王提督的事，咱不知道，但咱知道的是……

初中生

旧文重发：一群普通共产党员的困惑

我们是一群坚信“共产主义一定能够胜利”的普通共产党员，或多或少都懂得一些马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论的基本知识。重庆事件发生以来，我们同大多数群众一样，​存在着许许多多不解、困惑和问题。我们实在搞不清楚这究竟是怎么回事！现就重庆事件所引发的一些疑惑和不解，特向全党同志、全国人民包括党和国家的领导人请教。

党的十六大和十六届一中全会之后，新一届党中央部分主要领导参观革命圣地西柏坡，全党和全国人民一片叫好声。因为大家知道，西柏坡是中国革命最终取得胜利的最后一个党中央​所在地。以毛主席为首的党中央，不仅在这里指挥了最终决定中国革命胜利的三大战役，而且在这里召开了党的七届二中全会。毛主席在会上发表了重要讲话，特别告诫全党：拿枪的敌人被消灭之​后，不拿枪的敌人依然存在，要警惕国内外敌人的“糖衣炮弹”。在此次会议上，毛主席还提出了著名的“两个务必”思想。在从西柏坡进北京的路上，毛主席一再语重心长地说：“我们是进京赶考的，我们不能做​李自成。”新一届党中央领导到西柏坡去，实际上是告诉全党，新一届党中央要坚持和继承毛泽东思想，要真正带领全党和全国人民建设中国特色社会主义。也正是这次西柏坡之行，一下子提​高了党中央在全党和全国人民心目中的地位和威望。  

2003年，胡锦涛同志在党的十六届三中全会上又提出和阐发“以人为本”为核心的科学发展观，由此又赢得了全党和全国人民的掌声。温家宝总理在十六大后的多次讲话中，针对​“效率优先，兼顾公平”的片面的“效率公平观”，特别强调“在注重效率的同时，更加注重公平”，这一思想也受到思想理论界的肯定。

那时候，党中央的威信非常之高，希望党中​央继续以党的基本路线为指导，以经济建设为中心的同时，深化改革开放，坚持四项基本原则，纠正以往改革开放实践中出现的种种社会不公、官员腐败、新的“三座大山”等许多社会问​题。

党的十七大又深入阐发了“以人为本”为核心的科学发展观的深刻内涵，特别强调发展的目的是人民群众，发展的依靠力量是人民群众，发展的成果由人民群众来享受。如果我们​这十年来，按照这一指导思想指导改革，我们相信，人民群众怨恨的许多社会腐败和社会不公等现象一定能够得到较大的改变。  

但是，从近十年的社会发展状况看，十年前的许多社会问题不仅没有得到改观，反而愈演愈烈。这十年，正是物价飞涨的十年、贫富差距进一步拉大的十年、官员腐败更加严重的十年、少数人暴富更快的十年、私有化改革进一步加速的十年、汉奸卖国行为进一步严重的十年、道德行为进一步滑坡堕落的十年、国民素质特别是领导干部素质下降的十年、各种错误思潮​更加泛滥的十年、非毛反毛言论行为愈发放肆的十年、官匪勾结黑社会更加猖狂的十年、老百姓更加怨声载道的十年、对外交往愈加软弱的十年、社会矛盾更加突出的十年！

一些老百​姓把这些问题的根源都归结为“共产党干的”，私下里咒骂共产党的言论非常之多。我们是在党旗下宣过誓的中国共产党党员，长期受过毛泽东思想和共产党的正面教育。我深知，这绝不​是共产党干的，而是各种剥削阶级思潮腐蚀影响党内权力执掌者的结果，是掌握权力的共产党内的官僚阶层、腐败分子与社会中的暴富集团相互勾结，大肆瓜分国有资产、大肆侵吞人民财富​等各种原因导致的结果。

我们中的许多人曾反复多次向群众做解释工作。如果我们的社会状况有所好转，我们的思想工作就容易取得一定的效果。但必须承认的事实是，这种状况并没有​根本好转，导致我们的工作难上加难。  

也正是在这种情况下，我们欣喜地看到，西南大地的重庆焕发出社会主义和共产党本色的曙光。薄熙来同志倡导下的唱红、打黑、民生使人民群众看到真正共产党回来了，我们党的​群众观点和群众路线回来了，党中央在西柏坡重申的毛主席的“两个务必”思想回来了！

同时，重庆的发展之路实际上正是遵循科学发展观的结果。薄熙来同志多次强调这一点​。例如，近些年来，关于“做蛋糕”与“分蛋糕”之争，实际反映了两种发展理念。片面强调“做蛋糕第一”、“只有做大蛋糕，才能分好蛋糕”的思想，实际上就是不考虑发展的目的是人民群众，发展的​依靠力量是人民群众，发展的成果由人民群众来享受。这是完全背离 “以人为本”为核心的科学发展观思想的。

而薄熙来同志辩证地解释了“做蛋糕”与“分蛋糕”之间的关系，强调没有公平地分好蛋糕，就没有人民群众的真正积极性，就不可能有真正的“做大蛋糕”，人民群众也不可能享受到“做蛋糕”的成​果。这不正是科学发展观思想的具体阐释和落实吗？

重庆正是遵循这一发展思路，不仅做到了经济的大发展，而且物质、精神文明双丰收，黑恶势力受到了沉重打击，整个社会风气明​显好于其他地区。我们中的许多同志去过重庆，接触过重庆的许多老百姓，特别是一些出租汽车司机，无不赞扬重庆的社会环境。当然，客观地说，重庆也还有许多不尽人意的地方，可是​我们不能苛求薄熙来同志，他能够做到这一步非常不简单了。我们就经常以重庆为例说明真正共产党还是为人民利益的。社会那些腐败、丑恶现象是共产党内的败类假共产党干的，应​该把他们与共产党严格区别开来。也正是由于这活生生的实例，使我们周围的一些普通群众一定程度上纠正了对共产党的错误认识，同时也看到了社会主义的光明前途。  

实际上，伴随这几年重庆的巨大变化，对重庆模式就有各种各样的议论。也有相当多的人反对之，说什么“重庆的唱红就是搞文革的那一套”、“打黑是黑打”、“共同富裕是剥夺富人的财产”、“薄熙来有个人野心”等等。

其实，任何人做工作，一定会有反对声音，这也很正常。薄熙来坚持共产党人的本色和社会主义​道路，不可能不遭到既得利益集团、黑社会势力和思想方法片面的人们的反对。但绝大多数重庆百姓和绝大多数国人都拥护重庆，中央政治局常委9位中的6位同志先后视察过重庆，高​度赞扬了重庆的发展道路。今年1月，《人民日报》头版也发文，高度肯定并赞扬重庆共同富裕的探索精神。

就在这种重庆既得到全国人民的拥护、也得到中央部分领导肯定的情况下，在今​年2月出现了谁也没有料到的“王提督事件”，由此不仅牵动了重庆人民的心，也牵动了全国人民的心，他们不希望他们的“打黑英雄”倒下！

但“王提督事件”的真相究竟是什么？社​会上各种猜测、议论纷纷，谣言也通过网络到处传播。新华社2月8日的通讯稿中指出这一事件是“个案”，也就是说，它与薄熙来的工作和整个重庆的发展之路没有必然联系。​直至今年两会开幕之前，两会发言人赵启正同志也说这一事件是“孤立事件”；两会期间，周永康同志还探望了重庆代表团，充分肯定了重庆的经验；重庆代表团也召开了记者招待会​，薄熙来同志就重庆经验回答了中外记者的各种提问。可万万没有想到，在此之后，事态急转直下，由此引发了全国人民的质疑声，也由此导致了我们这些普通共产党员的一系列不解和困惑​。  

第一，“王提督事件”的真相究竟是什么？  

整个事件的起因是“王提督事件”，但该事件的真相究竟是什么？

新华社2月8日的通讯稿说“在调查中”，然而至两会开幕也没有公布事件的真相。

3月14日，温总理在讲话中说：“目​前调查已经取得进展，我们将以事实为依据，以法律为准则，严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且经受住法律和历史的检验。”但却要求重庆市委和市政府必​须“反思”，并认真从“王提督事件”中“吸取教训”。

可是，这个事件的经过和性质究竟是什么？我们只知道王提督私自进入美国驻成都总领事馆，滞留一天后又自行离开。

王提督为什么要私自去美国总领事馆？

有传言说，他​揭发了上层某人物及其家人的腐败行为而遭到追杀。这个“上层某人物”究竟是谁？谁在追杀王提督？作为一个直辖市的公安局长难道不知道私自去美国总领事馆的严重后果吗？

也有传言说，他去美国总领事馆揭发​薄熙来同志的腐败行为。那他为什么不去北京揭发，而要到美国总领事馆揭发呢？如果他到美国总领事馆是申请所谓“政治避难”，他难道不知道这样的举动最终是无法达到目的的吗？难道不知道这一举动将毁掉自己整个一生吗？

现在离两会闭​幕也已半月有余，然而中央仍然没有正式公布事件真相，在这种情况下，中央究竟要求重庆领导“反思”什么？

薄熙来同志在这一事件中究竟应该承担什么责任，连我们自己都一团雾水、搞不清楚，可在事​件真相没有正式公布之前，却以此为理由免去薄熙来同志的职务。我们实在不能理解党中央的做法！难道要求重庆和全党全国人民去做“民可使由之，不可使知之”的封建社会“愚​民”吗?  

第二，中央究竟是就“王提督事件”追究薄熙来同志的责任，还是就重庆发展之路追究其责任？  

从温总理记者招待会的回答来看，其直接的含义是：重庆的领导要为“王提督事件”负责——所谓“反思”，也是指反思这一事件的发生。而中央宣布“免去薄熙来重庆市委书记职务”的原因，也只是“王提督事件​”的严重影响。

但在明眼人看来，以“王提督事件”为由免掉薄熙来同志的职务只是借口，而从根本上否定重庆发展道路经验和薄熙来同志的功绩是实质。温总理在讲话中谈到重庆的成绩时，说是“历届重庆市委市政府领导的结果”，​而现任重庆领导则要反思“王提督事件”的发生。这是实事求是吗？

重庆人民知道，全国人民也知道，正是在薄熙来同志的前任领导在位的那段期间，重庆黑社会势力猖獗，社会治安严重混乱。也正是薄熙来同志到重庆“​打黑”之后，重庆的社会治安才得到根本扭转，群众安全感才逐步增强。可是温总理的讲话却置基本事实于不顾，把重庆的成果归结为“历届”领导，而把错误归结为薄熙来同志。这岂不是“不干事的有功，干​事的有错”吗？这种现象在基层领导行为中太多太多了，往往由此给真正为人民办实事的领导干部的积极性造成沉重的打击，并造成在领导职位上“混天混地混差事”的领导干部相当之多！

我​们竟然没有想到，这种是非不清、黑白颠倒的逻辑也发生在中央领导层。胡锦涛同志多年前曾阐发过“八荣八耻”思想，在十七大政治报告中又强调要用 “社会主义的荣辱观引领社会风尚”，那么中央处分真正为人民办实事的薄熙来同志，并为不作为的重庆前任领导摆功，难道这就是社会主义的所谓“荣辱观”吗？这就是给各级党政领导干部​树立的“是非、善恶、美丑”的榜样吗？

张德江同志到重庆之后的所作所为，再次证实了中央的实质是根本否定重庆发展之路。既然党中央认为重庆发展之路不符合中央的指导思想和路线，为​什么不在早些时候指出？如果中央已经指出，而薄熙来同志仍然一意孤行，那么为什么不直接以“薄熙来同志背离中央路线”为由免去他的职务，却要把偶然发生的、所谓“孤立”的“王提督事件”作为借口​去免掉薄熙来同志的职务呢？

我们中的大多数人都或多或少地了解历史和现实生活中的权力斗争。政治家为了排斥异己，公开的理由拿不出来，于是就制造或利用种种可以作为借口的这样那样​“事件”，以达到其不可告人的目的。这种玩弄权术的手法在中国历史上比比皆是！而中央的这次免去薄熙来同志职务的行为，与历史现象何其相似？——但愿我们的这种联想是错误的。  

第三，重庆发展之路究竟错在哪里？  

重庆发展之路究竟错在哪里？这是由“王提督事件”所引发的一系列疑惑中的最大疑惑！

前面已经指出，重庆发展之路是对科学发展观思想在实践上的最好诠释，也是完全符合毛泽​东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想的。稍有政治常识的人都能够看出，中央否定的是重庆发展之路，但中央否定的事实和根据究竟是什么？至今也没有给全党和全国人民​以明确的回答。但是，从网上各种言论、特别是张德江同志到重庆后清除薄熙来同志在重庆留下的一切痕迹的做法，如重庆规划和打黑展览撤销、原打黑办案人员受到调查、为打黑对象翻案、取消唱红有关活动、重庆卫视决定恢复广告播出、原路面各种宣传牌一律摘除、黄赌毒现象开始复苏等等，可以得出结论：中央否定的恰恰就是重庆经验的最大特色即唱红、打黑和​共同富裕，这就是我们这些受过马克思主义、列宁主义和毛泽东思想教育的共产党员的最大困惑！

中国共产党的党旗​、国旗、军旗是红颜色的。“红”绝对不是光学意义上的一种特殊光波，而是具有鲜明政治色彩的、内涵极其丰富的一种符号。在我们看来，“红”就是坚定的共产主义理想和信念，“​红”就是坚定的社会主义道路和方向，“红”就是共产党“全心全意为人民服务”的根本宗旨和精神，“红”就是指引和带领全国人民奔向共产主义远大目标的旗帜，“红”就是用马克​思列宁主义、毛泽东思想武装起来的人民群众这一物质力量……。

中国共产党从它一成立，就始终高举“红”旗，才有了一系列的伟大成就。没有“红”，就没有共产党，就没有社会​主义。重庆的第一张、也是最重要的名片，就是以江姐为代表的“红岩”精神。正如薄熙来同志所说，共产党人不唱红，难道唱黑、唱白、唱黄？

正是重庆人的“唱红”活动，唱出了理想、​信念、精神、正气，并转化为巨大的物质力量，才有了重庆今日的巨大成就。“唱红”活动何错之有？何罪之有？

“黑”也不是纯粹光学意义上的光波。“黑”在中国文字解读中，意​味着社会生活中的一切邪恶、丑恶、腐败、残暴的现象和势力，意味着对历史进步的反动，意味着对人民群众生命、财产的肆意践踏、残害和剥夺。共产党从它诞生那天起，就意味着​与“黑”势不两立。共产党人“两个决裂”思想就意味着，其一切活动都是为了铲除压在千百万劳动人民头上的黑恶势力，翻身求解放。

新中国的成立，使中国的黑恶势力受到了最沉重​的打击，才有了全国人民高涨的社会主义积极性，才有新中国六十年极其巨大的成就。但是必须看到，近三十年来，新中国建立初期的已经灭绝的许多黑恶现象、黑恶势力从开始抬​头，发展到目前的极其猖狂，已经发展到对广大人民群众的生命财产构成严重威胁的程度。也正是在这样的情况下，薄熙来同志在重庆“打黑”，再次给重庆的黑恶势力以沉重打击，​由此维护了社会正义，也使人民群众的生命财产得到了根本保证。“打黑”何错之有？“打黑”何罪之有？

黑恶势力否定“打黑”，是再正常不过的了。可是一些号称“共产党”的共产党人也否定​“打黑”，这就表明那些人的屁股已经彻底坐在黑恶势力一边，彻底暴露了他们“假共产党”的面目！

至于那些污蔑重庆注重民生的“共同富裕”之路的言论，更是无稽之谈。固然，​在任何工作中不可避免地都会出现这样或那样的问题，重庆的“唱红”、“打黑”、“共同富裕”的工作也会存在许许多多问题，也需要进一步改进和纠正。但以马克思主义为指导的共​产党人看问题的基本方法究竟是看整体、本质、主流，还是看局部、现象、枝节？那种借口“重庆发展之路上存在的种种问题”、包括“王提督事件”，而根本否定重庆发展之路的​人，往轻了说，是思想方法的片面性，往重了说，就是别有用心。

不知道我们的这种看法究竟对不对？如果说我们的看法是错误的，那么究竟错在什么地方呢？  

第四，最需要反思的究竟是谁？  

共产党人做任何工作，不可能没有缺点和错误。早在1945年，毛主席就指出，我们党的三大作风之一就是“批评与自我批评”。从这个意义上来说，温总理在记者招待会上要重庆领导反思“王提督事件”，应该说​也没有错。但问题在于，中国改革开放三十年来，特别是最近十年来，中国无论是国内经济、政治、文化以及外交方面出现了比“王提督事件”严重十倍、百倍的各种各样的“事件”和“事故​”，出现了那么多的腐败人物和现象，怎么就从来没有见到过国务院领导对各省市、各部委提出的严厉批评和反思的要求？

共产党人的批评自我批评，不只是对别人的，也首先要对自己。我们在​前面已经指出，中国近十年来一系列的严重问题，作为国家的“总管家”，国务院的主要领导同志有没有责任？有什么责任？有多大的责任？该不该首先向人民反思？

天天把“改革”挂在​嘴边，却对自己的所谓“改革”所带来的一系列严重的后果始终一字不提。天天喊着要“人民监督政府”，现在人民就要求国务院就十年以来的工作认真全面地做一次彻底的反思！不知道我们​普通共产党员是否有权利提出这些要求？这些要求是否合理呢？  

第五，薄熙来同志在重庆的所作所为究竟是为什么？  

以胡锦涛为总书记的党中央，在理论上的最大贡献就是提出和阐述“以人为本”为核心的科学发展观，并在全党开展了共产党员先进性教育、贯彻和落实科学发展观教育。如前所述，重庆​所走的道路恰恰就是具体落实科学发展观的实践楷模，由此不仅给人民带来了真正的改革开放的实惠，也极大地提高了共产党在人民群众中的地位和威望。

就是这样一位忠诚于社会​主义、忠诚于国家、忠诚于人民的好干部，有些人总是说三道四，向薄熙来同志泼污泥浊水。在这其中的一个重要表现就是指责薄熙来同志“动机不纯”，指责薄熙来同志搞“重庆模式”是为了自己当选中央政治局常委捞“政治​资本”，指责薄熙来同志是“个人野心家”。

我们不排除薄熙来同志有到更高级领导岗位发挥自己作用的动机，但是有向上晋升的愿望就一定错吗？现在有哪一位干部不希望自己继续提升呢？拿破仑​说过，不愿意当元帅的士兵不是好士兵。领导干部希望自己的职务进一步提升，这一愿望本身没有错误，关键在于他为什么希望自己提升，究竟靠什么提升！

如果从人民的根本利益出发，希望自​己能够在更高级的领导岗位上发挥作用，那么这种愿望没有任何错误。同时，如果获得职务升迁的主要方式也是依靠自己实实在在地为人民干实事，那么这就更没有错误。另外一种希望升迁的动机，主要是希望​获取更大的权力为自己谋私利，同时获得职务升迁的主要方式也是依靠溜须拍马、阿谀奉承、虚假政绩，那么这种升迁动机、行为绝对是错误的。

但从薄熙来同志在重庆的巨大的成绩看，他是从重庆三​千万人民的根本利益出发的，他实实在在为重庆人民干了那么多的事情。目前中国所有的省部级干部中，有谁能够有薄熙来同志那样高的毛泽东思想的理论素养和水平？有谁能有薄熙​来同志那种“密切联系群众”的工作作风？有谁能够与薄熙来同志的政绩相比？有谁能够在人民群众中赢得如此之高的威望？重庆人民和全国人民希望薄熙来同志能够到更高级的中央领​导岗位为十三亿人民做出更大贡献，这又有什么错误呢？那些攻击薄熙来同志“动机不纯”、“有个人野心”的人，完全是别有用心、小人度君子之腹！

另外，中央这次免去薄熙来同志的职务，其目的究竟是什么？​当然，中央公开的说法也是“从国内外局势和人民的根本利益出发”，但我们这些最基层的普通党员和群众怎么就看不出来呢？怎么总觉得其中夹杂个人的不纯正动机呢？——最近从网上看​到一网友用司马迁写史记的手法写的一篇《新史记·薄公熙来传》，用几百字的文言文把重庆事件的来龙去脉、因果联系惟妙惟肖地叙述出来。其中谈到薄熙来被撤职的原因时说：“​近则忧其笼络人心而功高盖主，远则忧其独树一帜生登基之变。”从中国历史和现实生活中的官场权力之争的大量事实中，这种分析和推测是很有道理的。如果党中央的主要领导真是​出于这样的动机，岂不是小鸡肚肠、嫉贤妒能的心理状态在作怪？岂不是典型的封建思想吗？这是“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”吗？这是共产党人的光明磊落的行为吗？

​我们真不希望中央领导免去薄熙来同志职务的行为动机是这样。可是不做这种解释，又做何种解释呢？我们越来越看不懂政治生活了！  

第六，要不要用阶级斗争和阶级分析的方法认识当前形势及重庆事件

马克思《共产党宣言》的一个极其重要的观点是，自文明社会以来，人类的历史就是阶级斗争的历史。没有无产阶级反对资产阶级的斗争，就没有马克思主义。

列宁说，马克思主义给我​们提供了一条指导性的线索，使我们能够在这种看来扑朔迷离、一团混乱的状态中发现规律性。这条线索就是阶级斗争的理论。

列宁、斯大林和毛泽东同志在无产阶级夺取政权之后，​仍然坚持用阶级斗争观点分析认识社会主义历史阶段的重大社会问题。尽管斯大林和毛泽东同志在实践过程中曾经犯过“阶级斗争扩大化”的错误，但他们运用阶级斗争观点和阶级分析​的方法是没有错误的。我们党在纠正“阶级斗争扩大化”的错误时，也并没有抛弃马克思主义的阶级斗争观点。

1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》虽然指出阶级斗争已经不是我国的主要矛盾。但“由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，在​某种条件下还有可能激化。”因此，坚持用阶级斗争和阶级分析的方法认识中国当代社会问题、包括重庆事件这种“扑朔迷离、一团混乱的状态”的事件，并从中发现规律性，仍然是十分必要的。

我们大家都知道，自新中国成立以来，西方帝国主义亡我之心始终不死。原苏联解体的外部主要原因就是以美国为首的西方国家的“和平演变”政策。同理，今天西方国家也在继续他们​的政策，采用更加多样的手段试图从内部瓦解社会主义的中国，尤其是在党的十八大召开之前。

如果说改革开放初期，我们的所有制基本都是全民和集体所有制，作为经济关系的剥削​阶级已经被消灭，那么在改革开放30年来，由于种种原因，中国当代社会的经济关系中，私有企业的比例已经大大超过公有企业。在这些私有企业中，企业主仍然是依靠资本雇佣劳动者，并​占有劳动者的剩余价值，也就是占有劳动者的劳动。按照列宁给阶级下的定义，实际上在中国已经形成了一个庞大的剥削阶级集团。这种利益集团为了在经济上维护既得利益，并攫取更​多更大的利益，必然发展到政治上的种种要求，并在党内寻找他们的利益代理人。

国内外的种种因素决定了中国当代阶级和阶级斗争仍然存在。在关系到中国未来走向的党的十八大召​开之前，这种斗争必然更加尖锐和激烈。尤其是重庆发展之路已经引起了国内外的极大关注，薄熙来在重庆的所作所为已经遭到西方反动势力和国内既得利益集团、各种腐朽势力的​竭力反对，在这个时刻，他们必然会联起手来，采用各种直接间接、公开隐蔽等下流卑鄙手段诋毁、攻击薄熙来同志及重庆模式，同时也会腐蚀、拉拢、欺骗、威胁我们队伍中的意志薄弱者，挑拨我​们队伍同志之间的关系，并想方设法力图阻止薄熙来同志进入中央领导层。——近几天网上流传的“维基解密”惊爆美国智库对白宫的建议书，其中关于薄熙来同志的部分内容，不就证实了这种斗争的激烈性和​残酷性吗？也就是说，我们能够绝对排除美国操作、制造和利用“王提督事件”的可能性吗？

3·15之后，从国内外媒体的反映看，几乎所有西方媒体和国内极右势力、自由化分子、​暴富起来的既得利益集团都欢呼叫好，而国内基层普通百姓大多数不解、困惑、惊愕、反对、愤怒。难道还看不出这究竟是为什么吗？阶级斗争的实质就是根本不同的利益集团的斗争，不​同的利益集团，站在对立的阶级立场上，对同一问题必然做出截然相反的结论来。不知道我们的这种阶级分析的方法是否正确呢？   

第七，中国改革之路是以马克思主义为指导，还是用普世价值理论取而代之？

党章和宪法上都规定，党和国家的指导思想是马克思主义。十七大政治报告在阐发社会主义核心价值体系的基本内容中第一条就再次强调“要巩固马克思主义指导地位”，党的十七届​四中全会通过的决议中提出了在思想战线上要做到“四个划清”，特别强调要划清坚持马克思主义和反马克思主义的界限，公有制为主体的社会主义和私有制的界限，科学社会主义和​民主社会主义的界限，社会主义文化和封建主义、资本主义文化的界限。

我们坚决拥护这一思想！因为在改革开放三十年来，确实存在着一股反对和取代马克思主义指导思想和社会主​义的错误思潮。邓小平同志在多次讲话中对“资产阶级自由化”在党内和社会生活中的泛滥给予严厉的批评。近些年来，这股反马克思主义、反社会主义的思潮不仅没有消弱，反而更加猖狂​起来，同时已经不同程度地影响和侵蚀到某些领导人身上。当前这股思想的重要表现就是鼓吹早已被马克思、恩格斯深刻揭露和批判的资产阶级抽象人道主义的当今“变种”——普世价值理​论。这种理论竭力宣扬抽象的自由、民主、平等、博爱，鼓吹私有制度的永恒性、人本性自私论、三权分立论、多党制、军队国家化等一系列反马克思主义、反社会主义的观点。但是在​思想理论界，这种观点具有相当大的市场，揭露和批判的阻力重重。——去年，吴邦国委员长在两会闭幕会上强调“五个不搞”，就是对这股思潮的有力回击。

可是，我们看到，中央领导层中的调​子并不完全相同。个别领导人在公开的各种讲话和发言中，从来不讲马克思主义、毛泽东思想的立场、观点、方法，从来没有参观过各种红色遗址，却大讲特讲中国古代人的思想和西​方资产阶级的思想。我们绝不是反对引用中国古代人和西方思想家的合理思想，但我们党的指导思想是马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，作为社会主义大国的领导人，从不讲马列主​义、毛泽东思想的观点，而只讲中国古人和西方思想家的观点，能说是“以马克思主义指导改革开放”吗？我们把某领导人和薄熙来同志的一系列讲话对照一下，看谁是在坚持马克思主义、谁是在背离马克思​主义？而且，近期国务院出台的一系列改革文件和政策，基本上就是加速私有化的进程。这是社会主义的改革吗？

3月14日的记者招待会后，从互联网各种不同的民意调查中，某领导人的威望急剧下降，相当多的人认为其对薄熙来同志的批评，实际上是借“王提督事件”排斥异己，从根本上否定薄熙来同志所坚持的马克​思主义的思想路线。

目前，网上疯传该领导人家族已经成为中国首富，被其家族聚敛的财富已经超过100亿人民币。其子、妻、弟也都各有数十亿的家产。另外，其家族的上代一人是日​伪时期的伪天津市市长，曾勾结日本侵略者对中国人民犯下了滔天罪行，并于1951年被人民政府枪决。上述材料不知确实与否？希望中央领导认真调查核实。如果基本事实属实，那么​他的一些讲话和做法的目的不就十分清楚了吗？——但愿我们的分析都是主观主义的。

自从2002年新一届党中央领导集体成立以来，全党和全国人民曾寄予多么大希望呀！特别是西柏坡之行，不仅赢得了掌声，也极大地增强了大多数人民群众走社会主义道路的决心和信心。但十​年来，社会生活中的多种问题不仅没有得到好转，而且在继续恶化。我们也深知党中央这副担子非常沉重，不能苛求其一朝一夕就能解决那么多的问题。同时也希望这届党中央在十八​大之前能够顺利交班，把社会主义事业的领头人交给共产主义理想信念更加坚定、马克思主义理论素养更高、全心全意为人民服务的精神和实践能力更强、人民群众更加信赖的领导者​。

从我们接触的相当多的人民群众的反映看，确实希望薄熙来同志能够到中央领导层工作。但人们绝没有想到会发生最近的一系列事件。这究竟是为什么？为什么？为什么？……

由此，也使更多的​基层党员和普通群众更加担心我们党和国家的前途：难道毛主席曾经预言并力图防止的我们党的第三代、第四代领导人也要变质变色？也要做李自成？也要重走苏联亡党亡国之路？杜​勒斯的“和平演变”梦想竟然在中国也要变成事实？

由此，也使更多的老百姓也更加怀念敬爱的伟大领袖毛主席——近些年来，全国各地群众在毛主席诞辰和去世纪念日自发组织的各种形式的​纪念活动、集会越来越多的事实，不就是这种感情和不满现状情绪的反映吗？

胡锦涛同志在去年的建党90周年大会上的讲话中强调，执政党最大的危险就是脱离群众。实际上，目前我们的各​级党政领导、包括中央部分领导已经不同程度地脱离了群众，而且在某些方面非常严重。不知中央领导是否意识到这一点？

我们多么不愿意看到，毛主席领导和建立的、千百万革命先烈用生​命和鲜血换来的红色政权在这一代领导人身上断送掉。如果真是这样的话，那么这代领导人将是中国共产党的罪人、中华民族的罪人、全中国人民的罪人、世界社会主义事业的罪人！——但愿我们是杞​人忧天。

不多说了！其实我们还有许许多多的问题。我们相信，上述问题绝不仅仅是周围的这一群普通共产党员和基层群众的疑问，全国还在信仰马克思主义和社会主义的共产党员和​普通群众都有上述问题。

中央领导与我们之间的地位极其悬殊，但追求和探索真理的权利是平等的。我们有权利将自己的各种困惑、疑难问题向全党、全国各族人民、各位网友、周围的同志​包括中央领导诉说和倾诉，也有权利对党和国家的各级领导提出批评和建议。我们希望各位网友、周围的同志也包括中央领导，能够运用马克思主义的立场、观点、方法给予我们上​述问题以科学的回答，澄清有关事实，并指出和反驳我们的错误所在。

我们是党和国家的主人，我们不愿意做稀里糊涂、麻木不仁的盲从者。如果能够真正解开我们上述的疑惑问题，​在思想上认识自己的错误观点之后，我们一定与党中央保持思想政治上的高度一致，听从党中央的一切指挥。                               

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-8-4 07:19 PM 編輯 ]

fiend

原帖由 初中生 於 2012-8-4 02:59 AM 發表。
旧文重发：一群普通共产党员的困惑
……网上疯传该领导人家族已经成为中国首富……

人家夫人是做珠宝生意的，与政治无关……。普通党员不要拿这说事。更不能听信网上的疯言疯语，要有政治觉……。维稳现在是大方向。

研究京氏

人民需要、呼唤、期待在十八大期间看到希望和未来。

初中生

1948年11月4日，南京的《中央日报》发表了《赶快收拾人心》的社评。如今，2012年7月31日，武汉的《长江日报》也发表了《赶快收拾人心》的社评。

当年的《中央日报》社评，指出当时的国民党政府已经不得人心：“国事弄成这个样子，老百姓人人装着一肚子气。”结果不到一年，一个大国民党政府，被横扫千军，兵败山倒，退守孤岛。

今天的《长江日报》社评，直接指出：政府能够有效维护社会秩序的基础，是政府在政治与道义上的合法性；当前社会的冲突不断，多是原由政府的政策和行为失当；对于攸关民众的利益，政府的决策和处理，表现出对民意的轻视、傲慢、蛮横和霸道；经济发展的成就不能等同或代替“合法性"的获取；与人心渐行渐远，耗费着政府的合法性资源；而这种资源不是可以无限透支的，修复合法性的时间也不是无限的多。因此，当务之急，是赶快收拾人心，重塑合法性。这是对人民、国家、历史负责的做法。

针砭时弊是《长江日报》的一大特色。作者刘敏多次著文呼吁维护人民权益。这篇《赶快收拾人心》，被海内外各大网站纷纷转载，包括党的人民网、新浪网和反面的大纪元，铺天盖地。民心所思：如今的时局和国共内战后期国民政府不得人心的时局差不多。警世立言，望浪子回头。


赶快收拾人心

2012年7月31日《长江日报》

刘敏

中国进入社会矛盾多发期，各种群体性冲突或抗议事件，在许多地方屡有发生。近段时间，群体性冲突事件开始出现新的变化，呈现新的特征、新的行为方式。某些事件的冲突性甚至达到一个新的级别，不论是情绪还是行为的激烈程度，都堪称近年少见。
　
从诸多事件的发生来看，环境问题常常成为导火索，但核心原因是政府行为失当。在一些攸关民众利益的问题，或政府的决策过程中，政府表现出对民意的轻视、傲慢，有时是蛮横与霸道，令人不满。一些地方的政府又不注意去疏导社会情绪，甚至不认为这是需要正视的问题，于是社会情绪长期压抑和累积，一旦遇到“引信”，便爆发出来。


客观地说，各个地方的政府行为逻辑，有其共性的一面，未必是哪个地方表现得更为严重和糟糕，事件发生后，一些地方还可能体现出一定程度的克制与隐忍。但是这都没有能缓解或避免群体性冲突事件的发生。
　
冲突可能是因为利益，也可能不是，拿钱摆平不可能一直奏效下去。有时候，理性协商与对话，被认为是解决冲突的有效方式。这个判断可能需要重新审视。这不是说不要协商与对话，而是在一些冲突事件中，民众走上街头根本不是为了跟政府讲道理，也不是为了将政府拉回到谈判桌前，行动的意义直接地来自身体行动本身。


面对这种局面，政府可用的有效手段，其实相当匮乏，某种程度上，底线之上已经无计可施。不仅如此，政府事实上处于进退失据的困境：进，强力弹压，只会激化矛盾，让局面更加不可收拾；退，应为不为、无所作为，很可能意味着自动放弃维护社会秩序的政府职责。


任何社会都不可能完全避免矛盾和冲突，一般来讲，政府能够有效维护社会秩序的基础，是政府的政治与道义的合法性。只要合法性足够坚实，哪怕使用限度以内的必要暴力，也不会产生颠覆性的后果。但若合法性资源稀薄，历史经验表明，政府怎么做都会遭致普遍的反对。
　
对于不断发生的群体性冲突事件，现在到了从政治和道义合法性方面来思考问题的时候了。目前许多地方政府的种种不当行为，以及“捂盖子”、“不出事就是没问题”、“花钱买平安”等错误做法，就是在回避问题，主动制造与社会的紧张与对抗，实际上就是在耗损合法性资源，与民心渐行渐远。


经济发展的成就，不能等同或代替合法性资源的获取。新的政治和道义合法性资源从哪里来，政府将如何重新树立公共权威性，都是重大的时代问题，关系到中国社会的前景。

合法性资源不是可以无限透支，修复合法性的时间也不是无限多。当务之急，是赶快收拾人心，重塑合法性。这是为人民、国家和历史负责的正确做法。

fiend

薄谷开来涉嫌杀害英国商人尼尔伍德一案，9号上午将在合肥市中级人民法院开庭审理，法院方面表示预计庭审将持续2天。

初中生

谷开来无罪！陷害无辜者有罪！

wildwolf

一个叫尼尔·伍德的英国人2011年11月因突发心脏病死了。人总是要死的，地球上每天都有几十万人离世。但这个英国人的死却在4个月后掀起了中国的政治巨浪。有官方文件说中国公民谷开来涉嫌谋杀了英国人尼尔·伍德。为了指明此事与中共中央政治局委员薄熙来有关，还担心那些不关心政治的普通百姓孤陋寡闻，不知道谷开来是薄熙来的夫人，特别违背现代中国的常理，按古代妇女冠夫姓的习惯，在“谷开来”三个字前加了一个“薄”字，将“谷开来”的名字改为“薄谷开来”——这是为了向公众强调：是薄熙来的老婆犯了“罪”！按旧法律“诛九族”和“一人犯法，连坐亲属”，薄熙来要为此承担责任。

于是，就“雷厉风行”地把薄熙来一举拿下！

新华社北京2012年7月26日电　薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人一案,近日已由安徽省合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段依法告知了二被告人和被害人近亲属享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意见。经审查查明，被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔?伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔?伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔?伍德。二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意杀人罪追究刑事责任。现合肥市中级人民法院已依法受理该案，将择日开庭审理。

4月份先传了“因经济利益发生矛盾”的理由，可能办案人自己都觉得这个理由没有说服力，无法让世人相信，就又在7月26日加上了“认为尼尔?伍德威胁到薄某某的人身安全”——似乎再增加安排这样一个“理由”就可以推论谷开来“应该有”杀人动机了，其实这个借口同样荒唐！如果谷开来认为尼尔·伍德威胁到薄某某的人身安全，她可以让儿子回国学习，甚至居住在重庆，这些薄家完全做得到，因为与儿子的安全比起来，外国学位算不了什么。　

薄熙来是中共中央政治局委员，有很大的政治能量，在重庆打击黑社会，一夜之间就扫清了重庆的黑老大。薄熙来在重庆改善民生，密切党群关系、干群关系、警民关系，缩小“三大差别”，实践共同富裕，有众多的追随者，民心众望所归，人气如日中天。

任何还有知觉的中国人都能感觉到今天中国社会的危机四伏，险象横生。全国维权上访者数以千万计，北京当局为上访者人满为患而苦恼不已，截访押送的黑保安忙都忙不过来......

最高权位者不得已发出了“和谐”的呼吁，可是全国各地大员中响应“和谐”呼吁者寥寥无几，继续高压制造矛盾对立者却大有人在，甚至某南方大员高呼“杀开一条血路”。

独有薄熙来在重庆要求所有干部“大下访”、“三进三同”，深入基层，解决老百姓的问题，化解干群矛盾，实现社会和谐。显然薄熙来是最高权位者胡总书记“和谐”理念的真正执行者，然而某人对真正践行“和谐”理念，似乎并不感冒。

美国康菲公司的漏油几乎毁掉中国渤海，造成的资源环境被破坏，损失额高达近万亿，国家政权对它却无可奈何。

而美国沃尔玛在重庆贩卖假冒食品，重庆政府坚决关停查封，向侵害中国人利益的不法洋商开刀，彰显了薄熙来以民生为导向的重庆正义——沃尔玛全球副总裁贝思哲专程来渝，就假冒“绿色猪肉”事件向重庆的广大顾客诚恳道歉，对在重庆发生的假冒“绿色猪肉”事件表示深深的歉意，并承若杜绝再发生违法事件。

在今天的中国，洋人洋商欺压中国人已司空见惯，仿佛是旧社会上海滩十里洋场的租界。薄熙来主政的重庆奏响久违了的捍卫民族利益的正义之曲，让国人看到了捍卫国家利益，捍卫民族利益，捍卫人民利益的党内力量。

国际敌对势力在中国周边不断地挑动事端，占我疆域；藏南有九个台湾省面积的国土失去实际控制权；菲律宾、越南、马来西亚强占中国南沙群岛几十个岛屿，并连续宣布“法理拥有”中国海域；南海有一千多口油井，绝大多数不是中国的；美国暗助日本强占钓鱼岛，要瓜分中国东海；中国的周围布满了美国的军事基地，狼烟肆起......

在中国共产党内，急需一大批像薄熙来这样敢于捍卫国家利益，民族利益的强硬力量。在美国肢解中国的图谋加快实施的紧要关头，重新凝聚中国人的人心，团结一致，共同对外显得至关重要。薄熙来通过重庆模式密切了党群关系、干群关系、警民关系，重庆人民赞誉“共产党又回来”了。

显然，所谓“谷开来案件”是针对薄熙来的，因为如果不终止薄熙来的政治上升势头，薄熙来毫无疑问将入选十八大中共中央政治局常委，这将极大地增强体制内捍卫国家利益、捍卫民族利益的政治力量，从而终止出卖国家利益、出卖子孙资源的卖国路线，掐断外国抽取中国财富的抽血管。改变中国人民付出世界最繁重的劳动，创造最多的财富，却承受世界最高的物价、得到最少的保障、过着最艰难生活的奴隶现状。

这才是所谓“谷开来案件”的真实背景。这也是为什么有这么多外国势力和外国人参与其中的原因，洋人和洋奴们里应外合、内外勾结，毫无掩饰地在媒体和网络上表演双簧，甚至于亘古未见地恭请英国人列席监审谷开来。

从社会常理看，薄熙来地位高、权力大，在各个实力圈子有广泛的人脉，如果薄熙来与尼尔·伍德真有私人恩怨的话，还不至于沦落到要自己那年过半百的妻子以一百斤体重的文弱老太太之躯，去与一米八大个、四十岁的壮汉拼命。“谋杀”他？尼尔·伍德这样的壮汉，恐怕十个五十多岁老太太也放不倒他！

按说一个人死了，最伤心的是他的父母亲人，如果尼尔·伍德的死因有疑问，那么最希望查清事实、为其申冤的也是他的父母。那么尼尔·伍德的亲属是如何说的呢？

根据英国路透社消息，尼尔·伍德家属表示，尼尔·伍德之死并非谋杀，火化是尊家属意愿，反对政治利用。

尼尔·伍德的母亲确认儿子是心脏病死亡，称此乃其家族病史，“跟他的父亲63岁时一样”、“我不知道那些说他是被毒死等等的说法是从哪里来的？”

尼尔·伍德母亲反对对其儿子因家族病史正常死亡搞政治利用，她说：“那与尼尔无关，那与中国政治以及人们渴望撰写中国政治有关。被卷入这种事情里，真是十分的恐怖。”

尼尔·伍德的亲属说：“是我们要求火化，我们并没有被强迫这样做。我们并不怀疑警方的死因报告。”

显然，尼尔·伍德的亲属认为，尼尔·伍德是因家族病史正常死亡，这一点没有疑意；并且明确反对对其儿子正常死亡篡改为“谋杀”，进而搞政治利用。

有朋友打趣地说，看来这些人是尼尔·伍德的后爹后妈，所以他们的都不在乎尼尔·伍德的死。让中国人纳闷的是，尼尔·伍德的“亲”爹是谁呢？

本来很明了的事实，却在尼尔·伍德去世4个月后的2012年3月，突然谣言四起——

先是从海外反共反华、藏独疆独的敌对分裂势力“自由门”网站发出谣言“谷开来谋杀英国人尼尔·伍德”，随后就有国内高官以“中央”的名义发文“薄谷开来涉嫌谋杀英国人尼尔·伍德”，为海外敌对势力的谣言落实“证据”。是什么势力在干预操纵着这件事呢？

谣言进一步编造细节，声称是“谷开来用氰化物毒死了尼尔·伍德”，并且有氰化物中毒的血液和头发证据做为“铁证”！从国内少数高官不断用文件给反共反华势力的谣言“提供印证”的规律来看，他们极有可能是会拿出所谓的“含有氰化物的血液和头发”来做为证据的。

如果某持权者出示了“尼尔·伍德含有氰化物的血液和头发”，那么这些“血液和头发”有三种可能：

1. 这些“血液和头发”根本不是尼尔·伍德的。
2. 这些“血液和头发”是尼尔·伍德的，但氰化物是取得血液后加进去的，头发是取得后侵泡在氰化物中而含有的。
3. 这些“血液和头发”是尼尔·伍德的，而且的确是尼尔·伍德氰化物中毒死亡后提取的血液和头发。

如果是第一种情况，那就是用别人的血液和头发来冒名顶替尼尔·伍德的血液和头发，充作所谓的“杀人证据”，这是栽赃陷害。

如果是第二种情况，把尼尔·伍德正常的血液和头发故意参进氰化物，伪造证据，更是知法犯法！

如果提供证据者坚持说是第三种情况，则必是他亲自从死亡的尼尔·伍德身体里提取的血液和头发，也就是说，此人在重庆公安人员到现场勘察前，就已经在死亡现场！那么此人为什么能够提前预知尼尔·伍德会被毒死？此人为什么会在准确的时间出现在死亡现场？此人为什么能够事先准备好了抽取死者毒死血样的器械？此人为什么将这些所谓“证据”绕过重庆警方神秘转移、神怪现身、神奇作证？——以上种种说明，此人极有可能就是杀人者之一！那么又是谁指使此人把杀人罪责栽赃到谷开来头上？如果尼尔·伍德真是被谋杀致死，那么最有可能的一定是薄熙来的政治对手、企图扳倒薄熙来的政客，他们策划谋杀尼尔·伍德，再栽赃给薄熙来的亲属，以达到“拿下薄熙来”的目的——这极少数政客是该“案件”的最大获利者！

再看看这个英国人尼尔·伍德究竟是什么身份。有海外媒体透露，尼尔·伍德是英国军情六处Hakluyt公司的秘密特工，在中国从事间谍活动。

一个人死了，要一个说法，似在情理之中。但是，一个从事颠覆中国的间谍、一个侵略中国的敌人、一个危害中国国家安全的敌对分子，中国人是不会给他说法的。想象一下，侵略中国的日本鬼子被老百姓干掉了，中国人需要给他说法吗？

这就是立场，没有了立场，就没有了是非，没有了正义！

善良的老百姓以为，某些政客会与我们讲事实、讲法律，错了！大错特错了！让我们看看——

2008年4月5日凌晨，谭静反抗三个韩国人的强奸，被韩国人从30楼裸体抛下摔死。事实清楚，证据确凿，然而某些当权者在4月14日通报中认定的谭静乃是“自杀”，让强奸杀人的三个韩国人逍遥法外，而且还利用媒体放风污蔑死者是“妓女”。他们讲事实，讲法律吗？

2012年5月10日夜晚，一个英国流氓在中国首都北京市宣武门当街强奸中国姑娘未遂！有确凿的视频证据——强奸罪最高可判死刑，在大街上当街强奸属于情节特别恶劣！影响极坏！！视频证据有数千万网民看到，民愤极大！这不仅仅是对那个中国女孩个人的强暴，这已经是对我们民族的侮辱！然而这个罪大恶极的强奸犯受到了什么惩罚呢？拘留15天，避过风头就放了！他们讲事实，讲法律吗？

他们讲什么？只讲立场！洋奴的立场、保护洋人的立场、为洋人服务的立场！在这个“特别是”的神奇时代，有少数黄皮肤的“中国人”，顽固地站在洋人的立场上欺压中国人。

是什么导致了谭静含冤至今？是洋奴保护洋人的立场！ 是什么导致了洋人犯罪无事？还是洋奴保护洋人的立场！

中国平民只有一个立场：保护国人的立场！站错了立场，就颠倒了是非。

不管他把“事实”编的多么逼真，本人做为中国平民，对“谷开来谋杀”一概不信！

中国人要正告极少数站在英国间谍立场，迫害爱国政治家亲属的外国利益代理人，谷开来无罪！陷害无辜者才有罪！欺压中国人才有罪！出卖国家利益才有罪！

薄熙来整肃社会风气有功！提升社会道德有功！化解社会矛盾有功！实践民生路线有功！提倡共同富裕有功！捍卫国家利益有功！！！

开来无罪！！！

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-8-9 05:08 PM 編輯 ]

初中生

一个荒唐的剧本讨论会

沈阳军区《前进报》 吕永岩

刚刚参加一个剧本讨论会。

本来近期写作任务颇重，但人家找上门来，硬塞给你剧本，还不由你不发表意见，于是只好参加。

剧本很长，是一部多集电视连续剧。其实剧情事先早已多少知道一些，但是看了剧本，还是感觉破绽太多。在剧本讨论会上，本来没人愿意发表意见，因为谁都知道，说是“征求意见”，其实就是让你去说好话、让你去投赞成票。

但是剧本实在太烂了，因此在会上还是有人忍不住提出了自己的看法，尤其是对其中一段情节的看法。这段情节写的是：省长的孩子受到来自某人的威胁，省长夫人为了保护孩子，指使一个人设法杀了那人。大家说，堂堂一个省长怎么可能连自己孩子的安全都保证不了呢？还用自己的夫人指使人搞谋杀？这也太离谱了吧？这样不真实的剧集播出去，谁认同啊？那省长夫人疯了？她不知道杀人偿命？堂堂一个“诰命夫人”，她难道就没有其他办法来保护自己的孩子？再悬的美国大片也没有这种编排法。这个情节太离谱了！

但是编剧解释说：“不这样写得玄乎些，到了后面，省长夫人‘案发被起诉’的戏就出不来了。为了强化后面的矛盾冲突，只能这样铺垫一下，然后才有省长夫人‘案发被捕’。这样才能体现出‘我们是法治国家，法律的尊严和权威不容践踏，不论涉及到谁，都将依法处理，决不姑息！’”

编剧这样一解释，大家对这个情节也就不好再说啥了——谁愿意得罪人啊！

但是后面又不对了，又有人提出：检察院起诉，法院还没判，报纸就发了消息，说是要“以故意杀人罪追究刑事责任”，而且还说“事实清楚，证据确实、充分。”中国《刑法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。报纸怎么能在法院判决前就把罪名给定死了？

这时编剧又解释说：“检察院已经认定犯罪事实，并且已经提起公诉了。报纸发的消息不是有检查院的依据嘛！”

有人没客气，反驳说：“《刑法》说得很清楚，未经人民法院判决，不能确定有罪，只能是犯罪嫌疑人。如果不经法院审理，就能定罪名，那要法院干啥？公、检、法，岂不只有公安局和检察院就行了？我们口口声声说是‘法治国家，法律的尊严和权威不容践踏’。你这样写，不是明明白白地连《刑法》白纸黑字的规定都不执行吗？这不是公开的不尊重法律程序、公开的践踏刑法吗？报纸这样一宣布，全世界都公开了，法院该咋办？法院还能独立办案吗？这不是新闻媒体干涉法律吗？到底是媒体大还是法律大？”

这时有位律师出身的人发言，他说：“《刑法》这样规定非常有道理。检察院作为公诉人，他只代表一个方面，只是一家之言。要想维护法律的公平、公正，还要有律师辩护，要传唤证人，要有被告自己的辩护，法庭还要当庭出示证据、认定证据，还要有当庭辩论。也就是说，法庭要经过不同意见的辩论，有陈述，有证人，有证据，有辩护，这样才能最终认定犯罪事实。没有经过法院开庭，也就没有经过律师、证人和被告的陈述与辩护。这样只有公诉人单方面的指控，是不能实现法律的公平、公正的。检察院与法院互相制约，他可以对法院的判决提出抗诉，但是他没有权利最终认定罪行。所以，新闻仅仅依据检察院的认定，使用很确定的语言，这违背了法律程序，是不合法的。”

编剧显然拿不出辩解的理由了，于是只好说：“其实我写‘报纸发消息’这段情节时，已经暗示是经过领导审定的。这是一种伏笔，我觉得没必要直接写出来。”

有人又说：“领导就更不应该了。不是说了‘以事实为依据，以法律为准绳’，‘要经受住法律和历史的检验’。这还没轮到历史检验，就已经违背《刑法》了，已经违背法律程序了，已经权大于法了。这样一来，法院岂不是只能服从？法院的审理岂不是公开的走过场？法院还没开庭，已经被强奸了。这还能有公信力吗？”

有人打圆场，提议说：“要不这样，把这个情节改一下。消息不说得那样肯定，就说犯罪嫌疑人涉嫌谋杀，已经提起公诉。把那些犯罪‘事实清楚，证据确实、充分’啥啥的，留给法院去说。这样不就不违背《刑法》，不践踏法律了吗？”

这时编剧又说了：“这段戏领导认可了，已经拍完了，没法再改了。”

他妈的，都定完了、拍完了，还让我们来讨论啥？难道就是让我们来捧臭脚？这不太荒唐了吗？

参加过无数作品讨论会，还是头一次遇到如此可笑、如此滑稽、如此令人哭笑不得的讨论会。

所有参加讨论会的人都被气歪了鼻子。去你妈的！你以为大家都是阿斗，都是老年痴呆，脑袋都让驴踢了？中国有几个如此低能的编剧？这样简单的剧情都编不圆满，忽悠人都不会？太让人震惊了。行了，有本事你就播出吧！看观众买不买账，看人们会咋耻笑你！

呸！这样弱智的剧本，真恶心！

人们愤然离去，连会后的答谢宴也没参加。你们有钱，就使劲造，让狗去吃吧！

01010101

唉！心里真他妈堵，气死人不偿命！

研究京氏

同志们，作为一个非党员，俺得知此案即将宣判，一天不得消停，心里闹腾的，搜了半天新闻。

后来俺不小心就看到了薄夫人的照片，年轻时的，俺一看，这不是早逝的相嘛！俺不是党员，所以这话由得俺说。

后来又看到了她的近期照片，虽然在监狱里被折腾得不像样子，皮包骨头，一脸营养不良，但是俺不得不说，她眼睛里还是有神采的，只怕业缘未尽，阎王不收（套用**人的话术）。

大家安静下来，继续看戏，后面只怕有峰回路转的可能。

在十八大召开之前，这部戏具有重要的历史象征意义！有人要悬崖撒手，扫除这个虚妄的世界之相，此前山高水恶，是人民顿悟前的铺垫。

初中生

从尼尔·伍德家人谈话看谷开来案一大疑窦

安玛

2012年8月1日

“谷开来涉嫌谋杀”案马上就要开庭审理了，虽然至今官方没有对外公布具体的开庭时间，但是该案会在伦敦奥运的17天期间内开庭，这应当是没有悬念的。

自从今年4月10日中共中央公布了被称为“午夜惊魂”的第二个“倒薄中央决议”以来，由于当局没有能够出示任何真实的证据，也从未回应铺天盖地的质疑声， 所以相信官方说辞的民众比例实在很低，大概不会超过10%。本文将从尼尔·伍德家人对此案反应的角度，讨论因此而引发的一个大疑窦。

中共中央4月10日的决议认定，谷开来和尼尔·伍德早有交往，后来因为经济纠纷而闹翻，最后谷开来动了杀人之心。可是最新公布的对谷开来的起诉书，则添加了“谷开来和尼尔·伍德交恶后，谷开来认为尼尔·伍德会危及薄瓜瓜的安危，所以下毒药谋杀尼尔·伍德”云云。

然而，如果对尼尔·伍德家人对此案公布后的公开谈话稍作推敲分析，就会发现官方以上的说辞有一个无法回避的大漏洞。

当中共中央4月10日的决议宣布“谷开来涉嫌谋杀伍海德”的第二天（也就是4月11日），尼尔·伍德的中国籍妻子王璐璐就对朋友表示，谷开来是尼尔·伍德家的朋友，她不相信尼尔·伍德是被谷开来谋杀的。

在王璐璐作出上述谈话后，立刻受到来自中国官方背景的警告，吓坏了的王璐璐立即就在第三天（也就是4月12日）以最快的速度逃入英国大使馆申请庇护，理由是“感到生命受到了威胁”——在王璐璐成功申请庇护到了英国后，就从此不再出现在公众视线了。

在几乎相同的时间里，尼尔·伍德远在英国的母亲对媒体发表公开谈话说，儿子和薄熙来一家交朋友已有好些年了，从不曾听说过儿子与薄家有什么不和。她坚持儿子和他的父亲一样，都是死于心脏病，并直言说中国的政治实在是太黑暗了......

各位，从尼尔·伍德妻子和母亲以上的谈话里，世人可以得出这么一个判断，那就是尼尔·伍德家和薄家有着好几年交往的历史，而司法机关在调查谷开来涉嫌谋杀案的过程中，从未取证于尼尔·伍德家的关键成员。这是违反办案常理的，暴露了官方关于谷开来案的说辞，存在着一个无法回避的大漏洞。

按照通常的法律常理，在刑事案件中以杀人案最严重，而杀人案中的谋杀案又比误杀案严重且复杂得多，因此认定谋杀罪必须确认有谋杀动机，否则谋杀罪就不能成立，这些都是基本的法律常识了。

现在官方指控谷开来谋杀的动机乃是“谷开来与尼尔·伍德之间经济纠纷的恶化”，那么调查谷-伍德因钱财而导致的彼此关系恶化的起源、过程、变迁和最后变质，就是本案需要调查的最关键元素之一，不是吗？可是司法机关自始至终却偏偏从未调查求证于尼尔·伍德妻子和母亲，这就是本案目前令人匪夷所思的一大疑窦。

退一万步，就算尼尔·伍德妻子和母亲对于尼尔·伍德生前和谷开来之间的生死恶斗全部都浑然不知，但是司法机关不调查、不咨询、不求证于尼尔·伍德妻子和母亲二人，那么控方手里掌握的谷-伍德关系就不可能是全面的，从而谷开来因与尼尔·伍德的关系恶化而滋生的“谋杀动机论”的依据就永远都不是完整的。

尼尔·伍德妻子和母亲俩人，既是本案受害人的直接亲人，也是论证本案谋杀动机的两位不可缺少的关键证人，居然会被司法机关完全忽略而从未咨询取证，这难道是偶然的吗？

当然不是！答案是：躲在密室编造剧本的“高手”们未能终盘密谋细绘，一时疏忽忘记某些关键的门面台词，因而给剧本留下了一个巨大的漏洞。难道不是吗？

请对谷开来提起公诉的检察院向公众答疑解惑！

fiend

中国叶利钦们都 了，这和前苏联的8.19一样 了。上位了……。
中国的群众也心 了，挡路着都会像4.10一样.……………………。在等五百年，毛主席领导…………。

初中生

原帖由 fiend 於 2012-8-10 07:25 AM 發表。
中国叶利钦们都 了，这和前苏联的8.19一样 了。上位了……。
中国的群众也心 了，挡路着都会像4.10一样.……………………。在等五百年，毛主席领导…………。

呵呵，你也哭得太快了吧。不要稍有挫折就疯疯癫癫的，还像个有信念的人么？！再这样哥抽你！

fiend

原帖由 初中生 於 2012-8-10 07:59 AM 發表。

呵呵，你也哭得太快了吧。不要稍有挫折就疯疯癫癫的，还像个有信念的人么？！再这样哥抽你！

我是心寒啊。一个草民，能有多大能量，只是看着不公正，希望中国富强。人民安居乐业。而不是黄、赌、贪泛滥的国家。人都没有理想，只为钱权。这样的国家还有希望吗？
这几个月正义的群体事件这么多。为什么总是群众的不对，而我小时候看的电影、课本都是土共领导群众闹革命，现在呢？都是一小撮……不明真像……。难到现在的一小撮和领导群众闹革命的人就不是土共，而是别有用心……。和我那时的教育出入太大了吧。希望国家是疏通，而不是堵。

子醇

[quote]原帖由 初中生 於 2012-8-9 04:59 PM 發表。
谷开来无罪！陷害无辜者有罪！

网易上的高级黑们可不这样认为啊
想不到啊。

   

• 顶[13677]

                                              网易辽宁省手机网友    ip：117.136.*.*        2012-08-09 16:45:22 发表   死刑，立即执行！

   

• 顶[7793]

  

                                           网易辽宁省手机网友    ip：211.137.*.*        2012-08-09 16:47:13 发表   原来如此啊，哈哈，真相大白啊。

   

• 顶[6419]

  

                                        关注                     关注他的微博                 hujunnn    [网易新疆乌鲁木齐市手机网友]：        2012-08-09 16:50:40 发表   众望所归，该杀

   

• 顶[4344]

  

                                           网易宁夏手机网友    ip：14.135.*.*        2012-08-09 16:46:13 发表   杀之，以谢民意。

   

• 顶[3696]
• [url=]回复[/url]
• 收藏
• 复制

  

                                        关注                     关注他的微博                 笠原之伤    [网易广西贵港市手机网友]：        2012-08-09 16:43:44 发表   法律绝对要做到公平。

   

• 顶[3464]

  

                                        关注                     关注他的微博                 595154046    [网易江西省南昌市手机网友]：        2012-08-09 16:42:11 发表   死刑 死刑……

   

• 顶[2993]

  

                                           网易四川省成都市手机网友    ip：125.70.*.*      [手机上163.com看贴回贴]       2012-08-09 17:00:06 发表   法律面前一律平等！！

   

• 顶[2623]

  

                                           网易新疆乌鲁木齐市手机网友    ip：120.71.*.*        2012-08-09 16:58:05 发表   杀人偿命

   

• 顶[2535]

  

                                        关注                     关注他的微博                 小肥龙    [网易四川省凉山州西昌市手机网友]：        2012-08-09 16:46:33 发表   支持

fiend

谷景生（西历1913-2004），山西人，中学在太原度过，西历1931年到北京，西历1935年参与领导“一二·九”爱国抗日运动。新中国成立后，担任昆明市委书记。抗美援朝时在秦基伟任军长的十五军担任政委，战斗英雄黄继光、邱少云都出自这支部队。从朝鲜归国后，谷景生担任国防部五院政委、党委书记，院长是钱学森，负责我国导弹事业的开创工作。谷景生擅长思想工作，是我军优秀的政治工作领导者。与钱学森搭档负责导弹研制开发工作，也体现了对他的青睐和重视。西历1955年谷景生被授予少将军衔，1988年被授予一级红星功勋荣誉章。

但是，谷景生后来遭遇了噩运。谷景生的妻子名叫范承秀，是宋代名臣范仲淹的后代。西历1957年“反右”时，范承秀首先遇到麻烦。范承秀在北京市委党校同宿舍的一位年轻人被划为“右派”，范承秀因替此人说话辩护，也被划为右派，还成为反党集团的一份子，这事立即影响到谷景生。当时，被授予将军军衔的高级干部中，妻子被划为右派的，唯独只有谷景生一人，而谷景生所负责的工作又是那么重要，怎么办？
谢富治于西历1955年被授予上将军衔，西历1956年任公安部部长，公安部队总司令兼政委。对于谷景生的问题，谢富治出面找谷景生谈话，强调谷景生工作的重要性，肯定谷景生的个人觉悟，指出谷景生的大好前途，劝谷景生与妻子范承秀离婚。范承秀怕连累丈夫，也提出离婚，被谷景生断然拒绝。谷景生不认为14岁就参加革命的妻子范承秀会是一个反党分子。对于谷景生来说，他当时面对的是个人前途与家庭亲情的选择，他毫不犹豫地选择了后者【看看那些当初互相揭发争相表现而后来哭哭啼啼大搞伤痕文学的文人们，真觉得恶心！】。为此，谷景生被免去国防部五院政委的职务，发配新疆。之后文革中坐牢七年，隔离审查前后12年，文革结束后才恢复工作。谷景生十一届三中全会后得以平反，任广州军区副政治委员。
1981年2月，谷景生任新疆维吾尔自治区党委第二书记兼乌鲁木齐军区政委、新疆生产建设兵团第一政委、第一书记，为新疆地区的社会稳定、民族团结、经济发展做出了贡献。

文革开始后，谷景生惨遭迫害，失去人身自由。谷景生在入狱前给五个女儿写了一封信，此后，谷景生与女儿们一别八年，互相不知下落。夫人范承秀也被关入牛棚，遭受非人折磨。五个女儿因受父母问题株连，经历各种磨难。他们能够坚强地生活下去，和这封家书的精神紧密相连。

我最亲爱可爱的望江、政协、小妹、小宁和小丽：
正在进行的“无产阶级文化大革命”运动，是伟大领袖毛主席发动领导的，你们要坚决拥护。没有资格参加，也罢。
不要因为我和你妈妈整日挨批斗，他们三天两日来家里搜查，就对党有想法。我很高兴，望江还不到二十岁，就有能力从历史唯物主义和辩证唯物主义出发，领会这场运动的意义；政协没有资格参加红卫兵，不要愤怒，只要真革命，路靠自己走。小妹还要想办法上小学，在家时要继续练习柳书。要保护小宁小丽，不要被夜里敲门抄家所惊吓，不要被街道孩子们欺辱。

至于我和你们的妈妈，你们亲眼所见，我们可能会离开家一段时间，
隔离审查，交待问题。我们一直在革命的风口浪尖上为党工作，此次也不会例外。

历次运动的目的都是想要纯洁共产党，因为党内和社会上一样，确有一些思想不正派的人，需要被整肃。但是，历次运动，都会上演坏人整好人的悲剧。望江政协不要想不通。

1958年运动后，我曾对你妈妈讲过，不几年内还会有更大的运动。中国的封建意识，名利思想，人事倾轧，在社会上有，在党内也有。党内一些人的宗派主义，权位思想和小农意识，是诬告行为，整人作风的市场。在三十年代有个别人受害，五十年代则一批人受害，六十年代必然登峰造极，也许一代人要受害，这不稀奇，用历史唯物主义观点去看，就容易理解了，用辩证法看，新一代中国人会更加成熟伟大。

我和你妈妈过去、现在和未来的境遇，虽让我们这个家天翻地覆，也许面临家破人亡，但它只是中华民族和共产党的历史进程中落下的一片小小的碎镜。暴风雨过去后，是晴天朗日，我们要共同祝福我们的国家能够不断拨开黑云见青天，繁荣昌盛起来。

还是那句话：父母是无罪的，孩子们是无辜的，你们要昂首挺胸，走在大街上，走在人群中！
院里两棵小松小柏太小，怕是养不大，随它去，但你们仍要照顾，也可以索性从花盆挖出埋在地下，日后还会生根发芽。

1967年2月13日

谷景生（1913?2004），男，山西省猗氏(今临猗)县罗村人。我军优秀的政治工作领导者，共和国开国少将。

[ 本帖最後由 fiend 於 2012-8-10 03:28 PM 編輯 ]