准备打仗！

麻皮鬃珩

原帖由 秋水2013 於 2013-2-20 09:03 AM 發表。
感谢麻皮先生的解答！
...

不要客气！其实我的解答水平远不及初中生他们，只是恰好节后空闲，同你交流一下！

你不要孤立的看朝核保钓等问题，把各方最近几年的事态列个简表，其实你也是很容易就可以看清楚的，我只是比你先做了这类功课而已！

秋水2013

小子大约是《开元占经》和史书上那些天象预警的东西看得多了，所以一看天上掉陨石就心惊，呵呵。

国际形势您说的很明白，我从中学习良多。

我眼界不行，以后要多向您求教。

给您拜个晚年

秋水2013

我有一点关于咱国内的事情想说。

咱们太平了六十多年，两代人都是没有经历过战争的，再加上西方的和平演变，老百姓的思想政治觉悟、警惕性都在降低。如果真要是战争了，老百姓具体要怎么做，要做啥，都不晓得。而且，作为老百姓，对战争可能带来的生命财产损失都是恐慌的。这几年政府的所作所为也是让老百姓很受伤的，对政府、对国家力量的不了解、不信任的心理也是确实存在的。国内现在的贪官污吏还是多，肯定还有一批怀有异心的内奸臣子亟待铲除。

感觉我们的政府，应该要做一两件大事，解决一些问题，让老百姓对新政府竖个大拇指（现在习主席做的一些秀很好，但是还不够）；

咱的官员队伍得清理清理，内外勾结的、有异心的，得收拾收拾；

我们那些当年抗战、敌后战争的电影电视，那些老片子，要多播放，那些片子的政治空气跟现在拍的不一样，现在拍的大多数是披着战争皮的言情剧，比较垃圾；

思想政治工作要做到基层去，要把一些报纸、新闻、评论张贴到小区、街道的宣传栏去，要让街道居委会的大妈们动一动。这个动静可以从小做起，但是不能不做。毕竟一旦打仗了，前方要靠解放军，后方要靠人民群众。届时出现的一些锄奸、防止敌特破坏的工作，要依靠、要发动群众去做。人民群众的力量是巨大的，要把群众团结起来，枪口一致对外，这样咱的后方才是铁板一块；

不能小看警察的作用，要利用好地方的特警、武警、基层的片儿警。要打击地方上的黑社会，黑社会成员容易被收买，又多半都跟一些当地的大人物有瓜葛，会影响社会稳定；排查片区的人员、本地的、流动的，都要搞清楚，掌握可疑情况。以前咱们都说“家庭成分”，这个现在也是很实在的，有没有海外关系？有没有官僚家属？诸如此类的。一旦开战，这都可以作为后方维稳的依据；

国际上风雨欲来，咱们国内也应当有所呼应才是。

另外，我最近看大家议论战争的事情都议论得挺热闹的，战争是不能避免了，多谈战略当然是好的。但是战后的事情好像很少提及。一旦战胜了，咱们就要重建秩序，要统治，咱们需要大量的人才呀！打仗用武将，治世维稳需要大量的文臣、能吏。战之能胜，战胜之后就要迅速稳定人心，不然还是坐不安稳的。

小子小见识，说的不对的请各位老大教导。

麻皮鬃珩

字体调整不好，看着有点费劲！抱歉！不过还是值得看的！看后就发现军队人士太书卷气了！秀才与兵的做派倒置了，可不是好事！兵嘛！我喜欢有匪气的！

谣言重复一百遍仍然是谣言

罗援

http://blog.sina.com.cn/s/blog_549c1d970101ai4l.html?tj=1

最近，在微博上看到复旦大学日本问题专家冯玮的一段话：“中国之大，无奇不有，出几个罗援、戴旭之类狂徒并非不可思议，尽管极端反华的日本右翼军人，也不会发出‘轰炸北京’这种举世震惊的狂言。令我不可思议的是，中国的主流媒体缘何屡屡给这种狂徒狂言提供话语平台？”

我想问一下冯玮，我在什么时候讲过“要轰炸东京”这句话？不要以为前一段不允许我们军人开博客，一些别有用心的人就可以卑鄙地随意造谣，就可以可怜地信谣、传谣。你是教授，说话要讲证据，不要当日本人的传声筒。——现在，我们可以说话了，我告诉你，我没说过这句话，你是信中国人的，还是信日本人的？

另续，经有关部门与日本驻京记者沟通核实，《读卖新闻》记者回复如下：“我们了解到详细情况，你们看到的不是报纸而是传单，有一家邪教组织叫‘幸福之科学’，现在东京天天搞宣传活动，可是没有什么影响。”

这又使我疑惑了，到底是应该信日本人的呢？还是应该信冯玮这样的中国人？冯玮号称是“日本问题专家”，熟悉日语，怎么能拿一个在日本没有影响的邪教组织的传单到国内来蛊惑人心？引人深思。

这是冯玮在他的微博上广为散发的日本“幸福之科学”（日本驻京记者称之为“邪教组织”，冯玮辩解为“是经过注册的合法组织”，但不管怎么说，是反华组织应该没有异议）的传单，以及他在微博上的翻译和附言：

【翻译】标题：『希望朝日新闻的读者了解真实的中国』解放军少将：“轰炸东京”、“如果发生军事冲突，将13万在华日人扣为人质。”

【附言】：有些人不理解我为何一再批评罗援、张召忠，日方的宣传给出了部分答案。

明眼人一看这张被冯玮捧为至宝的传单，就知道这是日本右翼分子在造谣惑众，照片中的我穿的都是旧式军装，而我从来没有说过这两句危言耸听的话。

冯玮作为学者，起码要有辨明是非的头脑和严谨的治学态度，更重要的是你的立场，怎么能拿“日方的宣传”作为“批评罗援”的“部分答案”呢？这就是你说的充分论据吗？

[ 本帖最後由 初中生 於 2013-2-24 03:00 PM 編輯 ]

初中生

朝鲜核试验针对的是美国

赵悦 刘莉莉

《解放军报》2013年2月17日

朝鲜日前进行第三次地下核试验后，少数别有用心的西方媒体称，朝鲜的举动是中国对朝政策的失败，这种“泼脏水”的说法遭到中国专家学者的一致批驳。

中国专家学者指出，在朝鲜核试验问题上，美国应该进行更深刻的反思。历史经验证明，武力和制裁威胁不但无法让一国屈服，反而令其更加注重维护和发展自己的军事力量。

“失败论”不靠谱

中国人民大学国际关系学院时殷弘教授说，朝鲜是根据其自身利益作出决定，而不会按照中国的意志来行事。在朝鲜半岛无核化问题上，有关方面都是有义务的。朝鲜坚持搞核试验只能说明各方的努力都没有奏效。

清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，“失败论”的说法很不靠谱，一些媒体或网络上的言论有的是“激将法”，有的则是别有目的。中方主张对话解决问题的立场没有错，而且还需要坚持。

中国社科院美国研究所研究员陶文钊在朝鲜第三次核试验后撰文指出，中国与朝鲜保持着经贸关系，为此受到许多国家责备，认为中国对朝鲜施压不够，或称中朝之间的经贸关系“是联合国对朝制裁的一个大漏洞”。其实，中国严格遵守联合国决议，联合国决议并不要求切断与朝鲜的任何经济往来，中朝之间的经贸关系是两个邻国之间的正常关系。

陶文钊说：“中国是国际社会负责任的利益攸关方，是《不扩散核武器条约》的缔约国，在维护世界核不扩散体制方面对国际社会负有庄严的义务。这也是中国为什么坚决反对朝鲜进行新的核试验的根本原因。这个立场不容误解。”

朝美对立是根源

刘江永说，“朝鲜核试验，针对的不是中国，或者说也不是韩国，而是美国。在这个问题上，应该说是美国、韩国和日本政策的失败，这些国家更应该进行反思”。他认为，朝核试验说明一个问题：制裁或高压政策无法让朝鲜就范，如果不给朝鲜安全的国际环境和开放的国际经济政策，朝鲜就会有强烈的危机感。

中国国际问题研究所副所长阮宗泽对此解释道，“目前东北亚局势失衡，韩国和日本享有美国核保护伞，同时自身军事实力不弱，可谓拥有双重保护，而朝鲜的安全压力主要来自美国，搞核威慑也是针对美国”。

陶文钊也认为，朝核问题之所以如此复杂，主要因为它是朝美两国60多年来敌对关系结出的“恶果”。

对话协商是正道

时殷弘指出，解决朝核问题，关键还在于如何推进朝鲜半岛无核化，在各种尝试都未取得进展时，更应按照联合国安理会有关决议执行，制定相关制裁措施，限制朝鲜发展核武器。

刘江永认为，历史证明，在美国和韩国同时对朝鲜实行“阳光政策”的时候，朝鲜半岛的局势就有所缓和，考虑实现无核化的条件就充分;六方会谈或对话机制占主导作用的时候，局势就会出现缓和，反之则升级。这说明，面对军演、制裁和对抗时，朝鲜就会选择我行我素的做法，这是朝鲜为了自保做出的选择。

刘江永说，中国推行的是在联合国框架下，推动六方会谈，通过协商解决问题，促进朝鲜半岛无核化。这一政策虽然至今没能解决朝核问题，但至少没有激化矛盾。

阮宗泽表示，希望一段时间后各方能够恢复外交接触。“未来还要依靠六方会谈这样的多边对话机制解决美朝之间的不信任和敌视，”他说，“而中方应继续扮演劝和促谈的角色，毕竟只有谈判才能解决根本问题。”

初中生

原帖由 秋水2013 於 2013-2-21 12:00 PM 發表。
我有一点关于咱国内的事情想说。

咱们太平了六十多年，两代人都是没有经历过战争的，再加上西方的和平演变，老百姓的思想政治觉悟、警惕性都在降低。如果真要是战争了，老百姓具体要怎么做，要做啥，都不晓得。而且，作为老百姓，对战争可能带来的生命财产损失都是恐慌的。这几年政府的所作所为也是让老百姓很受伤的，对政府、对国家力量的不了解、不信任的心理也是确实存在的。国内现在的贪官污吏还是多，肯定还有一批怀有异心的内奸臣子亟待铲除。

感觉我们的政府，应该要做一两件大事，解决一些问题，让老百姓对新政府竖个大拇指（现在习主席做的一些秀很好，但是还不够）；

咱的官员队伍得清理清理，内外勾结的、有异心的，得收拾收拾；

我们那些当年抗战、敌后战争的电影电视，那些老片子，要多播放，那些片子的政治空气跟现在拍的不一样，现在拍的大多数是披着战争皮的言情剧，比较垃圾；

思想政治工作要做到基层去，要把一些报纸、新闻、评论张贴到小区、街道的宣传栏去，要让街道居委会的大妈们动一动。这个动静可以从小做起，但是不能不做。毕竟一旦打仗了，前方要靠解放军，后方要靠人民群众。届时出现的一些锄奸、防止敌特破坏的工作，要依靠、要发动群众去做。人民群众的力量是巨大的，要把群众团结起来，枪口一致对外，这样咱的后方才是铁板一块；

不能小看警察的作用，要利用好地方的特警、武警、基层的片儿警。要打击地方上的黑社会，黑社会成员容易被收买，又多半都跟一些当地的大人物有瓜葛，会影响社会稳定；排查片区的人员、本地的、流动的，都要搞清楚，掌握可疑情况。以前咱们都说“家庭成分”，这个现在也是很实在的，有没有海外关系？有没有官僚家属？诸如此类的。一旦开战，这都可以作为后方维稳的依据；

国际上风雨欲来，咱们国内也应当有所呼应才是。

另外，我最近看大家议论战争的事情都议论得挺热闹的，战争是不能避免了，多谈战略当然是好的。但是战后的事情好像很少提及。一旦战胜了，咱们就要重建秩序，要统治，咱们需要大量的人才呀！打仗用武将，治世维稳需要大量的文臣、能吏。战之能胜，战胜之后就要迅速稳定人心，不然还是坐不安稳的。

小子小见识，说的不对的请各位老大教导。

这个好！

初中生

走狗的谰言——李光耀：警惕崛起中的中国

《澳大利亚人报》2013年2月19日文章，原题：警惕崛起中的中国

作者罗万·卡里克，王晓雄译

新加坡前领导人李光耀在一本新作中表达了对中国崛起的担忧。在格拉汉姆·阿莉森等人所著新书《李光耀：大师论中美和世界》中，李说中国是“中央王国”的意思，让人回想起其主导东亚的年代，“对东南亚，工业化的强大的中国会不会像美国自1945年以来那样善意呢？新加坡对这个问题不确定。文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、泰国或越南都不确定。亚洲很多中小国家很担忧中国可能想恢复昔日的帝国地位，他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附庸国。”

李光耀说：“中国告诉我们国家无论大小一律平等。但当我们做的事惹其不高兴时，他们就会说你让13亿人民不高兴了，请搞清自己的位置。”他认为，中国须避免犯下德、日曾经的错误，“我相信中国领导人明白，若与美国展开军备竞争就会失败。”

李预测中国GDP将不可避免地超过美国，但创造力永远无法与美匹敌，因为中国文化不允许自由交流和思想竞争。中国也不会成为自由民主国家，“若成了那样的国家，中国会崩溃。如果你相信中国将发生某种民主革命，你就错了。为实现现代化的目标，中共领导人将尝试各种方法，除了多党制一人一票的民主体系。”

研究京氏

原帖由 初中生 於 2013-2-26 02:36 AM 發表。
走狗的谰言——李光耀：警惕崛起中的中国
李预测中国GDP将不可避免地超过美国，但创造力永远无法与美匹敌，因为中国文化不允许自由交流和思想竞争。中国也不会成为自由民主国家，“若成了那样的国家，中国会崩溃。如果你相信中国将发生某种民主革命，你就错了。为实现现代化的目标，中共领导人将尝试各种方法，除了多党制一人一票的民主体系。”

那是当然的了，所谓”民主“，从来都是金融资本的”民主“，不是人民的”民主“！中国不需要这样的民主，不需要人民的主子！

在中国，人民才是国家的主人，这是最真实的民主，而不是走狗叫嚣的（金融资产阶级、官僚资产阶级的）”民主“！

初中生

那是当然的了，所谓”民主“，从来都是金融资本的”民主“，不是人民的”民主“！中国不需要这样的民主，不需要人民的主子！在中国，人民才是国家的主人，这是最真实的民主，而不是走狗叫嚣的（金融资产阶级、官僚资产阶级的）”民主“！

中国我看也是“修正主义上台，比资产阶级上台还要坏”。人民民主在三十年前有，现在是资产阶级专政，物价飞涨，人民财产被巧取豪夺，颇有蒋介石统治时期的风范。

秋水2013

最近网上谣言四起，到处胡说八道，又是哪里的水军在搞演习了？

这些水军大哥们的观点都是一样的，凡是中国的，都是错的，中国怎么都不对。

一股浓浓的阴谋味儿！

初中生

不要客气！其实我的解答水平远不及初中生他们，只是恰好节后空闲，同你交流一下！

你不要孤立的看朝核保钓等问题，把各方最近几年的事态列个简表，其实你也是很容易就可以看清楚的，我只是比你先做了这类功课而已！

又在假谦虚，几十年一贯制的假谦虚！其实你狂得很。我看狂得好！

初中生

最近网上谣言四起，到处胡说八道，又是哪里的水军在搞演习了？这些水军大哥们的观点都是一样的，凡是中国的，都是错的，中国怎么都不对。一股浓浓的阴谋味儿！

在攻击解放军，说解放军干政，呵呵，毛泽东讲：“没有中国人民解放军，就没有中华人民共和国！”——解放军不干政谁干政？

01010101

。

秋水2013

“外捍国权，内惩国贼”。
俺觉得罗援这句话说的很对！
“全心全意为人民服务”，中国人民解放军难道放着外敌不管，放着侵害国家人民利益的国贼不管？
中国人民解放军能发出这样的吼声，中国人民应该高兴，应该欢呼。
只有那些害怕被打倒的国贼和企图染指中国国权的家伙才会扯着嗓门唱反调。
这些人巴不得中国人民解放军都躲起来哪，这样他们染指中国、出卖中国才省事！

俺也是平头百姓，俺觉得过去一些官僚所作所为是真让俺们受伤。
但是俺还是愿意相信自己的祖国，相信自己人。
说白了，不相信自己人，难道还相信洋鬼子？洋鬼子难道能真心实意为咱们中国人好？
扯淡！

初中生

朝鲜“核爆”带来的收益之一——

美国官员称如伊朗让步 将考虑解除对其部分制裁

中新网2013年2月25日电  据外电报道，一位美国匿名官员25日表示，在本星期将于哈萨克斯坦阿拉木图举行的伊朗核问题会谈中，如果伊朗做出让步，六国将考虑解除对伊朗的一些制裁措施。但他也表示，如果伊朗核问题僵局迟迟得不到打破，伊朗也将面临更多的经济制裁。

此前，有西方国家外交官透露称，如果伊朗关闭弗尔多（Fordow）地下铀浓缩工厂，六国将提出解除对伊朗在黄金与贵金属等贸易方面的制裁。但是伊朗官员称这不够。伊朗否认西方国家的说法，即伊朗的核计划目的是开发核武器，伊朗称其核计划完全是和平用途。

这位匿名官员还说，六国希望阿拉木图的会谈结束后，还将就伊朗核问题召开进一步会谈。美国希望加快会谈与磋商的步伐。他说，如果伊朗态度认真，美国还准备与伊朗举行双边会谈。

此次阿拉木图会谈将于2月26到27日举行。

朝鲜“核爆”带来的收益之二——
　

美切萨皮克能源公司向中石化售油气资产

联合早报网2013年02月26日讯  美国切萨皮克能源公司（Chesapeake Energy）周一称，将向中国石油化工集团出售其在俄克拉荷马州北部50%的油气资产权益。据BBC报道，中石化为获得这一油气资产将出资10.2亿美元。

切萨皮克能源公司是美国第二大天然气开发商。该公司对俄克拉荷马州天然气蕴藏丰富的大片土地拥有租赁权益。由于受到美国天然气价格低迷的沉重打击，切萨皮克能源公司为了还债已经出售了数十亿美元的资产，并计划今年再出售40亿到70亿美元的资产。

该公司公布去年的亏损为9.4亿美元。

对于中石化来说，投资切萨皮克能源公司意味着在它在北美有了更大更稳的地盘。随着中国经济发展对能源的日益增加的需求，中石化和其他中国国有能源公司近年来都在以收购的方式努力向亚洲以外地区扩展。

前不久，美国和加拿大监管当局批准了中国海洋石油公司对加拿大石油企业尼克森（Nexen）的并购案。去年12月中国石油化工集团宣布，它以22亿美元的价格收购了美国德文公司在美国的五处页岩油气资产权益的三分之一。

近来中国国有公司在北美的成功，同数年前的情况形成鲜明对照。2005年中海油试图收购美国加州联合石油公司，结果失败而归。

切萨皮克能源公司称，中石化收购其资产预计将在今年第二季度完成。

附录：

美国第二大天然气生产商切萨皮克能源公司（Chesapeake Energy Corp）2012年6月2日发布公告称，公司在安纳达科盆地发现了大量石油和天然气储备。