王提督的事，咱不知道，但咱知道的是……

fiend

http://www.l99.com/EditText_view.action?textId=534690&src=
由于有敏感字符，只提供个链接。

[ 本帖最後由 fiend 於 2012-8-10 03:41 PM 編輯 ]

fiend

原帖由 子醇 於 2012-8-10 10:09 AM 發表。
原帖由 初中生 於 2012-8-9 04:59 PM 發表。
谷开来无罪！陷害无辜者有罪！

网易上的高级黑们可不这样认为啊...

请你到这个网看看留言……
http://www.l99.com/EditText_view.action?textId=527193

研究京氏

2012年8月9日《今日新闻》(晚间版) 新华网 2012-8-9 21:44
据悉,2012年7月30日,重庆市公安局原副局长郭维国、重庆市公安局刑警总队原总队长李阳、重庆市公安局技术侦查总队原总队长兼渝北区公安分局原局长王鹏飞、重庆市公安局沙坪坝区公安分局原常务副局长王智因涉嫌在办理尼尔·伍德死亡案件中包庇薄谷开来,使其不被刑事追究,
=====

白天看到的新闻，原以为会引起注意，结果晚间就被和谐了。

上面是百度搜索找到的，只有快照幸存。

这四个人，光荣了，呵呵。是不是重庆打黑时的英雄，现在被秋后算账了？跟薄夫人捆绑销售，也是别人的眼中钉了。

研究京氏

http://china.huanqiu.com/local/2012-08/3012734.html薄谷开来故意杀人案开庭 4官员涉包庇10日受审2012-08-10 10:28 京华时报 1061 字号：TT


8月9日，安徽省合肥市中级人民法院一审公开开庭审理了被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案。
■指控
因经济矛盾杀人
合肥市人民检察院于2012年7月26日向合肥市中级人民法院提起公诉，指控被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔·伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔·伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀死，遂安排重庆市委办公厅工作人员、同案被告人张晓军邀约并陪同尼尔·伍德从北京到重庆。2011年11月13日晚，薄谷开来到尼尔·伍德所住的重庆市南山丽景度假酒店16栋1605室与其饮酒、喝茶，趁尼尔·伍德醉酒呕吐后要喝水之机，将事先准备并交给张晓军携带的毒药倒入尼尔·伍德口中，致尼尔·伍德死亡。
薄谷开来是主犯
合肥市人民检察院认为，被告人薄谷开来、张晓军采取投毒手段杀人，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，薄谷开来是主犯，张晓军是从犯。
-

■庭审
辩护律师自行委托
合肥市中级人民法院根据最高人民法院指定管辖决定书立案受理此案后，及时向被告人薄谷开来、张晓军送达了起诉书副本，并向二被告人及被害人近亲属告知了相关诉讼权利和义务，通知律师会见和查阅全案卷宗，充分保障了薄谷开来、张晓军及被害人近亲属的诉讼权利。经庭前通知和公告等法定程序，合肥市中级人民法院于8月9日公开开庭审理。
法庭上，检察机关出示了有关证据，鉴定人出庭作证，薄谷开来、张晓军自行委托的律师分别为二人进行了辩护，被害人尼尔·伍德近亲属委托的诉讼代理人到庭参加诉讼并发表了意见。被告人薄谷开来、张晓军及被害人尼尔·伍德的部分亲友、英国驻华使领馆官员、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众140余人旁听了庭审。
庭审结束后法庭宣布休庭，择期宣判。
四名官员涉嫌包庇
据悉，2012年7月30日，重庆市公安局原副局长郭维国、重庆市公安局刑警总队原总队长李阳、重庆市公安局技术侦查总队原总队长兼渝北区公安分局原局长王鹏飞、重庆市公安局沙坪坝区公安分局原常务副局长王智因涉嫌在办理尼尔·伍德死亡案件中包庇薄谷开来，使其不被刑事追究，被合肥市人民检察院以徇私枉法罪提起公诉，合肥市中级人民法院将于8月10日公开开庭审理。
□涉嫌包庇官员
人名 职务
郭维国
重庆市公安局原副局长
李阳
重庆市公安局刑警总队原总队长
王鹏飞
重庆市公安局技术侦查总队原总队长兼渝北区公安分局原局长
王智
重庆市公安局沙坪坝区公安分局原常务副局长
据新华社电
(京华时报)

初中生

谷案庭审理旁听实录

赵象察

2012年8月9日，合肥市中级人民法院一号审判庭开庭审理谷开来、张晓军涉嫌故意杀害英国公民尼尔·伍德一案。本人在场旁听。上午8：30准时开庭，至下午15：00左右结束，法庭审理完毕，事实清楚，被告人供认不讳，等待择日宣判。

本人旁听后，根据双方的证据和辩论，总结案情审理全过程如下：

由于现场不给带任何记录设备，就连带的一枝小铅笔也被没收了，因此本人只能凭记忆和推断总结出案情，其中有自己根据几方陈述细节而主观推断的情节，如有错误、遗漏或添加，不必深究。

（本人在张晓军左后方，黑绿条纹上衣）

一、案件背景及作案动机

被害人尼尔·伍德，英国商人，其父亲是英国勋爵、哈罗公学校友。他于2003年左右在英国认识薄瓜瓜，帮助其在英国的各项活动，双方来往甚密。尼尔希望借此利用薄瓜瓜的家庭关系，发展自己在中国的商业业务。

2005年左右，经谷开来介绍，尼尔结识了大连实德集团董事长徐明（此人2012年3月15日因经济问题已被控制）、国内某红三代出身国企高管张某（谷开来未说明具体身份）。其合作项目涉及到法国的一处地产项目以及重庆江北区建设的大项目。其中，重庆江北区建设项目若能如期完成，尼尔可从中获得1.4亿英镑的收益。但由于中国的建设项目受政治因素干预太多，此项目未能开工。

尼尔于是与薄瓜瓜邮件往来，索要预期收益10%的赔偿，即1400万英镑。薄瓜瓜承认自己家庭为此要承担一部分责任，但就具体数额与尼尔争议较大。在多次交涉未果后，尼尔开始采取威胁手段，并将薄瓜瓜软禁于其在英国的住处，借此向谷开来施压。

薄瓜瓜遂向其母谷开来电话通报了自己被软禁绑架的情况。谷开来担心儿子遭绑架撕票或受到人身伤害，遂首先向重庆警方报案，时任重庆公安局长王立军受理了此案。但由于案发地在英国，又无确切证据，无法采取强制措施，谷开来遂动了除掉尼尔、保护儿子的作案动机。

二、作案预谋阶段

谷开来首先与王立军预谋，欲诬陷尼尔从事贩毒活动。此时尼尔在北京，计划是先将其诱至重庆，再借“贩毒遭抓捕时拒捕”为借口，将尼尔当场击毙，借此除掉尼尔。王立军事先参与预谋，但后来可能因为害怕风险等原因，不愿意继续参与除掉尼尔的行动。

谷开来便转念由自己亲自下手，她通过重庆的黑道人物，借口自己做实验，弄到了毒杀尼尔的“三步倒”毒狗药。为谷提供毒药的七名人员，后因涉嫌贩毒被捕。

在此介绍一下本案的另一位被告人张晓军。张晓军系退伍军人，1979年10月22日生，曾担任谷开来父亲谷景生将军的贴身勤务人员，在2004年谷景生将军去世后，自2005年起，为薄熙来、谷开来一家服务，主要负责与薄瓜瓜的联系和保护薄瓜瓜的安全。

三、作案准备阶段

2011年11月10日（记忆不确切），张晓军受谷开来指派，前往北京邀约尼尔来重庆。尼尔抵达重庆后，将尼尔安置在山南度假酒店别墅内。此时张晓军并不知道谷开来预谋毒杀尼尔一事。

11月13日下午，谷开来将自己预谋毒杀尼尔之事与王立军商议，商议具体内容不详。

当日晚，尼尔与谷开来相约共进晚餐。晚餐后，谷开来指使其司机王浩（音）购买皇家礼炮威士忌一瓶，自己配置小玻璃瓶装毒药水溶液一瓶（根据供述不同，有“两瓶”、“三瓶”、“四瓶”之说），交与张晓军，并告知其为氰化物毒药。张晓军内心并不愿意协同作案，但由于自己与谷家的关系，最后还是参与了协同作案。

当日晚11点左右，谷与司机王浩（对案件不知情）及另一名薄家勤务人员（记不清了）乘坐一辆车，王晓军自己开一辆车，前往尼尔所住别墅。

四、作案具体过程

谷开来独自进入尼尔所住房间，其余三人在门外等候。谷开来与尼尔对饮（约350ml 左右40%威士忌），尼尔酒量较小，已被灌醉呕吐（现场发现大量呕吐物），意识模糊，丧失反抗能力。此时张晓军进入作案现场，将毒药交给谷开来，并把尼尔从卫生间拖到床上。谷开来趁尼尔酒醉呕吐后口渴之机，将毒药喂给尼尔，并在现场洒下预先准备好的毒品，制造尼尔涉嫌贩毒的假象。两人发现尼尔血压消失（不能断定已死亡）后，离开作案现场。谷开来打开“请勿打扰”标志，并嘱咐酒店服务人员，尼尔已经酒醉，不要打扰。

当日晚23：38分，四人离开作案现场。

五、案发及初期调查中的各种问题

11月14日（案发一日后），谷开来将自己的犯罪经过完整地告诉了王立军，王立军将其录音。案发后，王立军在无法继续包庇谷开来的情况下，作为证据最终提交给了有关部门（太阴险了）。

两日后，即11月15日，酒店工作人员发现尼尔两日未出房间，情况反常，这才发现其已死亡。酒店报警后，重庆警方在王立军指挥下，对现场进行了勘察取证，提取了被害人的血液，对尸体进行CT检查。王立军及其他几名重庆公安局高级警官，为包庇谷开来所犯罪行，将血液等重要物证违法携带，脱离司法程序达一天之久（为后文疑点埋下伏笔）。

此后，因此事与王立军牵连，他为了逃避罪责（或其他原因）于2012年2月前往美国驻成都总领事馆。

辩护律师有几处重要质疑，虽无证据，但大家可以充分发挥自己的想象，也许能得出意想不到的结论。

1）毒物的来源不清晰，不能证明该毒物为氰化物。

尼尔的最初尸检，并未发现氰化物中毒的主要典型症状（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血），仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒次要症状。尼尔血液第一次检查，未查出氰化物。在案发四个月后第二次检查时，才查出氰化物，其含量正好为氰化物人体中毒下限。在这期间，发生了血液样品脱离司法程序，被王立军及其他几名重庆高级警官违法随身携带的事件（其中缘由，大家可以充分猜想）。

2）尼尔家族有心血管疾病病史，其饮酒过度也会引发心血管疾病死亡，加之其尸检没有典型毒理症状（尸体已火化，无法再检查是否有心血管疾病）。

3）另外还有一重要细节：两被告人均供述，离开房间时，尼尔是头靠床头。但是发现尼尔尸体时，尼尔横卧在床上，床上有滚动痕迹，说明尼尔当时可能并未死亡。如果这一假设成立，说明毒药未能将尼尔毒死，谷开来的行为可定性为“故意杀人未遂”。但是由于无其他证据支持，法庭对两被告人的供述未予采纳。

4）在11月13日晚至11月15日案发之间，尼尔所住房间有外人进入阳台的痕迹，但也无充分证据证明有人闯入。

5）谷开来有精神类疾病，无完全行为能力。

根据相关鉴定，谷开来患有狂躁型抑郁症和轻度精神分裂。经鉴定，谷开来有判断能力，但控制力较弱，因此有完全刑事责任能力。律师就此作“谷开来无完全行为能力”的辩护，但无证据支持。

六、被告的态度

谷开来一直保持相对镇定，但无法掩饰自己极度的紧张。本人可以清晰看到她手在颤抖。她在庭上没有为自己辩护，一直委托律师为其辩护。谷开来语言柔和，说标准普通话。

她对自己的作案行为供认不讳，没有提出任何异议。其发言只有三点明显倾向：

1）认为公诉方所说的作案动机不充分。

2）为张晓军开脱，希望其减轻罪行。

3）认为王立军在此案中不适合作为证人出场，其口供系捏造。她在口供和录音中，反复强调王立军“太阴险了”（其中缘由，大家细细品评）。

张晓军对公诉方的举证与指控无任何异议。

在最后陈词时，二被告均表示认罪和较真诚的悔改之意。

七、本人感受

本人的为人大家一向清楚，我的感受大家可做参考。

我感觉法庭审理的全过程较客观公正，虽有少许事先排演的感觉，但不影响最终定案。事实确实清楚，证据确实充分，公诉人没有咄咄逼人，辩护律师也已竭尽所能，传唤证人的证词也很公正、无偏向。判此二人有罪绝对公正。

在最后陈词时，二被告均表示认罪和较真诚的悔改之意，我感觉确实发自内心，没有表演或被胁迫的迹象。

八、案件审理过程中本人记得的少许细节：

1）在谷开来与薄瓜瓜的邮件往来中，谷开来称儿子为“小兔”，自称“大兔”。

2）本人有幸坐在沈志耕先生附近（沈当年曾为厦门远华案辩护），此次薄家本想让其出庭辩护，但律师已由司法机关指定，因此沈先生只能旁听。在庭审开始不久，律师刚开始发言，沈先生就叹道：“这案子被律师毁了。”

（中间穿紫色衣服者为沈先生）

3）整个法庭内部十分平静，在冗长的举证阶段，有听众睡着并发出呼噜。

4）场外，据说有少量来自东北的声援薄家的群众，高呼“毛主席万岁”等口号，后被维持治安的公安干警逮捕。

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-8-11 02:55 AM 編輯 ]

初中生

薄熙来的三件小事

初中生按：此文系转载。作者的新浪博客已被删除，发表时间不详，约为2012年4月上旬（应为2012年4月8日）。

刚刚挂上电话，得知92岁高龄的全国特级教师、老党员、我的小学班主任关老师，前天带着同样是党员的女儿，叫上出租车，从师大附近自己的住宅，冒着寒冷到东城薄熙来的家里看望他去了！自从薄熙来母亲自杀后，他就把关老师当成自己的母亲，如今自己落难，一向巴结他的人都躲得远远的，甚至吓得屁滚尿流，可是年事已高的关老师，不顾一切地说：“我豁出老命去！”女儿也说：“我也豁出命去了！”

到了薄家，见面时的高兴是可想而知的！他和老师聊了近两个小时！由于组织纪律，具体内容我就不写了。总之我相信，他对于这一切是早有准备的！我也相信，无论今后党让他干什么或不干什么，他都会永远坚持“我就是想给老百姓干点事”的！

回来后的第二天，关老师就发高烧，今天好不容易不烧了。我太佩服关老师了！在患难中才看出关老师的品格！关老师，我向您致敬！老师的女儿太仗义了！

本人于2012年4月4日上午10点和4月6日上午9点分别给新浪后台工号3103和3117两位接线生打电话 ，介绍了下文关于老同学薄熙来的三件小事。他们听完后回答：“问题不大，可以试试。”——我可能是贱骨头，人家得势的时候我批评人家，到了人家不得势的时候，别人都躲得远远的，我出来说话。

敝博文说过“重庆的唱红运动”以及“给大家发雷锋、王杰、王进喜像”等等事情，本人认为，在目前，老百姓的思想水平特别是道德观念的提高，不是通过唱红歌、在家里摆几个英雄塑像就能解决的。诚然，群众自发地唱红歌，总比“唱红”之前，在街头巷尾瞎哼哼港台靡靡之音或美国摇滚乐更能够提高精、气、神。我并不反对工间或业余时间播放红歌，但花费过多的时间在体育场组织大型“唱红”，不但劳民伤财，而且压不住黄、赌、黑、毒，也不一定能提高人的整体素质。我认为，还是应该从小学课本的道德教育和影视出版这几项抓起。

但指责“唱红”、“打黑”等做法是“薄熙来企图回到文革的道路上”，这就未免太唬人了。因为任何一个具有理性思考能力的人都不难看出，在目前的政治制度和经济发展条件下，中国早已不可能再次回到文化大革命的时代！

针对改革开放后中国出现的最大问题，即：（1）官员普遍贪腐，贫富两极分化，（2）老百姓购不起房、看不起病、养不起老，（3）国企高管领取超高薪，（4）国企有全部私有化的危险，薄熙来做了三项深得民心的努力投入，因此用否定“唱红”来压倒薄熙来试图解决中国最大问题的“打黑”、“房改”和“发挥国企作用，防止其全部私有化”的政策是无法服人的。仅从一位广州博友留言说“某文章5万多条评论几乎统统倒向薄熙来，只有几十条批评”，就可以看出民心所向。那些看不到这一点的博友是因为“一边倒”的宣传，特别这次事件发生后，中国互联网居然开放了对党和薄熙来一贯敌对的法轮功、大纪元 、姜维平等没有任何能被证实的硬证据而几乎全是八卦新闻的文章。

先说三件小事，再说三件大事（可惜三件大事发不出来）。

第一件小事。由于在电视上看到，在商务部经常和老外谈判的薄熙来西服比较土，特别是西服领子松垮不挺拔，感觉有点儿给国人丢脸，因此在小学同学2007年春节聚会时，我带上一件儿子不能穿的法国名牌Givenchy灰色花呢西服上衣（连原包装都没有，是用干洗店的一个透明塑料袋罩着）和一件儿子跑步穿的深蓝色运动上衣，准备送给薄熙来。

那天下午，他和妻子、儿子到达老师家，在和大家寒暄时，我问他：“这是一件样式不错的西服，你能穿吗？”他看了一眼似乎挺满意，但又不好意思地说：“我这两年工作忙、锻炼少，肚子稍微有点大了。 ”（从外表看，比其他官员的肚子小得多）。因为当时屋子里人太多，大家都争着和他说话，所以他对同班一个男生说：“xx，你把这两件衣服放到我的车里，我回家试试。”xx立刻回答：“哎，好嘞！”就拿了这两件衣服和薄的车钥匙下楼去了。

可没过两天，老师说薄把西服送回来了，说因为穿着紧、腰间系不上扣子，但他留下了比较宽松的运动上衣。——作为当时的堂堂一国部长，如果他真像造谣说的那么“有钱”和“奢侈”，那么绝不可能把这两件半新上衣放在眼里，认真地拿回去试。我这要是给有钱的富豪，还不让人家笑掉大牙或者骂死我？

寒暄之后，他照例建议同学们一起唱个歌，于是大家唱起了我不会唱的非红新歌《同一首歌》。随后有同学建议我唱个歌或跳个舞，于是我坐在钢琴面前自弹自唱了英国安诸.洛伊韦伯作曲的《记忆》（Memory）。

虽然我没唱红歌，而且三段英文歌词又比较长，但薄和同学们还是非常认真地听着。唱完了，还让我唱，于是我又唱了用毛主席诗词《菩萨蛮·大柏地》为曲子，用杜甫的诗“人生不相见，动如参与商”为歌词的自攒的歌。薄的妻子说：“没想到你的嗓子这么好，但你的琴弹得可不大好。”（据说她会弹琵琶和钢琴）。我笑着说：“我没学过琴，也不识五线谱，只是瞎弹给自己伴奏出点声而已。”

第二件小事。不少人说薄的“唱红”、“打黑”完全是有野心地捞取个人政治资本。对于这点，我恰巧可以做一个小小的反驳。

那次在老师家聚会，最后临走时我问薄：“如果今后你再升官，就不容易见大家了吧？”薄马上回答：“今后干什么，我连想都不想，我就是想给老百姓做点事。以前我和开来两人在海边散步的时候还说，咱们就在这儿干一辈子吧。根本没想到能调回北京，以为这辈子就在大连了。”谷开来说：“这倒是真的，从来没想到能回北京，可到了北京，他就不让我上班了！整天在家，窗帘都拉上。别人的老婆还上班，你说说合理吗？”我当时不知如何回答好，没闹明白为啥不让上班，后来才悟出，薄是想把社会关系搞得越简单越好。

前几天读完了此间“挺薄”的文章，包括一些精通大陆问题的港台观察家的文章；接着就上“倒薄”的网和法轮功办的大纪元网。果然不出我所料，看到后者均有姜维平撰文攻击薄熙来如何“在文革中踢断老爹三根肋骨”、“溺爱自己的儿子但对别人的孩子冷酷”、“通过老婆谷开来转移了大量个人资金到新加坡”、“将上亿资金肥饱私囊”等等，其说法和前几天俺博文后面的一条评论相似，唯一不同的是，姜维平的数字没夸张到写“贪了8亿”或“贪了70亿”。

首先我作证，薄从来没有“踢断老爹三根肋骨”，但在7个兄弟姐妹中，他是在红卫兵抄家时唯一对老爸薄一波说过“你要好好向党和人民交代”之类的话的——这是他的二姐于1973年很生气地告诉我的。但是在文革挨批的“可教育好的子女”甚至“反动学术权威子女”的“反戈一击”中，这种现象并不新鲜。如果他真的踢断了老爹三根肋骨，当时对他非常不满的二姐是一定会告诉我的。

其次看多维网文章下面注册的读者们对姜维平文章的评论，除了极少数读者说“谢谢姜老师”或“纠正：谷开来曾住的是大连海运学院对面的院子，不是海运学院的院子”之外，大部分读者评论认为姜够不上一个摆事实的记者资格（大概他从没当过正式记者），说姜的话“纯属造谣惑众”，还说姜“利用倒薄泄私愤”，并质问姜：“你能说出到底薄和妻子如何转移财产、转移到哪家海外银行，包括转移的金额？”有些读者评论还说，所谓“硬证据”的标准，就是例如某家有多少高盈利商店以及儿子女儿任了什么职务那样的证据，而不是用“转移了大量资金”和“将上亿资金转移”这样虚无缥缈的字眼——我不知道这些评论者是谁。

本人绝不相信会整出薄熙来确凿的贪污腐化证据。无论对薄的处理如何，我猜他都是有准备的——只是大家别忘了少奇同志说过的：“好在历史是人民写的！”今后的历史和评价此人的历史还长着呢！

第三件小事。有人说其子薄瓜瓜上牛津的学费是贪污的黑钱。对于这一点，我仅稍作反驳。

在上面说到的同学聚会中，薄和妻子告诉当时在通道里站着的个别同学说，儿子被牛津大学录取了，并且拿到了奖学金。他妻子拿出一本薄瓜瓜16岁出的中英文书，里面是他自己写的诗词杂文叫《还有不同》（Uncommon wealth），书里夹着牛津贝利奥学院（1263年成立）的录取通知和薄瓜瓜6门全A的优异成绩单。

大家可以打听贝利奥学院，一向以不收权贵子弟、只收平民子弟为傲，所以估计是由于薄瓜瓜的成绩优异而破了格。但从贝利奥学院上哈佛大学肯尼迪学院的昂贵学费来源，我就不清楚了，起码我的儿子上不起肯尼迪学院这类贵族学校。

我的质疑是：大批官员自己在国内戴红顶子、喊高调，却把孩子从小送到非红的西方，甚至允许自己的子女亲友捞大钱，本人不明白为啥没人质问其他在海外留学、经商甚至买了海滨豪宅的人的高官父亲？

下面的三件大事发不出来。今年春节，薄和同学们在老师家的合影也发不出来。

初中生

初中生按：第186楼文章所说的“无法发出的三件大事”是指：

1、在中央政治局，由于某（几）人的阻力，导致不能通过“官员财产登记制度”，而薄熙来准备发布个人和家庭财产信息，并说他和家属准备带头登记财产。

2、在某人的主张和世界银行佐立克的游说下，中国仅剩的那些主导国民经济命脉和战略产业的国有企业，将会被少数人把持的私有企业吞并。这将导致优良国有资产最终被少数人瓜分并集中到那些人手里，甚至造成国有资产外流，以填补西方自2008年金融危机以来挖下的大坑。薄熙来将重庆国企高管的高薪削平，并对国企高管进行有效限制，为遏制新一波的“私有化”浪潮，起到了中流砥柱的作用。

3、“征收全国性房地产税”到底是谁在中央政治局施加阻力，导致多年不能通过？重庆试点房产税和公租房、廉价房等，深受百姓欢迎。

研究京氏

185楼的文章，网络转载中，有人加了个“编按”：

编按：这是目前为止网上公布的最完整的一份8月9日谷案审判旁听实录。记录者显然为右派青年，且在如此关键场合被邀请旁听，其政治立场可以想见。仅根据赵象察的记录，初步提出如下几点质疑：

首先是作案动机。根据赵的说法，海伍德因与谷发生经济纠纷，勒索1400万英镑未遂，遂将薄瓜瓜在英国软禁。谷在向王立军报案未果后，动杀机，准备毒药。这里的问题是，薄瓜瓜是薄熙来之子。如果瓜瓜被软禁，薄熙来会不知道？如果瓜瓜有被软禁的危险，薄熙来为什么不能通过正常外交渠道请英国政府协助解决？况且，案发的2011年11月，薄瓜瓜早已经在美国就学，杀人动机如何成立？

其次，从案情看，按照赵某所说的被告人供述，谷和张不仅大摇大摆地前往海所在酒店，杀之，而且走时还特意嘱咐酒店服务人员，似乎生怕别人不知道他们来过酒店。照赵的解释，谷是告诉酒店服务人员，海伍德在睡觉、不要打扰，似乎是为了延缓海伍德死亡被发现。如果谷是计划杀死海伍德以后，即马上逃亡，通过这个办法来拖延时间，似乎还说得过去。但是，谷并没有逃亡，而是继续在国内正常生活。如果是属于这种情况，谷作案，怎么会不采取某些措施来掩盖自己曾经到过酒店？

第三，根据辩护律师的质疑，初次尸检和案发四个月后对尸体残留血液的再次检查，都不能确认海伍德是死于氰化物，也不能排除海伍德是死于心脏病。

第四，法院承认，谷是精神病患者，但是坚持认为谷有行为能力。

第五，如此一来，能够证明谷杀海伍德的证据就只剩下谷本人的口供、王立军的口供以及据说是王立军掌握的谷陈述杀人过程的录音（控方似乎不掌握酒店监控录像）。单凭口供不能定案，录音可以伪造，或者在控制谷以后强迫她伪造录音，或者谷精神病发作产生幻觉讲了一些话也不一定。

第六，既然据说谷已认罪，又何必在乎王立军的口供（而且王立军的口供和录音是谷本人口供以外唯一支持杀人罪成立的证据），但是谷在当庭特别强调王立军口供系捏造。如果王立军的口供是捏造的，那么这个案子还怎么成立？

最后，名律师沈志耕说，这案子被律师给毁了，什么意思？

赵象察，男，江苏淮阴人。1990年11月11日出生于安徽合肥。无党派人士，理性左派青年学者（国际定义）、理性右派青年学者（国内主流定义）、非知名历史学家、政治理论家、安徽师范大学国土资源与旅游学院学生民主进步学会（非正式组织）名誉主席。目前就读于安徽师范大学2009级历史学专业。


[ 本帖最後由 初中生 於 2012-8-11 02:27 PM 編輯 ]

fiend

女教授演讲

sys_2012

看看大家怎么说

初中生

谷案博弈新局：内乱危机在迫近？

yingsu2161

2012年8月11日

1、高层态度突变

谷案审理是一场重大博弈，8月9日晚新华社连夜发稿，更证明了这一点。将此稿（以下简称“新版”）与合肥市中级人民法院副院长兼发言人唐义干在8月9日白天发表的讲话（以下简称“唐版”）对比，出现了两个极​其重大的出入之处。

第一是关于认罪情况。

“唐版”说：“控辩双方就检察机关出示的上述证据，当庭进行了质证。张晓军对被起诉指控的故意杀人的事实和罪名，没有提出异议。”

而“新版”则说：“二被告人对起诉书指控的犯罪事实作了陈述，承认故意杀人的犯罪事实。”、“薄谷开来在作最后陈述时说：‘对起诉书指控的案件事实我表示接受。’”

“唐版”中“无异议”者只有张晓军，而“新版”则加入了谷开来；而且原来的“没有异议”则变成了“承认故意杀人的犯罪事实”。——顺便说到：唐义干的现场讲话是凤凰资讯台录制的，该台后来又​将上述“张晓军对被起诉指控的故意杀人的事实和罪名，没有提出异议”，剪切成“薄谷开来、张晓军对被起诉指控的故意杀人的事实和罪名，没有提出异议”。

第二是关于重大控辩内容。

“唐版”说：“薄谷开来的辩护人认为，被害人在案件起因上负有一定责任，薄谷开来在作案时行为控制能力弱于正常人，被告人检举他人犯罪有重大立功​表现等，请求法庭在对薄谷开来进行判决时综合考虑。”

而“新版”则完全没有“唐版”中上述内容，而是说：“综上，被鉴定人薄谷开来对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整、控制能力削弱，应评定其具有完全刑事责任能力。”——同样，“​新版”这一“重大更正”，“唐版”中也全无。

无论是“唐版”还是“新版”，肯定不是一个中级人民法院的副院长或区区几个小记者敢于自行发表的，更不可能是合肥市中级人民法院代表了案件处理中某一派意见、而新华社记者则代表了另一派意见，这两种版本无​疑都是高层审查过的版本。所以，对于庭审内容表述出现如此重大矛盾，表明高层立场的重大变化，而这个变化又显然与审理的博弈过程有关。

尽管关于庭审中现身的谷开来是否“替身”等等的质疑，现在尚缺乏根据，但审理中疑点实在太多，引起了舆论嘈杂，于是官方急于解释点什么，这本在情理之中。不过，事情并没有那么简单，普通老百姓的多数​对此事关心毕竟有限，例如上面讲到的两个版本在表述上的“变化”，社会上根本就无人去注意。总的看来，在开庭审理以来，社会反应基本是平静的，即使有几个左派叫嚷几声，但高层早已对此习以为常，厚之以黑。

那么，其剑锋所指，究竟​为何？

2、首先是向当事人施压

毫无疑问，这一态度变化，首先是要向案件当事人施压。切不可忘记：谷案即薄案，明审谷开来的过程，肯定是与暗审薄熙来联系在一起的。所以，整个过程中既然有“现场审理”，就会有“非​现场审理”。而只要某一环节无法达到预想要求，都可能给高层留下重大政治后患，所以必须两个审理配合一致。

而从谷案审理过程看，“初战效果”显然不如设想顺利，否则审谷过程不必拖延三、四个小时，也不必到现在还不正式公布重庆那几位警官的审理情况，当然也就更不必在审后出现​重大态度改变。

人们眼下还暂时难以估计是哪个审理出了问题，但从“唐版”看，“杀”的可能性本来已经大为下降，以至于右派打手张鸣等大失所望；而“新版”中则刊出谷说：“我​向法庭郑重表示，为了维护法律尊严，我愿接受并坦然面对任何判决”这句话，则无疑在向某方暗示：“杀”之可能性有所“上升”。

这就表明：高层与案件当事人之间的博弈还在激烈进行。

3、其次是外国挑拨得手

从薄案一开始，明眼人都看得出国外势力的干预非常强大，这是使得一位地方领导的案件会影响到世界政治大局的一个重要原因。

看到高层有切割薄谷，进而放过薄的倾向，外国重要舆论工具开始“变脸”，居然一反常态，从“贬薄”转为“挺薄”——

1）反共网站“博讯”，在审案时刊登了“被公认为世界上​最有影响力的国际时事刊物之一”的美国《外交政策》（Foreign Policy）杂志所刊登的世界经济论坛（World Economic Forum）文章《重庆模式行得通》，文中言称：“虽然薄熙来政治生涯告终，但勇于挑战的作为不会被忘记。”

2）反共网站“多维”刊登《纽约时报》的文章《谷开来案凸显中国司法制度缺陷》说：“‘这场庭审是政治斗争的产物，’辩护律师浦志强说。他指的是薄熙来那些势力强大的敌人——薄熙​来为人锋芒外露，政治生涯一度前程似锦，得罪了党内高层。‘任何党中央给予如此多关注的审判，都不可能是公平的。’”

西方这一手玩得很阴，其意图有二：

一是鼓励高层中“保船派”的“挺薄”意愿，这反过来也就刺激了“沉船派”更欲从重处理薄熙来以打压“保船派”的心理，激化双方矛盾；

二是既造成右派对“从轻处理薄熙来”的恐惧，​又激起左派对“从轻处理薄熙来”的希望，使双方矛盾冲突加剧；而高层中的内贼必然“就汤下面”，对“从重处理薄熙来”推波助澜，以激起国内爆发动乱。

这些意图最终都是要使中国从高层到基层社会都陷入内乱，以使西方得“卞庄刺虎”之逞，以​兵不血刃地灭掉世界上最后一个共产党执政的大国。

4、更令人担忧的是职业维稳力量的“我有异见”……

职业维稳力量与“沉船派”之间的博弈则更加令人担忧，因为这关系到中华民族生死存亡。其实，只要稍微注意一下，军队和警察这两股职业维稳力量，在薄案处理过程中，一直感受​到了巨大压力——

对因薄案而突然增加的内部隐患，导致外部大小国家在军事上猖狂挑衅，置军队于“欲战无力、欲罢不甘”的困境；对于因薄案而猛然剧增的社会群体事件和黑恶势力猖獗，使警方疲​于奔命。

面对这种情况，军队和警方的上层心中皆难免生出愤恨不平！一般来说，这些人原本对薄案均态度暧昧，期望能平和结案。高层中的内贼看中这一弱点，乘机将审案变为打压职业维稳力量以完成“沉船”任务的绝佳机会——“新版”的翻脸之作，其实也是向“平和结案派”一种傲慢挑衅。

然而，这样做的结果导致了一个更大的危险——

“新版”文章于8月9日晚间10点左右已送达各个网站，8月11日全国各报都刊登了新华社这篇文章——从北部的《黑龙江日报》、南部的《南方日报》，到东部的《新华日​报》、西部的《甘肃日报》、《四川日报》以及《经济日报》等专业报纸，都按习惯当作“圣旨”照登不误。

但极少有人注意到，有两个重要性远远超出上述各类报纸的媒体，却没有刊登——

一是《解放军报​》未予刊登。而且，可以随时更新消息、与《解放军报》紧密链接的“中国军网”（http://chn.chinamil.com.cn/），直到8月11日下午17：00，亦未像各网一样，将之刊登到主页。

二是“中国警察网”（http://www.cpd.com.cn），直到8月11日下午17：00才刊出，拖延近一天之久。与此同时，该网的《重庆2年半打掉551个涉黑涉恶团伙》http://www.cpd.com.cn/n1695/n3559/c10186594/content_5.html）至今仍然保留在网上。

读者不难猜想，军队和警察这一异动会有多少危险性。——由于这种事情事关重大政治斗争，军队和警方主管的媒体不可能以简单的“责任事故”推脱，这就相当危险：无论军队和警方主管的媒体是无言拒登，还是婉言拒登，都至少表达了“我有异见”的态度，这反映出中国的政治生态被严重破坏，确实已到了濒临“沉船”的边缘。

几位轻狂无能、眼高手低的中央高层领导，出于一己之私利，闯下​乱国乱政大祸，至今手足无措，实乃中华民族之极大不幸！

关心中国命运的人，都无法不忧心忡忡！

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-8-13 02:21 AM 編輯 ]

ming123

   中华民族永远屹立在东方！

ming123

风雨送春归

飞雪迎春到

已是悬崖百丈冰

犹有花枝俏

俏也不争春

只把春来报

待到山花浪漫时

她在丛中笑


毛泽东
1961年12月

fiend

俄罗斯反腐动真格，普金老早就狠狠地说过：“你不敢公布财产，你就是贪官。”8月1日，俄罗斯《观点报》报道，俄罗斯杜马四大党团联合提出法案：“禁止俄罗斯政府官员在国外拥有资产账户。”这意味着基本上限制了所有官员不可以在任内和任期后三年内在国外拥有任何资产账户，中国也敢来一个类似法案吗？
普金:“我愿用我的独裁来换取国家的民主！”

[ 本帖最後由 fiend 於 2012-8-13 08:09 PM 編輯 ]

fiend

2010年3月6日16时，重庆代表团全体会议审议政府工作报告后接受了集体采访。新华网和中国政府网进行现场直播。

　　[南方都市报记者]刚才讲到渝粤之间有来有往，那你什么时候会去广东访问？我知道您的夫人是律师，在工作中，她的专业知识是不是给了您很多帮助？我们知道去年重庆率先启动了官员财产申报，是从司法系统开始的，为什么首先从司法系统开始？今年会有什么进展？在反腐倡廉和管理干部方面，今年会有什么新的动作？

　　[薄熙来]讲到我夫人，她是律师，她的知识确实对我很有帮助，特别是她的法律知识，确实对我很有帮助。财产申报，司法系统我是赞成的，但是这个事情首先提出来的并不是我，他们有这个提议我赞成。应该讲，这次打黑除恶，重庆市司法系统出了这么多问题，教训是深刻的。公安局过去的常务副局长文强出了问题，法院有副职出问题，检察院有副职出问题，公安系统还有彭长健出了问题。等于说公检法司都有副职出问题，有些部门还是主要领导。执法部门，政法系统，执法犯法，教训深刻，有些犯罪数额巨大。

　　当时自杀的乌小青，他的情妇叫胡燕瑜，现在跑掉了，两个人做鬼，实际上好几千万。这些事情确实让人感觉到是个很大的问题。文强查出十几套房子，交管局局长查出20多套房子，简直岂有此理。执法犯法，胡作非为，鱼肉百姓，老百姓一套房子都难，他有十几二十套房子。有些党政领导还官僚主义，不了解这些情况，所以我听说这个申报财产的方案以后，觉得是应该的。我们起码对这些执法部门应该耳聪目明，应该了解他们到底有多少财产。执法部门占着这么多的财产，贪占了这么大的财产，我们还一无所知，他们还在台面上摆来摆去，还执法，这老百姓不是遭殃吗？所以申报财产我觉得是个办法，因此市委支持。 (来源：新华网/中国政府网)