经济研讨贴（201108--）

研究京氏

原帖由麻皮鬃珩於 2011-12-5 05:33 PM 發表。
http://finance.sina.com.cn/money/forex/20111205/142110935854.shtml
　　2011年即将过去，高盛也发布了对明后两年的经济预测报告，报告总体基调预计美国将推出第三轮量化宽松、欧洲前景暗淡，全球经济增幅不及预期。在报告中，高盛共提出了几大主要观点。　　

1、未来两年发达经济体缓慢增长：缓慢增长仍是主旋律，部分地区负增长。影响政府开支的紧缩措施会打击欧美。预计发达国家私人部门继续去杠杆化、银行系统进一步裁员、失业率居高不下。　　

2、新兴市场仍有抗挑战的弹性：通胀会开始缓和。经济政策更加倾向于避免缓慢增长。中国人民银行将存款准备金率下调50个基点就已证明了这一主题。　　

3、欧洲危机限制全球增长：欧洲债务危机不会在2012年初消失，还会继续拖累全球增长。欧洲行动方案预见性低会对其他市场继续产生负面影响；将2012年全球国内生产总值(GDP)增长预期由3.4%降至3.2%。　　

4、欧元区衰退的可能性越来越高：从2011年第四季度到2012年初，预计欧元区GDP增长0.5%。整个2012年增长0.8%。这一水平与1992-1993年衰退的最艰难时期不相上下。2013年经济增长0.7%。　　

5、欧美股市面临极大困难，而亚洲股市成亮点：今后3-6个月，预计多数股市指数都会下跌。欧洲受打击最严重，会大跌16%，而后再缓慢回升到目前水平。今后12个月内标普500表现平平，小幅震荡。除日本以外亚洲地区上扬可能性很高。到2012年底会上涨14%。2012年和2013年，每股收益将分别增长5.6%和12%。分析师认为，当前估值低，而且仍看好中国表现，这都成为上涨动力。
　　
6、主权债券收益率开始逐步上升：货币政策不变，通胀会缓和。美国10年期国债收益率停留在2%上方，到2013年底最终涨至3.3%。德国与英国国债的收益率会上涨。　　

7、货币流向会使美元走弱：美元会明显下跌，因为投资者会选择债券。政策继续影响货币市场，中国、印度等亚洲国家可能受益。　　

8、 原油(101.61,0.65,0.64%)价格将创高记录：能源生产商难以扩大产量，资源受限，导致油价上涨。只要新兴市场继续增长，全球资源需求增加，涨价就会持续。在目前价格水平下，供低于求。　　

9、欧洲行动方案预见性低会对其他市场继续产生负面影响：政策制定者会采取超常规行动：预计许多发达经济体会有大规模行动。预计美国推出第三轮量化宽松(QE3)，英国增加购买国债规模，瑞士进一步干预汇市。

应该说，高盛的这份“寻宝图”还是有点靠谱的。上文标记蓝色的字体，俺认为有点靠谱，——8是绝对靠谱。首先，欧美要擦干净自己的屁股需要时间，哪怕是有能力，周期预计至少一年，如果他们寻找到了高效率的组织方式，这个周期也至少需要9个月。其次，高盛代表的资本，寻求出路。出路在哪里？在此期间，到哪里发财，是资本关注的核心问题。高盛就在回答这一问题，或者说，策划这一问题的答案。

这份“寻宝图”其实是高盛的“作战计划”，他们研究了世界经济，提出了自己的战略重点：游资炒作，还是到亚洲去，亚洲么，你知道的，中国是最好的地方，那里监管不严，容易潜入，经济前景良好，有大把的淘金机会，——其实就是鼓动海外热钱进入中国市场，然后利用其规模炒炒大蒜、茅台、沉香之类的，或者合兵一处，努力在中国股市上弄点钱。中国很多股票现在已经到了估值底部，他们也不傻，比如唱多石油，中国的石油股目前估值可不高啊。
根据高盛的“作战计划”，我们可以反推他们的作战意图：与中国实体经济关联密切的行业，比如银行（水源）、煤炭、电力、矿产，重要的军工、科技、信息、能源股，将是炒作的主要目标。为了达到利润最大化，国内估值相对尚高的行业，将经历为期一个月左右的持续下跌，以便为热钱大规模进入创造良好的市场条件。

对国内投资者而言，抗跌良好的行业，就是到了估值的底部，可以先行筑底了；持续下跌的行业，可以等空方继续打压的成果。

原帖由麻皮鬃珩於 2011-12-5 05:41 PM 發表。

收到！谢谢！但还是半懂不懂的，只好躲在一边先，以便继续学习！继续学习！

也难怪麻皮兄有点云山雾罩的，我都没说清楚，这怪我。真要说起来，话就长了，要交代俺跟初的那么一点点仅限于网站上的菲薄的交情。

大约从2006年（？）开始，俺就在这个网站里跟各路大佬偷摸的学点啥了，就是不断通过公开的帖子交流，倾听高手们的意见和建议，调整自己的看书方向（宋丹丹说：那时候，那个鼎盛啊，那家伙！）。大约那时候吧，初政委就常来这里玩，有一句、没一句，在很多分散的帖子里，俺都聆听过政委的教诲。

——这事儿说起来是缘分，俺根据自己学的那点破东西，就觉得政委说得对，就常在他的帖子里凑合，结果，他就认为俺一个草根孜孜求学还挺可怜的，偶尔指点一两句。俺学点东西迷惘的地方多着呢，幸蒙政委偶尔指点一下，对于俺是振聋发聩、值得深省的，俺就认为，政委这人不错，挺好的，值得交往。——但是这个人呢，一直见不到，是条龙，只在这个网站能见到他发言，没办法，俺也只好赖在这个网站了。

关于模型的那个帖子，可能是俺很早以前（8晓得是几年前）关于《京氏易传》的一篇文章吧（俺原发的帖子早就要求网站删除了，原委在于王大花设计的一场恩怨吧，说恩怨其实也重了，但从那以后，当时很多朋友都不来了，俺那时也是恨，要求退出网站，帖子全部删除，估计现在也查不到），政委回答说，俺那时的钻研方向吧，可能要上天入地才能完成，至少要1000亿才能搞定，不过他们已经做了相关的工作。俺一听就抽了，别说1000亿，10万对俺这样的贫下中农都是天文数字了，遂作罢。——就这么回事儿。

所以说，麻皮兄的鼻子挺灵的，一嗅就知道可能跟传统模型有点关系，呵呵。政委他们怎么弄的俺不知道，他能指出俺弄传统模型不对的地方，那么，可以证明麻皮兄的猜测大差不差了。

——可恨俺不才，好几年过去了，一点长进都木有。

[ 本帖最後由 研究京氏 於 2011-12-5 08:20 PM 編輯 ]

研究京氏

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-12-5 05:29 PM 發表。
这预测可不是好玩的事，看看，连小高同学也表态要“改进”了！中国的金融圈就是这样，缺人物，缺实战检验过的人物！先不管小高说的是不是很好，起码我没见过比小高敢说的，他的东西不一定对，但一定像个靶子一样给你攻击批判的机会，除了小高各位有其他推荐名单没有？

老实说，麻皮兄隆重推荐高善文、张化桥，俺都耐心认真学习过他们的文章和博客。

在经济的大潮里面，如果没有个指导思想，想混下去、准确预言，基本上是不可能完成的任务。他们经济学的学识、他们资本市场的经历，无疑都是很靠谱的东西。但是，看前途，中国人民需要毛泽东！只要还没指出这个前途，那就不靠谱。

现在的经济形势，麻皮兄说是中国产生自己的经济学的时候了，这个我赞同。赞同这个，其实就是反对目前的这些人，他们看到的东西还不够多，结论还不可靠啊！

——麻皮兄还提到过一个王岐山，这个还没具体看，有时间也要认真拜读他的著作。

——用什么作为指导思想，将影响经济的因素都纳入考察范围，再此基础上寻求一个靠谱的理论模型，只怕还有很长的路要走。——经济评论、股市评论俺也看了多年了，到现在基本坚持不看，或者用作反向指标来看。高善文最近的那个文章，指出靠近草根，擦，草根都是最后觉醒的，大部分被忽悠，少部分不听忽悠，但草根的水平也不见得高到哪里去，起码绝对不是先知先觉。

[ 本帖最後由 研究京氏 於 2011-12-5 08:32 PM 編輯 ]

研究京氏

http://wallstreetcn.com/node/8051

标普警告下调整个欧元区 德国可能降一级 法国可能降两级
2011年12月06日 02:42　　　
文 / 吴晓鹏
更新四：
法国财长Baroin反击标普（据路透和FT）：
1、法国在标普审查后不需要第三轮紧缩计划。
2、法国不需要再向银行注资。
3、周五的欧盟峰会将是决定性的。
4、标普下调观察没有考虑这个声明：http://wallstreetcn.com/node/8045
更新三：
标普新闻稿一共警告了15个国家。另外标普说此次行动希腊评级将不受影响，标普说CC意味标普认为短期违约可能性很高。另外塞浦路斯本来就在下调观察名单中。
标普新闻稿说，奥地利、比利时、芬兰、德国、荷兰、卢森堡评级可能会被下调一级。其他政府可能会被下调两级。
这意味着法国、意大利、西班牙评级可能会被下调两级。
更新二：
Angela_D_Merkel说她从卡梅伦那里收到的短信，“Ha Ha HAAA”（Joke）
更新一：
彭博社：标普将欧元区17国全部置于评级下调观察。
华尔街日报：标普将在下午4点（美股收盘）后将欧元区所有17个国家置于负面观察。
道琼斯：如果所有欧元区国家评级被下调，全球仅剩的AAA国家和地区是：加拿大、澳大利亚、香港、新加坡、挪威、瑞典、英国。
道琼斯：评级新闻为何提前泄露？欧盟要求评级公司在发布公告前12个小时通知发行人。
原文：
标普警告将德国、法国、荷兰、奥地利、芬兰、卢森堡的信用评级从AAA下调至AA+。
FT报道说，标普会将这6个国家列入负面观察，意味着未来90天有50%的下调几率。
标普告诉这6个国家，他们将在欧盟峰会后“尽快”完成审查。
标普发出警告后，欧元大幅跳水。


又讯：

http://wallstreetcn.com/node/8045


默克尔和萨科齐推进新条约：不管是整个欧盟，还是只有欧元区
2011年12月05日 22:40　　　
文 / 米小兜

萨科齐和默克尔周一会谈会召开新闻发布会，要点：
1、若修改27国条约有困难，则可只针对欧元区17国。希望明年3月前达成一致。
2、自动制裁赤字/GDP超3%的成员国。
3、欧洲央行是独立的。
4、反对欧元债券。
5、ESM提前至明年。
6、EFSF资源没那么多，要与IMF合作。

下面是我们的直播内容，据道琼斯、路透、FT、CNBC、开放欧洲，每日电讯报：
Sarkozy: Franco-German Accord Is Very Complete.
萨科齐：德国和法国的立场是完全一致的。
Sarkozy: Germany, France Want New Treaty.
萨科齐：德国和法国希望修改欧盟条约。
Sarkozy: Treaty Change Could Be Limited To 17 Euro Zone States.
萨科齐：条约的修改可以仅局限在17个欧元区国家。
Sarkozy: France, Germany Want Automatic Sanctions On Deficits Over 3%.
萨科齐：法国和德国希望对赤字/GDP比率超过3%的成员国实施自动制裁。
Sarkozy: Only A Qaulified Majority Could Block Sanctions.
萨科齐：只有成员国以有效多数投票通过，赤字/GDP比率超过3%的成员国才可以免除制裁。
Sarkozy: Agreed On Private Sector Contribution In Future Bailouts.
萨科齐：同意让私人部门在未来参与支持债务危机的救助。
Sarkozy Confirms ECB Independent, Will Refrain From Commenting.
萨科齐重申欧央行的独立性，表示不作进一步评论。
Sarkozy: Euro-Zone Bonds In No Way A Solution To Crisis.
萨科齐：发行欧元债券绝对不是解决危机的办法。
Sarkozy: Want Severe Fiscal Rules In All Euro Zone Countries.
萨科齐：希望在所有欧元区国家实行严格的财政规则。
Sarkozy: Want Agreement To Be Concluded By March.
萨科齐：希望在明年3月前就修改欧盟条约达成一致。
Sarkozy: Will See This Week If Treaty Change For Whole EU, Or Just Euro Zone.
萨科齐：本周就会知道针对欧盟或欧元区的条约修改是否能顺利通过。
Sarkozy: France and Germany will not be paying for other people's debts without being able to control what others are doing.
萨科齐：在无法控制其他国家行为的前提下，法国和德国拒绝为其他国家分担债务。
Sarkozy: Permanent eurozone bailout fund must be brought forward to 2012.
萨科齐：欧元区永久救助机制要提前到2012年实施。
Merkel:European Justice Court Will Verify Fiscal Rules.
默克尔：由欧洲法院确认新的欧元区财政规则。
Merkel: Permanent Bailout Facility Will Be Based On IMF Methods.
默克尔：永久救助机制将以IMF的方法为基础进行设计。
Merkel: Perhaps Have Less Resources In EFSF Than We'd Like.
默克尔：EFSF的救助资源可能没有我们想要的那么多。
Merkel: Ready To Look At How To Use EFSF Resources With IMF
默克尔：准备跟IMF探讨如何利用EFSF的资源。
Merkel: We don't want to destabilise markets, we must ensure we learn from our mistakes and comply with the golden rule.
默克尔：我们并非想市场失去稳定，但我们一定要确保从这一次的失误中吸取教训，遵守财政平衡的“黄金法则”。
Merkel: Greece is the only exception into EMU.
默克尔：希腊只是欧盟的一个特例。
German Chancellor says rejects Euro-bonds and ESM should make Euro-zone sovereign debt a safe investment.
默克尔拒绝发行欧元债券，称欧洲稳定机制（ESM）要使欧元区主权债券成为安全的投资品种。
Merkel: EU leaders aim to bring ESM forward to 2012. Qualified majority voting to be used in ESM.
默克尔：欧盟领导人努力让欧洲稳定机制（ESM）提前到2012年实施。在ESM中采用“有效多数”的投票规则。
Merkel: Treaty change will be proposed at 27, but if we face resistance, we will go for a solution at 17 open for other countries to join.
默克尔：条约的修改会首先针对欧盟27个国家提出来，但如果我们遇到阻力，条约的修改也可以仅局限在欧元区17国，同时欢迎其他国家加入。

==

欧美之间开始货币之战了。

欧洲德法之间明显达成了一致意见，不过1、“有效多数”的投票原则，可能成为一个掣肘的东西，2、德法拒绝分担其他国家的债务，意味着拒绝为他国赤字埋单，也难达成一致意见。故周五的会议，难以形成一个有效的“新条约”。来年3月份之前，是否会形成一个“欧洲稳定机制”，还很难说。



[ 本帖最後由 研究京氏 於 2011-12-6 10:29 AM 編輯 ]

研究京氏

http://wallstreetcn.com/node/8053

芝加哥联储主席：美联储必须立即行动提振经济

2011年12月06日 07:52　　　
文 / 若离
12月5日，拥有美联储决策机构联邦公开市场委员会（FOMC）投票权的芝加哥联储主席Charles Evans表示，美联储必须立即采取行动，为停滞不前的美国复苏形势注入活力，否则就面临持久缓慢增长的风险。
Evans当日讲话主要观点有：

1、经济形势如此可怕，对我们来说，过于自满就太危险。很有必要现在就行动起来。
2、美联储“显然”未能履行提高最高就业的使命。在可预见的未来，这会危及到保证2%的通胀目标。
3、美联储应该承诺，只要失业率仍然处于“某种程度上高于自然率”的水平，只要通胀没有出现超过3%的威胁，就保持零利率。
4、美国高失业率可能是由于流动性陷阱的效应，不是因为经济结构转变。如果的确如此，真正的问题就是更宽松的结构性货币政策会激发通胀上升。美联储可以在出现恶性通胀的威胁以前收紧政策。

路透指出，Evans是11月唯一对美联储维持货币政策不变公开持有异议的联储高官。12月5日，他又呼吁通过进一步宽松促进复苏。没有新的货币刺激，美国会陷入上世纪30年代那样的大萧条，经济增长会遭受永久性破坏。

==

那么，美国人跳出来大喊qe3，是在威胁谁呢？




[ 本帖最後由 研究京氏 於 2011-12-6 10:35 AM 編輯 ]

麻皮鬃珩

继上周三、周四和周五连续三个交易日触及跌停后，银行间外汇市场人民币对美元即期汇率本周一(5日)盘中再度触及交易区间下限。

麻皮鬃珩

原帖由 研究京氏 於 2011-12-5 08:05 PM 發表。


也难怪麻皮兄有点云山雾罩的，我都没说清楚，这怪我。真要说起来，话就长了，要交代俺跟初的那么一点点仅限于网站上的菲薄的交情。

大约从2006年（？）开始，俺就在这个网站里跟各路大佬偷摸的学点啥了，就是不断通过公开的帖子交流，倾听高手们的意见和建议，调整自己的看书方向（宋丹丹说：那时候，那个鼎盛啊，那家伙！）。大约那时候吧，初政委就常来这里玩，有一句、没一句，在很多分散的帖子里，俺都聆听过政委的教诲。

——这事儿说起来是缘分，俺根据自己学的那点破东西，就觉得政委说得对，就常在他的帖子里凑合，结果，他就认为俺一个草根孜孜求学还挺可怜的，偶尔指点一两句。俺学点东西迷惘的地方多着呢，幸蒙政委偶尔指点一下，对于俺是振聋发聩、值得深省的，俺就认为，政委这人不错，挺好的，值得交往。——但是这个人呢，一直见不到，是条龙，只在这个网站能见到他发言，没办法，俺也只好赖在这个网站了。

关于模型的那个帖子，可能是俺很早以前（8晓得是几年前）关于《京氏易传》的一篇文章吧（俺原发的帖子早就要求网站删除了，原委在于王大花设计的一场恩怨吧，说恩怨其实也重了，但从那以后，当时很多朋友都不来了，俺那时也是恨，要求退出网站，帖子全部删除，估计现在也查不到），政委回答说，俺那时的钻研方向吧，可能要上天入地才能完成，至少要1000亿才能搞定，不过他们已经做了相关的工作。俺一听就抽了，别说1000亿，10万对俺这样的贫下中农都是天文数字了，遂作罢。——就这么回事儿...

初政委是个厉害角色，这个毋庸置疑！不过，厉害人物总是比较有上进心的，那忙就在情理之中，越来越忙更是趋势！忙了，就少有时间来参与讨论，最多转帖些东东给大家学习，所以，我的了解就比较有限！听你一说，估计初政委现在也是研而优则仕，当官去了！当初的模型搞成没有就不得而知了！这个事在国内，是再正常不过的了！一个人才究竟是该留在研究岗位，还是当官，更能发挥价值，这个真要看人了！不过，看政委对毛的热爱，去当官，应该是个好官！

01010101

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-12-6 01:25 PM 發表。

初政委是个厉害角色，这个毋庸置疑！不过，厉害人物总是比较有上进心的，那忙就在情理之中，越来越忙更是趋势！忙了，就少有ą ...

顶！！！政委走仕途是对的。

麻皮鬃珩

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-12-6 01:13 PM 發表。
继上周三、周四和周五连续三个交易日触及跌停后，银行间外汇市场人民币对美元即期汇率本周一(5日)盘中再度触及交易区间 ...

　　每经评论员 叶檀

　　看空中国经济蔚然成风，从中国概念股延伸到人民币，但人民币马其诺防线没有失守。有阴谋论者认为，人民币贬值是美国阴谋，通过资金回撤推动欧美经济，中国除了一地鸡毛什么也没有得到。

　　以阴谋论为纲思考问题，与以阶级斗争为纲思考问题没有本质区别。中国拥有3.2万亿美元外汇储备，资本项目尚未全面开放，此时大规模地战略做空人民币，成本极大，无法缓解美联储与欧洲央行的资产负债表，不可能彻底击垮中国的经济实力。

　　击垮日元是在日本成为全球经济强国之后，日本急于让日元拥有国际地位，因此1985年日本政府怀着欣喜之情看着日元升值，所提出的升值幅度超过最大胆的预言家的想象。目前击垮人民币，不过是逼迫中国加速向内需经济转型，而刺破房地产泡沫与提振内需，正是此轮中国经济转型的两大抓手，是中国主动为之。国外资金跟随在中国调控政策背后走，而不是中国市场的指挥棒。

　　从今年上半年开始，从全球大宗商品(原油、黄金除外)到A股市场，出现了一轮雪崩式下挫，从9月以来，人民币进入两轮阶梯式下行的平台整理期。截至12月5日的交易日，外汇间交易市场出现人民币兑美元连续4天跌停。

　　这绝不是全面做空中国的开始。从中国5年期国债的主权信用违约掉期价格就可以窥见一斑。

　　近两年的最低点在2010年的10月13日，为52；从今年1月8日开始脱离平台急速上升，当天价格为87.5；到今年10月3日到达最高点，达到201.015，说明当时市场对中国经济的信用降到最低位。而到12月2日，价格已经回落到133.643，这当然与全球央行救市有关，但从趋势图上可以看出，中国国债CDS价格已经处于下降周期，中国十年期国债的国际CDS价格走势与五年期国债基本如出一辙。可见，全球投资者对于中国经济的看法莫衷一是，忽而看多，忽而看空。

　　做空是一种市场博弈行为，还没有上升到战略行为。做空并非从现在开始，也非始于热钱大规模流出的10月。做空中国者早在次贷危机之后就看空中国房地产，当时流行的话是做空迪拜、孟买和上海，原因就是这三个地区都是房地产泡沫的高风险区域。

　　看空中国市场的人振振有词，认为深陷巨大的房地产泡沫与债务危机的中国政府，不可能实行大规模的积极财政与货币政策，如果不推行积极的财政政策，随着全球市场的疲软与投资的下降，今明两年中国经济不可能有太大的起色。如果经济不振，人民币贬值提振出口就成为必然之选。但做空者遭遇到强大的竞争对手，麦嘉华看空，罗杰斯看多，双方旗鼓相当。

　　西方投资者2009年成功做空迪拜，2010年欧债危机爆发，而孟买与上海至今没有垮塌。做空没有成为风潮，直到2011年下半年，资金才从新兴市场逐步退出。笔者曾撰文指出，今年9月开始逐步看空包括中国在内的新兴市场：基金产业调查公司Eureka-hedge的资料显示，偏重亚洲的对冲基金9月资金净流出19亿美元，为17个月来首次单月净流出。Eureka-hedge的亚洲对冲基金指数9月下跌4.31%，为2000年开始编纂指数以来的第四大单月跌幅。今年11月继续流出。

　　今年6月，《华尔街日报》发表《是谁在做空人民币》的文章，画出美国国内做空人民币的路线图：投资者从一家银行买进一张卖出期权合约，获得按某种约定价格出售人民币、买进等额美元的权利，但并没有这样做的义务。一张允许投资者在一年后以低于当前水平20%的价格出售价值1000万美元人民币的合约，目前的成本只有0.15个百分点，也就是15000美元。如果人民币跌至这个执行价以下，比如说跌至低于当前汇率30%的1美元兑8.5元人民币水平，那么这张卖出合约就会升值，投资者就以15000美元的投资获得了850000美元左右的利润，回报率约为5500%。有越来越多的投资者开始收割人民币贬值的羊毛，他们收获的是机构小利。

　　真正的战略是，美国高调重返亚太地区，在军事、外交两方面形成钳形包围链；11月中旬在亚太经合组织峰会上力推TPP，建立亚太地区又一个规模巨大的自由贸易区。

　　包围圈已经做好，可进可退，如同现在美元对欧元，可以吃大餐，何必吃小餐？人民币马其诺防线目前尚未失守，如果没有第二次公平高效的市场化改革，或者人民币国际化亏功一篑，那时才谈得上城堡沦陷。

研究京氏

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-12-6 04:29 PM 發表。



　　每经评论员 叶檀

　　看空中国经济蔚然成风，从中国概念股延伸到人民币，但人民币马其诺防ಬ ...

有些文章看到署名就可以当做看完了，不必看内文。

麻皮鬃珩

原帖由 研究京氏 於 2011-12-6 10:32 AM 發表。
那么，美国人跳出来大喊qe3，是在威胁谁呢？

研究氏实在是太勤快了，我这类吃老本的懒人都有些招架不住了！但考虑到你买了中石油，这个qe3的问题又息息相关，就简单说几句：
1.qe3对美国是有很大副作用的，并非所有的美国利益集团都喜欢量化宽松！至于哪些副作用你要有兴趣，可以列一下，我再同你讨论，要我自己打字，太累了！抱歉哈！

2.Evans代表的很大程度是大宗交易所的利益，他确实比较倾向宽松，这个属于利益驱动！但为何纽约那个委员同芝加哥这个的意见不一致呢？

3.缺乏流动性对于美国，还有一个好办法，就是到处造是非，特别是打仗！流动性就会向美国流动！而非一定要量化宽松！

4.政委说的那个踢屁屁，其实现在对我们的影响是大于量化宽松的！

5.石油的利好因素与利空因素，哪些还没有被消化？短期看，至少大飞机上天前，是好的！其他呢？

6.人民币最近的反常，对欧元区有何影响？

为啥上面好多问号呢？是我们也还没有讨论出结论的！


另外，关于叶檀，不要去看她的结论就好了！但她还是比较勤快的跑社会的，有时说的情况，我这类交际圈比较窄的人还真不知道！不过，你的反应很正常，一个她一个郎教授，都是在我们寨子里比较臭的！但考虑到叶的东西可以补充一些我的见闻，我都还是看看的，确实因此常被质疑！不过，脾气类似你这样的，我这边也有一个，那几乎是除了新闻，评论一律不看的，并有名言：“99%都是不懂装懂胡说八道的，浪费我的时间！”！但也确实，这位只要肯评述一下，那是一定比市面货更有听头的！

但分人吧！换我就比较喜欢“批看”！不是有个笑话吗！边看边用“放狗屁”“狗放屁”“放屁狗”做点评！

[ 本帖最後由 麻皮鬃珩 於 2011-12-6 07:40 PM 編輯 ]

麻皮鬃珩

对了！哪位来组织一个关于TPP的讨论，我觉得政委举出这个，堪称敏锐，不大举讨论，真的太浪费了！

研究京氏

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-12-6 07:23 PM 發表。

研究氏实在是太勤快了，我这类吃老本的懒人都有些招架不住了！但考虑到你买了中石油，这个qe3的问题又息息相关，就简单说几句：
1.qe3对美国是有很大副作用的，并非所有的美国利益集团都喜欢量化宽松！至于哪些副作用你要有兴趣，可以列一下，我再同你讨论，要我自己打字，太累了！抱歉哈！

2.Evans代表的很大程度是大宗交易所的利益，他确实比较倾向宽松，这个属于利益驱动！但为何纽约那个委员同芝加哥这个的意见不一致呢？

3.缺乏流动性对于美国，还有一个好办法，就是到处造是非，特别是打仗！流动性就会向美国流动！而非一定要量化宽松！

4.政委说的那个踢屁屁，其实现在对我们的影响是大于量化宽松的！

5.石油的利好因素与利空因素，哪些还没有被消化？短期看，至少大飞机上天前，是好的！其他呢？

6.人民币最近的反常，对欧元区有何影响？

为啥上面好多问号呢？是我们也还没有讨论出结论的！


另外，关于叶檀，不要去看她的结论就好了！但她还是比较勤快的跑社会的，有时说的情况，我这类交际圈比较窄的人还真不知道！不过，你的反应很正常，一个她一个郎教授，都是在我们寨子里比较臭的！但考虑到叶的东西可以补充一些我的见闻，我都还是看看的，确实因此常被质疑！不过，脾气类似你这样的，我这边也有一个，那几乎是除了新闻，评论一律不看的，并有名言：“99%都是不懂装懂胡说八道的，浪费我的时间！”！但也确实，这位只要肯评述一下，那是一定比市面货更有听头的！

但分人吧！换我就比较喜欢“批看”！不是有个笑话吗！边看边用“放狗屁”“狗放屁”“放屁狗”做点评！

得了，考题来啦，诚惶诚恐，汗不敢出。我试着胡乱说几句，大家一起砸砖头。


1、qe3的副作用：通胀加剧；在就业未充分解决的条件下，加剧社会矛盾；与中国、欧洲等贸易国关系趋紧；给人民币、欧元发展机会，动摇美元国际储备货币的根基；美政府赤字问题一再拖延，错过解决问题、调整机制的良机；资本泡沫加大，金融系统内部稳定性降低；影响美元汇率和走势，国际市场抛压增大，冲击美联储兑现能力；国际金融战中更加被动。

2、美内部的派别搞不清楚，估摸着是押宝方式不一样导致的利益冲突。比如一个国际大宗，需要现金，一个是银行贷款，通胀后实际利率下降。

3、打仗是个不错的选择，问题是能否拖到来年大选之后开战；大选之前，奥巴马这一届是否愿意对本届政府不可操控的战争后果负责。

4、TPP的构想，长期看来对美利好，但谈起来未必能如美国的意，战略方面只怕是雷声大雨点小。我们考虑加入这个狗屁东西，跟在人家后面吃屁，不如积极推动中俄朝韩多边贸易协定，划个区域出来，再吸收亚洲其他国家，扩大与东盟的合作，也弄个油联盟多边协定之类的，这样才能化被动为主动，在与美、欧主导的国际经济秩序中谋一席之地。

5、石油的利好因素：国内经济持续稳定发展，经济结构加速转型，内需刚性；中东局势虽然紧张，产量尚未受影响；中俄石油贸易有望突破。利空因素：油量储备不足；受制于国际原油期货走势；中东一旦热打，尤其是伊朗、叙利亚，可能造成封锁或者供应不足，被人卡住油量需求的喉咙。不可预知因素：中国海油的开采技术到底搞得肿么样了，能自己干活了没？

6、人民币临时贬值，然后趋向于汇率稳定，欧洲应该更担心，人民币可以趁机而入，防美的同时要防中，可谓腹背受敌。这个外部压力可能造成欧元区内部利益的暂时统一，或者更加分化。

麻兄你们讨论出啥结果，如果方便，拿出来大家参考一下？

01010101

原帖由 研究京氏 於 2011-12-7 09:36 AM 發表。



得了，考题来啦，诚惶诚恐，汗不敢出。我试着胡乱说几句，大家一起砸砖头。


1、qe3的副作用：通胀?br />
2、美内部的 ...

呵呵，研兄，偶这个学金融和国贸的现在一看到金融领域的一些问题脑袋都疼，恨不得一辈子远离那玩意儿。您学训诂的啥时把这东西搞的这么熟络？太强大了！

研究京氏

知识结构和经济特有的结构，俺应该没能摸清楚，能感觉出来，体系还没整理好，差得远呢，想做禽兽变身还要多学习多思考才行。

01010101

原帖由 研究京氏 於 2011-12-7 08:22 PM 發表。
知识结构和经济特有的结构，俺应该没能摸清楚，能感觉出来，体系还没整理好，差得远呢，想做禽兽变身还要多 ...

已经很强大了，您分析出来的东西，看得我眼馋啊。比咱强的太多了。