從公主小妹一事談論道德修養與個人能力之醒思?給版主各位的建議

三命子

原帖由 風紅 於 2009-5-26 07:03 PM 發表。


就說那個例子吧，西方世界沒有詐騙？應該說是少見台灣型態的詐騙，原因跟儲蓄習慣有關，跟出事後會不會報警有關，跟民族性有關。

至於所謂的道德，雖然您著眼於被害人被抨擊貪心，但我認知的社會並沒有 ...

風紅大英明
~

王子健

原帖由 風紅 於 2009-5-26 07:03 PM 發表。


就說那個例子吧，西方世界沒有詐騙？應該說是少見台灣型態的詐騙，原因跟儲蓄習慣有關，跟出事後會不會報警有關，跟民族性有關。

至於所謂的道德，雖然您著眼於被害人被抨擊貪心，但我認知的社會並沒有 ...

to風紅

我分三點回覆你

第一點
你認為乍詐騙集團跟民族性有關
但我得告訴你
民族性也包含這個民族的道德特徵
但是民族的道德特徵與詐騙的相關會大於與民族性的相關
因為道德特徵主要是引起這樣社會現象的主因

第二點
你說:說到道德，反而是人心不古！向錢看的人多了，笑貧不笑娼，讓人不在乎錢打哪來了
所以我才說我們的道德是偽善的無助於社會發展 你也感覺到了

第三點
你說:妳認知的社會並沒有期望以要求人們不貪心來解決問題
認知不是事實 所以我舉事實的例子給你
你現在去銀行的ATM轉帳機看看　大家都知道
上面一定貼了一堆貼紙寫:"請勿貪心，小心詐騙集團"
連公共電話也貼了一堆
這還是政府替我們貼的 這是事實不用認知了吧
但是這樣的作法 詐騙集團有比較少嗎?
沒有

感謝你的回應

[ 本帖最後由 王子健 於 2009-5-26 07:25 PM 編輯 ]

玄之又玄

原帖由 無名小卒 於 2009-5-26 04:04 PM 發表。

你!!!
小妹確實有發短信給你要你為難三命子!!
但後來小妹有再發一封叫你不用了!!
你為什麼不說!!
斷章取義!!
可嘆!!
全部都在打落水狗!!

出去一下，回来发现小妹你误会了，你后来发短信来叫愚兄不用了，这其中有个时间差，如果愚兄在这时间内做出了对不起三命子兄的事，铸成大错就不好了，也是愚兄我自作自受了。

其实这不过是在网络上发生的事，对小妹来说未赏不是一件好事，在实际工作生活中发生就不好了，可以吸取教训。逆于耳，利于行，小妹请见谅。

在术网上大家都好高兴见到小妹成长，也希望小妹在术网跟大家一齐学习，讨论。

三命子

原帖由 玄之又玄 於 2009-5-26 07:26 PM 發表。


出去一下，回来发现小妹你误会了，你后来发短信来叫愚兄不用了，这其中有个时间差，如果愚兄在这时间ࠦ ...

對阿 玄大你害我也不會說什麼的..
因為我來此網是要學八字 這一次打那麼多字還覺得很爽
因為說出真心話阿 改天我打納多字的話是出書 還比較好
不過應該是沒機會啦 我悟性那麼淺
所以無訪 就算..被害 我還是會變成岳飛的
不是蕭箭之亂 為 如果沒有蕭劍哪會有名族英雄
沒有秦儈就沒有岳飛阿

[ 本帖最後由 三命子 於 2009-5-26 07:32 PM 編輯 ]

王子健

原帖由 玄之又玄 於 2009-5-26 07:26 PM 發表。


出去一下，回来发现小妹你误会了，你后来发短信来叫愚兄不用了，这其中有个时间差，如果愚兄在这时间ࠦ ...

那你為什麼不在她還沒回來前就說大家把頭尾說清楚

說他後來發訊跟你說不用了　前一篇你回的文你只說他有叫你這樣做

你怕你傷害到三命子　

但你不怕在眾目睽睽下透露這樣片斷的事實給數十位版友　會對他造成更大的傷害？

然後等到人回來了　才這樣說?

唉?

王子健

原帖由 三命子 於 2009-5-26 07:29 PM 發表。

對阿 玄大你害我也不會說什麼的..
因為我來此網是要學八字
所以無訪 就算..天塌下來 我還是會變成岳飛的
乃蕭箭隻亂 所為 如果沒有蕭劍哪會有名族英雄
沒有秦儈就沒有岳飛阿

重點是他有害到你嗎？
請勿事後諸葛　這很不客觀
如果你是為了彰顯自己的修養的話
那我也不知道該說什麼了
你一直說你也不會說什麼的
又說不回了
結果你的行為如何？
盡做一些與自己說詞不一的事？
我當然歡迎你來討論
但請前後一致好嗎？
人必自重而後人重
請你說說看誰是秦檜誰是岳飛
有話就直說直明　拐彎抹角不是真性情的人能理解的
　　

[ 本帖最後由 王子健 於 2009-5-26 07:35 PM 編輯 ]

風紅

原帖由 王子健 於 2009-5-26 07:19 PM 發表。
你說:說到道德，反而是人心不古！向錢看的人多了，笑貧不笑娼，讓人不在乎錢打哪來了
所以我才說我們的道德是偽善的無助於社會發展 你也感覺到了

說到道德，反而是人心不古！向錢看的人多了，笑貧不笑娼，讓人不在乎錢打哪來了。

個人所指，是道德喪失的結果，而非道德是偽善。

個人感覺到的是道德喪失。

因為您亂解我的話，所以不得不回再回這段。

至於其他，您要怎麼理解都沒關係，請不要扯上我，您所說的真的跟我想的完全不一樣，即使是您看到紙條後的認知。

王子健

原帖由 風紅 於 2009-5-26 07:35 PM 發表。


說到道德，反而是人心不古！向錢看的人多了，笑貧不笑娼，讓人不在乎錢打哪來了。

個人所指，是道德喪失的結果，而非道德是偽善。

個人感覺到的是道德喪失。

因為您亂解我的話，所以不得不回再 ...

謝謝糾正

但是如果講道德淪喪的話

請去看看中國大陸吧

中國的貪污比我們還嚴重比我們還笑貧不笑倡

我不論他們的猖妓人數　就單論猖妓與總人口的人口比例（這樣比較公平）

遠遠超過我們阿?　所以你說道德倫喪是錯的

因為他們讀的四書五經比我們還傳統

道德的來源其中之一就是教育　尤其是小學到中學

我們從民國開始就首重這種道德教育怎麼會淪喪？

另外根據發展心理學　那是中小學是個體認知架構最穩定的開始

而且認知架構是長久且穩定的

　　

永鴻

王子健你少給我談 修養 道德 等字眼你先解釋叫人去死是什麼意思?

王子健

原帖由 永鴻 於 2009-5-26 07:52 PM 發表。
王子健你少給我談 修養 道德 等字眼你先解釋叫人去死是什麼意思?

為什麼不講道德修養?
你不就認為說"叫人去死"是等於沒"道德修養"
還有請你還原整件事的脈絡 為什麼他會這樣說?
如果你只給大家知道片斷的訊息跟玄之又玄也一樣不是嗎?
另外我們要知道執法者是依啥執法才能客觀討論
所以我們討論的是回歸具體的犯行跟規則來看定是否嚴重到要執刪除帳號
謝謝你參與討論

[ 本帖最後由 王子健 於 2009-5-26 08:07 PM 編輯 ]

永鴻

呵呵夠了
相信各位網友的心裡會有一把尺的.