找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
樓主: fatwanbd

[八字交流] 臼井儀人2009年9月11日逝世

  [複製鏈接]
 樓主| 發表於 2009-10-25 19:00:53 | 顯示全部樓層
作為『命運』一詞,意義非一,
子曰:『五十而知天命』
人生在世,固欲一窺『命運』,
為了滿足此欲望,才有『命理學』出現,
然而『命理學』所知的『命運』,
只是人生『原來命運』裡面一個很小的部份。

就現在在下所知的『命理學』而言,
起碼是『出生年月日時』加上『個人始初條件』。

如:
同奧巴馬相同『出生年月日時』的人,
相信不止奧巴馬一人,
但是只有奧巴馬一人在2008年競選美國總統勝出。
在下的『命理解釋』是:
奧巴馬的命運現象應由『奧巴馬的出生年月日時』加上『奧巴馬的個人始初條件』聯合計算。


[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-25 07:20 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-25 19:31:43 | 顯示全部樓層
原帖由 fatwanbd 於 2009-10-25 07:00 PM 發表。
作為『命運』一詞,意義非一,
子曰:『五十而知天命』
人生在世,固欲一窺『命運』,
為了滿足此欲望,才有『命理學』出現,
然而『命理學』所知的『命運』,
只是人生『原來命運』裡面一個很小的部份。
...


看來你的解釋越多...
對你人沒有甚麼益,
反而反映你知識認識的不足,
雖說命有相同但後天造化有不同,
其實這也沒有甚麼大惊小怪的......
是很容易理解的事情........
學命的人都明白命造是人的天生的造化,
就如人天生下來有的人身上就有癌細胞基因,
但不同等人有癌細胞基因.......
就一定會癌細胞發病而亡.........
但無可否認命天生的造化,
將是他後天因果的發作的起因,
所以不管命相同不同果也好,
都離不開命這個先提.........
沒有命何來運呢?
你排八字是先排命盤呢?
還是先排大運看流年呢?
命能不能決定命運..........
這種情況很多情況都証實可以決定,
如嬰兒一生下就夭,
出生時嬰兒會難產,
一出生就有天生病況等等........
這都同命有關.....
同運無關........
例如:
嬰兒天生有的心臟病,
出生在甚麼地方, 甚麼時代和家庭,
雖然同年同日同時生,
但命就是不同.....
哈哈哈哈........

....

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-10-25 07:45 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-25 20:10:23 | 顯示全部樓層
嬰兒現在父母可以選開刀生嬰兒.....
可以同年同日同時生........
但嬰兒再怎麼樣都不能選擇自己的父母,
這就是典型的命決定命運的實例.........
哈哈哈哈.............

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-10-25 20:40:39 | 顯示全部樓層
原帖由 hahaha999 於 2009-10-25 08:10 PM 發表。
嬰兒現在父母可以選開刀生嬰兒.....
可以同年同日同時生........
但嬰兒再怎麼樣都不能選擇自己的父母,
這就是典型的命決定命運的實例.........
哈哈哈哈.............




『這就是典型的命決定命運的實例.........』

閣下在玩文字遊戲了,
那個決定『命運』的『命』是什麼?
這個『命』還要決定『生年月日時』呢!

這個『命』不單只要決定『生年月日時』,
也要決定『同一年月日時生』的眾人的『各各不同的始初條件』。

在下沒有反對「『命』決定『命運』」,
在下是說『生年月日時』不能決定『命運』。


[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-25 08:51 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-10-25 21:20:10 | 顯示全部樓層
原帖由 hahaha999 於 2009-10-25 07:31 PM 發表。
雖然同年同日同時生,
但命就是不同.....


說話多了就『不知道』自己說什麼。
『雖然同年同日同時生,但命就是不同..... 』
那不就是:
「『生年月日時』不能決定『命』。」了嗎?
閣下說了一句同在下意思一致的說話,
還以為是『反對了』在下,可笑嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-26 00:24:27 | 顯示全部樓層
終于說到點上了.........
哈哈哈哈.............
不是反對你說的同一個八字命運不同,
我是告訴你同八字命運不同是很正常..........
你都說同一八字都有不同的命運,
那何況以類歸格八字喜忌的討論,
就更不用說有多少不同的狀況了,
正因為同個八字命運不同,
你討論驗証你要探討的命造案例,
就不能單單以論某一類型的命格的喜忌.........
來討論驗証某一命造的吉凶命象........
一命一太極,
用某一命格的類型和喜忌,
作為某一單一命案的命象吉凶驗証
是不是同你之前說的不同的概念自相矛盾呢?
同八字都命運不同,
更何況是同類八字命格的八字有多少種.............
這種以某類命格喜忌來分析單一命案的命運吉凶的方法,
以你看是不是很愚蠢的方法呢?
哈哈哈哈哈...........




[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-10-26 12:38 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-26 00:28:11 | 顯示全部樓層
原帖由 fatwanbd 於 2009-10-25 08:40 PM 發表。



『這就是典型的命決定命運的實例.........』

閣下在玩文字遊戲了,
那個決定『命運』的『命』是什麼?
這個『命』還要決定『生年月日時』呢!

這個『命』不單只要決定『生年月日時』,
也要決 ...

做賊的喊抓賊,真是滑天下之大稽,笑死人了!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-26 00:30:54 | 顯示全部樓層
原帖由 fatwanbd 於 2009-10-25 09:20 PM 發表。


說話多了就『不知道』自己說什麼。
『雖然同年同日同時生,但命就是不同..... 』
那不就是:
「『生年月日時』不能決定『命』。」了嗎?
閣下說了一句同在下意思一致的說話,
還以為是『反對了』在下, ...

你就是說話多了就『不知道』自己說什麼而且是自己和自己各說各話〞的典型案例。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-26 00:59:15 | 顯示全部樓層
原帖由 fatwanbd 於 2009-10-25 07:00 PM 發表。
如:
同奧巴馬相同『出生年月日時』的人,
相信不止奧巴馬一人,
但是只有奧巴馬一人在2008年競選美國總統勝出。

在下的『命理解釋』是:
奧巴馬的命運現象應由『奧巴馬的出生年月日時』加上『奧巴馬的個人始初條件』聯合計算。
...

忍不住搬出你那各網站都沒人理睬的得意作品了?

你…知道『奧巴馬的個人始初條件』?說出來聽聽?

你不過是從公開資料中知道一點『大家都知道的奧巴馬的個人事件』,你『聯合計算』了什麼?說出來聽聽?

從你寫的分析中看不到任何與『奧巴馬的個人始初條件』相關且具說服力的東西,如果有冤枉你,說出來聽聽?

你只『研究』了『奧巴馬的個人始初條件』,沒有研究所有「同奧巴馬相同『出生年月日時』的人的個人始初條件」,
憑什麼說奧巴馬當選是應該的?

其實你說的『奧巴馬的個人始初條件根本就是廢話,因為同八字的只有奧巴馬具有『被提名的個人始初條件』!

另外,你說這麼多『與臼井無關』的『其他理論』,又是『烏賊戰術』?

說點你『提供的理論』,研究一下『臼井的個人始初條件』是什麼,請勿再離題更遠了。

我知道你不敢回應,因為我說的每一件事都是有根據的,都是你自己說的東西,也就是『事實』,

自己做過的與說過的『事實』,是自己無法反駁的。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-10-26 01:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 hahaha999 於 2009-10-26 12:24 AM 發表。
終于說到點上了.........
哈哈哈哈.............
不是反對你說的同一個八字命運不同,
我是告訴你同八字命運不同是很正常..........
你都說同一八字都有不同的命運,
那何況以類歸格八字喜忌的討論,
就更不用說有多少不同的狀況了,
正因為同個八字命運不同,
你討論驗証你要探討的命造案例,
就不能單單以論某一類型的命格的喜忌.........
來討論驗証某一命造的吉凶命象........
一命一太極,
用某一命格的類型和喜忌,
作為某一單一命案的命象吉凶驗証
是不是同你之前說的不同的概念自相矛盾呢?
同八字都命運不同,
更何況是同類八字命格的八字有多少種.............
這種以某類命格喜忌來分析單一命案的命運吉凶的方法,
以你看是不是很愚蠢的方法呢?
哈哈哈哈哈...........


『同八字』當然有『共同』的『東西』,
就是『共相』,即『趨勢』,即『歲運喜忌』,即『應期』。
『同八字』當然有『差別』的『東西』,
而『吉凶程度』,『應事的類型』就是『差別相』。
這個帖的回帖人所犯的『毛病』就有兩種:
第一種:根本不明白『共相』,『差別相』是什麼,
常常混淆,常常要在下來澄清。
第二種:明白『共相』,『差別相』是什麼,
卻偏偏要求用『同八字』去看『差別相』,
那不是『椽木求魚』嗎?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-10-26 03:07:46 | 顯示全部樓層

『馬後砲研究法』的應用

『馬後砲研究法』的應用:

曾經有一位『水汪汪』大大,
用自家獨門理論,
算了希拉蕊的命,
預言美國可能有第一個女總統。
結果最後希拉蕊做了美國的國務卿。
以預測結果來說:算是榮升大人物,
但是『總統』和『國務卿』級數有差別。
以『榮升大人物』來說,『水汪汪』大大的預測應驗了;
以沒有成為『總統』來說,『水汪汪』大大的預測失敗了。

『水汪汪』大大的預測之所以失敗,
因為『水汪汪』大大沒有計算所有『總統候選人』的八字,
而『水汪汪』大大發表其文章的時候,
『總統候選人有那幾個人?』還沒有完整資料。
如果『水汪汪』大大計算了所有『總統候選人』的八字,
就知道有人比希拉蕊有更強的運勢,
就不會錯測希拉蕊當女總統。

以上大家容易理解的思路,
隱藏了一個『命理學原理』:
『馬後砲研究法』是一種『適當地繞過始初條件而直接計算運勢』的實際計算方法。
在這一例子:
在知道所有『總統候選人的八字』的前提下,
因為『所有總統候選人』其之所以成為『總統候選人』,
乃是因為其人擁有成為『總統候選人』的『始初條件』,
即是說『所有總統候選人』具有『十分近似的始初條件』,
因為其具有『十分近似的始初條件』,所以在比較計算時可以『忽略』,
單單計算『八字運勢』,
就能根據『八字運勢』,
預測『在眾多總統候選人之中誰會勝出』。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-26 03:41:10 | 顯示全部樓層
原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 01:39 AM 發表。


『同八字』當然有『共同』的『東西』,
就是『共相』,即『趨勢』,即『歲運喜忌』,即『應期』。
『同八字』當然有『差別』的『東西』,
而『吉凶程度』,『應事的類型』就是『差別相』。
這個帖的回 ...

看這種說法就知道
在八字的理論及實務經驗薄弱到可以用〝火嚴重被水剋〞來形容,

  乾脆『打包』回去吃自己啦!


不肯承認自己不懂,還繼續重複『表演』同一套『插科打諢』,只是讓人膩到倒胃想吐。


前天,朋友的兒子帶一個25歲女孩來論命,一開始就表明她是自然產孿生子妹妹,與孿生子姊姊相差8分鐘出生。
一樣將她與未到場的姊姊在長相、個性、工作、收入、健康、感情…等差異斷的一清二楚,
包括目前的狀況及分歧點一樣推論到命主只有點頭說是。
依劣根性的正常反應,要說我是在編故事?隨便啦!

這種孿生子同八字的『差別相』搞不懂?再將三命通會從頭讀十遍吧!裡面有教怎麼看喔!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-26 03:59:58 | 顯示全部樓層
原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 03:07 AM 發表。
『馬後砲研究法』的應用:

曾經有一位『水汪汪』大大,
用自家獨門理論,
算了希拉蕊的命,
……『水汪汪』大大的預測失敗了。



水伯得罪你啦?人家水伯是『預測』,不是套命,你胡亂拿來比什麼?

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 03:07 AM 發表。
以上大家容易理解的思路,
隱藏了一個『命理學原理』:
『馬後砲研究法』是一種『適當地繞過始初條件而直接計算運勢』的實際計算方法。
在這一例子:
……


  『馬後砲研究法』是一種『適當地繞過始初條件而直接計算運勢』的實際計算方法。



嘿嘿!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-10-26 06:46:18 | 顯示全部樓層
原帖由 公孫虯 於 2009-10-26 03:41 AM 發表。

看這種說法就知道
在八字的理論及實務經驗薄弱到可以用〝火嚴重被水剋〞來形容,

乾脆『打包』回去吃自己啦!


不肯承認自己不懂,還繼續重複『表演』同一套『插科打諢』,只是讓人膩到倒胃想吐。


前天,朋友的兒子帶一個25歲女孩來論命,一開始就表明她是自然產孿生子妹妹,與孿生子姊姊相差8分鐘出生。
一樣將她與未到場的姊姊在長相、個性、工作、收入、健康、感情…等差異斷的一清二楚,
包括目前的狀況及分歧點一樣推論到命主只有點頭說是。
依劣根性的正常反應,要說我是在編故事?隨便啦!

這種孿生子同八字的『差別相』搞不懂?再將三命通會從頭讀十遍吧!裡面有教怎麼看喔!


那就證明了在下的理論,
要計算『同八字』的『差別相』需要輸入『差別始初條件』。


[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-26 06:49 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-26 08:16:07 | 顯示全部樓層
原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 06:46 AM 發表。


那就證明了在下的理論,
要計算『同八字』的『差別相』需要輸入『差別始初條件』。


證明你個頭啦!

只會瞎起鬨!  

你證明呀!



你證明呀!
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2025-10-5 10:39 AM , Processed in 0.022252 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表