論陽宅[取向]

shengyu · 發表於 2012-3-4 11:57:13

多谢了，希望把这个问题搞清楚。

awei0 · 發表於 2012-3-6 07:31:36

看看。。。

ggshow · 發表於 2012-3-7 01:38:04

取向为阳宅风水之根本。谢谢@@

吾心向日月 · 發表於 2012-3-10 12:32:39

這個問題會一直爭論下去

f211 · 發表於 2012-3-20 22:56:15

很好很好学习

易郭先 · 發表於 2012-3-23 15:26:29

回复看一看

vip1000 · 發表於 2012-3-26 10:02:29

一般自己的派都有自己的一套不与人混用。

la_view · 發表於 2012-4-22 21:38:06

取向在古代不是问题现代却是大问题

庚申 · 發表於 2012-4-26 04:10:32

甲问乙：何为爵士乐？乙答曰：觉着是就是。

huaxiangstone · 發表於 2012-4-26 13:01:51

既是爭議更是关键的秘密

a512030500 · 發表於 2012-5-1 09:46:45

真是值得学习的

joeshek · 發表於 2012-5-5 01:34:09

的確係一個爭議性問題,
願聞其詳!

d02308 · 發表於 2012-5-19 11:04:29

爭議的議題一定要看,謝謝.

summingyeng · 發表於 2012-5-20 01:00:25

所謂真傳一句話，假傳萬卷書.......玄空宗匠蔣大鴻天元五歌中"八宅因門坐向空，三元衰旺定真踪"已經道出坐向秘密........門與宅組合計64個，三元九運配宅門共計3456個組合。能參透者便能盡悉玄空坐向秘密......勿以為古時宅與現代宅不同，蔣公時代已經有人住在"樓上"。另古時之"客棧"同今日多層式大厦屬同一概念......好多人都忽略多層式大厦有另一個別名稱"公寓"........
坊間定向方法千奇百怪，愈學愈邪.....反不如古人標準一致.......今舉一例，紫禁城子山午向，無可置疑(如有網友質疑者，願閒高論)，若將午門改斜45度安裝，試問紫禁城是否不再是子山午向？或永遠關閉午門，獨留東華門出入，又星否整個皇宮就改為"酉山卯向"(即坐西向東)？......只要網友想一想，返回根本，一定更可參透坐向問題.....又勿以為紫禁城與現代宅不同而辯駁，其一，皇宮的確為皇帝之"宅"，有家人同住，在內起居生活，繁衍後代，"宅"的概念與現代相同。其二，乾清宮內分兩層，共暖閣九間(即九個獨立單位)，每間皆可住人，其實與現代"公寓"模式甚為相同......

求道 · 發表於 2012-5-20 04:13:37

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册

論陽宅[取向]

是出葧果。