经济研讨贴（201108--）

麻皮鬃珩

柳传志：我希望改革，反对暴力革命

当年邓小平改革，实际上也冒着巨大的风险。尽管改革之路艰辛，但这位亲历改革过程的企业家仍对中国的未来充满希望。

“不要对我们企业家抱有多大的希望。一切完全取决于政治环境，”柳传志在接受本刊专访时，坦率地说，“作为一个企业家，我从来软弱，但是我不摇摆。”

今年68岁的柳传志见证了中国改革的全过程，同时他也率领联想从一个作坊式的小企业成长为国际知名的大公司，书写一部中国企业家在全球化时代的传奇。

面对复杂的社会现实，柳传志表示：“我们还是希望于强有力的、有良知的领导人，不然怎么改革呢？”

作为民营企业家的代表，柳传志坦陈希望改革，反对暴力革命，“我希望高层是被精英选举出来的，把人民利益放在第一位，又受到人民的监督，推动改革，引导中国。”

在柳传志看来，“中国有这样的人，我们希望他们可以去引领中国。”

回顾历史当审慎

《财经》：许多人认为，目前的中国亟需启动深层次改革。您怎么看这个问题？

柳传志：我原来希望，中国的经济改革的路好好走，政治上的东西不要影响经济改革。现在企业家和学者们形成了一个共识，认为经济改革到了一定的阶段，如果政治改革和社会改革不配套的话，经济改革也难以继续推进。

几乎所有的人都会承认，现在中国人的生活质量绝对比以前提高了很多。今天北京最穷的人，也比“文化大革命”期间科学院研究人员的生活水平要高。那么，为什么现在人们还有诸多不满？因为现实生活中还存在就业机会不平等、法律面前不平等、贪污腐败蔓延等问题。这些问题不解决的话，社会就很难继续前进。

最近揭示出来的薄熙来事件说明，某些官员无法无天到令人发指的程度，这种情况不改革的话，哪一个行业的人能够安心？人心不安，社会就难以进步。

执政党早就提出要进行政治体制改革，可这意味着要触碰到一些人的切身利益，所以难度很大。改革就是自上而下的变革，“己身不正，焉能正人”？高层领导的思想真正统一也很重要。表面一致而实际上自行其是，分歧巨大，就无法重启改革。

《财经》：改革之所以难以深入，是因为改革到了攻坚阶段，遭遇特殊利益集团的阻碍。因此，改革的决心和勇气就显得非常重要。随着中国新的政治周期的到来，有不少人希望中国出现一个强有力的人物，大刀阔斧，改变现状。可是，能否出现强势人物是个问题，即使有这种人物，他会把中国带向何处也是问题。

柳传志：我的生活经验证明，在共产党一党执政的制度下进行改革，最好是党内民主先做起来，党内一层一层地做好监督，这样效率就有可能会高。如果做不到，就会出现可怕的强势人物，一言九鼎，随心所欲。

像“文化大革命”那样的历史浩劫应该好好地总结教训，引以为戒。在最近保卫钓鱼岛的游行中，有些人穿着“文革”式的服装，不知道是无知还是有意为之。如果现在还有人留恋“文革”，肯定是很不正常的。

“文革”中我目睹了太多悲惨的故事。我的语文教师被枪毙了，罪名是对“文化大革命”不满。为什么不满呢？因为他太太是苏联大使馆的一个雇员，“文革”一起来就被抓来枪毙了。

我居住的院子里都是中国银行的小职员，有一个是“右派”，特别低调小心，一天红卫兵冲进来抓他的太太，理由是她解放前参加过“圣母军”。其实，“圣母军”就是一个普通的教会组织。这位太太到处跑，被抓住后剥光了毒打，后来就疯了，一到晚上就鬼哭狼嚎般地喊。还有我的一个大学同学，他女朋友的弟弟竟然被抓起来活埋了！

有些人以为“文革”打击的是当权派，错了！“群众运动”其实是运动群众，把群众都忽悠起来，遭殃的都是老百姓。为什么1976年纪念周总理的“四五运动”中，那么多的人们不顾一切，像火山爆发一样走上天安门广场？因为实在没法儿活了。

《财经》：“四五运动”一方面是怀念周总理，另一方面是表示不满。

柳传志：天安门广场上明明有大批军警，人们还敢纪念，就是因为人们已经到了无法忍耐的程度。为什么像华国锋那么谨慎的人，敢以非常手段将四人帮抓起来？因为他明白民心可用。“文革”结束的时候，人们认为这场噩梦永远不会来了。

共产党代表先进文化，应该勇于纠正错误。为什么不能以史为鉴，为什么现在不能够把“文革”的真实面目抛出来给人们看？它会损害谁的利益？历史一旦被完全展示给人们看，那么薄熙来事件就不一定会发生。

《财经》：为什么个别地方领导人使用“文革”的方式搞群众运动，却得到了一定程度的支持？

柳传志：现在还拥护“文革”的有三种人：第一，是投机分子，唯恐天下不乱；第二，在“文革”中受过苦、挨过打，年龄很大的一些老同志，可能极左也是他们的信念；第三，则是无知，不知道严重后果。

有些人完全不按法律做事，用唱红歌忽悠老百姓，通过“打黑”把权力集中在自己手中，“欲加之罪，何患无辞”。看起来是给老百姓做了好事，有朝一日收拾起老百姓来，同样可以为所欲为，无法无天。所以，善良的人们要警惕啊。

《财经》：您的这种担心在当下是比较普遍的。

柳传志：一说起“文化大革命”，我就义愤填膺，因为身边见过太多悲惨的场面，心情没法儿平静。在当时，几乎没有谁家里没有遭难的。如果眼见了那么多人间惨剧，还说“文革”好，那就没人性。

邓小平在反思“文革”后指出，应该建立良好的制度，使坏人没法儿再做坏事。那为什么就不能做呢？应该拿出勇气，启动改革。

《财经》：时代不同了。“文革”结束时，国民经济频临崩溃边缘，不改革无出路。今天中国经济实力大为增强，日子未必不可以混下去。

柳传志：当年邓小平改革，实际上也冒着巨大的风险，因为当时台上还是有一批相当强势的反对改革、维护计划经济的力量。可是邓小平大刀阔斧地进行改革，甚至废除终身制本来他自己完全可以在最高位置一直做到底，但是他排除阻碍，解决了终身制问题。还有1992年的“南方讲话”，实际上也是矛盾冲突的表现，邓小平不顾一切要往前推动改革。

我相信，如果邓小平健在的话，改革还是会继续的。当然，邓小平也不是完人，在手段上未必为所有人接受，但他那种坚决改革的精神值得学习。他提出“让一部分人先富起来”，意思是首先突破普遍贫穷的局面，让先富者带动人们走向普遍富裕。如果人们不能普遍富裕，这种生产关系就是不正确的，就需要改革。

不过，尽管改革阻力很大，我对中国的未来还是充满了希望。

《财经》：这种希望仅仅是一种良好的愿望，还是有坚实的现实的理由呢？

柳传志：不仅仅是良好的愿望。老实说，像我这一代人比较保守，不敢于突破，因为我们在“文革”之前就大学毕业，基本上还是接受了“驯服工具”的思想。可是，比我们年轻的一代人，他们在“文革”中深受其害，上山下乡后在底层社会生活，认识了中国的真实状况，后来考取了大学，思想上也有突破。他们还有一个特点，就是充分地了解国外的发展，知道世界大势。

大家希望新的领导层可以打破现有局面。换句话说，我们还是寄希望于强有力的、有良知的领导人，不然怎么改革呢？如果真的能够将优秀人才选出来作领导，共产党的组织方式有可能效率非常高，也可能形成创新模式。当然，如果黑箱操作，又没有人可以监督，就不好说了。

企业家能够担负的责任有限

《财经》：目前中国处于关键的历史时期，我们希望推动社会各界形成改革共识，凝聚推动改革的力量。作为中国企业家的领袖，您怎么看评价中国的企业家阶层？

柳传志：中国的企业家是很软弱的阶层。企业家就和有家有口的人一样，难免有后顾之忧，我们只希望社会稳定，国家安定。就拿我本人来说，作为企业家我要为企业几万名员工负责，不可能无所顾忌。如果我真的敢站出来说话，我就去做一个学者，再有勇气就走仕途了。当年我就知道自己没这个能耐和勇气，才坚决认定了这条道路，从不动摇。

绝大多数企业家把谋取利润、增加社会财富作为最终的目标，当环境好的时候，可以更努力地工作，希望把事业做得更大；环境不好的时候，就把事业做得更小；环境更恶劣的时候，宁可离开这个国度，去一个安全的地方。

绝不能说，企业家没有社会责任感。企业家是爱国的。当环境好的时候，他们希望能够在正常的环境下工作，多交税。但是如果让他们逆潮流而强动，或成为改革的中坚力量，我估计不太可能。

《财经》：一些人士表示，他们本来认为企业家是社会变革的重要力量，但是现实让他们失望了。

柳传志：不要对企业家抱有多大的希望，一切取决于政治环境环境好，我们就会更努力，在经济方面发挥作用；当环境不好的时候，我们就少说话，或者是少经营业务。

作为一个企业家，我从来软弱，但是我不摇摆。

《财经》：软弱但并摇摆，这是您对中国企业家的评价吗？

柳传志：至少我自己是这样。面对政府的不当行为，企业家没有勇气、也没有能力与政府抗衡，只能尽量少受损失。1988年中国物价“闯关”，我就在山东办了养猪场，目的是保证企业员工能够吃上猪肉。这就是我们的软弱做法。

我希望改革，反对暴力革命。当社会以改革的、渐进的方式前进的时候，我们愿意多做贡献；当你真的反着来，比如真的发生暴力革命的时候，我们会想尽办法保护企业的利益。如果实在保护不了，就只能支离破碎，远走高飞了。

我们只想把企业做好，能够做多少事做多少事，没有“以天下为己任”的精神。

以天下为己任，这不是句空话，也不仅仅是态度，在我看来，也包含了能力和对后果负责。我觉得，这代表了大部分的企业家想法。如果环境好了，就多做一点；环境不好，就少做点；环境真不好了，可能就得选择离开。一些企业家移民海外，要理解他们的苦衷，也不应太怪罪。

《财经》：这种立场可以理解，但是中国要向着好的方向转型，需要各种社会力量共同推动。

柳传志：只要中国要向着好的方向转型，政府积极改革，我们会积极支持。但是企业家不敢站出来与政府抗衡，这就是我们软弱的一面。当然，我不否认也有极个别的优秀分子。

《财经》：当前您最担心的是什么？

柳传志：我们希望法律面前人人平等，我们最怕无法可依，无章可循。在我成长的过程当中有无数的教训，我告诫我们员工：永远要小心，不能对政府有任何不尊敬，也绝不给任何人行贿，即使是这样心情也还是紧张。

我们在企业经营、发展战略等方面都可做得很好，但是不确定性在于，政府的政策法规制订以后，个别贪腐官员可以利用政策法规谋取不正当利益，法律的解释和执行有相当大的不确定性。如果有人想找毛病，总能够挑出毛病来，防不胜防，太难了。

《财经》：这些年，中国社会的不确定性在增加，投射到企业家身上，就是外部的不确定性也在增加。

柳传志：除了害怕，我们没有别的办法。比起联想这样的大企业来，一些中小企业做事就难的多了。

要建立良好的政治体制

《财经》：作为一个企业家，您认为下一步中国改革的方向应该是什么？面对当今更为复杂的经济、社会现实，中国在改革方式和路径上应该做出有哪些创新？

柳传志：我希望高层领导能够把政治改革、社会改革、经济改革结合到一起，有一个总体设计。现在矛盾很多，领导层应该高度一致，把中国人民的利益放在第一位，为中国的前途着想，按照宪法的要求对改革进行系统设计，清楚从哪里来，到哪里去，第一阶段做什么，第二阶段做什么。大家对现状不满，也希望新的领导层可以打破这种局面。如果真正做到意见一致，步调一致，中国一定可以走出困境，更好更快地发展。

邓小平的改革非常现实，如果中国当年按照某些民主派的设想，先改革政治，那么中国就是今天的菲律宾，一塌糊涂。为什么呢？这就像一个企业，只有往上走的时候，才可以往下做新的布局。

1986年我访问新加坡，当时有两种说法，一种认为新加坡不民主，一种认为新加坡好得不得了。实际上，持前一种观点的只有少数教授，绝大多数老百姓觉得生活不错。重要的是先改善老百姓的民生，后面的事才可以做。如果连民生也解决不了，谈不上改革，什么事都做不了。但在民生问题解决后，就必须加强政治改革。

《财经》：您能否描绘一下，您所希望的未来中国是什么样的状况？或者说，中国改革的目标是什么？

柳传志：还是要建立良好的政治体制，未必就是现在欧美实行的体制。美国和欧洲的政治体制，最好可以做到85分，最坏可以做到60分。坏，坏不到哪里去；好，也好不到哪里去。在中国的政治体制下，如果优秀的人员被选进去的话，好，有可能做到95分；坏，可以做到零分，甚至是负分。如果通过改革，中国的制度能够做到60分到95分，那就是一种更好的体制。

总之，我希望中国新一代领导层能以人民的利益为最高目标，有真正良好的追求，意见能够统一。不符合这样条件的就选不进去，选进去的人能够受到监督，这样中国的政治、经济一定会高速发展。在这种情况下，我相信企业必然会很好地发展，很多事情都可以实现。

《财经》：您讲了三条：有目标、意见统一、受到监督，是不是还要加上尊重普通公民的权利呢？

柳传志：如果能够做到这三条，我相信一定会把普遍公民的权利放在首要地位。幸福生活、人权保证、法治社会等都是应有的结果。

《财经》：现在中国社会阶层没有共识，但是怎样才可以形成好的共识，推动着新一代的领导人往前走，这恐怕也是一个问题。

柳传志：共识首先就是领导层把人民的利益放在第一位，领导层有共识，才能重建公信力，引导老百姓达成共识，在实践中建立起全民的核心价值观。比如说爱国，比如说法律的严肃性，法律面前人人平等，比如社会诚信，等等。

尽管对核心价值观的表述有很多不同，但是建立核心价值观是达成共识的基础。核心价值观要逐渐建设，应该形成以史为鉴。领导人要想清楚，中国人的核心价值观是什么，以身作则进行宣传和普及，重塑老百姓的追求和信念。这需要一个过程，这个过程本身就是共识逐渐建立的过程。

《财经》：您更多地把希望寄托在高层。今天的社会中下层要求改革的力量很强烈，是不是应该更多地关注社会中下层？因为当上层缺乏改革动力的时候，需要来自中下层的力量推动改革。在某种意义上，危机催生了改革。

柳传志：危机催生了改革，政治上可能是这样。在公司里面恰恰相反，凡是改革的时候都是企业的业务在往上走，有上行空间。政治家应该在审时度势，顺应人民要求，及时部署改革，这样才能更主动一些。如果被动地应对，往往千疮百孔，捉襟见肘。

我特别希望，首先，改革能够系统地设计部署；其次，改革首先应该让下层群众得到好处，先让他们分享到改革的成果。当然，分享改革成果要量力而行，不能阻碍经济的发展。其实，最好的改革措施就是国家减少一部分税收，让老百姓直接到受益。如果高层意见一致，这方面还是可以有所作为的。

我还是坚持精英选举，不能一人一票。一人一票的大民主，也许是未来的目标，当前我觉得火候不到，在中国肯定会乱的。我希望高层是被精英选举出来的，把人民利益放在第一位，又受到人民的监督，推动改革，引导中国。

中国有这样的人，我们希望他们可以去引领中国。

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-10-28 06:57 PM 編輯 ]

初中生

呵呵，资产阶级跳出来了！总而言之，资产阶级希望“避免暴力革命”，结果就是暴力革命！自从十九世纪以来，这已经两次被历史所证明了。

看来，要做好最坏准备，准备天下大乱了！

初中生

墙脚是怎么挖动的——中美俄本土集团vs国际资本财团

穆迪、标普、惠誉国际信用评级机构三大巨头的垄断地位正在遭遇挑战。2012年10月24日，中国大公国际资信评估有限公司联合美国伊根-琼斯评级公司（Egan-Jones Ratings Co.）和俄罗斯信用评级公司（RusRating JSC），在北京发起成立新的评级组织“世界信用评级集团”（Universal Credit Rating Group）。

世界信用评级集团总部将设在香港，计划用6个月时间完成组建，力争用5年时间实现建立统一的国际评级标准、构建国际评级监管体系、建成全球市场服务体系、形成参与全球评级的能力四大目标。

大公国际、美国伊根-琼斯评级公司、俄罗斯信用评级公司昨日还联合发表了《北京宣言》，一致表示将发起一个新型的国际评级组织，并且诚邀各国的评级机构加入，这个世界信用评级集团将不代表任何一个国家和集团的政治经济利益，是非主权国家的国际评级机构，它会由每个国家与评级没有利益冲突的私人机构共同出资来组建。

不过，一直指责三大评级机构的欧盟国家尚未参与此次联合行动。由于欧盟国家认为世界三大评级机构加剧了欧债危机的紧张形势，欧盟已于近期展开对三大评级机构的调查，以确定其对银行的评价流程是否足够严谨和透明。

大公国际总裁关建中称：“现存的国际评级体系主要是维护债务国的利益，已经失去独立性，而世界信用评级集团是不代表任何国家和集团利益的非主权国际信用评级机构，旨在推动一个独立的国际评级监管体系，向世界提供公正的评级信息。”

关于独立、公正，关建中解释说，第一是机构的独立性，这个机构本身的投资人不是被评级的对象，也不参与债券市场或资本市场的运作，保证这个机构的股东是独立的，机构本身也不受国家主权或组织的利益关系影响；第二，可以对评级标准的独立性加以理解，这个机构本身一定按照信用经济和评级发展的本质要求，创造一套全新的信用评级的思想理论和标准方法，这完全不同于现在的东西。

俄罗斯信用评级公司总裁理查德也说：“国际评级信用体系不能由几个公司来把控，也不能由这些公司几个分析师就决定了国际金融资产的价格，必须要吸纳不同的视角、不同的观点，才能给出正确信息来进行国际信用评级。”

大公国际此前批评指出，现行国家信用评级标准没有公正评价各个国家的信用风险，向世界输出了错误的评级信息。发达债务经济体的高信用等级信息引导国际资本持续流向这些已有极大信用风险的国家，形成不合理的债权债务世界格局，集聚起对世界经济具有毁灭性的信用风险，为高负债国家以低成本融资和通过货币贬值侵占债权国利益大开绿灯。

虽然世界三大评级机构弊端饱受批评，但是调查显示，多数投资者在购买股票或者债券之前，通常比较看重具有三巨头之一给出评级的企业，因此其地位短期内仍然难以撼动。

ming123

    请教初大，美国本土集团和国际资本财团有什么分别？

麻皮鬃珩

外围资金涌港，香港金融管理局5天内四次出手稳定港元汇价，累计买入18.5亿美元，即沽售144亿港元。

初中生

原帖由 fiend 於 2012-10-13 08:17 AM 發表。
正在进口枪支看样是真的了。世界上一些国家乱起来，都有特种部队参。看样广东来了不少雇拥兵啊……。从文章的表面看抓到的只是一小部分，在利比亚动乱时就有上千的外部势力支持的特种兵介入，希望广东不要出现这样的局面。

据美国《侨报》10月8日报道，一名现年26岁的中国籍男子日前在美国布鲁克林联邦法院认罪，承认曾参与了一起蓄谋非法走私枪支案。

据报道，这位名叫林志富的男子于去年春天被捕，此前他住在美国西弗吉尼亚州。林承认曾参与从纽约非法走私枪支至中国，违反了《武器出口法案》，并参与了枪支的非法交易。

布鲁克林联邦检察官称，林的同伙是美国国民警卫队特种部队的参谋军士约瑟夫蒂波塞，蒂波塞此前已对走私指控认罪。林将面临最高25年的监禁。

据报道，在布鲁克林联邦法庭对林和蒂波塞提出指控的几周后，中国多个城市也逮捕了数十名涉及走私枪支的嫌疑人。

《环球时报》

俺在https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=110495&extra=page%3D1&page=1第13楼说：

原帖由 初中生 於 2012-10-20 01:19 PM 發表。
唉，近来没事儿别出门，近来有一批不明来历的武装人员分头陆续进入香港了，他们没本事进入大陆，但是在香港闹点事儿还是不难的，保重吧！

解放军驻港部队实战演习 模拟新界被侵占

中评社香港10月26日电?中央电视台报道，解放军驻港部队海陆空三军，前日在新界进行实战演习。

演习模拟敌方在新界某山区，建立野战防御，并占领附近街道；解放军进行巷战、野战，并由直升机支援，发射火箭弹歼灭敌人；另外，在巷战演习期间，解放军出动装甲车和拆弹部队，处理生化袭击，又用粤语要求敌军投降。

中央电视台说，演习旨在考察部队在陌生地域的作战能力，检测驻港三军联合训练的实战效果。

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-10-28 06:52 PM 編輯 ]

研究京氏

原帖由 初中生 於 2012-10-7 09:50 AM 發表。
各位同志们，近来有人说广东要闹独立，要印自己的货币，要建立自己的武装，正在大量进口枪支弹药准备造反，有 ...

广州明年将组3万人规模辅警取代治安联防队      

2012-10-31 04:43:11　来源: 正北方网(呼和浩特)　有29714人参与        [url=]22[/url]  

      

            核心提示：10月30日，广州拟明年实施一项代号为“银盾工程”的方案，在该工程中，广州将组建3万人规模辅警队伍，取代治安联防队伍。规定中，辅警工作时间禁止穿着其他样式服装，并配执勤棍、防刺衣等10件防护性装备。联防队员粗暴执法乱罚款等情况常见诸报端。
                    南都讯 “联防队员”一词将要退出广州的历史，广州市拟组建3万人规模的辅警队伍，全面取代各居(村)组建的治安联防队伍。昨日，南都记者在“创建平安广东专题培训班”上获悉，这项工作代号为“银盾工程”，工作方案已上报广州市委、市政府，拟2013年全面实施。
保安辅警等等名目繁多
目前，包括广州市在内全省群防群治组织的种类头衔名目众多，包括治安员、辅警、保安、联防队员等。各种组织之间的区别和工作范围普通人难以分清，由此产生各种问题。
昨日，广州市委常委、政法委书记吴沙在培训班上介绍，按照群防群治组织类型，目前广州市已将各种形式的队伍统一整合为三支：一是辅警队伍。由市、区(县级市)政府出资供养的治安员统一整合为辅警队伍。辅警队伍由广州市综治委牵头组建，委托市公安局管理和使用。二是保安队伍。将保安服务公司招聘用于提供有偿保安服务的保安员，机关、团体、企业、事业单位以及物业公司招聘在物业管理区域开展门卫、巡逻、维护秩序的人员统一整合为保安队伍。三是联防队伍。将街(镇)、居(村)委出资供养的群众性治安队伍统一整合为联防队伍。
联防队员存在问题
在这三支群防群治队伍中，最被人诟病的是联防队伍。关于有联防队员粗暴执法、殴打群众，甚至乱收费、乱罚款等情况经常见诸报端，部分联防队甚至沦为村支书的“私人武装”。
吴沙表示，针对联防队伍存在越权管事、粗暴执勤、以收代养、管理松散等问题，广州市综治委在调研的基础上，提出借鉴组建辅警队伍的成功经验，实施“银盾工程”，全面取消广州市居(村)组建的治安联防队伍，由市、区(县级市)两级出资组建3万人规模的辅警队伍，全面派驻到社区、行政村开展治安巡逻防范工作。
吴沙说，目前，工作方案已上报广州市委、市政府，拟于2013年全面组织实施。
统一服装持证上岗
为了防止再次出现联防队伍工作中的弊端，吴沙表示，通过“六个统一”，严把“四个关口”，规范队伍建设和确保队伍素质。
辅警将由区(县级市)公安机关根据统一标准招聘录用。培训分为岗前培训和日常业务培训，新录用的人员必须接受为期一周的岗前统一培训，经考试合格方可录用，实行编号管理，持证上岗。日常业务培训每月不少于2个课时。广州市综治委将组建的辅警委托市公安局使用，派驻到村(居)的辅警由社区民警负责日常管理和勤务安排。
此外，辅警队伍所需经费由市、区(县级市)两级财政按3：7的比例分担，进行统一保障。统一任务———广州市综治委根据有关规定，明确辅警可以承担的“十项任务”和严禁从事的“五项活动”。广州市群防群治工作办公室设计了统一式样的辅警队伍工作服，辅警工作时间禁止穿着其他样式的服装，并配执勤棍、防刺衣等10件防护性装备。
吴沙表示，广州市综治委将严把“入口关”、“培训关”、“使用关”、“考核关”，广州市综治委规定，管理使用单位不准安排群防群治队伍从事非任务范围的工作。市、区(县级市)组建督查队，加强对群防群治队伍的检查监督。
知多D
广州市治安联防队历史
2003年，广州市综治委出台了《关于加强治安联防组织建设的意见》，建立了综治部门统一领导、公安机关管理使用、有关方面协调配合的工作机制。
2007年，广州市综治委下发了《广州市群众治安联防队伍管理暂行规定》，明确综治部门负责协调治安联防队伍建设，公安机关负责业务指导、派出所负责对街(镇)、社区民警负责对居(村)群众治安联防队伍的日常管理。
2010年，广州市综治委成立了群防群治工作办公室，在区(县级市)设治安联防支队，在街(镇)设治安联防大队，在社区(村)组建治安联防中队，形成了四级管理体制。
2013年，广州市拟组建3万人规模的辅警队伍，全面取代各居(村)组建的治安联防队伍。

初中生

原帖由 研究京氏 於 2012-10-31 03:49 PM 發表。
广州明年将组3万人规模辅警取代治安联防队

呵呵，看了这则新闻，有问题想请教，请看一下站内信。

初中生

美联储的黄金将犹太人推到了风口浪尖！

龙天霸

2012年11月13日

最近金融界最大的两个事件都与德国有关，一个德国拒绝给希腊减免债务，让欧元区的前景顿时岌岌可危；一个就是德国央行要求检查一下存放在美联储的黄金，但美国人则坚决的说“不”！

这是一个信号，也是一个天大的问题。

当年美国人忽悠世界各国，让无数的国家都把黄金存放在了美国。特别是德国，因为它是战败国，美国在其本土又有驻军，没有办法，只好含着热泪奉上了全部黄金。其实，德国人心里比谁都清楚，美联储是个什么性质的东东，把倾国黄金送到了犹太人手里，那毫无疑问就是“肉包子打狗——有去无回”。所以德国人当时也就死了这条心，再加上美国人的阻扰，所以德国人这几十年来连去看一眼自己黄金的的心情都没有。仅在2007年的时候，有幸在一个小房间里看了几根样品金条，就被美国人给赶了出来，而且报告还做假，美国人说是多少就是多少，哪怕你只看了一根金条，那也是“1536吨黄金”！——我相信，当时德国人的心情就跟自己那如花似玉的老婆让犹太人给睡了一般欲哭无泪。

现在，德国人却又提出要去看看黄金，而且在很短的时间内就弄得整个世界都知道，这是什么原因呢？一句话——攻守之势异也！德国人明摆着就是要做先锋，要秋后算账了。

我们先来谈谈德国在金融上的悲惨遭遇，看看犹太人和德国人之间到底是多大的血海深仇。

当年希腊在进欧元区的时候，高盛就埋了地雷。2008年的终极之战，犹太人惨败，美国政府花了7万亿美元也无法恢复元气，最后不得不全面做空欧元，希腊这个地雷于是被引爆——此战所用的手法我都说过很多遍，就跟2007年的“次贷危机”一样，都是通过标准普尔等评级公司开始恶评，然后在市场上做空牟利。

经过了前几年在欧元上的拉锯战，面对已经死得越来越硬的希腊，德国人的态度是越来越强硬，默克尔这个大姐是越来越坚挺，何也？

我在《芙蓉城记》里就说过，在1996年的时候，德国为了摆脱美国的控制，就联合法国要推出欧元，于是美国人坐不住了，最后在长期资本公司的带领下，一大群对冲基金开始围攻德国，大肆做空德国债券，导致德国损失惨重——大家一定要记住这一点，1996年是美国对冲基金在历史上年份收成最好的一年，比1997年东南亚金融危机的收成好太多了！至于“长期资本公司”是什么，学金融的如果不知道，你就应该立刻回去朝你的老师吐口水！

这一战是德国历史的悲剧，估计当年德国政府的公务员都是勒紧了裤腰带过了好几年日子，就跟我们1959-1962年的三年自然灾害一样，但骨头很硬的德国人最后还是挺了过来。

为什么德国人能挺下来而日本人却不能呢？那就是因为在美国的3000万日耳曼裔是最大族群，在其雅利安大家族势力的带领下，在美国的日耳曼人和犹太人展开殊死相搏，针锋相对。但是对日本人来说，1995年在LME铜上的惨败，不但导致日本人输了个精光，而且最后还导致“铜先生”滨中泰男被扔进监狱，但日本人就是无法发言，连个说个“不”字都不敢！——这就是区别，同样也是实质！

德国人一直忍了十多年，终于等来了机会——在2008年金融终极之战中，有一场微不足道的战役（但其规模也远远超过当年的“香港保卫战”），是以后德国历史小学生都要背的爱国主义课文，那就是“保时捷之战”。当时在高盛和摩根的带领下，美国绿灯等对冲基金围攻德国大众。他们以为就跟1996年一样，这次也可以轻松取得胜利。但他们万万没有想到，德国人在某些势力（这主要是指在美国的日耳曼裔大家族，大家不要歪想）的支持下，德国政府以“保时捷公司”的名义参战，将当时股价只有200多的大众股票一举拉到1000欧元以上，美国人损失惨重，仅仅在这只股票上就输掉了300亿美元。

忍无可忍的德国人终于起身反抗，终于打响了反抗犹太人的第一枪。

犹太人在这一战中输了300亿，后来他们怎么做呢？就跟当年搞日本人一样，犹太人也跑到美国法院去起诉保时捷公司，要求赔偿在“保时捷之战”中的损失。结果日耳曼裔家族再次出手，曼哈顿法院直接就宣布犹太人败诉！大家请不要忘记，就在当年LME铜上，索罗斯等人对“铜先生”滨中泰男恨之入骨，最后也是通过法院宣判滨中泰男有罪，把人家扔进监狱，最后判了8年。研究金融的对这些应该不陌生。

在2008年的时候，德国人为什么敢于迎战？那是因为他们终于找到了自己的盟友。在欧元危机中，德国人态度强硬，让美国人是大失所望、回天乏术。因为这个时候德国人已经明白，哪怕就是再回去用马克，只要自己有这个盟友在，德国也不会害怕——它现在要求查看美联储的黄金，就是在做最坏的打算，因为到时候发行马克就必须得靠黄金来做发行准备金。

但这无疑是对美国开出了致命的一枪。美国人无论如何应付，后果都不堪设想。如果3000万日耳曼裔支持德国政府要回黄金，那犹太人可就是首当其冲。现在奥巴马刚留任，罗姆尼就指使德克萨斯州上书要求独立，华盛顿已经是头大如斗！如果美国最大的日耳曼裔族群和最有钱的犹太族群再发生冲突，那可就有好戏看了！——犹太人不会忘记大屠杀，日耳曼人对犹太人也绝对不会手软！

所以，这个黄金问题可真是一个好问题啊！

麻皮鬃珩

原帖由 初中生 於 2012-11-14 08:18 PM 發表。
美联储的黄金将犹太人推到了风口浪尖！

龙天霸

2012年11月13日

最近金融界最大的两个事件都与德国有关，一个德国拒& ...

那有没有可能德国是借查看黄金，对欧元区其他国家发出的一种暗示呢？

一如谈不拢的时候整理一下腰带，顺便把上面别着的王八盒子露一下！

研究京氏

股市再次破了2000点，过去这轮百多点的行情运作，又有人圈走了钱。

为了将风险继续降低，用最便宜的价格回购股票，股市应该加快下跌，尽快回到800点。

研究京氏

越南房租下跌速度亚洲第一

2012年11月29日10:26    来源：人民网-国际频道    手机看新闻打印网摘纠错商城[url=]分享[/url]推荐                                                字号人民网

11月29日讯 据联合早报消息，越南总理阮晋勇近日表示，越南将致力于重组金融体系，尤其是对银行系统的改革。
        媒体将阮晋勇释放的信号解读为，越南的经济和房地产泡沫已经将金融拖得撑不下去了。
        据悉，越南是全亚洲房租下跌最快的国家，河内的B级写字楼的租金最近3年下跌了39%。即使如此，今年河内写字楼出租率还是跌破了80%。（覃博雅）

研究京氏

      中国等60国将黄金储备存在美国 欲运回被拒   



              2012-12-03 09:20:01　来源：人民网　          　查看评论　进入光明网BBS　手机看新闻   
                  黄金储备该藏在哪？据《国际金融报》记者了解，有60多个国家将部分或大部分的黄金储备，藏在纽约美联储银行的地下金库里。
但藏在美国就安全吗？金融危机以来，随着各国央行大量印钞救市，货币贬值成为必然趋势，各国央行开始重新囤积黄金储备，不少央行也想起来藏在美国的黄金。当地时间11月29日，荷兰反对党要求将存在国外的黄金运回国。无独有偶，德国此前也发起了“黄金回家”运动，并向美国提出申请，要求检查其寄存的黄金储备。
　令人意外的是，美国对这些检查要求统统拒绝了。在回答德国的要求时，美国以“可能会对金库造成安全隐患和程序问题”的理由拒绝了德国央行的检查请求。
　　黄金为什么会存在美国？作为一个保管人，美国为什么能够拒绝？这些黄金储备到底还在不在？


　德国被拒引发怀疑
　　德国审计部门日前一份报告指出，德国有近半数黄金储存在美国，并质疑这些黄金储备的安全性。根据世界黄金协会(WGC)公布的11月份最新官方黄金储备排行，德国的黄金储备仅次于美国，排在第二位。
　　德国央行也公布，德国黄金储备总量已经达到3396吨，这些黄金储备中有1536吨保存在纽约美联储银行的地下金库里，另外有450吨和374吨金条分别存放在伦敦的英格兰银行和巴黎的法兰西银行的保险库里，而德国央行自己在法兰克福总部存放的金条总量为1036吨。
　　鉴于美联储一再以“可能会对金库造成安全隐患和程序问题”拒绝德央行进行检查，德国国内的担忧情绪日益加重。德国审计部门呼吁德国央行应该定期地检查这些金条的真实性、成色、重量和是否被妥善地保管。对此，德国央行作出的回应是未来3年里将每年从美联储抽出50吨黄金现货，运回法兰克福的德国央行总行检验其重量和品质。
　　德国此举对其他存金于美国的欧洲国家震动不小。荷兰最先开始效仿。据悉，荷黄金储备大部分存于美国，少部分存于加拿大和英国，仅有10%存于国内。


为什么存在美国
　　其实，美国纽约成为全球黄金交易中心始于布雷顿森林货币体系的确立，布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。
　　美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在此体系下，纽约逐渐成为了全球黄金交易中心，再加上大宗黄金的运输和储备不易，为省去交易和储备的麻烦，各国干脆将黄金储存于美国。虽然布雷顿森林货币体系已经崩溃，但黄金却留在了美国。
　　那么，中国是否也需要将黄金运回国内呢？在专家看来，无此必要。
　　上海师范大学金融工程研究中心主任孙茂辉在接受《国际金融报》记者采访时表示：“黄金储备的所有权是非常清晰的，美国无权拒绝黄金储备所属国查看自己国家的黄金储备。但是，我也并不认为美国拒绝德国央行查看的原因是黄金储备有问题。”
　　德国央行提出查看要求遭拒应该只是技术层面的问题，可能与黄金的保存、托管流程安全有关。
　　中国外汇投资研究院院长谭雅玲也向《国际金融报》记者表示：“寄存美国的黄金储备出现安全问题的概率非常小。”此外，孙茂辉强调：“关心黄金储备的安全当然很必要，但对于中国来说，黄金储备在整个外汇储备中仅占到了1.6%，我们更应该关心美国国债的安全，这才是重头戏。”


此前有专家呼吁，“中国黄金储备仅占整个外汇储备的1%，共计600吨。就这600吨黄金央行还全部运到美国存放，这是中国金融安全的重大隐患。当前应尽快运回这600吨黄金，稳定金融。”
　　美没必要动黄金
　　多位专家指出，美国没有必要动用其他国家的黄金储备。
　　世界黄金协会发布的各国央行黄金储备数据显示，美国黄金储备达8133.5吨，仍为世界黄金储备最多的国家。“黄金是一国货币最后的信用支撑，是抵御国家货币崩溃前的最后保障，美国也在增加自己的黄金储备，目前美国黄金储备占其外汇储备的76.6%，这个比例已经非常高。”谭雅玲说。
　　谭雅玲指出：“美国财政赤字严重，贸易赤字无法扭转，但为何美元依然是避险资产，依然是贸易结算货币？这是因为美国的国家信用为其货币进行了担保，维持了美元霸权。美国拥有悠久的金融历史，在虚拟经济中，美国非常明白信用的重要性。因此美国不会拿自己的国家信用冒险。”
　　海通国际证券环球投资策略部董事潘铁珊在接受《国际金融报》记者采访时表示：“各国黄金储备的安全与美国国家信用息息相关，如果各国黄金储备出现安全隐患，美国失去的不仅仅是托管资格，更是国家信用。这是不可想象的，如果黄金储备发生安全问题，这不单单关系到全球黄金资产的价格，美元乃至整个世界的金融体系都将出现强烈的震荡。”
　　孙茂辉也判断，“美国要维持其美元霸主地位，就不会允许黄金储备不安全情况发生。”（国际金融报 张竞怡）

研究京氏

黄金储备的问题，就是美元作为主要国际储备货币的地位问题，实际上是二战后经济秩序和利益分配的问题。

提出这个问题，意味着二战后的秩序要开始重新调整，有的国家要打破这个秩序，构建新秩序，挪一下座位。

美国要努力维持这个秩序，或者在旧有的美国获利框架下达成有利于美国的秩序，屁股不想告别第一把金交椅。

初中生

第一句：孙茂辉是个大笨蛋！

第二句：美国人手里已经没有黄金了，否则他们不会那么慌乱。

第三句：要准备打仗！

就是这么三句话。