找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
樓主: 麻皮鬃珩

伊朗

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2012-1-24 19:01:38 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2012-1-24 06:48 PM 發表。

没有什么烦闷的,你就是没有注意到高加索山脉一带的动向。

自从2008年俄国-格鲁吉亚战争以来,那个方向已经平静了一段时间了,现在如果把伊朗和叙利亚这两个因素加进来,俄国人要想同时控制这两个方向,那么只有控制高加索山脉方向格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆三国地区。

还真没有碰到人把问题点到这个点子上,我回头补一下这个点!确实俄罗斯在这次显得很积极!原以为是普金的影响力,看来想错了!谢谢指正!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-24 19:04:56 | 顯示全部樓層
1、美国人的“制裁”从来就是一纸空文,因为他们冲击了几次,都没有能够封锁巴基斯坦通道,现在阿富汗通道也洞开了,那么美国人的“制裁”就是一个屁。同理,在这种态势下,欧洲人的所谓“制裁”就是一纸空文。

2、如果俄国人能够前出至高加索山脉以南地区,那么欧洲人的“制裁”就不但是一纸空文,而且是一柄指向自己的利刃。

3、为了策动俄国人作这一笔大买卖,有必要在叙利亚问题上表现出退却的态势。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-24 19:09:06 | 顯示全部樓層
真别说,这个伊朗外交部副部长说的,特别是标红字的部分,同我电话联系的搞宏观经济的人的意见出奇的一致!“欧洲人疯了!”今天这个可不是一个人说了!但我觉得绝非如此,那又为啥呢?

新华网德黑兰1月23日电(记者杜源江 何光海)伊朗外交部副部长阿巴斯·阿拉格奇23日说,欧盟对伊朗的新制裁不仅不会奏效,而且还将会重创欧洲经济。

针对欧盟外长会议当天决定禁止成员国从伊朗进口石油一事,阿拉格奇说,不幸的是,一些政府认为欧盟对伊朗实施石油禁运并对伊央行实施制裁,是解决伊核问题的一大突破,但制裁将导致欧洲艰难的经济形势更加复杂化

阿拉格奇说,欧盟对伊朗的新制裁决定说明,欧盟在听从美国的命令,欧洲国家经济将因此遭受重创。他表示,欧盟必须展示出解决伊核问题争端的良好意愿,而非采取破坏自身经济的做法。

他强调说,伊朗致力于世界和平与安全,西方政府必须放弃针对伊朗的威胁和压力。如果欧盟释放良好意愿,通过谈判解决伊朗核问题的大门是敞开的。

同一天,伊朗外交部发言人梅赫曼帕拉斯特说,对伊朗施加威胁、压力和制裁是“失败的途径”,深陷经济危机的欧洲对伊朗实施石油制裁,这是不切合实际的做法,这更像是一场反伊朗的“心理战”。

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-1-24 07:15 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-24 19:19:22 | 顯示全部樓層
核武器!朝鲜 印度 都搞了,没见咋地!中东这边比较敏感,所以伊朗想乘火打劫,趁危机席卷美欧,搞一下哈!但现下看来,还是有点顶住牛了!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-24 19:22:49 | 顯示全部樓層
原帖由 麻皮鬃珩 於 2012-1-24 07:09 PM 發表。
真别说,这个伊朗外交部副部长说的,特别是标红字的部分,同我电话联系的搞宏观经济的人的意见出奇的一致!“欧洲人疯了!”今天这个可不是一个人说了!但我觉得绝非如此,那又为啥呢?

千万不要忘记,伊朗在历史上曾经创造过辉煌灿烂的波斯文明,对这个潜在的、有韧劲的势力,我们必须对其设置足够的制约。——欧洲人没疯,只要他们得到足够的筹码。陷于困境的他们,目前没有更好的选择。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-24 19:34:33 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2012-1-24 07:04 PM 發表。
1、美国人的“制裁”从来就是一纸空文,因为他们冲击了几次,都没有能够封锁巴基斯坦通道,现在阿富汗通道也洞开了,那么美国人的“制裁”就是一个屁。同理,在这种态势下,欧洲人的所谓“制裁”就是一纸空文。

2、如果俄国人能够前出至高加索山脉以南地区,那么欧洲人的“制裁”就不但是一纸空文,而且是一柄指向自己的利刃。

3、为了策动俄国人作这一笔大买卖,有必要在叙利亚问题上表现出退却的态势。

          制裁嘛,以前还是颇有效果的!现在一方面金融危机后的一系列事件打击了美元在全球金融圈的信用,一呼百应的姿态远不如前!另一方面,搞下哪个国家,就是领导人杀了,再留个烂摊子,这个做派,大家也不是瞎子,那就是宁可拼命也不投降的局面了,而美国人觉得自己的命多他妈值钱啊,所以最怕拼命!最后,就是这个主子不好讨好啊,看巴基斯坦的“误炸事件”就最有示范效应了,美国这条大腿不好抱啊!

俄国人在这个事上的情况,一方面是我自己功课做的不够,另外也确实鲜有人往这个点上靠,都是想当然的觉得那是一种被动的行为... ...看来想浅了,有没有多点的资料或分析,给补补课!谢谢先!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-24 19:40:01 | 顯示全部樓層
有意思,这个讨论很好,学习了。

有必要鼓励伊朗更强硬一点,呵呵。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-24 19:41:07 | 顯示全部樓層
原帖由 麻皮鬃珩 於 2012-1-24 07:19 PM 發表。
核武器!朝鲜 印度 都搞了,没见咋地!中东这边比较敏感,所以伊朗想乘火打劫,趁危机席卷美欧,搞一下哈!但现下看来,还是有点顶住牛了!

核武器已经是落后的战略威慑力量了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-24 19:44:34 | 顯示全部樓層
就是让伊朗抱着俄罗斯的大腿好好干,等伊朗把自己差不多干死了,欧洲美国都疲了,咱暗中也就捞到足够的好处了:)

目前的形势,应该鼓励美国、欧盟对伊朗痛下杀手,中国这边按捺一下,让俄国人先出招。此次石油禁运,如果俄罗斯人能把石油搞过去,那就是笔大买卖了,对吧,呵呵。

咱的目标,一是不让伊朗弄核武器,二是弄点长期的原油合同,三是让美俄欧盟都有事儿干,那咱就腾出手来继续发展经济,把日韩南海的事儿好好解决一下,这就是营造和平稳定的外部环境了。



回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-24 19:45:39 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2012-1-24 07:22 PM 發表。

千万不要忘记,伊朗在历史上曾经创造过辉煌灿烂的波斯文明,对这个潜在的、有韧劲的势力,我们必须对其设置足够的制约。——欧洲人没疯,只要他们得到足够的筹码。陷于困境的他们,目前没有更好的选择。

同意!中东这块,数伊朗人计谋多了!以前觉得以色列可以算是另一个,可惜后来一味地抱着美国犹太集团的大腿来蛮的,就越来越显得鲁莽多计谋少了!

而欧洲,我们这边也没有人认为他们真的要去玩命,可是考虑到欧美这边的内部博弈,先有走出危机苗头的美国,要挟正处于水火之中的欧洲人去当靶子,这个就很有可能了!毕竟以色列是自家的家养狗,搞上了不划算哈!欧洲人往往于光景好的时候就想抢夺美国的老大位置,送去啃硬骨头再好没有!暂时我们是偏向这样看的!即,欧洲是为了在危机问题上得到美国的帮助,而“卖身”!

只是俄罗斯那个点,就几乎没有考虑了,惭愧哈!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-24 19:48:21 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2012-1-24 07:41 PM 發表。

核武器已经是落后的战略威慑力量了。

那个落后,主要同搭载能力相关!但就像拿进油库里的手榴弹!到了中东,这个东东就够威够力了!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-24 19:57:49 | 顯示全部樓層
原帖由 麻皮鬃珩 於 2012-1-24 07:48 PM 發表。
那个落后,主要同搭载能力相关!但就像拿进油库里的手榴弹!到了中东,这个东东就够威够力了!

不是的,我是说核武器在原理上已经落后了,因为核武器的杀伤力还不够强。现在已经有了一种新的战略威慑武器。这么说吧,核武器跟这种武器相比,就像19世纪中期的一击一发一充弹火绳枪跟20世纪的连发来福枪的区别,不但在击发结构上有区别,而且在爆炸力(19世纪火绳枪的黑火药与20世纪来福枪的黄火药)上也有天壤之别。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-24 19:58:02 | 顯示全部樓層
凤凰网的文!大家有像我一样,在伊朗问题俄罗斯这个点上功夫下的不够的就别看!

学者:伊朗和叙利亚是俄罗斯在中东最后的支点

有消息称,美伊战争即将逼近,2012年春天还未到来,美国真的要对伊朗发动战争吗?目前来看,增兵科威特,三航母齐聚海湾,美国已经做好了战争的一切准备。面对着美伊战争的爆发,俄罗斯强烈反对美国伊朗实施军事打击,并派出了军舰驻扎土耳其附近。防止未来可能发生的战争。

最近围绕着霍尔木兹海峡海峡火药味越来越重,自上个月伊朗举行了代号为"优势90"(Velayat-90)的演习,这次演习以试射远程导弹结束,这导致霍尔木兹海峡局势恶化。此前伊朗军方曾声称,如果西方国家对伊朗石油出口进行制裁的话,伊朗军方有能力封锁海峡。美国军方对此回应承诺,不会允许任何阻碍该地区船舶通行的行为。

为此美国官员也是夜不能寐,就秘密增兵科威特,同时派出大航母“卡尔文森”号航母、“林肯”号航母和“约翰·斯滕尼斯”号航母齐聚海湾地区,虽然美国政府发言人表示此和海湾局势紧张无关。但是个人都知道,无缘无故的派出来那么多航母,驻扎在海湾地区,无疑就是对伊朗的军事挑衅,无疑就是为美军攻打伊朗做军事准备。

但俄罗斯看到这种情况是非常的不满,毕竟伊朗是俄罗斯的联盟国之一。自冷战结束以后,美国先后在中东地区干掉了那些反对他的国家,在过去的11年里,发生了三次战争,分别是对阿富汗和伊拉克、利比亚,这些国家都之前都是反对美国。而现在开始收拾伊朗和叙利亚这样的国家。一旦美国攻打下了伊朗,那么叙利亚也将成为囊中之物了。这个是俄罗斯最不愿意看到的

自冷战结束以后,俄罗斯在中东的地盘越来越小,若是叙利亚和伊朗都被美国干掉了,那么俄罗斯在中东的地位就完全丧失了,那么俄罗斯这个超级大国将名存实亡了。这个也是俄罗斯领导人不愿意看到的。而一直以来,中东地区就是美国和俄罗斯争夺的地区,也是平衡国际的支点,现在以及严重倾斜于美国了。那么俄罗斯是肯定不愿意的。

同时“任何针对伊朗领土的军事打击都是不能容许的,军事打击将促使伊朗局势更加危机。这坚决不容许发生。”加季洛夫2012年1月17日在新闻发布会上发表声明说。

俄副总理、曾担任俄常驻北约代表的德米特里·罗戈津也在同一天表示,围绕伊朗问题的冲突可能影响俄罗斯安全,俄方将尽一切可能避免事态朝这一方向发展。他说:“在伊朗发生或围绕伊朗问题发生的任何冲突,都可以损害我们的安全。俄罗斯将竭尽全力,包括加强外交方面的努力,以便化解这一冲突。”

为此,俄罗斯是不希望看到这次战争的爆发的,若是真的爆发,那么俄罗斯不排除向伊朗派出支援,甚至会供应大量军事无疑以来对抗美国。

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-1-24 08:05 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-24 20:03:06 | 顯示全部樓層
据新华社电(记者 魏良磊) 俄罗斯外交部长拉夫罗夫23日说,西方针对伊朗的单边行动“于事无益”,俄罗斯仍将争取在近期恢复伊朗核问题国际谈判。

拉夫罗夫说,恢复与伊朗对话的可能性依然存在,俄将阻止所有各方采取激烈行动,单边制裁对于解决问题没有任何益处。

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-1-24 08:06 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-24 20:05:29 | 顯示全部樓層

http://zhidao.baidu.com/question/23511167.html

转了一部分,大家参考!

逐鹿中东

中东的资源是富有的,但是中东的力量是贫穷的。中东是没有一个地区性大国的地区。所以对中东的争夺就变成了地区外大国的逐鹿战场了。美国在这场逐鹿中先拨头畴。美国先安排自己的盟国以色列对付中东各国,然后对阿富汗及伊拉克进行军事打击,造成美国军事力量在中东的直接存在。在这场逐鹿中,主要的逐鹿大国还有现有的各地区性大国,包括中国、俄罗斯、欧盟。在中东问题上,美国与欧盟的共同点比较多。美国与中国和俄罗斯的共同点比较少,甚至是冲突点比较多。这些都是美国为了加强超级大国的牢固性而采取的战略。也是各地区性大国为了削弱美国的牢固性而采取的策略。美国想把中东揽为己有,这样可以加强牢固性。各地区大国为了削弱美国的牢固性,纷纷对中东进行某种帮助。这样在中东的逐鹿就变成了加强超级大国地位和削弱超级大国地位的斗争了。目前有一条鹿跑到了兵营,杀鹿和救鹿的游戏开始了。

伊朗的核成功对美国的全球战略和中东利益带来了极大的威胁。然而对中国和俄罗斯而言反而是好事,最起码不是一件坏事。各地区性大国如果只想保住自己的地区性大国地位,那么在全球各地区都出现对自己比较友好的地区性大国的局势是有利的。目前没有地区性大国的地区有南美、中东、非洲。伊朗是想做中东地区性大国的一个国家。多极世界对各地区性大国有利,但是美国不允许,美国想做单极世界的领袖。现实的是美国节节胜利,各地区性大国节节败退,特别是在中东。美国在中东位于有利的地形,急切想射下伊朗,中国和俄罗斯及欧盟想尽办法不让美国得逞。然而中国和俄罗斯对伊朗帮助目的和方式跟欧盟是不同的。欧盟是不希望伊朗成为中东的地区性大国的,他们对伊朗的核问题的态度跟美国基本是一致的,即不允许伊朗拥有核力量,只不过欧盟对伊朗的态度比较温和而已。不管是为了什么目的,得到利益是最重要的。如果美国射下伊朗,那么美国的利益将是最大的,中国和俄罗斯的利益甚至是零或负数,欧盟却会多多少少得到一些利益。如果中国和俄罗斯给于伊朗军事和外交上的帮助使美国的军事打击变得失败,那么中国和俄罗斯的利益将是最大的,欧盟其次,美国的利益甚至是零或负数。如果伊朗放弃核开发,那么美国的长远利益为最大,中国和俄罗斯的短期利益比较大,欧盟的利益也会有所得。

战争还是和平

战争还是和平的主角是伊朗。问题的关键是伊朗是否放弃核开发。伊朗如果认为伊朗的军事条件能够抵挡美国的军事打击或美国不可能军事打击伊朗,再加上伊朗总统艾哈迈迪-内贾德的强硬态度,那么伊朗会继续进行核开发。伊朗如果认为美国会军事打击伊朗且伊朗会败退,或想缓和下局势待其他有利时机再开发,那么伊朗就会暂时不开发核力量。伊朗认为美国不会军事打击的理由主要有以下几点:

(1) 伊拉克的局势还不稳定,且美国的对伊拉克战争受到国际及美国国内的批评。

(2) 美国支持不了对伊朗的全面军事进攻。

(3) 国际上大多数国家不会支持美国对伊朗的军事打击。

(4) 美国无法说服其多数盟国对伊朗的共同军事打击。

(5) 中国和俄罗斯会牵制美国对伊朗的军事行动。

(6) 美国国内反对美国对伊朗的军事打击。

这是伊朗恢复核开发的部分原因。从表面上看,美国不会打击伊朗,但是由于伊朗的核成功对美国的全球战略及中东利益造成的影响太大,美国有可能会不顾国内的反对先对伊朗进行外科似打击。其实美国还是可以拉来大多数盟国对伊朗进行军事行动的,这点伊朗不要看错了。美国制止伊朗核成功的主要理由是:

(1) 美国为了全球战略,不允许在中东出现与美国敌对的地区性大国。

(2) 伊朗的核成功会巩固伊朗的现政权,会对伊拉克和阿富汗的民主进程进行破坏。

(3) 伊朗会资助伊拉克和阿富汗进行伊斯兰革命,从而对美国的战略意图进行破坏。

(4) 伊朗的核成功使美国对伊朗的制裁缺少了军事打击这一项,至少是投鼠忌器。

(5) 伊朗的核成功及其继续壮大会影响其他中东国家的政治导向。

(6) 美国在中东的利益会持续减少。

(7) 伊朗的核成功会对以色列造成极度的威胁。

美国对伊朗核问题的解决就是决不许伊朗的核成功。除了现实的军事打击威胁外,美国也采取外交手段来制止伊朗的核开发。对于美国来说,能外交解决伊朗核问题是最优的方案,因为对伊朗的军事打击确实有些难题没解决。除了美国外,中国、俄罗斯、欧盟等国家也希望能和平解决伊朗核危机。不过为了最坏的打算,中国和俄罗斯还是会对伊朗进行军事和外交上的支持,这也是伊朗坚持核开发的理由,同时也是美国对中国和俄罗斯进行外交游说的理由。


以上这些分析说明了伊朗坚信美国不会军事打击或美国的军事打击会以失败告终与美国为了超级大国的战略意图一定要制止伊朗核成功的矛盾。由于战争还是和平的最重要的主角是伊朗,所以说战争的概率比和平的概率高很多,也就是说很大的可能是2006年美国与伊朗会发生战争。

如果美国与伊朗发生全面战争的话,美国会从三面对伊朗进行攻击。一面是从阿富汗进军。由于伊朗靠近阿富汗的地区是沙漠,所以美国会使用机械旅为主的地面部队进攻伊朗的东部。一面是从伊拉克进军。由于伊朗靠近伊拉克的地区以山地为主,所以美国会使用以山地部队为主的地面部队从伊朗的西部进攻。一面是伊朗的南部海岸,美国会使用从舰艇上发导弹等攻击伊朗的军事设施和主力部队,也会从航空母舰上起飞轰炸机对伊朗进行空中打击,同时从南部登陆配合东面和西面的部队进行包围战。


[ 本帖最後由 初中生 於 2012-1-24 08:14 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-19 07:07 AM , Processed in 0.020825 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表