飛星法應驗準度

7620

事实上沈氏城门诀己透露很多了!包括很多水法理论
正确。

geo

原帖由 明音弘揚 於 2005-9-17 06:08 AM 發表
小弟認為目前地理派門各有論法,在下認為有很多疑點? 諸如城門挨法過於呆板且在下應證有很多無應驗之處 請教諸位兄台,那一派的飛星挨法準度較高?有符合城門訣挨法嗎?
          

風水不能只靠理氣飛星，還有很重要的巒頭。同一坐向，不同外在環境及內在氣路佈局，吉凶各異。理氣飛星是呆板的，理氣飛星再加巒頭才是活活潑潑，千變萬化。

理氣飛星可多看書，但觀察巒頭卻要花眼力氣力腳力，非三五七年才有小成。

再者，現今很多飛星是在宅內中心點，以放射形色挨星分佈八宮，但這又跟前人的用法不同了，所以同一宅，同一飛星盤，同一坐向巒頭，但運用不同，那判斷自然吉凶又各異了。

help_cfp274

天呀~~~!!! 那学习风水不就困难非常?! 第一者... 明师难寻!!! 这可是最重要的呀!!!

易好

困惑....

樹屋小胡

原帖由 geo 於 2006-2-5 10:41 PM 發表。


風水不能只靠理氣飛星，還有很重要的巒頭。同一坐向，不同外在環境及內在氣路佈局，吉凶各異。理氣飛星是呆板的，理氣飛星再加巒頭才是活活潑潑，千變萬化。

理氣飛星可多看書，但觀察巒頭卻要花眼力氣力 ...

受教了

景清

很多水法理论

grazybt

<b>原帖由 <i>geo</i> 於 2006-2-5 10:41 PM 發表。 </b><a href="https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1093&page=2#pid295714" target="_blank"><img src="https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif" border="0"     alt="" /></a><br />

<br />

<br />
風水不能只靠理氣飛星，還有很重要的巒頭。同一坐向，不同外在環境及內在氣路佈局，吉凶各異。理氣飛星是呆板的，理氣飛星再加巒頭才是活活潑潑，千變萬化。<br />
<br />
理氣飛星可多看書，但觀察巒頭卻要花眼力氣力 ...

請問前人是怎樣應用飛星盤的呢？

[ 本帖最後由 grazybt 於 2008-1-7 01:51 AM 編輯 ]

jerleelin

學習受教了3Q

kam_sc

感謝分享。

博霖先生

阳宅若能与命合,应该是天人合一.不知道大家认为如何?

祁文

你如果想体验应验，就必须有东西催动飞星，但我可以告诉你，坏的比较灵验，好的也有但效果不明显。

小天王

谢谢各位，受教

黃師父

原帖由 help_cfp274 於 2006-8-20 09:31 PM 發表。
天呀~~~!!! 那学习风水不就困难非常?! 第一者... 明师难寻!!! 这可是最重要的呀!!!

明師絕對難尋；

有些人專心研究了十多、 二十年也不感說自己"精通風水"，

不過卻有些人學了三、兩年風水便認為自己可以"開班授徒"。