好話題：〔激尅論〕八問------歡迎交流。

hsktwg7

謝謝空白兄的寶貴見解。

身旺任財、羊刃駕殺，日主是主角。
傷官見官，日主是配角。

此体用之分野，小弟理會得。多謝空白兄。

hsktwg7

隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金1694個美元。

探討完〔特別格局〕的激剋論，接著小弟來說說〔一般格局〕的激剋論。

在小弟〔樓主〕的第八問裏，談到
發逞的正官，與沒有發逞的正官。愚見是都可以取貴無錯。
但是，這兩種取貴，有何不同？

先跟大家說一句抱歉，因為在這裏，小弟使了一個促狹，並沒有說得很清楚。
完整的說法應該如下。就是
其實〔官殺財星〕，是必然會受到日主之激剋的。
凡命造，莫不有日主的不是嗎。
也就是說，〔官殺財星〕只要是可以論旺，就必然發逞。
但是發逞並不是壞事，因為〔官殺財星〕發逞，正是代表〔名利富貴〕的機會出現啊。

身旺，財官也旺。（就是所謂的身旺任財官嘍）
權星發逞，〔名利富貴〕的機會也發逞。
掌握力、承擔力與意志力，受到激發而顯現。同時，〔名利富貴〕的機會也因激剋而出現。
這才可以論作〔富貴〕的嘛。

在這裏，无妄流有一個觀念。
就是〔体〕星與〔用〕星之間的激剋，本流稱作〔第一重激剋〕。
例如身旺任財、羊刃駕殺等，均屬之。
而傷官傷盡、食神制殺等等，則是屬於〔用〕星與〔用〕星之間的激剋，本流稱作〔第二重激剋〕。

（一）
若命中只逢〔第一重激剋〕，沒有遇到〔第二重激剋〕者。
那麼，在〔体星〕的結構上。
其〔作用〕只須達到〔可用〕甚至是〔勉可用〕的程度，就可以〔勝任〕了。

（二）
若命中有遇到〔第二重激剋〕者。
則〔体星〕的結構，就必須達到〔足用〕的程度，才可以〔勝任〕的了。

（三）
若命中有遇到〔第二重激剋〕，且激剋甚烈者（例如傷官見，為禍百端）。
那麼，〔体星〕的結構，就必須達到〔大用〕的程度，才可以〔強以勝任〕之了啊。
不只如此，還必須有〔通關〕，方顯甚利。

以上三論，小弟試舉例說明之。
關於（一）
比如吾人生於明君之盛世，帝王授我以州牧之職務。
這正是，我之權星發逞，而〔名利富貴〕的機會也發逞。
時值風調雨順，國泰民安。
僅只逢〔第一重激剋〕，並沒有遇到〔第二重激剋〕。
那麼我之才俱，只須達到〔可用〕甚至是〔勉可用〕的程度，不就可以〔勝任〕了嗎。

關於（二）
若有遇到〔第二重激剋〕。
則我這個州牧，不幸遇到了水災旱災，或者境內有盜賊為患。
我必須賑災，或者必須剿賊。
那麼我之才俱，就必須達到〔足用〕的程度，才可以勝任的啊。

關於（三）
若有遇到〔第二重激剋〕，且激剋甚烈。
則不但有遇到水災旱災，盜賊之患。
而且朝廷無賑災之糧銀可撥，無剿賊之兵馬可派，一切都要我這個州牧自己搞定。
那麼我之才俱，如果沒有達到〔大用〕的程度，又焉可強以勝任哉。


所以說，〔激剋〕誠然不可以單論，必須與〔体用論〕跟〔結構論〕一起探討才成的。

史賓沙

兄能將古書上的格局, 用如此顯淺的方式表達易明, 足證八字功力上之深研, 佩服, 佩服!

回應可用與不可用之研討. 小弟認為 "勉可用" 與 "足用" 尚且易分, 但若再細分為"足用" 與 "大用" 則不易為之.

兄能否有實例作一說明?

fourp8w

原帖由 hsktwg7 於 2006-7-3 14:03 發表

探討完〔特別格局〕的激剋論，接著小弟來說說〔一般格局〕的激剋論。
在小弟〔樓主〕的第八問裏，談 ...

謝hsktwg7兄的詳細解說,,
但兄的答覆是結果, 然而兄的問題, 大多是問原因啊 !?

松柏

原帖由 hsktwg7 於 2006-7-1 04:23 AM 發表
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金1200個美元。

第一問：
那麼，旺神沖（尅）旺神時，該如何看待？
是兩者皆發？還是兩者皆拔？

第二問：（續第一問）
如果是兩者皆發，那麼，為何傷官見官，會稱作〔為禍百端〕，因為兩者皆拔了呀？
如果是兩者皆拔，那麼，為何身旺財旺，會稱作〔富翁格局〕，因為兩者皆發了呀？
傷官見官、身旺任財、羊刃駕殺。此三者都是屬於旺神沖（尅）旺神的狀況。
那為何傷官見官是〔禍〕，而身旺任財、羊刃駕殺則是代表〔富貴〕呢？

第三問：
衰神沖（尅）衰神時，又該如何看待？
是兩者皆發？還是兩者皆拔？
發又如何？拔又如何？

第四問：
就從格之〔從財〕〔從官〕而言。
即然，旺神沖（尅）衰，衰者拔。則日主可以棄命相從，當然是可以理解。
但是，財官如此之旺，受日主之激尅，為何卻沒有〔肆逞〕？
註１：
所謂〔肆逞〕，就是指強神之〔發逞〕，已經到了會造成〔肆虐〕的程度。
註２：
從兒格則無此顧慮，因為從兒格並無日主與食傷〔激尅〕之可言。

第五問：（續第四問）
就專旺格而言，逢一官則曰犯旺，遇一財則曰爭奪(財)。
此乃旺神受到〔激尅〕而〔肆逞〕，這當然也是可以理解。
可是，從財、從官格局，何以又無此論法呢？

第六問：
就〔食神制殺〕而論。
若食神弱、七殺旺，則食神拔、七殺發，取貴在發逞之七殺？
若食神旺、七殺弱，則食神發、七殺拔，取貴在發逞之食神？
此二論可以成立嗎？
如果可以成立，那麼，〔食神制殺〕的理論。是否只要一強一弱，就都可以成立。
不必非得要〔食神強過七殺〕才行，對嗎？

第七問：
就〔傷官傷盡〕而論。
傷官強、正官弱，正官拔盡，傷官發逞，取貴在傷官。這當然可以理解。
那麼，如果是傷官強，而全無正官時。傷官並未發逞，還可以論作傷官傷盡嗎？

第八問：（續第七問）
傷官弱、正官強，傷官拔盡，正官發逞，取貴在發逞之正官。這當然也可以理解。
那麼，如果是正官強，而全無傷官時。正官並未發逞，此又以何取貴呢？
發逞的正官，與沒有發逞的正官。愚見是都可以取貴無錯。
但是，這兩種取貴，有何不同？  ...

能知衰旺之真機，其於三命之奧，思過半矣。
既識中和之正理，而於五行之妙，有全能焉。

松柏

原帖由 hsktwg7 於 2006-7-2 07:34 AM 發表
隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
你獲得了『喜神大帝』贈送現金4072個美元。

癸癸癸癸
亥亥亥亥

此造，四重羊刃，但卻是一個平庸憨厚之人。
不但胸無大志，而且個性木訥温吞，掌握力、承擔力與意志力，實在是談不上。可 ...

此造論得有問題，且男女不同命。

松柏

原帖由 hsktwg7 於 2006-7-2 07:34 AM 發表
隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
你獲得了『喜神大帝』贈送現金4072個美元。

如果日主有氣（進氣）或者有微根微源的話。
那麼對財星所造成的，就不是發逞，反而是肆逞了啊。
財星肆逞，那財就虛浮，貴人也就不穩了。
而且權星稍有其氣，那不也就有一點〔不甘心屈就相從〕了麼。
哈哈哈????
本壇恰也正好有一例。〔財多命造，考你功力〕。
https://forum.shusquare.com/ ... 2165&extra=page%3D1

戊　甲　丁　己
辰　辰　丑　未

多好的命例，生於立春前三天，木氣大進（即將由冠帶而入建祿了），雖未旺而將旺。
且辰未稍藏其根，辰丑微培其源，似乎可以言有氣。
正因為如此，所以小弟論成〔不權不從〕，應該訴諸於〔眾寡論〕。

蓋〔眾寡論〕與〔從格論〕所取出的喜用神雖然可能相同，但是格局的架構可是不同的很呢。
...

出生應論當下，蓋生出來就是開始命運，
真從之象有幾人，假從亦可發其身。

松柏

沖是方位相對，甲庚、卯酉即是，
庚沖剋甲，乙合庚乃陰陽之理，庚甲引丁自然之道；
酉沖卯裡頭辛沖剋乙，卯申暗合亦陰陽之理，
酉丑沖剋寅卯辰，孰勝?


月令之氣為大自然之氣，就業氣候，
所謂的扶抑調候就是為了利用自然之氣與日元轉化為中和秀氣，
這裡的中和並不是五行平衡而是自然與日元調和，
越能保護這樣的調和便越能是太平，就像是徹底執法的社會。

極權，一黨獨大，兩黨平衡，多黨勢力，等等...

空白

原帖由 hsktwg7 於 2006-7-3 02:01 PM 發表
謝謝空白兄的寶貴見解。

身旺任財、羊刃駕殺，日主是主角。
傷官見官，日主是配角。

此体用之分野，小弟理會得。多謝空白兄。

hsktwg7兄說得這麼傳神, 若果第二編出早一點, 小弟也可吝嗇這倆段了.

也許小弟是名符其實的傷官見官, 所以在眼裡看的不能跟其他二局同論齊發.

唯有突發怪論, 同時亦希望把兄的寶藏搞一下.

說到尅, 都是最明顯的表示...也許兄說到官殺, 來論的也成為棋手...

笨人7777

原帖由 松柏 於 2006-7-3 18:48 發表
沖是方位相對，甲庚、卯酉即是，
庚沖剋甲，乙合庚乃陰陽之理，庚甲引丁自然之道；
酉沖卯裡頭辛沖剋乙，卯申暗合亦陰陽之理，
酉丑沖剋寅卯辰，孰勝?


月令之氣為大自然之氣，就業氣候，
所謂的扶抑調候 ...

中和－－－－－－珍對”日主　”　？？？？

四柱八字貴在”中和”－－－應該不只珍對　”日元”　

笨人7777

原帖由 松柏 於 2006-7-3 18:02 發表


此造論得有問題，且男女不同命。

癸癸癸癸
亥亥亥亥

－－並非　全然無大志　！！！

只是　滿屋子　”強樑”－－應該是　兄弟　

根本不用　日主　煩惱　！！

日主　唯一要煩是　－－－被趕鴉子上架　不得不為　！！！

松柏

原帖由 笨人7777 於 2006-7-3 10:00 PM 發表

中和－－－－－－珍對”日主　”　？？？？
四柱八字貴在”中和”－－－應該不只珍對　”日元”　

這裡的中和並不是五行平衡而是自然與日元調和，
越能保護這樣的調和便越能是太平，

兄，這才是在下所認為，
並非僅是日元。

hsktwg7

原帖由 史賓沙 於 2006-7-3 02:43 PM 發表
兄能將古書上的格局, 用如此顯淺的方式表達易明, 足證八字功力上之深研, 佩服, 佩服!

回應可用與不可用之研討. 小弟認為 "勉可用" 與 "足用" 尚且易分, 但若再細分為"足用" 與  ...

史兄客氣了。

發文冗長，一向是小弟的缺點。原本還怕沒人耐煩看完它呢。
不料史兄垂青至此，多謝了。

至於〔大用〕與〔足用〕的區別。
愚見還是在於〔結構〕。
就是〔透、藏〕以及〔令、時、根、源、氣〕的分佈情形。

例如十月甲木，生於寅時。
雖失令，而得時，天覆地載，已自不弱。（這是有根）
十月甲木長生，進氣。（這是得氣）
旺水生木，冬水當令。（這是強源）
這就是有根有源有氣，結構十分牢固。
那就可以稱作〔足用〕。

若是正月甲木，得建祿，如果水又天透地藏。
而且正月甲木，還有進氣的空間。
這個根源氣就還更大，更牢固。
那就可以稱作〔大用〕了。

實例倒也是有，只是小弟的習慣，恐怕又將論成長篇大論。
不如等本主題告一個段落了，咱們再開個主題作探討，如何？

或者，史兄若有興，也不妨先開這個主題，小弟再隨後探討也成啊。
史兄其有意乎？

hsktwg7

原帖由 fourp8w 於 2006-7-3 04:27 PM 發表
謝hsktwg7兄的詳細解說,,
但兄的答覆是結果, 然而兄的問題, 大多是問原因啊 !?

fourp8w兄安安：

小弟在樓主篇裏說了。
這八問，其實是小弟〔治學〕的思考方式。
小弟提此八問，主旨在於提供一個研習命理的思考模式。

小弟發文主旨，是在於提出〔激剋論〕的研習與思考模式，給大家作參考。
不料卻誤導兄去窮究其原因，此小弟之過也，請兄諒之。

hsktwg7

原帖由 松柏 於 2006-7-3 06:02 PM 發表
此造論得有問題，且男女不同命。

出生應論當下，蓋生出來就是開始命運，
真從之象有幾人，假從亦可發其身。

酉沖卯裡頭辛沖剋乙，卯申暗合亦陰陽之理，
酉丑沖剋寅卯辰，孰勝?

極權，一黨獨大，兩黨平衡，多黨勢力，等等...

謝謝松柏兄。

對於八字命理的研究，小弟一向認為各人有各人的体悟。
而且各人的思考模式，學習方法，以及實証經歷等，均各不相同。
因此各人的心得見解，也自然會有所不同。

大家互相交流，互相學習，才容易有進境。
個人倒是覺得，研究的越久，不懂的地方卻越多。
以後松柏兄若覺得小弟的見解有何謬誤，還請多多指教。感恩了。