| 發信人: folk.bbs@cis.nctu.edu.tw (迷失在音樂森林中), 看板: Destiny標 題: 回應 紫雲相關討論及紫微奇徑一書繆論關於紫微斗數的曆法問題 8發信站: 交大資科_BBS (Mon Aug 24 17:11:18 1998) mozart.optrox.com.tw轉信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!news.cis.nc [八.紫微斗數中月份與潤月的問題] 我們農民曆置潤完全是為了解決太陰曆及太陽曆二者的並存問題 反觀曆代潤法,屢有變革 試問如果置潤法又改了 , 紫斗中的潤月又怎麼取用 ? 就算不是潤月,每個朝代的正月都可以不一樣,紫斗的月數又如何取用 ? 以何朝為準 ? 而且大家可以翻開紫微斗數全書中的命盤,一堆古人的命造,連春秋時期的都有 我現在正在考證古代這些命造是否假造,等結果出來,我會再來報告給大家知道 要知道從魯隱公元年至哀公十六年共計244年中, 建亥 32 年 , 建子 143 年 , 建丑 61 年 , 建寅 8 年 紫微斗數的正月,究竟如何起算 ? 這個問題比潤月的問題還嚴重. 再回來看那本 "紫微奇徑" 的論點 , 潤月與上月之月球軌道相同之說 但 1984 年 十月與潤十月 的 "月球軌道" 絕對不同 , 別說月球不同了 , 連太陽宮都不相同 , 二者除了阿拉伯數字 10 是相同之外,看不出什麼必然相同的結論 , 怎能從上月看之 ? 就是因為太陽宮不同 , 所以才有人依太陽曆節氣來劃分 , 潤月前半屬上月 , 潤月下半屬下月 , 該書作者以紫斗不應使用太陽曆節氣的前提來當令箭,指這樣的取用法是錯誤的, 但卻不知,自己提出的月球軌道論點更是啼笑皆非. 月球繞日運動,每月不同, 古人認為 : 若以 19 年 235 月視之為一基本週期稱為一章的話 , 經過一章,則太陽曆節氣與太陰曆月數的關係雖可以重複,但僅到達一日的精度 , 若經過一蔀,則二者的太陽/太陰/地球關係才能到達時的精度 經過一紀,則二者的關係才能得到相同的干支, 只有在經過一元之後,年/月/日/時/太陽/太陰/地球的關係才能完整重現 所謂一元復始,萬象更新指的就是這個現象. 再回來看紫微斗數的潤月問題, 我怎麼看都不應在潤月上做文章 (若說潤月有問題,其它月份的問題更大) 陰陽合曆的潤月對於專用太陽曆的星命論法 (果老,八字,占星) 都不會成問題 , 僅會對斗數這種怪物造成困惱 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3> |
|