[河洛派?]

pgup

原帖由 allen117 於 2007-6-21 06:06 PM 發表。
本站的缺點是理論性文章太多,實際論命的太少了.

希望大家多多在問命版論命，為會員解惑，多人論命，會員從中參考，一定獲益匪淺。

也許有人沒時間論命，或沒興趣，只喜歡研究理論。

走學術路線，或下海論命，鐘鼎山林，人各有志，無法勉強。

楚天雲闊

本站的缺點是理論性文章太多,實際論命的太少了.
D網則正好相反..



一拿別的網站來互相臧否是與非或多與寡，這在各網亦不多見。
二本網是否理論太多實論太少，欲下斷語好歹給個數據，至少應考量：
   A兩網的流量多寡。
   B兩網的登錄會員數。
   C兩網均應扣除一些會員回應時只帖了幾個豬頭的帖子。或和本題無關的帖子。
   DD網亦須扣除一些會員廣告嫌疑的帖子！<還好本網沒這規矩，不用扣除>。
   E然后依一定期間為準，以<某期間某網實論帖數/和其登錄數>比對；也許還有個準！
三對於這個說法，相信很多人也很好奇，如有空閒是否可以統計一下，來滿足八卦的心？
四以理論及實際去區分高下優劣，並直指本站缺點，是一個很奇怪的說法：
   A理論是可以輔佐實論；沒有理論的推助，何來實務？
   B如有天生會實務的，則另當別論。此人定是有如神助令人羨慕。
   C軍隊裡<各行各業，或各門學問>也有區分作戰人員，以及參謀後勤人員，但是也沒
     聽聞有誰去分你的好我的差！
   D依此推論，艾森豪將軍比不上在諾曼地登陸的空降師的小兵，因為他沒去開槍！
   E各網不乏已成名或已為方家者之斗數先進，有些也很少在網上互動論命，故亦推論這
     些成名者，也不會比下海論命的優？！
   F以網站的經營者而言，他們又如何去限制網友，只許實論多理論少呢？他們要有如此
     本事可規範來賓發言方向，個個都可以去當民意代表了。
   G何況各網多有規劃不同的理論區塊，以供網友發表高見！故依此推論網站的經營者何
     故開此理論專欄，亦不符某君標準了。
   H若欲純論命之網站，倒是有收費的還滿符合這個標準。
   I 有這種說法，對一些很熱心以實論來回答網友疑難者，恐怕不公平。
   J 推而廣之各路網友，最好各自檢查自己是實務多還是理論多；理論多的敢緊補足！
五為此緣故亦請某君多發實論以為吾人標竿，則眾網友甚幸！
六本網當然有缺點，但是任何的缺點獨獨不是這一項，而且所有的缺點各網友恐亦難脫關
   係，畢竟網站經營者提供一個開放的園地讓大家互動學習，入了這個門要緊的是以正面
   去拱它，則網站才會興盛。
七自去年年尾本人以楚天雲闊為筆名在本網發帖以來，慚愧的是帖數不多，文章內容發言
   觀點儘可受公評，喜者自喜忌者自忌，但還自信不發無謂之帖；不輕易點評各人方法，
   舉凡各大家均心生景仰景從之意，只求涵融其間增益自己所學，間有網友繆譽但還懂得
   謙沖的道理；畢竟我只是一個斗數的愛好者，既非某人門牆也不夠格去發明某些事情，
   斗數的功夫或許不足，網上的禮儀我還懂得一些。

yuenyuen

原帖由 楚天雲闊 於 2007-6-25 12:48 發表。
間有網友繆譽

若无真正实力者，可看可不看；有实力而无一代宗师气度者，可看；一代宗师者，必看且拜服 ！

pgup

原帖由 楚天雲闊 於 2007-6-25 12:48 PM 發表。
六
本網當然有缺點，但是任何的缺點獨獨不是這一項，而且所有的缺點各網友恐亦難脫關
係，畢竟網站經營者提供一個開放的園地讓大家互動學習，入了這個門要緊的是以正面
去拱它，則網站才會興盛。
...

歡迎各位先進前輩各方賢達，常常蒞臨術網指教！

allen117

原帖由 楚天雲闊 於 2007-6-25 12:48 PM 發表。
一拿別的網站來互相臧否是與非或多與寡，這在各網亦不多見。
二本網是否理論太多實論太少，欲下斷語好歹給個數據，至少應考量：
...

其實要數據很容易,自己去D網紫微斗數區看看就知道了.
另外說了這麼多,有何益處呢?
我只是希望各位大師多幫問命者解惑?
要不要做,就像版主說的.各位自己高興就好了.
喝口茶,消消火,天氣熱,人也容易上火.

diyjoe

原帖由 allen117 於 2007-6-25 05:51 PM 發表。

其實要數據很容易,自己去D網紫微斗數區看看就知道了.
另外說了這麼多,有何益處呢?
我只是希望各位大師多幫問命者解惑?
要不要做,就像版主說的.各位自己高興就好了.
喝口茶,消消火,天氣熱,人也容易上火.

1. 恕我直言, d網問命雖多, 但廢言亦多, 有效的批命沒幾個;

2. 人各有志, 勉強不得; 同時,本網能解惑者亦不少;

3. 一直為人解惑, 功力增加其實有限; 也要理, 也要作, 才會進步的快;

4. 希望有機會, 能看到您在本網為人解惑... 功力高下立判, 不知如何?

allen117

原帖由 diyjoe 於 2007-6-25 08:58 PM 發表。


1. 恕我直言, d網問命雖多, 但廢言亦多, 有效的批命沒幾個;

2. 人各有志, 勉強不得; 同時,本網能解惑者亦不少;

3. 一直為人解惑, 功力增平n理, 也要作, 才會進步的快;

4. 希望有機會, 能看到您在本 ...

第一.是不是有效的批命,不是你說得算,最重要的是問命者的感受..
第二,我就有在本網解命,但是困惑的就是問命者少.解命者少.
自然問命者就隔了好一段時上來一次,互動性不良..
我就興趣減了不少...

jackchan_b2b

大家都是在帮人, 无论在那一网都无所谓.
至以论命功力高低, 见智见仁. 雅量更是重要.
网友问命都明理及明智, 而且这网没有误导网友(我是如止认为, 纯为个人意见).

diyjoe

原帖由 allen117 於 2007-6-26 08:11 AM 發表。

第一.是不是有效的批命,不是你說得算,最重要的是問命者的感受..
第二,我就有在本網解命,但是困惑的就是問命者少.解命者少.
自然問命者就隔了好一段時上來一次,互動性不良..
我就興趣減了不少...

說這麼多都沒用, 請以身作則, 而不要只是要求別人....

請證明你如何以實務 打倒理論...

否則, 就只當你亂放炮.  以上.

jackchan_b2b

普提本無樹﹐明鏡亦非臺。
強強弱弱﹐對對錯錯﹐誰人論定。

一米養萬樣人﹐擋得住萬口嗎?

ricaldo

还有人说是外星人创的紫薇斗数 越说越玄．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

diyjoe

原帖由 ricaldo 於 2007-7-14 05:47 AM 發表。
还有人说是外星人创的紫薇斗数 越说越玄．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

這人不是別人, 正是有名的 王亭之 老先生.

他的斗數書不錯, 條理分明.