找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
樓主: 高山高

烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

[複製鏈接]
發表於 2007-10-8 13:16:12 | 顯示全部樓層
原帖由 店小二 於 2007-10-8 12:00 發表。
那就小弟先來吧.火日同心小弟理解應是命主和父親有某事是一致的想法.火為相貌,男女入命宮.理解為父親和命主自己和他父親共同努力為下一代而努力中.而火日爭輝理解是下一代有要比過上一代的決心.也就是命主本身想 ...


如果以讲究岁差的新宿制来看,以我的理解,命度主为氏土,本案是论火日争光为忌,和罗犯日一样,所谓日火同躔,或主目疾,或主丧亲,再加初四生人,日殿有大煞羊刃,因未到“中气”,铁定是以日作父看,所以我想该作克父论,而不作火日同心论,毕竟《果老》“论火”章节云:“冬令之火,斯时黑帝司权,水德用事,而火失时,最喜木气相扶,夜火贯日,加以……”,之所以强调是“夜火”,而不直言“日火同躔”,其文内在之含意,是冬天昼生日火同躔是该论“日火争光”!而“论日”章节云:“冬天之日……夜生喜木金火罗朝日,火日皆有光霁……”也是强调夜生才喜火罗朝日,所以哪怕是冬天,昼生只要火日同躔是该论火日争光为忌的,不能为所谓“调候”所迷惑!假如本星案是寅时生人,店兄所论甚是,为星象所示之真义也!
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-8 13:53:26 | 顯示全部樓層
擎天兄:現在有兩個問題要討論.其一是日生人還是夜生人.命在卯宮必以日生人計算.小弟是持這一方向計算.其二是到底是火日爭輝還是火日同心.這小弟也是以火日爭輝為方向.

斷事向為
1:火日同心---父親和命主自己和他父親共同努力為下一代而努力中.
2:火日爭輝---下一代有要比過上一代的決心.也就是命主本身想贏過他的父親

兩個星格的分別希望是借高山高兄的回饋來作一個定論.

小弟同意擎天兄的論點,火日爭輝無論在夏或在冬季也有其兇象.只是火為一行星而羅為春分點可否同論可以再討論.請擎天兄再指教.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-8 14:26:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-8 17:21:17 | 顯示全部樓層
原帖由 店小二 於 2007-10-8 13:53 發表。
擎天兄:現在有兩個問題要討論.其一是日生人還是夜生人.命在卯宮必以日生人計算.小弟是持這一方向計算.其二是到底是火日爭輝還是火日同心.這小弟也是以火日爭輝為方向.

斷事向為
1:火日同心---父親和命主自 ...


店兄是此道中行家里手,尤对星象之精微处,掌握得很透彻;何必口必称请教呢,有点折煞我也。

至于兄所提的罗日,火日为忌之区别,可参考如下断语:

日忌与罗同守命,非足疾则目疾;日与孛在前后者皆不吉,但后重于前,亦主有疾,或瞽或目疾,或主伤亲,火尤甚,但火主土孛,或上或下;月遇计,则主目疾,月与土同躔,亦与火日同论。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-8 18:05:27 | 顯示全部樓層
原帖由 高山高 於 2007-10-8 14:26 發表。

非常谢谢两位大师的批断!

小弟完全不懂七政/星宗,看了两位大师的批断,现小弟有不少疑问:

请问:

1.小弟的命 ...


高山兄凌晨北京时间5点25分生人,立命寅宫1度44分,这是板上钉钉的事情,但在28宿上,我用的是古宿制,是故尾5度,而店兄用的是讲究岁差的新宿制,立命氏土17度,故而宿度有别。虽然你出生时是6点多日出,但就学理而言,你属昼生人,更何况你出生时,太阳没出来,但天已亮了。

用新宿制(称呼不科学,姑且就这么叫吧),即立命氏17度,命度主火与日同躔,昼生作火日争光解。而究竟作不作火日争光解,事关重大,关乎你克不克父的问题,我所下灾年之断语,就在此而离题万里的!直到今天早上才意识到是体用没分清,犯了一个很幼稚的错误,用古宿制,你星盘火日同躔,是作命度朝阳,不作火日争光解,表与父相亲,父子关系还不错,不作克父论!但用新宿制,就是一个很存疑的盲点。另外,用新宿制论你的星盘,你命在两岐(处氏房交界处),命度主飞入迁移宫拱照命宫,按古断诀来论,该作:非偏生庶出,就很早出祖离家或是过继。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-8 19:14:51 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-8 20:00:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-8 20:43:17 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-8 21:47:46 | 顯示全部樓層
依〈星学大成〉,〈果老星宗〉等古书而论,太阳在命宫,就为昼生人,这是不用怀疑的。你的命,用讲究岁差而致28宿东移的黄道回归制来论,的确非偏生庶出即出祖离家或过房,这太明显不过了!加上火日争光等星象,也可确定是克父命!依我的经验及我所碰到的星学隐士的观点,用上述星制其准确度远远不及——不讲岁差而直接用用古宿度的黄道回归制!除这两种星制外,另外还有一种“岁差调整行星赤道经度”的赤道恒星制,也是采古宿度,但用的人极少,我一直没试过,所以不予评点。

Moira排盘软件的郑氏星案制是采用“岁差调整行星赤道经度”的赤道恒星制,其星曜数据当然有别于回归制了。其实郑希诚的郑氏40星案,用的是不讲岁差的黄道回归制,被现代不少星学者误解为是赤道恒星制了,人云亦云,着实让人痛心!我的观点是:用《果老星宗》书上的断诀,必须用黄道回归制,最好用不讲岁差的古宿度,其中道理参看我所写的研习《郑氏星案》须要值得注意的几个问题

高山高君命盘最好请店小二兄用宿度东移的黄道回归制再论一论,但我感觉你的反馈始终是挤牙膏式的,这不应该是免费求测者所持的态度,这不利于批命者的思路调整!也许你也有难言之隐吧。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-8 22:00:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-8 22:22:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-8 22:42:21 | 顯示全部樓層
其实大伙也不必过于介意“不讲岁差而采古宿度的黄道回归制”和“讲究岁差而28宿会东移的黄道回归制”,两者同是黄道回归制,其七政四余在黄道上的数据是相同的,只是宿度不同。不过学会星宗推命的最高层次——斗转星移——两者就能统一起来了!

算准一个人的命,是件不很容易的事,要考虑三种运:一是,天运,即一个八字固有的命运曲线;二是地运,即出生地给一个人命运所带来的影响,如同样一个星盘,出生在中国和出生在北欧国家,同一个命运曲线,由于社会制度及社会福利的不一样,所表现出来的方式是不一样的;三是人运,尤其是命主父母及配偶对命主命运的影响是很大的。

用星宗推命,往往注重的是“天运”及“地运”(经纬度),并没有考虑“人运”,而民间有星学隐士根据星盘直断人的父母属相,准确率十有六七,如果没算对,就根据来者所报的父母属相来进行校盘,准确的说是进行“斗转星移”——将28宿飞动,重新确定命度,如高山高君立命在寅宫1度44分,命度一是讲究岁差现象的氏17度,另一是不讲岁差现象的尾5度,而星学隐士根据命主所报的父母属相,同样是立命寅宫1度44分,却将28宿飞动,命度厘定为斗7度,或者其它的什么宿度,再算流年,准确度远远超过75%这个标准,令人瞠目结舌!所以算命的绝技是流存在民间,就看各人的缘分了。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-8 22:44:58 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-8 22:55:27 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-8 23:06:06 | 顯示全部樓層
原帖由 高山高 於 2007-10-8 22:22 發表。
擎天大师:

在您第一次的批断中在论 “日” 、"火"方面虽有少许误差,但下面的:

“日火同躔,或主目疾,或主伤亲;孛躔昴日,日又掌刃,有 ...


我不是大师,我承受不起这个封号啊。

“日火同躔,或主目疾,或主伤亲;孛躔昴日,日又掌刃,有克父之象”,是针对“火日争光”而言的,理应去掉,这样格局就变成“命度朝阳”,层次着实提高了不少,所以一天暗淡之象也就不存在了,“地下工作者”的帽子也理应摘除,给你平反昭雪!其它的基本保留,流年方面针对火日争光而言的灾年84年90年当然不正确了,其它的还是基本保留,但这是简批,仅根据限度主来论运程,流年具体星象并没有详论——那是挺费神的事。
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2025-10-22 02:25 PM , Processed in 0.019742 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表