對答失互動

雁翎刀

事件即然已經定案,在此先呼籲林先生,尊重網站管理員的決定.

不過在此也建議網站管理員.
以後對於相類似的事件,是否可以採取[立法不溯即往]的民主法治精神.

一個法條建立了,在此法條建立之前的事件,不受此法條的限制,此即所謂不溯即往.
否則,原本合法的事情,一下子就變為非法,當事人的確是難以接受.

網站管理員,立法保護問命者,這條法規,絕對值得支持.
不過林先生師徒的帖子,發表於這條法規之前.
而且林先生師徒對於這個帖子,也付出了極大的心血,有所感慨並不意外.


事件即然已經定案,還請林先生體諒網站管理員的苦心.
也期望網站管理員接納此一建議,謝謝.

風紅

原帖由 雁翎刀 於 2008-4-5 02:11 AM 發表。

一個法條建立了,在此法條建立之前的事件,不受此法條的限制,此即所謂不溯即往.

一條法律建立了，在此法律建立之前＜完結＞的事件，不受此法限制。但由於人類生活有連續性，故對相對影響之人事，可提供過度配套措施。

所以，新版規有一個月的緩衝期，而且也歡迎該帖問命網友若有需要可依規開新問命帖或頂起舊問命帖，林先生與玉麟兄亦可自由回帖。

原帖由 雁翎刀 於 2008-4-5 02:11 AM 發表。

否則,原本合法的事情,一下子就變為非法,當事人的確是難以接受.

新版規只是根據舊版規加以完備

舊版規本就規定請勿重複 開(同一)議題；請勿刻意指名 版主，老師，或任何會員回覆；

原帖由 雁翎刀 於 2008-4-5 02:11 AM 發表。
而且林先生師徒對於這個帖子,也付出了極大的心血,有所感慨並不意外.

我們對林先生與玉麟兄的心血以及對問命者的孜孜不倦十分感謝，更佩服林先生與玉麟兄的命理功力。
所以我們極力邀請並歡迎林先生與玉麟兄至各問命帖解惑?

林先生

原帖由 雁翎刀 於 2008-4-5 02:11 AM 發表。

事件即然已經定案,在此先呼籲林先生,尊重網站管理員的決定.

不過在此也建議網站管理員.
以後對於相類似的事件,是否可以採取的民主法治精神.

一個法條建立了,在此法條建立之前的事件,不受此法條的限 ...

朋友之言的確，我們一直尊重版規，只是一直爭取如何妥善安排未答完的命，想負責吧了。

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-4-5 08:55 AM 編輯 ]

林先生

原帖由 風紅 於 2008-4-5 07:04 AM 發表。


一條法律建立了，在此法律建立之前＜完結＞的事件，不受此法限制。但由於人類生活有連續性，故對相對影響之人事，可提供過度配套措施。

所以，新版規有一個月的緩衝期，而且也歡迎該帖問命網友若 ...

風版大﹕

術網的方向我清楚了，不停說是想低掣不法行為云云，不要搞小圈圈等等吧?

不過術網好似一直避談如何妥善安排未答的命，才是最最令人失望，亦嫌太過官樣文章，並未在真正的問題上考慮噃。

況且您們擔心的事，根本就在我們出貼之前已有發生的。

我早前也曾在此網上見聞有人就您們的表白中回應，聲稱他自己也有人問價，只是他不接受云云，那條子不知還在不在，但那個貼的主人卻從未開過專貼答命。如此推理，管理人的擔心和制度的效果是值得重估的。

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-4-5 09:07 AM 編輯 ]

雁翎刀

謝謝風版大詳細解說,,只是還有一個疑慮,,是否也請一並說明..
如果我在交流區,,發表了一篇本門獨門的理論議題,,原則上只有本門的成員可以作答(這裏只是如果)..假如造成轟動,,回覆熱烈,,但是事後管理團隊認為,,此議題有為本門賣廣告的嫌疑,,特此又訂定一條版規,,來加以限制,,以此又受到鎖帖的處份..

我真正想說的未必是以上的狀況,,而是說,,如果我們會員們花了極大的心血,,而且也如林先生師徒的帖子一樣,,穫得廣大的回响的議題,,是否一條新版規,,我們就只能看著自己的心血下沉了呢??還請管理團隊說明,,好做為我們將來發帖的依據..

此外,,個人認為,,發帖訂定限制,,當然有此必要,,但是限制太多,,倒也容易令高手裹足不前,,究竟應該如何設限,,的確有必要擬定一套恰當的辦法..

癸海

原帖由 雁翎刀 於 2008-4-5 09:16 AM 發表。
謝謝風版大詳細解說,,只是還有一個疑慮,,是否也請一並說明..
如果我在交流區,,發表了一篇本門獨門的理論議題,,

(任何人)發表獨門的理論議題,,絕對歡迎

原則上只有本門的成員可以作答(這裏只是如果)..

(公共公開的論壇)不可能只有(少數人),可以(互動)作答 !!
你自己都說(回覆熱烈),,

假如造成轟動,,回覆熱烈,,

假如造成轟動,,回覆熱烈,,會(更加歡迎)
還會加威望鼓勵

但是事後管理團隊認為,,此議題有為本門賣廣告的嫌疑,,特此又訂定一條版規,,來加以限制,,以此又受到鎖帖的處份..

歡迎都來不及了,不會鎖帖,
還會加威望鼓勵

我真正想說的未必是以上的狀況,,

(不會)有以上狀況 !!

而是說,,如果我們會員們花了極大的心血,,而且也如林先生師徒的帖子一樣,,穫得廣大的回?的議題,,

在一個(公共公開的論壇),,,大可不必自劃一個(小圈圈)來苦心經營,
若真有服務眾生的心,無私的心,真有本事,
照樣會穫得廣大的回?
而且會有更多,更熱烈的(互動)作答 !!

是否一條新版規,,我們就只能看著自己的心血下沉了呢??還請管理團隊說明,,好做為我們將來發帖的依據..

新版規只是根據舊版規加以完備
舊版規
（2）請勿重複 開(同一)議題；請勿刻意指名 版主，老師，或任何會員回覆；

此外,,個人認為,,發帖訂定限制,,當然有此必要,,

防止有心人,
在一個(公共公開的論壇),,,自劃一個(小圈圈)來苦心經營,
以免日後陣頭林立,各懷鬼胎,,當然有此必要,,

但是限制太多,,倒也容易令高手裹足不前,,究竟應該如何設限,,的確有必要擬定一套恰當的辦法..

真正(高手)是不會在(小圈圈)內作答的

就以林先生的死對頭(李卯)來說,也算高手,
若然他也在(風水版),也開一個(免費的)(小圈圈)
三日一頂,十日一收,來鼓吹(李卯)自己的名氣,
成何體統 ?









[ 本帖最後由 癸海 於 2008-4-5 10:51 AM 編輯 ]

風紅

原帖由 林先生 於 2008-4-5 08:54 AM 發表。
不過術網好似一直避談如何妥善安排未答的命，才是最最令人失望，亦嫌太過官樣文章，並未在真正的問題上考慮噃。

並未避談啊！？

在下在一開始與林先生聯絡時不就曾經溝通過，而林先生也回覆在下＜公告上的一切有勞各位了＞，在得到確認後在下才於帖子內公告說明。

為了保持良好互動，命主未曾在八字版發過問命帖的可以自由發帖，已發過帖的也可自由頂帖。

基本上，如果網友開新帖或頂起舊帖，表示該網友有空閒會關注問命帖並有時間互動，屆時玉麟兄、林先生與所有網上老師都可參與，亦可有良好互動。

因為擔心林先生與玉麟兄不了解帖子的搜尋方法，在下亦在2008-4-3 04:21 PM及2008-4-3 06:40 PM給兩位寄上詳細的搜尋帖子方法圖解。

在下也跟林先生說過，在下是在尋求解決之道，也只是很認真的想要解決事情，希望能盡力將事情圓滿罷了。

原帖由 林先生 於 2008-4-5 08:54 AM 發表。
況且您們擔心的事，根本就在我們出貼之前已有發生的。

所以我們絕對不是針對林先生與玉麟兄，過往相同情況的帖子，小風子知道的也已在同時間＜關閉＞，若有小風子未知而未處理的帖子還請告知，小風子一視同仁。

原帖由 林先生 於 2008-4-5 08:54 AM 發表。
術網的方向我清楚了，不停說是想低掣不法行為云云，不要搞小圈圈等等吧?

原帖由 林先生 於 2008-4-5 08:54 AM 發表。
我早前也曾在此網上見聞有人就您們的表白中回應，聲稱他自己也有人問價，只是他不接受云云，那條子不知還在不在，但那個貼的主人卻從未開過專貼答命。如此推理，管理人的擔心和制度的效果是值得重估的。

除上述外
新版規只是根據舊版規加以完備

舊版規本就規定請勿重複 開(同一)議題；請勿刻意指名 版主，老師，或任何會員回覆；

至於細節，譬如＜重覆議題＞，小風子在玉麟兄的帖子裡也已說明：

原帖由 風紅 於 2008-2-28 07:19 PM 發表。
這點容小風子說明一下

這帖子裡有許多問命網友是先前已在本版開過問命帖，而他們在此貼命，即是一種變相的重複開(同一)議題。

先不說一般重複議題的問命網友，就有一問命網友（恕在下就不指名了，如果林先生想了解在下可以短消息告知。），他先前開的問命帖已因為爭議暫時被小風子給關閉了，後續本來是要請另一位版主先來個＜簡單處理＞，處理完即可視情況決定是否再度開放。
但他在自己的帖子被關閉前就已在此留下資料，小風子是刪了他在此帖的問命資料好呢？還是私下或公開請玉麟兄不理他好呢？小風子個人的判斷是都不好?

林先生

原帖由 癸海 於 2008-4-5 10:30 AM 發表。

(任何人)發表獨門的理論議題,,絕對歡迎




(公共公開的論壇)不可能只有(少數人),可以(互動)作答 !!
你自己都說(回覆熱烈),,




假如造成轟動,,回覆熱烈,,會(更加歡迎)
還會加威望鼓勵




...

癸大指﹕
真正(高手)是不會在(小圈圈)內作答的

就以林先生的死對頭(李卯)來說,也算高手,
若然他也在(風水版),也開一個(免費的)(小圈圈)
三日一頂,十日一收,來鼓吹(李卯)自己的名氣,
成何體統 ?


在下懇請大大﹕
請不要指明道姓的拉人下水，況且我不認為我在此網上有誰是死對頭。

您要罵其他人請開另一貼吧。


至於高手是如何的，沒有太多的定義，公道自有。

那麼就請做版主的不要用自己的名稱上網，收起去。

以免做成版主的小圈圈，做名氣，那不成體統的。

若你們用版主一稱己可了，何必出名稱呼?

網友又那裡知道你們有否借此地做何私事?

是否怕別人的名聲蓋過版主之名氣，而下此一著?

如五十步笑一百步，對誰都沒有好處。

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-4-5 12:13 PM 編輯 ]

林先生

原帖由 風紅 於 2008-4-5 12:03 PM 發表。


並未避談啊！？

在下在一開始與林先生聯絡時不就曾經溝通過，而林先生也回覆在下＜公告上的一切有勞各位了＞，在得到確認後在下才於帖子內公告說明。

為了保持良好互動，命主未曾在八字版發過問命帖的 ...

還是不明白版大說的。
版大是不是現在您說的，就可以解決了我指的那貼可以跳上頂，來提醒問命人?

其實我月前到現在，來去都只是問一個問題，就是如何去妥善處理未答者的事，讓文跳上頂提醒問命人，通知他我們已答了他，不必他苦尋貼子吧。

其他的貼可以是如常的，我早就知道的，不必再三說了，還是請說明如何妥善處理未答的命好不好?

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-4-5 12:23 PM 編輯 ]

風紅

原帖由 林先生 於 2008-4-5 12:17 PM 發表。
還是不明白版大說的。
版大是不是說的，就可以解決了我指的那貼可以跳上頂，來提醒問命人?

現在換在下不明白了？

為何要頂起＜那帖＞？

就是請林先生與玉麟兄換個場地，到各問命帖論命啊?

風紅

原帖由 風紅 於 2008-4-5 12:21 PM 發表。


就是請林先生與玉麟兄換個場地，到各問命帖論命啊?

為了保持良好互動，命主未曾在八字版發過問命帖的可以自由發帖，已發過帖的也可自由頂帖。

基本上，如果網友開新帖或頂起舊帖，表示該網友有空閒會關注問命帖並有時間互動，屆時玉麟兄、林先生與所有網上老師都可參與，亦可有良好互動。

因為擔心林先生與玉麟兄不了解帖子的搜尋方法，在下亦在2008-4-3 04:21 PM及2008-4-3 06:40 PM給兩位寄上詳細的搜尋帖子方法圖解。

林先生

原帖由 風紅 於 2008-4-5 12:21 PM 發表。


現在換在下不明白了？

為何要頂起＜那帖＞？

就是請林先生與玉麟兄換個場地，到各問命帖論命啊?

其實我月前到現在，來去都只是問一個問題，就是如何去妥善處理未答者的事，讓文跳上頂提醒問命人，通知他我們已答了他，不必他苦尋貼子吧。

還是請說明如何妥善處理未答的命好不好?

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-4-5 12:26 PM 編輯 ]

風紅

原帖由 林先生 於 2008-4-5 12:24 PM 發表。


其實我月前到現在，來去都只是問一個問題，就是如何去妥善處理未答者的事，讓文跳上頂提醒問命人，通知他我們已答了他，不必他苦尋貼子吧。

還是請說明如何妥善處理未答的命好不好?

所以才請林先生與玉麟兄換個場地，到各問命帖論命?

命主若有誠意自會關切自己發的帖子，也才會有良好互動啊?

風紅

原帖由 風紅 於 2008-4-5 12:29 PM 發表。


所以才請林先生與玉麟兄換個場地，到各問命帖論命?

命主若有誠意自會關切自己發的帖子，也才會有良好互動啊?

因為顧及兩位可能有意先在該帖回覆，故給予一個月的緩衝期?

又擔心兩位日後想先服務該帖網友，故提供搜尋帖子方式?

至於未曾開帖的網友，也說明歡迎依規開帖?

[ 本帖最後由 風紅 於 2008-4-5 12:35 PM 編輯 ]

林先生

原帖由 風紅 於 2008-4-5 12:33 PM 發表。


因為顧及兩位可能有意先在該帖回覆，故給予一個月的緩衝期?

又擔心兩位日後想先服務該帖網友，故提供搜尋帖子方式?

至於未曾開帖的網友，也說明歡迎依規開帖?

那麼真是要請版大出多一通告，教大家如何尋回自己的發貼了。