求助

黔山秀水

原帖由 佛在我心 於 2008-7-26 09:29 AM 發表。
我来说几句：
村童老兄之“楼主需要实实在在的帮忙”，此话不错。毕竟楼主提出了求助。然弘庆版主所说的“不解决根本问 ...

佛在我心兄，你给弘庆大师捧场的迫切心情是可以理解的。我就不明白了，人家是到风水网站来求助大师解决风水的问题，不是来寻求哲学的教诲。风水网站不是哲学网站，商志兄若想受哲学的教诲我想他不会糊里糊涂地到风水网站来找哲学。易经是哲学但不是风水，风水来源于易经但风水不是哲学，风水是技术，商志需要的是风水解决办法而不是泛泛的哲学唠叨。哲学是不是为政治所用，与风水不知有何关系，我倒想请教一下佛在我心兄你要谈的是风水还是哲学和政治的关系？或者你是要谈因果报应的佛理呀？你不是要分清“这些”吗？你倒把给钱就给你看风水、不给钱就用哲学唠叨你分得很清的。

“政治”、“不平则鸣”则非学易人所应有的。你到风水网站侈谈佛理、哲学和政治你好意思吗？你要佛在你心，你还是先去掉你的心魔吧，心魔不除，你该说什么不该说什么你都不知道，多不好啊。回去回味一下你的“做人要因咎而悔，善补其过，才能至于无咎。”再到你该去的网站发表高论吧。

[ 本帖最後由 黔山秀水 於 2008-7-26 04:56 PM 編輯 ]

佛在我心

本人学习风水已有二十几个年头，只因为看得多、听得多了，才来说几句良心话，想不到竟招来黔山秀水兄如此责难。
楼主来此求助，此事固真。然后任何不顺利的出现，除了风水方面的问题以外，尚有其他的原因存在。这一点是每一个风水人都知道的。比如某人新买了一座楼，从这座楼的风水环境之好坏就能判断房东以后几年的运势走向。这一点想必黔兄知道吧？
弘庆大师说的“不解决根本问题行吗？”一句话，道出了风水人的良心话。如果你今天头痛就给你医头，明天脚痛给你医脚，那岂非随着环境的不断变化而终日不得安宁？
人们常说：标本兼治。不从根本上驱除病根，谈何调整风水？
况学易之人何须如此张狂、血口喷人？网站本是供大家交流心得之所，并非文革之期“炮打”之用。
看来黔兄没得过师门教训。
至于风水和哲学之关系，我本人认为：如果一个风水人不用哲学的思维方式去思考问题、分析问题，你如何给人家判断风水好坏？更何况易理本来就是哲理。

黔山秀水

原帖由 佛在我心 於 2008-7-26 08:53 PM 發表。
本人学习风水已有二十几个年头，只因为看得多、听得多了，才来说几句良心话，想不到竟招来黔山秀水兄如此责难。
楼主来 ...

佛兄这几句话真的像个有修养的人说的，我乐于接受，谢谢佛兄教诲。诚如佛兄所言，本人虽有所师承，但我师只教我峦头理气要旨共三句话，并未言及什么门规，我师认为门规有违教育精神。至于“炮打”之言，佛兄又差矣，所谓“炮打”，无非是文革时期对别人无中生有的攻击，我的确痛斥了那些到术数网站来狂吹术神、企图打倒权威借以售书售术的无耻之徒，但和“炮打”有关系吗？这些无耻之徒编故事不考虑逻辑关系、打广告像卖狗皮膏药，我能不说两句吗？假如是你遇上这类人，你总不会去推波助澜吧！我无意攻击别人，但对那些广告售书、广告售术、狂吹术神而无理据者，继续保留我的发言权。
不过随便说说，有说得不对的地方，请佛兄教诲为是。

弘慶

本人虽有所师承，但我师只教我峦头理气要旨共三句话，并未言及什么门规，我师认为门规有违教育精神。至于“炮打”之言，佛兄又差矣，所谓“炮打”，无非是文革时期对别人无中生有的攻击，我的确痛斥了那些到术数网站来狂吹术神、企图打倒权威借以售书售术的无耻之徒，但和“炮打”有关系吗？这些无耻之徒编故事不考虑逻辑关系、打广告像卖狗皮膏药，我能不说两句吗？假如是你遇上这类人，你总不会去推波助澜吧！我无意攻击别人，但对那些广告售书、广告售术、狂吹术神而无理据者，继续保留我的发言权。


你好;
你觉得你这话在这里发表有道理吗?

[ 本帖最後由 弘慶 於 2008-8-1 06:43 AM 編輯 ]

黔山秀水

弘庆版主切勿大惊小怪，我只是和佛兄就事论事，并不想针对谁，如有冒犯版主尊严的地方，请多包涵！

[ 本帖最後由 黔山秀水 於 2008-7-31 10:40 PM 編輯 ]

弘慶

原帖由 黔山秀水 於 2008-7-26 09:07 AM 發表。
弘庆版主，后学无意针对谁抨击谁，任何学术要发扬光大的话，首先就要删繁就简、去伪存真、去冗就精、去晦就 ...

你好；
你的建议很好。谢谢。

问一个话外题。战机各国都有，只是机型不同性能各异。在国际上没人控制。可最近朝鲜总上新闻是为何？

風生水動

说一小品片段：  
    赵本山扮演的老虎在河边，看到乌龟爬上岸来，上去一脚踩住喝道：小样儿，穿了马甲就以为别人不认识你了！

天府天相

萬~法~

為

~心~造

uoi8

风水可能有一丁点帮助,但绝非万能.假如我是"大师",我肯定不会帮你忙的啰,猜对了没有实际好处,猜错了就千年道行一朝衰,多不值得啊.

翁易

原帖由 黔山秀水 於 2008-7-26 09:07 AM 發表。
任何学术要发扬光大的话，首先就要删繁就简、去伪存真、去冗就精、去晦就明，绝不能藏着掖着，作天机不可泄漏状，即使真的灵验无比，也不会被人们广为传播，昔玄空之学谬于秘密深藏，以至有清一朝未能发扬光大，至沈氏力辟秘密之谬后，始有今天玄空学前仆后继的局面，我想金锁玉关一术的传承者不效法沈氏的话，绝不会有出路 的。

赞成！

[ 本帖最後由 翁易 於 2009-1-12 10:07 AM 編輯 ]

弘慶

如果张良的师傅当时把兵法公开的话暴秦能亡吗？

翁易

原帖由 弘慶 於 2009-1-13 07:06 PM 發表。
如果张良的师傅当时把兵法公开的话暴秦能亡吗？

一部兵法可以灭亡一个王朝？
人，只有人才是历史的创造者。为什么过去中国落后西方，中国人太保守，自己有些创造发明就密而不泄，结果失传了。而人家西方人则用自己的创造发明服务于社会，创造价值，加速了社会的先进文明速度。

弘慶

八国联军用洋枪打开中国的大门.烧了圆明园.可是火药的发明者是中国.

翁易

原帖由 弘慶 於 2009-1-19 01:11 PM 發表。
八国联军用洋枪打开中国的大门.烧了圆明园.可是火药的发明者是中国.

这是固步自封，保守封闭的苦果。

弘慶

原帖由 翁易 於 2009-1-21 09:20 AM 發表。

这是固步自封，保守封闭的苦果。

固步自封，保守封闭。能发明火药？
年轻人有那时间多看看书还可能解决一些问题。
因为张良个人修养具备了，他师傅才传他真经。