[原创]风水师的尴尬

大海水

原帖由 益福堂 於 2008-12-26 02:01 PM 發表。
说我急功近利也好，依老卖老也好，用意何在也好，百步笑五十步也好，混淆视听也好，居心何在也好，司马昭之心路人皆知也好，说我是杨公真传也好，不是杨公真& ...

游天下

大千世界

唉.............我们的风水师们...........!

益福堂

在此感谢小楼版主的２１１００金的奖励！
在此也感谢一二楼易兄的回复！
在此更要感谢大海水兄的，十分及时的，送上门的，非常精彩的，活生生的，为本文某些观点与论点提供了真实的证据和素材。我正为本文未举事例的空洞而发愁呢，不料大海水兄的回复为本文添色不少，更加证明了本文某些论点的无比正确与不谬，无比真实与可靠。
真是太好了，太美妙了，太感谢了。


请看：

3：真学与假学的尴尬。
自古到今，研习风水者不计其数，学派千差万别，各派之间，多数互不相容，老死不相往来，甚至互相攻击与肆意讨伐。。。。。。。
4：从事职业的尴尬。
。。。。。。风水师却良莠不齐，鱼龙混杂，无权威部门考核高低，无统一标准衡量真假，读了几页书，拿着一罗盘，只要会吹，谁都可以做风水师，谁都可以授徒办班。（有了大海水兄的提醒，还应该加上一句：只要肯质疑人，只要肯攻击人，谁都可以出名。）有人尽管有真才实学，也无法让人完全相信。怪哉风水学，乱哉风水业，这是社会一大憾事也。所以风水师既在人们渴求与热捧之中，又在人们怀疑与防范之列。这也是职业的尴尬。
17：带徒授学的尴尬。
风水师有一条原则，非人勿传，切忌乱传示人。这是何因？因为风水失误，害人一家一族，做风水要慎之又慎，教弟子更要万般小心。非德美心正智高者不传。可是有德有能想学者却难以得遇。乱传则易误人子弟，不传则会绝学无继。这就是授学的尴尬。那些办班教风水学一生传学员数千者，虽然有功，自然有过，此理知否？
18：网上传播学术的尴尬。
现在网络上风水大师铺天盖地，各显神通，为当今易学一大进步，为易学研究者提供学习研讨的极好平台。益福堂有空也会在网上发些文章，谈些见解，但发现网上毕竟是纸上谈兵，最易误人。所以益福堂多从方法原则上发表些看法，涉及具体问题，则难以在网上解决。何因？因为推理是一回事，实用则又会是另一回事。深恐一语有失，误人不浅。所以欲在网上免费求真言，得真法，要答案，谈何容易！
益福堂在网上，要么不言，言必是真。虽然有缘信者欣然，无人信也泰然。但真心传学，却仍招来非议，自讨烦恼，岂不困惑？这是很多真才实学缄口无言之因也。

所以说，风水师是世间最尴尬的职业。一旦涉入其中，招来无尽困惑和烦恼，何苦来？

大海水

原帖由 益福堂 於 2008-12-27 08:59 AM 發表。
在此感谢小楼版主的２１１００金的奖励！
在此也感谢一二楼易兄的回复！
在此更要感谢大海水兄的，十分及时的，送上门的，非常精彩的，活生生的， ...

堂主的作文水平不错啊，可惜风水是实用学，空洞的词语堆砌是毫无意义的啦

大海水

原帖由 大海水 於 2008-12-27 05:13 PM 發表。


堂主的作文水平不错啊，可惜风水是实用学，空洞的词语堆砌是毫无意义的啦

堂主说攻击可以出名，可你又回头看看你的贴子，你发的贴子是少攻击人了吗，可见堂主才是深谙此术的高师啦

大海水

原帖由 益福堂 於 2008-12-27 08:59 AM 發表。
在此感谢小楼版主的２１１００金的奖励！
在此也感谢一二楼易兄的回复！
在此更要感谢大海水兄的，十分及时的，送上门的，非常精彩的，活生生的， ...

这样的机械重复，也是在珍惜网上资源了吗

益福堂

原帖由 大海水 於 2008-12-27 05:17 PM 發表。


堂主说攻击可以出名，可你又回头看看你的贴子，你发的贴子是少攻击人了吗，可见堂主才是深谙此术的高师啦

谢谢你的回复。
我本文说的是事实道理，不是说谁是谁非。
唐代的杨救贫攻击净阴净阳而出名，明末的蒋太鸿攻击三合而出名，现代的司马。。攻击气功而出名，方。。攻击风水中医而出名，李。。攻击杨救贫而出名，黄。。攻击蒋太鸿而出名。这是众人皆知的事实。
这是中国文人相轻的本性，这确实也是出名的很好的一种方法。但这也是学术进步提高的途径，不争不辩哪知真假，哪知是非呢？所谓真理越辩越明。人云也云，照本宣科，也是研习风水的一大忌。指出错误，寻找真理，坚持真理，这才是正道。
本堂欢迎各位易友对本文内容的批评指正，任何不同观点都可以发表，文无完文，人无完人，毕竟风水学是大家伙的事。
本堂并未攻击大海兄的质疑，仅说了你说我开口杨公真传，闭口杨公真传是捏造事实，无事生非而已。我说的没错吧。
欢迎大海兄继续讨论。

[ 本帖最後由 益福堂 於 2008-12-28 09:22 AM 編輯 ]

益福堂

原帖由 大海水 於 2008-12-27 05:13 PM 發表。


堂主的作文水平不错啊，可惜风水是实用学，空洞的词语堆砌是毫无意义的啦

谢谢提醒，我真还没在本网介绍我自己呢。
本人出生在风水之乡江西省兴国县。祖父是中医，父亲是教师，均有风水传承，均不以风水为职业。本人自12岁学习青囊经，青乌经开始，至今已有四十余年。手抄经典风水命理书籍几百万字。从三十岁开始涉足风水命理行业，至今亲手选格日课数千例，批算八字数千例，给人看风水多少记不起了，但给人做阴阳风水却屈指可数，只有几百例。虽然本人对风水命理有一些见解，但并不以风水算命为主业。因为职业的关系，结识风水师不少，通晓多派风水学，深知风水业之艰难，风水师之困惑，所以才有了本文的出现，所以才有了这些空洞的词语堆砌。

[ 本帖最後由 益福堂 於 2008-12-28 10:07 AM 編輯 ]

益福堂

本堂原以为大海兄能够给本文提出宝贵意见，可惜啊，除了捏造事实无事生非重复质疑无端攻击，和印证了本文的某些论点所言不虚之外，还有什么值得欣赏呢？

[ 本帖最後由 益福堂 於 2008-12-28 05:13 PM 編輯 ]

大海水

原帖由 益福堂 於 2008-12-28 05:02 PM 發表。
本堂原以为大海兄能够给本文提出宝贵意见，可惜啊，除了捏造事实无事生非重复质疑无端攻击，和印证了本文的某些论点所言 ...

看来大师的位你是非坐不可了，你把小楼大大给你的奖金捧出来了还觉得不宝险，这回把老祖宗都操出来了，可是还是缺乏见证呀

[ 本帖最後由 大海水 於 2008-12-28 06:00 PM 編輯 ]

大海水

原帖由 大海水 於 2008-12-28 05:57 PM 發表。


看来大师的位你是非坐不可了，你把小楼大大给你的奖金捧出来了还觉得不宝险，这回把老祖宗都操出来了，可是还是缺乏Š ...

明师不是自封得来的，杨救贫，杨公仙师，曾文迪仙师，将大鸿地仙，都不是自吹得来的，也不是靠攻击得来的，而是靠做了见证之后人们公认的，你看看有哪位明师是没做有见证得来的啊

[ 本帖最後由 大海水 於 2008-12-28 06:15 PM 編輯 ]

大海水

原帖由 大海水 於 2008-12-28 06:11 PM 發表。


明师不是自封得来的，杨救贫，杨公仙师，曾文迪仙师，将大鸿地仙，都不是自吹得来的，也不是靠攻击得来的，而是靠做了见& ...

纵观老兄的贴子，开口又说杨公，闭口说杨公，又敢承认自已说的是杨公真传，却又大言不惭地吹嘘自已在网上每言必真，一会儿又说自已研究风水四十多年，却又自言在现实中有这许多都不明的尴尬，连小楼大大鼓励你发表的奖金还拿出来作大师的见证外还把老祖宗也捧出来了，一句话就是想证明自已是大师而已，请问你这是作为大师的见证吗？说什么自已有自已的事业不以风水为业，却又吹嘘自已为人评课数万，点穴过百，自名益福堂，象老兄这样语无论次却又言必吹嘘自已这就难怪你在现实中会有这样多的尴尬了

[ 本帖最後由 大海水 於 2008-12-28 06:41 PM 編輯 ]

大海水

原帖由 大海水 於 2008-12-28 06:38 PM 發表。


纵观老兄的贴子，开口又说杨公，闭口说杨公，又敢承认自已说的是杨公真传，却又大言不惭地吹嘘自已在网 ...

益福堂兄本不想多说，但见你要小弟非说不可，也就干脆说个痛快，有不对的望你老兄见谅啦

益福堂

原帖由 大海水 於 2008-12-28 06:51 PM 發表。

益福堂兄本不想多说，但见你要小弟非说不可，也就干脆说个痛快，有不对的望你老兄见谅啦

曾几何时，堂主开口杨公真传，闭口杨公真传，但却有如许之感慨，可见闭门苦战的功夫还是要经得起实践检验的啊
没有德便修德，没有福便修福，没有功力便修功力，今世不行留给下世，福缘到便自然便会水到渠成了，急功近利，自然有力不从心的感慨了 ，即使以老卖老收效还是不会大的，不知堂主以为然否

堂主难道这不是开口说杨公了吗，堂主既然不得杨公真传又何以说所有网上论课，均为隔靴搔养而已呢。不知用意何在？？？？

堂主这不又是闭口说杨公了吗

但堂主又何以知道别人的一定是纸上谈兵，而自已的是主必是真，一定实用呢？堂主可否举些成功实用的事例以证明自已的才不是纸上谈兵啦，要不岂不让人认为你是一百步的笑五十步的啦

老兄你既然自已都不认为自已说的是杨公真传又何以信口拿杨公来唬人呢，我还以为你真是有杨公真传啦
既然自已都不认为是杨公真传，却在这里混淆视听，不知居心何在，这不是司马超之心路人皆知了吗？
这样看来说老兄杨公真传还真没有把老兄给抬举错了，想误导他人的是谁我想大家都很清楚了
堂主的作文水平不错啊，可惜风水是实用学，空洞的词语堆砌是毫无意义的啦

堂主说攻击可以出名，可你又回头看看你的贴子，你发的贴子是少攻击人了吗，可见堂主才是深谙此术的高师啦

这样的机械重复，也是在珍惜网上资源了吗

看来大师的位你是非坐不可了，你把小楼大大给你的奖金捧出来了还觉得不宝险，这回把老祖宗都操出来了，可是还是缺乏见证呀

明师不是自封得来的，杨救贫，杨公仙师，曾文迪仙师，将大鸿地仙，都不是自吹得来的，也不是靠攻击得来的，而是靠做了见证之后人们公认的，你看看有哪位明师是没做有见证得来的啊

纵观老兄的贴子，开口又说杨公，闭口说杨公，又敢承认自已说的是杨公真传，却又大言不惭地吹嘘自已在网上每言必真，一会儿又说自已研究风水四十多年，却又自言在现实中有这许多都不明的尴尬，连小楼大大鼓励你发表的奖金还拿出来作大师的见证外还把老祖宗也捧出来了，一句话就是想证明自已是大师而已，请问你这是作为大师的见证吗？说什么自已有自已的事业不以风水为业，却又吹嘘自已为人评课数万，点穴过百，自名益福堂，象老兄这样语无论次却又言必吹嘘自已这就难怪你在现实中会有这样多的尴尬了
纵观老兄的贴子，开口又说杨公，闭口说杨公，又敢承认自已说的是杨公真传，却又大言不惭地吹嘘自已在网上每言必真，一会儿又说自已研究风水四十多年，却又自言在现实中有这许多都不明的尴尬，连小楼大大鼓励你发表的奖金还拿出来作大师的见证外还把老祖宗也捧出来了，一句话就是想证明自已是大师而已，请问你这是作为大师的见证吗？说什么自已有自已的事业不以风水为业，却又吹嘘自已为人评课数万，点穴过百，自名益福堂，象老兄这样语无论次却又言必吹嘘自已这就难怪你在现实中会有这样多的尴尬了





谢谢大海兄为本文增添了十几条真实的送上楼来的素材与证据。再次印证了本文所说的风水界互相攻击，肆意讨伐是多么的确切。

综观大海兄的回帖，除了27楼所言是真理之外，其他的都是针对益福堂来的。
老兄啊，除了说益福堂的不对，不行，不是之外，难道就没有什么可以说了？非得把益福堂批深批透不可？
可惜老兄找错对象了。不管你把益福堂批得再臭，对你也没有任何好处的。因为益福堂是个无名之辈。

依拙见，研习易学者，还是多研究他人的真实学术为好。取人之长，才能使自己更长，攻人之短，只会使自己更短。