圓明園流失文物

lazyboy

投了!!!
http://www.lefigaro.fr/culture/2009/03/02/03004-20090302QCMWWW00587-vente-ysl-berge-les-bronzes-doivent-ils-etre-rendus-a-la-chine-.php

lazyboy

民 族 災 難 李純恩

天 價 投 得 圓 明 園 兩 隻 獸 頭 的 買 家 身 份 曝 光 ， 原 來 是 一 個 福 建 「 商 人 」 。
這 個 人 前 兩 天 在 北 京 舉 行 記 者 招 待 會 ， 承 認 獸 頭 由 自 己 投 得 ， 但 說 不 會 給 錢 。 他 還 大 言 不 慚 說 ， 這 種 事 情 ， 每 一 個 中 國 人 都 會 站 起 來 ， 只 是 現 在 給 了 他 一 個 機 會 。
這 是 個 什 麼 樣 的 「 機 會 」 呢 ？





這 是 一 個 表 演 撒 賴 的 機 會 ， 這 是 一 個 讓 中 國 人 在 世 界 上 出 醜 的 機 會 ， 這 是 一 個 讓 中 國 人 誠 信 破 產 的 機 會 ， 這 是 一 個 向 中 國 人 臉 上 抹 灰 的 機 會 。
舉 「 民 族 主 義 」 大 旗 ， 行 下 三 濫 卑 鄙 小 人 之 舉 ， 便 是 這 個 福 建 「 商 人 」 的 所 作 所 為 。
你 要 成 全 「 民 族 尊 嚴 」 ， 可 以 通 過 各 種 正 氣 凜 然 的 方 法 去 爭 取 。 有 種 的 ， 去 拍 賣 現 場 「 劫 法 場 」 ， 大 呼 一 報 還 一 報 ， 英 法 強 盜 當 年 搶 我 們 ， 我 們 今 天 來 搶 回 「 國 寶 」 ！




有 沒 有 這 個 種 呢 ？ 沒 有 。 沒 有 種 而 又 要 「 伸 張 正 義 」 ， 就 用 這 種 狡 詐 的 手 段 搗 亂 ， 還 洋 洋 得 意 公 告 天 下 ， 唯 恐 天 下 不 知 中 國 人 「 聰 明 」 ， 不 知 中 國 人 沒 有 信 用 。 這 種 中 國 「 商 人 」 ， 向 全 世 界 作 出 了 卑 劣 的 示 範 表 演 ， 我 們 這 個 民 族 的 尊 嚴 ， 也 就 在 這 種 下 三 濫 的 表 演 中 被 賣 了 。
還 有 那 幫 北 京 律 師 ， 身 為 法 律 專 業 人 士 ， 卻 對 這 種 小 人 奸 狡 行 徑 大 聲 讚 好 ， 說 此 舉 是 對 佳 士 得 拍 賣 行 的 一 個 重 大 打 擊 。 這 些 中 國 的 法 律 專 業 人 士 ， 連 法 律 上 最 基 本 的 合 約 精 神 都 不 尊 重 甚 至 不 明 白 ， 那 還 讓 人 家 怎 麼 對 中 國 的 法 治 有 信 心 ？




「 民 族 尊 嚴 」 ， 須 全 民 族 堂 堂 正 正 維 護 起 來 ， 「 國 家 信 譽 」 ， 須 全 國 人 民 誠 誠 實 實 樹 立 起 來 。 為 什 麼 要 近 君 子 而 遠 小 人 ， 就 是 因 為 小 人 行 徑 ， 顛 倒 是 非 黑 白 ， 混 淆 正 邪 視 聽 。 家 有 小 人 ， 家 門 不 幸 ， 國 有 小 人 ， 禍 國 殃 民 。 中 國 有 這 種 「 商 人 」 ， 全 中 國 的 商 人 都 跟 倒 楣 ， 全 中 國 人 都 跟 丟 臉 。

winners7

个人不會看相,感觉他不會是民族英雄!

茶文化

原帖由 lazyboy 於 2009-3-4 03:56 PM 發表。
民 族 災 難 李純恩

天 價 投 得 圓 明 園 兩 隻 獸 頭 的 買 家 身 份 曝 光 ， 原 來 是 一 個 福 建 「 商 人 」 。
這 個 人 前 兩 天 在 北 京 舉 行 記 者 招 待 會 ， 承 認 獸 頭 由 自 己 投 ...

joyinjoy

民意一边倒 逾八成法国网民认为兽首应该归还中国

　　据法国《欧洲时报》报道，佳士得公司拍卖圆明园兽首引起了法国民众的极大关注。3月2日，拍得两件兽首的中国收藏家蔡铭超拒付款的消息发出后，《费加罗》报网站当天就进行了一项问卷调查，题目是“圣罗兰-贝尔热拍卖：是否应该把铜器归还中国？”

　　这项网上调查的内容是：拍得两件铜器的中国买家，以“爱国主义”为名义，拒绝付款。皮埃尔·贝尔热表示将把两个兽首留在自己手中。您认为贝尔热是否应该像北京方面要求的那样，把这两件铜器归还给中国？
　　报道中称，截至当天晚上18点48分，已经有51680名法国网民回答了这份调查，并有183人发表了评论。调查结果显示，81.48%的网民回答“是”，认为贝尔热应该将铜器还给中国；另有18.52%的网民回答“不”。


　　有法国网民建议：贝尔热复制兽首 将原件归还给中国



　　报道中称，其中一位网民评论表示，“给贝尔热先生的建议：将这两个铜器进行复制(得让专家能够分辨出复制品和真品的区别)，然后把复制品留给自己，把两个原件还给中国人”。

　　还有一位网民说，“我们应明白为什么他们希望归还两件铜器……应该想想它们是怎么来到法国的。”

　　另外一名不同意让贝尔热将兽首归还给中国的网民则表示“如果我们按照大多数人的意见把铜器还给中国，我很好奇到时候卢浮宫会变成怎样的场景。协和广场也将失去标志性的方尖碑，等待我们去参观的将是空空如也的凯布朗利博物馆(Musée du QuaiBranly)。我认为应该通过一项以艺术为主题的合适的外交方式，让一个有资格拥有它的国家保留它，而我们并不非正义地占有它。”

[ 本帖最後由 joyinjoy 於 2009-3-5 12:44 AM 編輯 ]

joyinjoy

原帖由 joyinjoy 於 2009-3-5 12:42 AM 發表。
民意一边倒 逾八成法国网民认为兽首应该归还中国

　　据法国《欧洲时报》报道，佳士得公司拍卖圆 ...

呵呵，如果再放上一天投票，起码可以90%以上了。单靠海外ip都够了。

今天法国都没什么新闻报道这件事了。

jackchan_b2b

其实不必行此手段，看似报复了但却已种下更大的伤害。
一般可先通过外交干涉，及所谓的“原主”身份取回。
因为此两物肯定不是法国人为“原主”，至於为何有“贼人拍卖他国物，而又公然叫嚣。”？
已足够让“原主”之国依正道途径取回。

micmag

未知如果不是先有一句『一定追究買家‥‥』
戲台上會否沒戲？
真值得反思…

micmag

路人甲說：『毋忘國耻就是了。』
路人乙說：『其時積弱被人欺，也是一種國耻呀。知耻要蓋全啊，以後的路才好走。』
路人甲說：『毋忘國耻，他日國家富盛，要他們搖著尾巴，無條件獻歸求和共睦。』

joyinjoy

原帖由 micmag 於 2009-3-5 12:38 PM 發表。
路人甲說：『毋忘國耻就是了。』
路人乙說：『其時積弱被人欺，也是一種國耻呀。知耻要蓋全啊，以後的路才好走。』
路人甲說：『毋忘國耻，他日國家富盛，要他們搖著尾巴，無條件獻歸 ...

骂他们两句，让他们知道自己也不过是强盗出身罢了。
省得整天对中国指指点点的。
看到报纸上得意洋洋说什么国家又被扇耳光了，
就忍不住怒。
他们自己才欠教训呢。

jackchan_b2b

西方野蛮文化，VIKINGISM + BARBARIANISM，狼人新洋语；
都已司空见惯了。
听听鬼话就可，不必为洋鬼怒气冲冲。

joyinjoy

原帖由 jackchan_b2b 於 2009-3-5 11:13 PM 發表。
西方野蛮文化，VIKINGISM + BARBARIANISM，狼人新洋语；
都已司空见惯了。
听听鬼话就可，不必为洋鬼怒气冲冲。

看不过去他们幸灾乐祸罢了。

jackchan_b2b

原帖由 joyinjoy 於 2009-3-5 11:50 PM 發表。


看不过去他们幸灾乐祸罢了。

中华之宝乃刚柔並济，何时刚、何时柔，乃天之良机也。

tcwd368

這個世界
各人主觀點不同
很多時好難免

csw

轉貼

作者:七品旅行家 于 2009-03-05 12:09:05.0 發表　 來自：新華網

圓明園獸首銅像原為圓明園海晏堂外的噴泉的一部分，是清乾隆年間的紅銅鑄像。

圓明園獸首銅像是清朝乾隆年間鑄造，由歐洲傳教士意大利人郎世寧設計。

1860年英法聯軍侵略中國，火燒圓明園，獸首銅像流失海外。

目前，牛、虎、猴、豬、馬5件青銅獸首已分別在2000年和2003年和2007年由愛國人士出資搶救回國，收藏于保利藝術博物館。鼠首、兔首正在法國拍賣，銅龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首等5件仍然下落不明。

謹以此帖提醒國人----發奮圖強，勿忘國恥！