萬佛朝宗，幹龍結穴，誰與爭風？

宇晴

原帖由 kelvincheng 於 2009-11-7 11:22 AM 發表。
南幹行龍，吉地未葬，穴名：萬佛朝宗。相片為穴星正向，左，右龍虎輔弼千重，近案土星作御几在龍虎之間鎖水口，內堂水鎖，一滴不漏，案後朱雀作龍樓鳳舞，共祖分枝為去龍千里回朝拱揖，眼中千山萬峰皆為我用。

山川融結.自有天造地設.障空補補缺,大勢之聚也,

大聚則大成.形局之大者也

此地山之所交.水之所會.風氣之隈藏也.朝山有情.難得之美地!

kelvincheng

原帖由 gxqzdd 於 2009-11-10 08:01 PM 發表。


此地与上地不同!

陰陽二宅，各有所別，天下軍州總住空，何曾撐著後頭龍？

夫陰地之結，勢來形止，又形止氣蓄，內氣始生。入穴，千里來龍一線脈，要接脈乘氣方得天之氣，地之精。陰入居於天地之下也。

夫陽人居陽宅，居於天之下，地之上，必論納氣，盡納天地之正氣，非乘氣矣！蓋萬物無空氣不生，道之根，理之本也。是故陰宅所論乘氣，而陽宅所論納氣也！

細參以下都天寶照經，必有所會：

陽居擇地水龍同，不爭秀麗喜粗雄。大江大河收氣厚，涓流滴水不關風。
若論來龍休論結，論結藏穴不藏宮。
縱使皇都與郡邑，祇審開陽不審龍。

kelvincheng

凡欲尋地何處先，龍為第一非虛傳。萬佛朝宗來龍頭圓身聳如筍是貪狼星體，橫看是頂側是峰，側面成峰身直去，此是貪龍出陣龍，尖而有腳號乘龍，為乘龍結局。

其龍體格雄健，身挺腳垂，行度有力，其來若奔，若馬之馳，山山過峽，峽峽出帳，為生龍，強龍，龍若峽多時勇猛也。

書云：火星要起廉貞位，生出貪狼由此勢，貪狼若無廉作祖，為官也不到三公。九星皆有正形樣，不類本身不入相。

香港之繁榮實拜其龍格之生，之強，之貴，其形之正也，並非單是幹龍之結。唯祖山輔弼行龍，虎短龍長，富大貴小矣！

kelvincheng

貓兒洗面是否虛花之結？？

相片中為香港荷貝水塘的古墳貓兒洗面，在港曾有地師持不同意見看貓兒洗面是真結還是虛花之結。

現帖上貓兒洗面的全景，近景，近穴，正朝，正向給各網友參考，歡迎表述不同意見以作學術研究。

kelvincheng

原帖由 kelvincheng 於 2009-11-17 10:10 AM 發表。


貓兒洗面是否虛花之結？？

相片中為香港荷貝水塘的古墳貓兒洗面，在港曾有地師持不同意見看貓兒洗面是真結還是虛花之結。

現帖上貓兒洗面的全景，近景，近穴，正朝，正向給各網友參考，歡迎表述不 ...

貓兒洗面近照

kelvincheng

原帖由 kelvincheng 於 2009-11-17 10:10 AM 發表。


貓兒洗面是否虛花之結？？

相片中為香港荷貝水塘的古墳貓兒洗面，在港曾有地師持不同意見看貓兒洗面是真結還是虛花之結。

現帖上貓兒洗面的全景，近景，近穴，正朝，正向給各網友參考，歡迎表述不 ...

貓兒洗面白虎位望穴星

kelvincheng

原帖由 kelvincheng 於 2009-11-17 10:10 AM 發表。


貓兒洗面是否虛花之結？？

相片中為香港荷貝水塘的古墳貓兒洗面，在港曾有地師持不同意見看貓兒洗面是真結還是虛花之結。

現帖上貓兒洗面的全景，近景，近穴，正朝，正向給各網友參考，歡迎表述不 ...

貓兒洗面正朝

kelvincheng

原帖由 kelvincheng 於 2009-11-17 10:10 AM 發表。


貓兒洗面是否虛花之結？？

相片中為香港荷貝水塘的古墳貓兒洗面，在港曾有地師持不同意見看貓兒洗面是真結還是虛花之結。

現帖上貓兒洗面的全景，近景，近穴，正朝，正向給各網友參考，歡迎表述不 ...

貓兒洗面正照

kelvincheng

原帖由 kelvincheng 於 2009-11-17 10:10 AM 發表。


貓兒洗面是否虛花之結？？

相片中為香港荷貝水塘的古墳貓兒洗面，在港曾有地師持不同意見看貓兒洗面是真結還是虛花之結。

現帖上貓兒洗面的全景，近景，近穴，正朝，正向給各網友參考，歡迎表述不 ...

貓兒洗面正照

kelvincheng

原帖由 kelvincheng 於 2009-11-17 10:10 AM 發表。


貓兒洗面是否虛花之結？？

相片中為香港荷貝水塘的古墳貓兒洗面，在港曾有地師持不同意見看貓兒洗面是真結還是虛花之結。

現帖上貓兒洗面的全景，近景，近穴，正朝，正向給各網友參考，歡迎表述不 ...

貓兒洗面穴星看朝山

gxqzdd

感谢楼主提供的好实例！
个人认为，此地成结。
学业不错，有贵，女秀，久而富。
至于是否就是金猫洗面，则另当别论。
另，请问，水塘是否有改变原来形势？

kelvincheng

據傳水塘應該建於1940-70年時代，水塘建有水壩可影響水量。水壩呈S形依山而建，相信除了多了一條壩，水佔面積量多了，低小的砂被掩了，巒頭應沒有大改變。

未建水壩時應有天然水湖，位置不詳，憑墳中向頭所見的水不多作推斷，未建水壩儲水前，向頭未必看見水，或看到的水量肯定比目前為少。

多謝提供寶貴意見。

gxqzdd

如原来就有天然水湖,应成穴.
水量的改变应会影响到此坟,是否成结,也可由此而断!
楼主可否提供坟主情况,谢谢!