中日乾乾

winners7

转贴的,有趣的:
什么是中国人的立场呢？
   在回答这个问题以前，首先应该明确一个问题：中国人是否只有一种立场？如果说主张抗战的蒋介石代表中国人的立场，那么主张妥协的汪精卫是不是也代表中国人的立场呢？也许有人会说：“汪精卫怎么能代表中国人的立场呢？他根本就不配当中国人。”这里就出现一个极大的逻辑上的矛盾：汪精卫思想不代表中国人的立场，那么他代表的哪国人的立场？如果说汪精卫不配当中国人，他又配当哪国人呢？
　  世界上很多东西可以被剥夺，剥夺党籍，剥夺自由，剥夺政治权利等，但偏偏国籍是不能被剥夺的。你不让我当中国人，哪你让我当哪一国人？经常听到有人说：“你已经不是中国人了”云云，如果继续问他：“我不是中国人，那么我是哪国人呢？”他大概会说；“你已经变成日本人了。”如果再继续问他：“我既然已经变成日本人了，那我就被排除在中国人之外了，那你说我是中国的‘汉奸’的逻辑何在？”。我们说汪精卫是中国的败类，首先还是承认他是中国人，承认了他的中国国籍是有效的。如果说汪精卫不是中国人了，那么判他汉奸罪岂不冤枉？
     由于国籍是无法剥夺的，所以不管是什么人，只要他是中国人，他的立场就是中国人的立场。蒋介石代表中国人的立场，汪精卫也代表中国人的立场，拥共的是中国人的立场，反共的也是中国人的立场，赞成民运的是中国人的立场，反对民运的也是中国人的立场。因此说“中国人的立场”这个词并没有什么确切的意义，因为“中国人的立场”的立场有很多很多，我们不能说：“只有某一种才是真正中国人的立场，其他都是伪中国人的立场”
什么是政治立场呢？
       简单地说就是你赞成那个党派的观点在中国不存在，因为中国执政党是共产党，党是社会主义现代化事业的领导核心 中国关于政治立场以前有个左右倾之说.
政治立场有没有中立呢？
       “坚持中立那就请不要谈政治，政治这东西从来就没有中立”的说法，我既同意，又不同意。比如瑞士是永远中立国，二次大战中瑞士谁也不帮，但事实上瑞士还是偏心的，所以在这一点上我同意，没有绝对的政治立场中立。但是相对中立还是有的，不能说反对中共的人一定就要支持民运，也不能说反对民运的人一定就要支持中共，相对的政治灰色地带总还是有的嘛.

碼頭工人

劣者以為長篇大論不如自身力行呼
義憤填膺或者義正辭嚴的文章看的太多
打仗或者談判的事情自有能人籌劃的.
自身做起就從拒買日貨開始吧!小從超商便利商品開始
到電子商品.汽車.電器等等有很多都是價錢高的日貨.
一律拒買...(實施經濟制裁才是對日本最有效的方法.
其他軍事對抗等等都是下下之策.)

納甲

輕鬆下,中?人!!!

在中國網路上有一段這樣的父子對話：


我從小就想參軍，今天我終於跟我爸說： 「我要參軍保衛國家，如果美帝膽敢入侵…… 」

「啪」，我爸一個耳光扇過來。

爸：「家人還保衛不了，保衛國家？你都跟我說說，美國人要搶你啥了？國家啥東西需要你保衛了？」

我：「我要保衛咱的土地…… 」

爸：「嘿嘿，你先跟我說說，你哪來的土地了？連幾十坪的套間都買不起，就算買得起也只有70年暫時的使用權，還土地？

    等你了土地再去保護吧！」



我：「美國想吞併我們… 」

爸：「你不是天天想出國嗎？你的同學不也是一大堆想出國嗎？ 吞併了把出國費也省了。」

我：「被美國吞併了，都是白人說了算，華人都成二等公民。」

爸：「人家美國選總統都是一人一票。 要合併了咱中國，十三億華人對他兩億白人，誰說了算？」

我：「美國人來了，會顛覆我們人民政府。我要保衛人民政府！」



爸：「啪」（又一個耳光）「你究竟想保衛誰？國稅局？財政部？證監委？城管？保監局？教育部？衛生部？藥監局？勞動保障局？

    公路局？房管局？規劃局？計生辦？還是足協？

你如果想保護這幫混蛋，看老子不打斷你的腿…… 」



我：「我想通了，如果美國入侵，我去給美國大兵開門帶路！」

爸：（長長歎了一口氣），「到那時，有7000萬黨員早在前面排隊等了，能輪得上你？ 」

子醇

从以上看来,以毛泽东思想为指导,以阶级斗争为纲,是必要的

winners7

转贴日本反华大游行，中国反日难示威，谁悲哀？


    中日钓鱼岛风波令日本民间仇华情绪全面爆发，日本右翼团体不仅炮轰民主党政府无能，而且还频频向中国在日团体和人员发难。与日本右翼大张旗鼓的反华行动相比，中国的反日示威却受到百般打压，最终偃旗息鼓，百姓心灰意冷。

　　日本右翼团体近日反华声音愈来愈高涨，由前首相安倍晋三领导的「创生日本」，批评日本释放中国渔船船长，团体更准备于近日在东京举行一场大型反华集会。而东京都知事石原慎太郎也指，中国的所作所为与有组织犯罪集团扩张地盘的行为无异。

　　另外，日本右翼针对中国人的行动也逐渐升温。置于京都的已故中国总理周恩来诗碑遭涂鸦破坏的同时，中国驻福冈总领事馆继被投掷燃烧纸制中国国旗后，又被投掷烟雾弹；神户有华人学校亦受袭，校舍玻璃窗被打碎；中国旅行团在福冈市被一百多名右翼分子包围谩骂，寸步难行。日本右翼分子的破坏行动，不仅很少被日本政府制止，而且民众大声叫好，一些激进分子还被视为大和英雄。

　　爱国痛苦 麻木不仁

　　相比之下，中国日前进行反日保钓大游行，却被政府百般打压。游行示威人士不仅不能烧日本国旗，就连手持中国国旗都不被允许。民间提出罢买日货，政府官员拚命降温，要求理性爱国，甚至表示抵制日货会引发工人失业，是民族主义，是爱国贼。

　　在中国，爱国成为一件痛苦的事，百姓无法光明正大地爱，连上街示威，手持国旗都不允许。两岸四地保钓人士准备出海保钓，台湾的人上船出海便被台海军截回，香港的人上船未出海就被截回，澳门的人船还没上就被截回，大陆的人准备在北京搞个壮行聚餐，竟被所有饭店拒绝。这四个地方，到底有哪个政府是在真正保钓呢？

　　对百姓爱国热情的压制，实际上是对中华民族血性的侮辱，长期发展下去，只会使老百姓在国难面前变成麻木不仁的看客。从中国驻前南斯拉夫大使馆被炸，到中美撞机，再到今次的保钓示威，老百姓的爱国激情一再受到压抑，参与人数也愈来愈少，老百姓到底是变理性了，还是变麻木了呢？百姓心中都在发问，我爱这个国家，但是国家爱我吗？我又何必杞人忧天呢？

　　清末梁启超曾说过，「当长期残忍地压制人民，让人民的嵴梁已经弯曲，而在面临外敌入侵、大乱当前之际，又指望人民在外敌面前直起腰来反抗，这不是白日做梦是甚麽？」可谓一语中的。当年英法联军火烧圆明园，周边的中国人都在作壁上观，那一刻他们想到的不是国家耻民族恨，因为那是慈禧的乐园，跟百姓无关。同样的道理，若有一天新八国联军火烧天安门城楼，相信也不会有多少中国人阻挠，反而可能有人叫好。

winners7

转贴人民都赋予了“权”，中国不敢对日本用过头
  

    习近平同志在中央党校秋季开学典礼上讲话，突出强调了“权为民所赋，权为民所用”。
　　一个是“赋权”，一个是“用权”。两者的关系是依存的。
　　也就是说，人民赋予了你权，你才可以用权。因为这个权是人民所赋予的，所以，你也只有在为民时才可以用这个权。
　　而且，你，本来就是人民中的一分子，人民赋权给你了，就是指望你为他们服务。如果你拿了权，不为他们服务，或者服务得不好，人民就不满意，就可以收回他们赋予的权。
　　赋权和用权是一个很复杂的问题。
　　例如，近日日本外相宣称，钓鱼岛是日本固有的领土。中国的外交部长就不敢回应。钓鱼岛自古以来就是中国的领土。
　　中国的渔政船在执行任务，日本军舰就敢于对持干扰几个小时，对此外交部发言人也只是软软的说了句不痛不痒的话。
　　人民都赋予了你们“权”。中国人有权不敢用，日本人则把权用过了头。
　　众所周知，二战以后，美国把托管的钓鱼岛无理地划归了日本，这是美国人也把权用过了头。当时，中国人软弱了，没有用自己该用的权，结果，旧中国的政权垮台了。

    邓小平同志在世时，虽然对钓鱼岛说了句搁置争议，共同开发的话，但这只是作为领导人说的个人意见，而且这个意见也仅仅是照顾了当时的局势，是退让一步的做法。但中国，作为国家层面，就从来也没有说过钓鱼岛不是中国领土的话。
　　据此，日本的外相和中国的外交部长都应该认真考虑一下，你们是否在掩盖事实的真相，误导欺骗自己的人民，如果是这样的话，中日的外长都应该受到人民警告或撤职的处分，因为他们两个一个是不用权，一个是把权用过了头。
　　至于美国的奥巴马总统，也有点毛病，对于美国在历史上所做的错事，本应该站在世界领导大国的立场，说据公道话，防止一错再错，但他不但不说，由于和日本有共同防御责任，多少对日本还有点不应该的偏向。
　　作为一个诚实的基督教徒，奥巴马需要上教堂忏悔一下，或者请求上帝的旨意，聆听上帝关于钓鱼岛的公正处理意见。
　　而且，更重要的是，奥巴马需要想一想，为什么美国人民怀疑你不是基督教徒，而是天主教徒呢？因为你所在的国家，尽管是民主国家，但还是不太懂得圣经上也说过的“权为民所赋，权为民所用”的道理，只是一味把自己当作老大，这能行吗……
　　圣经的祈祷文说：“因为国度、权柄、荣耀，全是你的，直到永远，阿门。”
　　奥巴马总统，你真的祈祷了没有……

子醇

原帖由 winners7 於 2010-10-2 03:39 PM 發表。
转贴日本反华大游行，中国反日难示威，谁悲哀？


    中日钓鱼岛风波令日本民间仇华情绪全面爆发，日本右翼团 ...

哪个国家都有卖国者，都有主动抗战者，只有到危急关头，才能看到新中国人民的反抗力量（就象汶川那时一样)

[ 本帖最後由 子醇 於 2010-10-2 06:48 PM 編輯 ]

鬼谷子上山

中日之间20年内必有一战 ——毛泽东

日本与德国将会危祸世界 ——毛泽东

初中生

呵呵，子醇兄弟，第18楼是轮子帖，第20、21楼是民运帖，类似的还有《提出琉球群岛主权回归要求时机已到》一帖第31楼中的《保钓或有内幕，不明真相的我们该不该激动？》，详见：https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91930&extra=page%3D1&page=3，等等。

这些帖子有一个共同点，特别害怕中国人“爱国”，明里暗里、话里话外、正谏反讽都拼命忽悠中国人不要“爱国”。——啊不，按照民、轮、独的江湖规矩，中国人“爱国”是不能叫“爱国”的，要叫做“极端民族主义思潮”，呵呵......笑死我了。在这一点上，民、轮、独可一点儿都不“普世”哟。

这些帖子的作者不要说情报分析，连时事新闻都懒得去了解，也根本不知道中国社会发生什么事情，帖子内容完全与现实脱节，反正美元已然先拿到手，于是两眼一闭，照着20年前的老套路盲目写帖，只求搪塞了事，纯属敷衍老板。

回头要跟美国民主基金会的头儿们打声招呼，叫他们不要盲目付款，一定要先验帖后付款，你看看这都什么帖子呀，反共反华也要有水平嘛，中国人民、中国共产党和中国人民解放军好歹也不是那么好忽悠的嘛。要是搞个宣传舆论战水平都这么烂，那日后我们双方斗起来，岂不是一点儿都不精彩纷呈？那多让全世界人民失望呀？全球六十多亿人民在看戏哪，拜托民主基金会各位老大让手下马仔们演得投入一点、专业一点好不好？

唉，不行，一定要跟美国人打声招呼，叫他们招募一些好点儿的中文写手，并对这些写手进行深度“普世价值”洗脑才行，否则再这样搞下去，观众们都要睡着了。那是要严重影响票房的呀，民主基金会各位老大们！

winners7

原帖由 鬼谷子上山 於 2010-10-2 09:47 PM 發表。
中日之间20年内必有一战 ——毛泽东

日本与德国将会危祸世界 ——毛泽东

★毛泽东1916年7月25日预言：中日之间20年内必有一战 ，1937年7月7日，卢沟桥的枪声揭开了全民族抗战的序幕，决定中华民族生死存亡的八年抗战，应证了20年前一位24岁的师范生的预言。



★毛泽东1919年7月28日预言：日本与德国将会危祸世界，毛泽东以其神奇的观察力洞悉日、德「奸情」，提前近20年预言「轴心国」的两大法西斯魔王将会勾结在一起，危祸世界，第二次世界大战的爆发，印证了这一预言。

winners7

原帖由 初中生 於 2010-10-2 09:55 PM 發表。
呵呵，子醇兄弟，第18楼是轮子帖，第20、21楼是民运帖，类似的还有《提出�https://forum.shusquare.com/ ... ra=page%3D1&pag ...

什么正谏,反讽,忽悠.....的都不会再转贴了....
那就不用说是什么民、轮、独的帖了......


人家说"爱国不代表爱政府".....
我是可以说"爱中国不代表爱中国政府".....
因为我是马来西亚人......

我老爸那一代看不到了......
希望在我这一代能够看到中国强大.....
不奉陪了......

初中生

原帖由 winners7 於 2010-10-9 11:57 AM 發表。
什么正谏,反讽,忽悠.....的都不会再转贴了....那就不用说是什么民、轮、独的帖了......


人家说"爱国不代表爱政府".....我是可以说"爱中国不代表爱中国政府".....因为我是马来西亚人......

我老爸那一代看不到了......希望在我这一代能够看到中国强大.....不奉陪了......

哟，急眼儿啦？不要急么，你只管转贴你的，我只不过告诉别人你转贴的是什么贴，我又没说你是什么人，就算你转贴了民、轮、独的帖子，那也没什么，这并不代表你自己就是民、轮、独。当然，你自己要是不想转贴了，那也随你的便，大不了大家都到别处去看就是了，这种帖子，到处都是。

其实，大家都来看看这些帖子，是很有好处的，提高了抗忽悠的能力，所以说，你是做了贡献的，这一点必须肯定，日后要找机会给你发一个大奖章，然后再握着你的手说：“winner先生呀，中国人民是不会忘记你的，中国共产党是不会忘记你的。”——在俺们这里，自从1949年以后，这两句话差不多就意味着“万户侯世袭罔替”，例如陈嘉庚先生，当年就有人握着他老人家的手这么说过。

“爱国不代表爱政府”这句口号已经不算先锋的了，现在最先锋的行为艺术口号是“不爱中国，光爱美国”，所以说，如果要赶时髦的话，那么就要跟上时代。——当然，我是不跟这个潮流的，而且我看你也不会跟。

至于说你爱不爱现在这个中国政府，就像你爱不爱自己老婆一样，完全属于私人空间的问题，只适于自我拷问，不适于拷问别人，我是从来不拿这个问题去拷问别人的。

关于中国现政府，目前的问题在于，民、轮、独认为大家应该爱美国那种政府，后来在大家看了无数民、轮、独帖子之后，在民、轮、独的教导下，越来越多居住在中国这片土地上的人们竟然回过头去爱上了1949-1976年的“毛共赤匪”的所谓“暴政”、“独裁”政府的施政方式，何其骇人也么哥！所以说，还是那句老话，感谢反面教员！

至于说，中国强大起来的那一天，你老爸看不到了，但是他的在天之灵会看到的，你是肯定会亲眼看到的，你还年轻么！但是不要急，用俺们共匪的话语，在这个重大转折的时刻，不要染上“左派幼稚病”。

而且，我要提醒你一句，也顺便提醒其他人一句，做人心态要端正，须知在网络上，并不存在某个人“奉陪不奉陪”另一个人的问题，对于一件事，你想说就说，不想说就围观打酱油。而且就算你说了什么，那也不是“奉陪”我，其实质只不过是你自己在奉陪自己、你自己在展示自己的观点而已，这也是行为艺术的一种。在这个虚拟世界里，不就是这么个江湖规矩么？

还有一等人（没说你啊，不要对号入座），看到自己的意见没有被接受，于是就拂袖而去，这种貌似清高、实则懦弱的旧文人做派，投射到眼睛雪亮的群众心里，于是造就了两句民间俗语——其一：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山中竹笋，嘴尖皮厚腹中空。其二：秀才造反，三年不成。

呵呵，何止造反？干什么都不成！

winners7

原帖由 初中生 於 2010-10-9 02:38 PM 發表。
而且，我要提醒你一句，也顺便提醒其他人一句，做人心态要端正，须知在网络上，并不存在某个人“奉陪不奉陪”另一个人的问题，对于一件事，你想说就说，不想说就围观打酱油。而且就算你说了什么，那也不是“奉陪”我，其实质只不过是你自己在奉陪自己、你自己在展示自己的观点而已，这也是行为艺术的一种。在这个虚拟世界里，不就是这么个江湖规矩么？

先答你这一段,
在网络上,
并不存在某个人“奉陪不奉陪”另一个人的问题，
想说就说,
"奉陪"你也就是“奉陪”我自己,也是展示自己的观点而已,
是行为艺术的一种.
你说得很有道理.....我会尊重规矩......

winners7

哟，急眼儿啦？不要急么，你只管转贴你的，我只不过告诉别人你转贴的是什么贴，我又没说你是什么人，就算你转贴了民、轮、独的帖子，那也没什么，这并不代表你自己就是民、轮、独。当然，你自己要是不想转贴了，那也随你的便，大不了大家都到别处去看就是了，这种帖子，到处都是。

其实，大家都来看看这些帖子，是很有好处的，提高了抗忽悠的能力，所以说，你是做了贡献的，这一点必须肯定，日后要找机会给你发一个大奖章，然后再握着你的手说：“winner先生呀，中国人民是不会忘记你的，中国共产党是不会忘记你的。”——在俺们这里，自从1949年以后，这两句话差不多就意味着“万户侯世袭罔替”，例如陈嘉庚先生，当年就有人握着他老人家的手这么说过。

我转贴的贴子都是我自己过滤了的帖子,
都是我自己喜欢,我自己认为有用的帖子,
对我来说,什么民, 轮、独的帖子都不重要,重要的是要有用!
(个人水平问题,不要忽悠)
民, 轮、独都不是我喜欢的.
轮、独是我讨厌的....
奖章...不要忽悠我了.....
华人都希望中国强大是应该的.
你说的《提出琉球群岛主权回归要求时机已到》一帖第31楼中的《保钓或有内幕，不明真相的我们该不该激动？》是民运帖,我没意见,
第20、21楼是民运帖,我是有意见,你让我感觉和有政治立场的人是不可以谈政治的.得罪勿怪,,

“爱国不代表爱政府”这句口号已经不算先锋的了，现在最先锋的行为艺术口号是“不爱中国，光爱美国”，所以说，如果要赶时髦的话，那么就要跟上时代。——当然，我是不跟这个潮流的，而且我看你也不会跟。

至于说你爱不爱现在这个中国政府，就像你爱不爱自己老婆一样，完全属于私人空间的问题，只适于自我拷问，不适于拷问别人，我是从来不拿这个问题去拷问别人的。

“爱国不代表爱政府”这句口号是很久了.我是讨厌美国政府,不是讨厌美国!
我是认为现在这个中国政府是中国百年来的好政府......

关于中国现政府，目前的问题在于，民、轮、独认为大家应该爱美国那种政府，后来在大家看了无数民、轮、独帖子之后，在民、轮、独的教导下，越来越多居住在中国这片土地上的人们竟然回过头去爱上了1949-1976年的“毛共赤匪”的所谓“暴政”、“独裁”政府的施政方式，何其骇人也么哥！所以说，还是那句老话，感谢反面教员！

中国人们回过头去爱上了1949-1976年的“毛共赤匪”是因为那时的中国政府有尊严,
金钱是重要,民族强大是需要金钱,民族尊严很也重要........





[ 本帖最後由 winners7 於 2010-10-9 06:00 PM 編輯 ]

winners7

至于说，中国强大起来的那一天，你老爸看不到了，但是他的在天之灵会看到的，你是肯定会亲眼看到的，你还年轻么！但是不要急，用俺们共匪的话语，在这个重大转折的时刻，不要染上“左派幼稚病”。

我是希望亲眼看到,,

而且，我要提醒你一句，也顺便提醒其他人一句，做人心态要端正，须知在网络上，并不存在某个人“奉陪不奉陪”另一个人的问题，对于一件事，你想说就说，不想说就围观打酱油。而且就算你说了什么，那也不是“奉陪”我，其实质只不过是你自己在奉陪自己、你自己在展示自己的观点而已，这也是行为艺术的一种。在这个虚拟世界里，不就是这么个江湖规矩么？

还有一等人（没说你啊，不要对号入座），看到自己的意见没有被接受，于是就拂袖而去，这种貌似清高、实则懦弱的旧文人做派，投射到眼睛雪亮的群众心里，于是造就了两句民间俗语——其一：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山中竹笋，嘴尖皮厚腹中空。其二：秀才造反，三年不成。


呵呵，何止造反？干什么都不成！

希望不是说四爷,,
我是十分認同他的说话,
他不想答就不用答,没网络规矩说不想答也要答的吧?
初爺,
你说东郭先生都太过了,何况宋襄公.....



[ 本帖最後由 winners7 於 2010-10-9 07:04 PM 編輯 ]