[轉貼]沈氏玄空在点错！

4leafclover

首先，大家要明白，「沈氏玄空學」，實際上只是沈氏後人搜集沈竹礽先賢的不全手稿而結集而成的書刊，而不是一套完整的書籍。當中，沈氏並無有系統地將全套玄空理論表達出來。
坦白說，小的是十分尊敬沈先賢。沒有沈竹礽，今天可能大家仍被各式各類招搖撞騙的風水騙徒所蒙蔽，無法得知玄空的真面目呢。
僅望大家理性討論，共勉之。

zwj2958

尽信不如不信,只能吸取好的一面,完善不足才能使风水术更进一步!

szlhlyt

在沈公的书没有之前没有一个人说出来,等到别人出来了书就又说是有这个问题,那个问题的,真是晕啊!!你早干什么去了?现在才说出来???也就是沈公的书有不全的地方罢了,也用不着如此的.....

doctoryuan

看过了，论理论据不足何来点错？？？

doctoryuan

原帖由 geo 於 2005-7-2 08:12 AM 發表
現今很多術士，為了標榜自己所謂的師傳正宗玄空，詆毀沈氏，但不肯張自己那套所謂正宗玄空說出，論胸襟巳大大不及沈氏。
此外，論例証，沈氏玄空有數以百計例証在宅運新案。而那些術士只懂自吹自擂。
甚麼上山下水 ...

是呀！支持！确实有很多人没看过沈氏的书就胡说，可气可笑！

小樓

呵呵!
大家有時從另一角度來想想.........................
暫先別論沈氏飛星!
1.沈公自幼習易所習之易和懂的易理有多少?
2.沈公習飛星之前己精通他派之法!為何最後鍾於飛星?
3.沈公在當時能相邀數拾位地師相地!可見他當時未悟飛星之前的風水地位
和地師人脈!而他又是極進好學之人!
4.沈後裔很差嗎?
綜合上述...有時真要先看看自己再去評論....

chinae

不分清红皂白，不知天高地厚！
任何事情都要一分为两来看，这样不分阴阳的观点，估计为学也不怎么样啊，观点亦不值得参考！

geo

在實際操作上，沈氏玄空學大有學問，從最基本的羅盤運作、測量坐向、量度中心點、入氣、入路、室內間格、形勢、外在環境、光線陰陽五行等，均可以影响全盤飛星、吉凶判斷。

所以，問題不是出在沈氏玄空，而是能否掌握實際操作上的竅門。

慧安居士

请问冠元先生；冠元先生与冠元大师是否一人？

eztogo2005

原帖由 山中人 於 2005-7-2 05:54 PM 發表
沈氏只是將洛書入用之斷訣公之於世，並沒有將大玄空的入用的布局秘訣公開，其書中所言的只是洛書於後天的斷訣，看來後學者還得努力去學習哦！

所言極是。

eztogo2005

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金3305個美元。

谈养吾是章仲山嫡传惕九如先生门生弟子,得天心正运，即一至九运颠倒挨星之法：1929年，谈养吾遇江西李处虚后，方知章仲山的三元九运玄空学是假的，于民国庚午年春（1930年）登报此事向国人说明自己过去的玄空之错误
----
FWD:該養吾生於光緒十六年庚寅（一八九O年），江蘇武進橫林五柏塘人。父談晉三，十九歲承父命從章仲山的嫡傳姻親楊九如習「天心正運」大玄空（三元九運山水飛星）。一九一九年至上海任職交通部上海電報局，後任江蘇電政監督及局長。之前在鄉下從事教育工作。一九二二年在上海成立「三元奇術研究社」，一九二二至一九二五年連續出版《大玄空路透》、《大玄空實驗》、《辨正新解》三部書。一九二五年轉入新聞報，任編輯部事宜。一九三六年李虔虛道長卒。一九三七年春刊行《重註辨正心法講義》，並開始編註《地理辨正玄空述義》。一九三八年目疾加劇，諸小兒尚在求學，父母年屆古稀，一門十餘口，生活澹泊。（一九二八年任職北京交通部駐上海電料管理局一年，之前一年任職安徽全省捲煙特稅一年。）一九四一年一月二日兒子談國光與黃氏女結婚，時父妻尚在。一九四三年著《大玄空六法本義》即《玄空本義談義吾全集》，一九四六年開始接受購書預約，因八十部書的印刷費一千元太昂貴，預購款多無寄到，以致遲遲不能出版，拖到一九四八年得香港趙求是（景羲）的有心擘劃而得以出版。

eztogo2005

談養吾卻在四十歲後改變了方向，對外宣稱他以前所學的章仲山派大玄空並不完美，自從一九二九年在河南澠池縣遇江西修道人李虔虛道長傳授玄空古義真訣，乃恍然大悟，覺今是而昨非。

19歲習章仲山派大玄空還公開授徒，到了39歲從師李虔虛道長40乃「乃恍然大悟」。←用了20年而不知錯，顯然此人治學態度有問題，或是根本沒真正佈局風水，只是空談理論，不然豈有致用之學使用10餘年而竟沒有發現其謬誤的，也太誇張了。

blackkh

台灣鍾義明,香港呂克明,在研究拾多年沈氏玄空.但都像談氏一樣發現沈氏有所缺失,而呂克明先生更以其他玄空方法授徒,白鴆嗚先生更隨呂氏 學習,而鍾義明更在其後期書中直指沈氏中七星打刼不是真七星打刼;希望各明師能多研究

小樓

原帖由 blackkh 於 2006-7-24 07:29 PM 發表
台灣鍾義明,香港呂克明,在研究拾多年沈氏玄空.但都像談氏一樣發現沈氏有所缺失,而呂克明先生更以其他玄空方法授徒,白鴆嗚先生更隨呂氏 學習,而鍾義明更在其後期書中直指沈氏中七星打刼不是真七星打刼 ...

飛星原理就只有一種!所以上述名家基本對飛星盤都無差別
而所謂缺失或不足乃局法吉凶之認同觀點方面不同而己..........
沈氏其實己暸七星打刼之理，卻因蔣之故又多創了真假打劫，白繞了一圈而己
想要悟透北斗七星打刼法，需要從飛星原理下功夫!再尋天玉經內所給的「條件」，
即可得知!北斗七星打刼法只是在飛星中可用局法中含有一些特殊條件的局法!.....淺見