原帖由 初中生 於 2012-1-24 07:57 PM 發表。 不是的,我是说核武器在原理上已经落后了,因为核武器的杀伤力还不够强。现在已经有了一种新的战略威慑武器。这么说吧,核武器跟这种武器相比,就像19世纪中期的一击一发一充弹火绳枪跟20世纪的连发来福枪的区别,不但在击发结构上有区别,而且在爆炸力(19世纪火绳枪的黑火药与20世纪来福枪的黄火药)上也有天壤之别。
使用道具 舉報
原帖由 研究京氏 於 2012-1-24 08:22 PM 發表。 如果美国人要打伊朗,会怎么打,这个要研究下,以便帮助伊朗人民啊:)
原帖由 研究京氏 於 2012-1-24 08:34 PM 發表。 呵呵,那就给伊朗人民倒腾点能干航母的东东玩一下:)
原帖由 麻皮鬃珩 於 2012-1-24 08:52 PM 發表。 普金的打架‘哲学’是:不到万不得已,不会轻易卷入任何冲突。但一旦有什么事情发生,就会全力以赴去面对,想成为胜者,就要咬牙坚持到底。不打则已,打则必赢! 不知道前一段时期的梅德韦杰夫是否知道这个哲学,也不知道现下的普金是否还遵从这个哲学!
原帖由 thera 於 2012-1-25 09:47 AM 發表。 这块肥肉无论俄美单方咬下对我们都没有好处,倒是他们争抢对我们有利,一是为自己争取时间搞经济,二是我们不再成为他们近期的假想敌。
原帖由 thera 於 2012-1-25 09:47 AM 發表。 这块肥肉无论俄美单方咬下对我们都没有好处,倒是他们争抢对我们有利,一是为自己争取时间搞& ...
原帖由 初中生 於 2012-1-24 09:13 PM 發表。 我们要想的问题是,如果俄国人咬下这块肥肉,我们能捞到什么好处?如果俄国人不去咬这块肥肉,我们又能捞到什么好处?
原帖由 初中生 於 2012-1-25 07:14 PM 發表。 尽管伊朗在言辞上也激烈反击,但是并没有取消其原油交易使用欧元结算的规则。
手機版|小黑屋|術數縱橫
GMT+8, 2025-10-24 05:38 AM , Processed in 0.019736 second(s), 11 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.