[轉貼]銳大及版主誰能回答?(論評三元風水術中三元九宮設想的錯誤)

順天 · 發表於 2004-11-4 06:44:14

光是一句"先天為體, 後天為用"誰能解讀的令每位學者滿意! 是以各門各派各自表述, 後學認為有緣者得之, 有悟行者解之! 先天與後天有其真理在, 不可因為個人無法解答問題, 就去之為快, 試想"地理辨正疏"有誰能完全解答的淋漓盡致? 但是並不影響其價值

唔好話我 · 發表於 2004-11-4 08:26:08

多謝

妙德天成 · 發表於 2004-11-4 12:38:45

xixi

順天 · 發表於 2004-11-9 14:26:35

下面引用由小樓在 2004/10/12 08:49pm 發表的內容：
看過這篇文章，心想一晚到底是應該以師傳、先聖留下的為學還是從基本的易理，陰陽五行去著手去思考，不論何門何派有時卻有很多盲點，而不是所學的學理出於何處，或楊公說，蔣公云的問題而已，有時真的發現我等後 ...

菲華易經協會以研究易經為主的嗎? 風水使用的是"易理"!
靈城精義, 地理辨正疏..都是至要的理氣與巒頭之大作, 巒頭當然首推憾龍經與疑龍經! 不論是楊公云或者是蔣公云, 那多是註解人的看法, 我們應該重視原文, 不要先入為主的讓註解的先生們帶著我們走他劃好的線
從師學習 , 得自明師的傳承, 可使您少走些冤枉路, 只是我們要繼承後繼續的實驗與研究下去
沈師之法雖不盡完善, 但是他走的早, 否則他的成就應該是更高的

cup · 發表於 2004-11-9 16:35:38

内容一定很好

cup · 發表於 2004-11-9 16:50:58

佛法有八万四千法门以配合不同根性的众生，我等后辈应以学为本，取长补短，方为上上之策。

xl · 發表於 2004-11-9 20:03:15

沈蓮舟 · 發表於 2004-11-10 06:41:13

acerk · 發表於 2004-11-13 04:36:53

phil · 發表於 2004-11-13 06:38:07

3721 · 發表於 2004-11-13 06:57:15

隱竹 · 發表於 2004-12-8 08:47:14

謝謝

Austin · 發表於 2004-12-8 12:16:32

了然yhp · 發表於 2004-12-10 06:28:37

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册