找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
樓主: 沈勝衣

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

[複製鏈接]
發表於 2004-11-16 06:42:33 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

下面引用由jasonyang2004/11/15 03:34pm 發表的內容:
後學尊重您的看法, 我們的討論可以令大家多思考多印證, 不也是很有意義?
附 : 華陀死於曹操之手!
""我們的討論可以令大家多思考多印證, 不也是很有意義?""-----閣下所言甚是!
多謝指正

回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-16 08:38:40 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

下面引用由jasonyang2004/11/15 01:54pm 發表的內容:
後學只拿自己來實驗, 不敢拿別人來試驗!
  jasonyang兄:
                        沒有實踐 , 哪有應證.
                         只拿自己實驗.......閣下何人也?      神農氏乎?
                          風水造福豈有十全? 豈有無缺?豈有完美?
                          但求無愧我心..........
                        誠望  jasonyang兄  多多保重才是.                           
                                                                                              ㄧ點小小的關心.
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-16 09:23:59 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

下面引用由沈蓮舟2004/11/16 00:38am 發表的內容:
jasonyang兄:
                        沒有實踐 , 哪有應證.
                         只拿自己實驗.......閣下何人也?      神農氏乎?
                          風水造福豈有十全? 豈有無缺?豈有完美?
...
後學之意, 兄誤解矣!  如安忍水可化五黃? 還是用五帝錢? 風鈴?
後學不敢拿別人來試其效果!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-11-16 19:54:56 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

下面引用由jasonyang2004/11/15 07:23pm 發表的內容:
後學之意, 兄誤解矣!  如安忍水可化五黃? 還是用五帝錢? 風鈴?
後學不敢拿別人來試其效果!
請問  jasonyang前輩  這些物品真有用嗎?
                                                                      或者只是念力的投射.
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-16 21:27:29 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

下面引用由淏楊2004/11/15 00:31am 發表的內容:
本人只覺得此篇此點大有值得斟酌之處............若吳景鸞、金德孚命造本身,沒有富貴的條件,單憑風水,即能富貴?或曰,其命中實亦有也,然此命造,或亦由其祖墳蔭之...........此當正理也。又或曰,其命中實 ...
同意先生见解!
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-22 19:27:46 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼


在評論一門學問時不是針對其學術本身的內容,只以傍証作依歸,本身就很有問題。
一個人能夠富貴可以有很多原因,即使該人所用的風水學理是錯的,
亦不代表他不能發達,因為不看、不信風水或誤信庸師者也可以誤打誤撞撞中的。
所以極其量只可以說自已都兩餐成問題的大師其風水學理有問題,但不一定
全借,因為只按表明証供提出問題,根本就沒有按其學理作出分析,不應作出結論。
若從個人名利為評論風水先生的根兩,則經常上電視及見報的大師應該都算是有真材
實學的,因為在廣告宣傳下及包裝下,生意都不錯,但連六十四卦都弄不清的,大有人在。
余仁生的祖先不是一個很霉的風水先生嗎?若純以利祿計,後人未
發之前,他的風水學問都是錯的,到他的後人發了,他的風水學問都是對的。
若他到死都沒有老闆棄地給他,他的風水學問可能永遠都是錯的。
是人影響抑或風水影響人?
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-23 02:45:01 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

玄空學本來就是顛倒顛, 顛顛倒的學問, 不管網上資訊如何發達, 這種理氣理論爭論在往後歲月更替中估計都停不了.
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-23 10:15:11 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

下面引用由sanandshui2004/11/22 11:27am 發表的內容:
在評論一門學問時不是針對其學術本身的內容,只以傍証作依歸,本身就很有問題。
一個人能夠富貴可以有很多原因,即使該人所用的風水學理是錯的,
亦不代表他不能發達,因為不看、不信風水或誤信庸師者也可以誤打誤撞撞中的。
所以極其量只可以說自已都兩餐成問題的大師其風水學理有問題,但不一定
全借,因為只按表明証供提出問題,根本就沒有按其學理作出分析,不應作出結論。
若從個人名利為評論風水先生的根兩,則經常上電視及見報的大師應該都算是有真材
實學的,因為在廣告宣傳下及包裝下,生意都不錯,但連六十四卦都弄不清的,大有人在。
余仁生的祖先不是一個很霉的風水先生嗎?若純以利祿計,後人未
發之前,他的風水學問都是錯的,到他的後人發了,他的風水學問都是對的。
若他到死都沒有老闆棄地給他,他的風水學問可能永遠都是錯的。
是人影響抑或風水影響人?
完全同意!!   
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-3-21 01:37:23 | 顯示全部樓層

[11/11] 風水的驗與不驗----轉貼

                    :em22:
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-20 07:48 AM , Processed in 0.018929 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表