【清聖祖 - 康熙】之『八字』及『紫微斗數』命盤探究！

pgup

原帖由 史賓沙 於 2006-9-10 05:02 PM 發表
死亡分析研究:

               
丁戊戊甲  乙  壬
巳申辰午  亥  寅

丙戊戊甲  乙  壬
辰申辰午  亥  寅

戊戊戊甲  乙  壬
午申辰午  亥  寅


單從死亡的大運, 乙亥運, 及流年壬寅年,  丁巳時生 ...

康熙之死的不同說法

康熙六十一年（1722）十月二十一日，69歲的康熙興致勃勃去南苑打獵。十一月七日感覺身體不適，十三日晚便死去。

有人說，康熙是中毒而死。雍正朝呂留良一案中，曾靜的供詞為：“聖祖皇帝暢春園病重，皇上進一碗人參湯，聖祖就駕崩了。”這是 說康熙是被毒死的，凶手就是雍正。著名清史專家孟森認為，康熙當年的病情並不重，突然死亡，不能不使人生疑。曾身臨其境的意大利人馬國賢記載：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。”

也有人相信官方記載。《清聖祖實錄》記：十三日康熙病情加劇，命速召諸子至御榻前，傳位于雍正。還說康熙晚年曾命雍正代行郊祀 大典，可見康熙選定的繼承人就是雍正。康熙是精明之人，早知諸皇子爭奪皇位，身邊時有提防，毒死之說是經不住推敲的。

斧聲燭影，康熙之死

電視劇《康熙王朝》中，對康熙之死是這樣交待的：康熙即將宣布“立儲”遺旨，卻猝死在龍座上。對康熙之死，史書上確實有不同記載。《大義覺迷錄》一書記載說：康熙病重后留下遺囑：“傳位十四子。”遺囑交給執掌當時京城防衛的國舅隆科多，而隆科多恰是允的死黨，二人勾結，將“十”字改為“于”字，因此，遺詔成了“傳位于四子”。書中還說，康熙彌留之際皇四子允“進一碗人參湯，不知何故，聖祖皇帝就崩了駕”，允即位當了皇帝。也就是說，是雍正將其父毒死的。

据當時在暢春園的意大利人馬國賢回憶說：皇上駕崩的夜間，園內有呼號之聲，不安之狀。這就是說，即使沒有投毒之類事，但肯定也發生了“突然大變”。

野史中還有一種說法，傳說康熙臨終時召大臣入宮，久無人至。猛地一睜眼，發現皇四子胤立在跟前，大怒，摘下自己所佩玉佛珠擲向胤。不久，康熙便駕崩了。胤拿出經過篡改的遺詔，向諸兄弟及文武百官宣布父皇已經傳位給自己，並以佛珠為証。

雍正奪位最明顯的証据還有，他的親生母親因不滿意兒子篡位，觸柱而死。而几個知道內情的兄弟也都先后被雍正以各種借口處死。康熙晚年，還有兩位重要人員，一個是內務府官員趙昌，一個是太監魏珠。他們兩人貼身侍候康熙帝，深得寵信，照料起居、傳達旨意均由此二人負責，康熙帝臨終與雍正帝即位的內幕，必當深知。奇怪的是兩人很快被雍正帝處死。据傳教士馬國賢說：“雍正即位，發布了一個使全國震惊的命令，趙昌被拘執，處死刑，財產抄沒，子女為奴。”

雍正帝的舉動也很异常。他口口聲聲說自己是最受康熙帝愛重的孝順兒子，但即位之后，似乎很害怕康熙帝的亡靈。一個相信天命鬼神的人如果做了對不起父親、兄弟的事，他就會心中有鬼，無論起居、娛樂、埋葬，都要遠遠地躲開他父親的亡靈。這雖然算不上奪位的直接証据，但如果其他証据能夠成立，此亦不失為一個旁証。

當然，也有的專家根據官方史書，尤其是根據雍正刪改的《聖祖實錄》，認為康熙屬於病死。康熙自四十七年冬開始，疾病纏身，衰老體弱，心悸幾危，右手失靈，頭暈、腿腫，“稍早起，手顫頭搖，觀瞻不雅”，“心跳之時，容顏頓改”，可能患老年心臟和血液循環方面的疾病，死得比較突然。

雍正即位后，民間就一直有人說康熙皇帝不是壽終正寢的，他是被雍正皇帝害死的。真的是這樣的嗎？讓我們回頭來看看曆史。

從康熙晚年言行來看，他的建嗣計劃中培養的對象是胤禵而不是胤禛。

記載，康熙帝赴南苑打獵后，因“聖躬不豫，靜攝於暢春園”(《大義覺迷錄》)。隨著病情加重，於康熙六十一年(1722)十一月十三日晚去世。對于這位皇帝的駕崩，在當時就引起了人們的關注。這倒不是人們感懷康熙帝的恩威，而是從雍正帝胤禛的突然即位，皇十四子胤禵在政治舞台上的興衰與年、隆之獄的曆史現象，對康熙帝的死因提出了疑問，其回響一直波及於今。總體來說，主要有兩種意見：一是自然病死，二是被皇四子胤禛謀害致死。

所以，人們在探索康熙帝的死因時，都把它與康熙帝在世時的皇子爭立儲位的斗爭一起來討論。

清代原無預立儲位之制，奉行“有德者即登大位”。康熙十四年十二月十三日，玄燁首開其例，冊立胤礽為皇太子，后在四十七年九月以“賦性奢侈”、“暴虐淫亂”、“語言顛倒，竟類狂易之疾”為由被廢黜。四十八年三月，又以“雖被鎮魘，已漸痊可”為托詞，復立為皇太子。最后在五十年十月，終以“狂疾益增，暴戾僭越，迷惑轉甚”的借口，再將胤礽廢黜禁錮(《清聖祖實錄》)。實際上，康熙帝兩次廢立太子，主要是由于太子和諸皇子為了鞏固與爭奪儲位，結黨營私，勾心斗角之勢日益嚴重。但廢儲之后，諸皇子的覬覦之心仍未消弭。誰來繼承大清的皇位，康熙帝為此傷透了腦筋，但遲遲未有正式公布人選。

所以，康熙帝死於這種背景之下，很自然會招致人們的議論。

首先來听听繼位者雍正帝胤禛是怎樣說的吧。他說：康熙六十一年十一月十三日，“皇考命誠親王允祉、淳親王允佑、阿其那、塞思黑、允俄、公允祹、怡親王允祥、原任理藩院尚書隆科多至御榻前，諭曰：‘皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕即皇帝位’”。當時他未在場，等到他來到暢春園時，“皇考告以症日增之敵……其夜戌時，龍馭上賓……隆科多乃述皇考遺詔”。(《大義覺迷錄》)胤禛奉命即位。如此述說，康熙帝純屬自然病死，胤禛登基也是順理成章的。當時的蕭奭《永憲錄》稱康熙帝病危時，曾“以所帶念珠授雍親王”。朝鮮《李朝實錄》更為具體地記載到：康熙帝“解脫其頭項所挂念珠與胤禛曰：‘此乃順治皇帝臨終時贈朕之物，今我贈爾，有意存焉，爾其知之’”。對于這些宣傳胤禛繼位合法性的記載，《清朝野史大觀》是不以為然的。確實，此事是否詳實，令人頗為可疑。

當時就有人認為，康熙帝本欲傳位給皇十四子胤禵，結果被胤禛等篡改遺詔，毒死玄燁，自擁為皇。如《大義覺迷錄》曾記載了這樣一些說法：“聖祖皇帝原傳十四阿哥胤禵天下，皇上將十字改為于字”。康熙病中“降旨召胤禵來京，其旨為隆科多所隱，胤禵不到，隆科多傳旨，遂立當今”。甚至朝鮮李氏王朝祝賀胤禛登极的專使回國后都指出：“雍正繼位，或云出于矯詔”。曾靜對此說得更為明确，“聖祖皇帝在暢春園病重，皇上就進一碗人參湯，不知如何，聖祖皇帝就崩了駕，皇上就登了位”。(《大義覺迷錄》)也就是說，康熙帝是被毒死的。

早年清史專家孟森先生對康熙帝之死也深感怀疑。通過文獻的辨析，他認為康熙死于胤禛的陰謀，這是胤禛“內得力于隆科多，外得力于年羹？？”所造成的(《明清史論著集刊》下冊)。王仲翰在《清世宗奪嫡考實》一文中也認為康熙帝被謀害致死之說不是捏造的，並以意大利人馬國賢身臨其境目擊其事的記載斷言：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變”。(《清史雜考》)

近年許曾重指出：康熙帝去世和胤禛嗣位“是一場以武力為后盾，精心策划，巧妙安排的宮廷政變”，是“隆科多在葯品或是食物中投放了致命性的毒葯”害死了康熙帝(《清史論叢》第四輯)。

針對康熙帝被謀害致死說，有人認為這是經不起推敲的。因為康熙帝生前對胤禛較為信任，臨終傳位，完全可能，而且康熙帝久病在身，因感冒引起其他病狀，其死亡實屬正常，再則康熙帝本人對人參“不輕用葯”，加上警衛森嚴，用人參湯毒死他是很難的(《故宮博物院院刊》1981年第3期)。

總之，康熙帝死因的爭論已持續了二百多年，究竟是病死，還是被毒死，還須對當時的曆史狀況和史料真偽，作進一步的探索。

康熙早年曾三征噶爾丹，以平定西北疆土。但几十年來，其部族的分裂野心不死。五十四年春，清朝作出西征准噶爾的重大決策，開始向西北地區增派援軍。如果能在老皇帝非常重視的西北戰場建功立業，無疑會使自己在立儲的問題上增加很重的砝碼。

康熙五十七年秋天，康熙皇帝正式任命胤禵為撫遠大將軍，表現得對胤禵十分贊賞。

作為清朝統治者的滿洲貴族曆來崇尚武功。開國的皇帝都是從戰場上殺出來的。基於這一思想，康熙皇帝實際上是在給胤禵創造一個建功立業的機會，為他順利登上寶座鋪平道路。

康熙晚年很注意打擊皇子結黨營私的行為，活動猖獗的皇八子胤禩就是在這種情況下遭到打壓的。但康熙忽視了另一個覬覦皇位的人——皇四子胤禛。他表面上不動聲色，實際上他已經網羅了年羹堯等地方大員，同時皇帝身邊的近臣隆科多也是他的死黨。而這一切，康熙並不知道。康熙生命的最後幾天就是在隆科多的“保護”下度過的，我們可以想象這幾天的情況。

康熙六十一年十一月十二日晚，在嚴密控制暢春園並得到玄燁某些內侍協助下，隆科多在進給康熙的葯品或食物中投放了毒葯。葯性發作后，康熙雖未立即死亡，但已處于嚴重昏迷狀態。隆科多于是一方面嚴密封鎖這一消息，另一方面又矯詔將皇子們急召到暢春園，然后才告知玄燁“病危”，隨之他們也就參加對玄燁的照料和搶救，實際上是處于被變相軟禁的狀態。所以玄燁“病危”一事，皇親國戚及滿漢文武大臣當天並不知情。這樣做是為麻痺胤禩、胤禵集團其他成員以及被廢太子胤礽的親信，防止他們因此而有所警覺，進行反擊准備。

關于傳位遺詔問題，是在玄燁死后才由隆科多向在場皇子們下達。這使大家完全出乎意料之外，對胤禩、胤禵更不啻晴天霹靂，從而使皇子們憤恨異常卻又無可奈何。既然隆科多是胤禛的人，那麼他口中的所謂的“遺旨”也就是最有利于胤禛的了。其時，不但是諸位皇子、大臣對康熙的“遺詔”有懷疑，連西洋人對玄燁之死也抱著怀疑態度，意大利人馬國賢對康熙去世的記載就是：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，既無鴆毒之事，亦必突然大變。”除此之外，胤禛即位后的一些舉動也讓人懷疑他的帝位得之有愧。在位期間，雍正沒有居住康熙生前所居暢春園，另撥巨款營建了圓明園；沒有去過一次康熙年年必往的避暑山庄，連自己的陵墓也離開了京東馬蘭峪，在數百里以外的京西易縣另建西陵。

雍正陰謀奪位，雖不光彩，但作為皇帝，他是當之無愧的。在他十三年的統治中，澄清吏治，削除朋黨，懲治貪風，使康熙朝后期一度廢弛的朝政得以整頓，從而建立起一個獨具革新特色、雷厲風行的帝王政府。由于雍正的勵精圖治，中國在他的繼承人乾隆統治下，出現了一直持續到18世紀的繁榮景象。

[ 本帖最後由 pgup 於 2006-9-11 02:12 PM 編輯 ]

史賓沙

原帖由 pgup 於 2006-9-11 02:05 PM 發表


康熙之死的不同說法

康熙六十一年（1722）十月二十一日，69歲的康熙興致勃勃去南苑打獵。十一月七日感覺身體不適，十三日晚便死去。

有人說，康熙是中毒而死。雍正朝呂留良一案中，曾靜的供詞為：“聖 ...

從八字中, 可清楚看到大運是官來混殺, 重剋日元無救而死亡, 官殺乃子息星. 歷史說他是被兒子毒害是有可能的.

呵呵, 馬後炮推論!

史賓沙

除了清聖祖外, 雍正, 乾隆, 及光緒皇 的 八字, 也很值得研究 及 作比較.

jenyi

原帖由 pgup 於 2006-9-11 02:05 PM 發表


康熙之死的不同說法

康熙六十一年（1722）十月二十一日，69歲的康熙興致勃勃去南苑打獵。十一月七日感覺身體不適，十三日晚便死去。

有人說，康熙是中毒而死。雍正朝呂留良一案中，曾靜的供詞為：“聖 ...

康熙為自己兒子的爭權煩惱
時柱, 表子女
時柱, 該有忌神
丙辰, 丁巳, 戊午..... 都火

戊午最忌, 丙辰次之, 丁巳再次

[ 本帖最後由 jenyi 於 2006-9-11 03:20 PM 編輯 ]

史賓沙

原帖由 jenyi 於 2006-9-11 03:14 PM 發表


康熙為自己兒子的爭權煩惱
時柱, 表子女
時柱, 該有忌神
丙辰, 丁巳, 戊午..... 都火

時柱應該有忌神 >>>> 同意!

但不一定一開始時柱便是忌神, 大運將時柱變成忌神也可做到同樣效果!

因為做兒子的應該不會一出世就想害死父親.

也正因如此, 丁巳時機會更大.  因為壬寅運會將時干丁火合成官殺, 官殺也為子息星, 子息星 剋 日主 而無救, 符合兒子害父親的景象.

笨人7777

原帖由 史賓沙 於 2006-9-11 15:22 發表


時柱應該有忌神 >>>> 同意!

但不一定一開始時柱便是忌神, 大運將時柱變成忌神也可做到同樣效果!

因為做兒子的應該不會一出世就想害死父親.

也正因如此, 丁巳時機會更大.  因為壬寅運會將 ...

丁戊戊甲 乙 壬
巳申辰午 亥 寅

丙戊戊甲 乙 壬
辰申辰午 亥 寅

兩造 都是 水旺 耶 !!

火還是忌神 ???

笨人7777

原帖由 笨人7777 於 2006-9-11 15:46 發表

丁戊戊甲 乙 壬
巳申辰午 亥 寅

丙戊戊甲 乙 壬
辰申辰午 亥 寅

兩造 都是 水旺 耶 !!

火還是忌神 ???

甲木 是七殺 ---是 子息  

戊土 最忌  甲木  

甲木 三造中  以 丙辰時 最強 !!!

史賓沙

原帖由 笨人7777 於 2006-9-11 03:46 PM 發表

丁戊戊甲 乙 壬
巳申辰午 亥 寅

丙戊戊甲 乙 壬
辰申辰午 亥 寅

兩造 都是 水旺 耶 !!

火還是忌神 ???

火 本身不是忌神.

若丁巳時一造, 是因乙亥運, 壬寅年,  丁壬合化官殺剋日主變成忌神.

史賓沙

原帖由 笨人7777 於 2006-9-11 03:48 PM 發表


甲木 是七殺 ---是 子息  

戊土 最忌  甲木  

甲木 三造中  以 丙辰時 最強 !!!

甲木 在 丙辰時 一造最強 >>> 同意!  但祇限於原局.

但一結合大運來分析, 在 乙亥運, 壬寅年 ,   郤是 丁巳時 最受 官殺之傷害, 而非丙辰時一造.

笨人7777

原帖由 笨人7777 於 2006-9-11 15:48 發表


甲木 是七殺 ---是 子息  

戊土 最忌  甲木  

甲木 三造中  以 丙辰時 最強 !!!

甲午柱 空亡 在 辰巳

丙辰時 空亡  在 月 時

月柱是 父母--- 年輕時不見 父母
時柱是 子女--- 晚年時 子女 爭帝  

這不正是 康熙寫造  ????

笨人7777

原帖由 史賓沙 於 2006-9-11 15:49 發表



火 本身不是忌神.

若丁巳時一造, 是因乙亥運, 壬寅年,  丁壬合化官殺剋日主變成忌神.

問題就在
丁壬合  丁不化  壬化

丁火 還有力 化殺 喔 !!!

笨人7777

原帖由 史賓沙 於 2006-9-11 15:51 發表


甲木 在 丙辰時 一造最強 >>> 同意!  但祇限於原局.

但一結合大運來分析, 在 乙亥運, 壬寅年 ,   郤是 丁巳時 最受 官殺之傷害, 而非丙辰時一造.

丁巳時
在 乙亥運 壬寅年

寅巳申 刑 透 甲 ----是 甲木 最強無誤 !!

可是 丁火 帶祿 也

史賓沙

原帖由 笨人7777 於 2006-9-11 03:54 PM 發表


問題就在
丁壬合  丁不化  壬化

丁火 還有力 化殺 喔 !!!

壬寅年, 壬水合丁, 丁火還有力化殺???  不要忘記, 乙亥運的亥水正正沖斷了丁火的坐支 --- 巳火.

笨人7777

原帖由 笨人7777 於 2006-9-11 15:55 發表

丁巳時
在 乙亥運 壬寅年

寅巳申 刑 透 甲 ----是 甲木 最強無誤 !!

可是 丁火 帶祿 也

就算
寅中藏 甲丙戊
巳中藏 丙庚戊
申中藏 庚壬戊

寅巳申 刑 透 甲戊

甲 戊 戰剋 激烈 !!

丁壬合 丁不化  壬化木助甲

丁火 還有 用 也  ---也帶祿  ---豈無力 化 甲殺 ???

笨人7777

原帖由 史賓沙 於 2006-9-11 16:02 發表


壬寅年, 壬水合丁, 丁火還有力化殺???  不要忘記, 乙亥運的亥水正正沖斷了丁火的坐支 --- 巳火.

不 !!!
若以 四柱八字 論  
亥支 豈有力 擋住 寅木

況且ㄅ

亥寅合  ---寅不化 亥 化木 耶 !!!