請問是深沉之智慧還是主觀平庸

ac01095881

原來傷官格就有能言善辯之力
而傷官見正官....易有禍

我不是正官或羊刃格嗎?

ac01095881

我能否成就事業就只能以後知道了

但我知道一定會出事而不能守住
八字.鬼谷.紫微都說名聲被損

HAU

原帖由 ac01095881 於 2006-11-29 04:53 PM 發表。







修庚金 劈甲 引丁.....指善事嗎?



矛盾?...解不了...不想成為天下之先就沒成功的動機了..就開始混了
異言少發即可...不上論插畫壇發言是可以儘量做的




金剛經 ...

可惜,,
書看太多了。

ac01095881

有一問題

除了食神.正印.正官格外..........................其他格都不算有智慧嗎?



又如果真的成功如鬼谷子或大師說的那樣大.或你所算的名聲大噪
真正的文學藝術天才(假如啦...因為我也不會有虛華的假成功或單方面智能)又怎可能沒有相當的智慧..
除了天賦
還要有大膽而新的觀點想法
素質的謹慎要求.....追求自我突破
多變的靈活
技巧的造詣與努力
古今思想的吸收運用...比如中國禪學或西方的哲學
適宜的個性心境
不順的忍耐
分析批判事物的角度(不論批自己或他人作品)


這就有如學命術的大師.......也是要有夠相當的智慧

ac01095881

錯了

如果依你們的想法
不就別追求成功\r

那這樣沒成功動機的成功者極少矣

只要不浮出舞台或歷史上
誰能證明自己努力有所獲



如果我不想成功\r
就只會在公司當小職員
然後開小店
平凡
這樣好像人生下來對我沒有多大意義...因為我一生下來到現在受了不少苦及欠缺正常人擁有的生活..
總要平衡彌補

佛道是講求淡泊名利
但這樣對我及文明變動更新
反而有害

[ 本帖最後由 ac01095881 於 2006-11-30 10:08 AM 編輯 ]

ac01095881

不用勸了

反正我一意執著追求成為大師就對了
不論最終結果如何
都是我必須做

不然我真不知努力於追求什麼
愛情.健康都是我不能掌握追求的....且更空

論修佛...................問題佛學基本上跟耆那教義沒太大差別.....都是對奧義書及婆羅門教的改進
兩教都自稱圓滿..是全知或圓滿
實在不能確定是完全正確之法
要修道....................只要心改就好
但我還是不想放棄成為大師
我實在不想被上天擺弄為賤命一條....卻毫無獲取好處

[ 本帖最後由 ac01095881 於 2006-11-30 10:39 AM 編輯 ]

ac01095881

我指的深沉之智是對世界事物道理的觀點及探索
所以爭辯事理也是深沉
不辯不明
開頭並無算錯
且會成事的人也不代表會看事論事...可能都是老想法或運氣與努力
不過我也沒否認我不太會做事
只是有人提到獨斷獨行就歸於非智慧之格...我就很懷疑這觀點


只是後面有談到修正印.不求名利...........才講到別的偏了





很多畫家就必須有深沉之智...對事物要有別種角度觀看........以及達到方法
而非只有創造-出奇之智




你指的深沉智慧還包括讓人摸不透不能一眼看穿..............要求極嚴


那請問在命術如何區分那些是深沉之智...那些不是
知道的更明白
那些名人又是你心中的深沉代表?

[ 本帖最後由 ac01095881 於 2006-11-30 03:25 PM 編輯 ]

ac01095881

http://mili.ws/phorum/ShowPost/745.aspx
看了術數原篇及這篇
又提到官印相生多為謀士
中國人也最推崇諸葛亮之類的謀略鬥智


原來跟我想的深沉之智是不太相同方向
我不是擅搞謀略之人
但我還可訂努力目標.看清如何鶴立眾群.分清高低之分.推翻愚昧觀點等等

觀點出發不同
那sorry囉

[ 本帖最後由 ac01095881 於 2006-11-30 03:58 PM 編輯 ]

ac01095881

原帖由 hsktwg7 於 2006-11-30 04:05 PM 發表。

呵呵呵????
這就是小弟〔深沉〕之處。

你去慢慢沉吧
沒幾言就看穿為善諷之流