大家给袭警狂人杨某看下相

吉大田

现实与想像相差太远,有想法受到限制.

上人

原帖由 初中生 於 2008-7-6 09:30 PM 發表。

这人绝对是一好人，他是没参军，要是参军，兄弟绝对愿意跟他一块儿并肩作战，绝对信任他不会拉稀摆ñ ...

顶上。人绝对是一好人。。。

初中生

上海杨佳袭警事件、贵州瓮安事件，我没有更多的话讲了，抄了一段书，这本书现在看不到了，官定本的《毛泽东选集》由五卷变成了四卷，第五卷自邓小平时代后再也没有出版过，这还是我从旧书摊上淘来的——

　　

现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这是古人有言，其人叫王熙凤，又名凤姐儿，就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的，民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断资产阶级）也是阶级敌人，大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。
　　
早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。
　
共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。

毛泽东同志对罢工性质的答复——在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话

1956年11月15日，摘自毛泽东选集第五卷313-329

　

初中生

原帖由 研究京氏 於 2008-7-10 12:01 PM 發表。

初中生你在这里鼓动群众！拉出去打板子！做检讨！

你要鼓动群众，简单，鼓动你上面下面的人，鼓动他们去杀人。组织你的人，去杀县级以上官员，每年杀1万个，——不算多吧，就算给杨某之类的匹夫报了仇了，——杨某是匹夫，你不是；杨某是好人，你就是大好人；杨某替天行道，你应该执天之道；杨某杀小公务员，你应该杀大的！杨某不怕误杀，你怕啥？——杨某都能杀，你不能？还是不敢？你手里的兵留着干啥，他们的羊刃连同吊儿都憋着呢，憋不住了，小蜜的干活，吵架的干活，打架的干活，与其彻查哪个兵乱摇鸡巴，不如放他们杀人去，练的刺刀不杀人，不可惜么，那本事还不如长在猪身上。兵啊，杀人就是功名啊！为啥不杀？

本来不应该在这里回答这样的问题，但是鉴于问题的严重性，我们想认为还是应该回答。现在我们总的回答如下：

如果没有二十世纪三十年代末四十年代初对于中国革命历史经验的总结，就不能为中国革命的胜利奠定思想和组织基础，就没有中国革命的胜利。

如果没有二十世纪七十年代末八十年代初对于中国建设历史经验的总结，就不能为中国改革的展开奠定思想和组织基础，就没有中国改革的成就。

同样，在目前，如果不对一百年来中国革命和六十年来中国建设和改革的历史经验进行总结，就不能为下一个历史阶段奠定思想和组织基础，就没有中国式道路从胜利走向胜利的前途。

现在的问题，估计得严重一些，一是地方形成黑恶势力与官僚集团互相代理、上下勾结的关系网络，二是基层社会组织结构畸形、占人口多数的群众诉求遭到漠视和打压，三是敌对势力积极在中国培植代理人和通过各种形式进行城市乡村渗透。总的来说一句话，在很多地方，党——代表大多数人诉求的真正意义上的党或者自觉、或者不自觉地忽略了对于基层社会事务和群众事务的主导。

我们重申，中国革命、建设和改革的道路，不仅仅是科技层面的，不仅仅是经济层面的，不仅仅是政治层面的，也不仅仅是操弄玄奥术语、只能够传播于上层社会的精英式思想层面的。中国的革命、建设和改革的道路，是社会层面的，而且更主要的是，她是基层社会结构层面的革命、建设和改革。

我们重申，正是上述中国革命、建设和改革的性质，规定了党——代表大多数人诉求的真正意义上的党必须将自己置于占人口大多数的群众之中；占人口大多数的群众的诉求，规定了党的工作方向，规定了党的历史使命。只有这样的党，才能真正成为中国革命、建设和改革的主导性力量。

我们重申，以中国人民解放军为代表的中国武装力量，过去是、现在是、将来依然是牢牢掌握在工农联盟手里的武装力量，她时刻准备着为了大多数群众的利益，与各种敌对势力进行各种形式的斗争。

初中生

狗日的研究京氏，你他娘的牛啊，你他娘的面子大得没边了啊！反正要是你的中文理解能力没问题的话，你自己看上面的话吧，这些话不是我写的，老子不管写这些文章，到底是谁写的，你自己理解！意思就是这个意思，完全回答了你的情绪化语言，你自己拨开词句去理解吧！小子，他娘的面子大得没边了，再这样以后不带你玩儿了！

初中生

对了，研爷，你认不认识天台山桐柏宫的现任老大？据说这老大80年代初在你们浙大吃粉笔灰，那时拜了桐柏宫的前前任老大为师，后来到美国拿了硕士博士以后，混过IBM，又拿了美国户口，啊不，国籍；后来听说桐柏宫的前任老大要羽化，连工作稍带美国户口都不要了，跑回来一头扎进破道观当起了老大。这位爷，研爷你认识不？

初中生

原帖由 fourp8w 於 2008-7-11 06:51 PM 發表。


這位仁兄的相貌, 壞在左眉左眼,, 但怎樣看來, 都是義氣之人, 此事恐怕另有別情,,

四爷手黑！

初中生

原帖由 初中生 於 2008-7-11 06:27 PM 發表。
狗日的研究京氏，你他娘的牛啊，你他娘的面子大得没边了啊！反正要是你的中文理解能力没问题的话，你自己看上面的话吧，这些话不是我写的，老子不管写这些文章，到底是谁写的，你自己理解！意思就是这个意思，完全回答了你的情绪化语言，你自己拨开词句去理解吧！小子，他娘的面子大得没边了，再这样以后不带你玩儿了！

重新看了一遍，使用骂人词语了。忘了老研不是部队的弟兄了，可能不接受这种说话方式。我做自我检讨！接受惩罚！

doctoryuan

原帖由 初中生 於 2008-7-11 09:27 PM 發表。

重新看了一遍，使用骂人词语了。忘了老研不是部队的弟兄了，可能不接受这种说话方式。我做自我检讨！接受惩罚！

为这个朋友间吵吵没必要吧?!
我觉得老百姓(群众)可不傻,觉得老百姓傻的,估计就是自己脑筋有问题,政治我不懂,用术数打个比方:
八字流传因为准,风水流传因为灵!现在有些"聪明人"把八字变成心理辅导,把风水变成装修设计,玩儿谁呢?! 还口口声声大陆没有真诀流传......开始我是担心有人上当的,后来发现老百姓不是那么容易上当的,老百姓也许不是精英,但是有他们实用,简单也很管用的判断标准... ...
真对得起良心干的好,老百姓看的见,有人扇风也没有用;干的不好,对不起良心,不煽动也迟早出事;
既然对得起良心,引几句伟人的话敲敲警钟,我认为无可厚非!!!

doctoryuan

至于杨某我还是那八个字断语"四大皆空,祸国殃民",
神兵不当其位既是凶器,何况不是神兵只是一把混混沌沌的西瓜刀!

doctoryuan

我很不喜欢美国,双重标准,强横霸道,绝对是个流氓式的国家!
但是拉登用飞机撞世贸,就是好人了?!?!?
我的想法很粗浅,也许有没有想对的地方!请初中生兄弟指点... ...

初中生

老yuan和秦人主张杨佳是一个混混沌沌的无谋蠢人。秦人认为杨佳作案是猝然攻击，没有精心准备；老yuan认为杨佳“祸国殃民”。我只能对你们的相人之术表示惋惜。因为你们没有弄清相神之道，神有常态之神，有异态之神，常态之神可藉以察人，但是当人处于异常环境之中，显露出异态之神时，这种神是不能藉以察人的。杨佳的照片，拍摄于看守所受审讯之时，所处环境，大异常态，这就不是相人贤愚的环境。

根据杨佳的律师与其面对面接触后传出来的信息以及公布的案情资料，我们可以看到如下几点：

（一）杨佳的价值观并未扭曲，从以下几个方面可以看出：
1、袭击目标明确，对准最强势群体——警察，而非弱势群众。
2、只袭击男警察，对女警察一律放过。
3、基本上只袭击35岁以上的警察油子，放过刚从警校毕业的良心还未完全泯灭的年轻警察。
4、针对性强，袭击选择在七月一日，据其陈述：“我就是要搞大社会影响”。
5、被捕后的杨佳大义凛然，毫无畏惧。
以上五个事实表明杨佳的价值观并未扭曲，不是变态，不是报复社会，而是以匹夫之勇挑战最强势群体，这是多现于春秋战国时期的死士行为，士可杀不可辱！

（二）杨佳发动袭击的过程精心策划：
1、用自制燃烧弹在闸北政法大楼门口声东击西，制造混乱，转移注意力。
2、攻入门口直奔政治处值班室，以迅雷不及掩耳之势干掉可能会妨碍攻击行动的值班警察。
3、初期攻击行动成功，直奔9、10、11、12楼。这是为什么？这是直奔领导而来，就是当初冤枉并酷刑折磨杨佳以及事后批示拒不认错赔偿的分局领导。
4、在攻击过程中不伤及无主观施暴意图与能力的女警察以及年轻警员。
5、连挑十名警员后，体力精力都有所下降后才被擒拿。

（三）杨佳的心理特征描述：
沉默，好读书，不太爱与人交往，自尊心极强，绝不允许别人伤及自己的尊严。杨佳因被怀疑偷盗自行车而被闸北警察严刑拷打，可能造成了一定程度的生理残疾，上告索赔均无结果，尊严被上海闸北警察剥夺了，七一党的生日击杀强势群体十名警察，表明他要在被剥夺尊严的地方重新找回自己的尊严！

这是蠢人干的活儿么？这是混混沌沌么？这是没有精心策划的犯罪行为么？

然后，老yuan还说杨佳“祸国殃民”，我大吃一惊，我只听说过西太后、袁世凯这等手操大权的人物可以祸国殃民，没有听说过一介平头百姓也有资格“祸国殃民”了，请问，他祸了哪个国，殃了哪个民？

[ 本帖最後由 初中生 於 2008-7-12 09:09 PM 編輯 ]

joyinjoy

原帖由 初中生 於 2008-7-12 09:04 PM 發表。
老yuan和秦人主张杨佳是一个混混沌沌的无谋蠢人。秦人认为杨佳作案是猝然攻击，没有精心准备；老yuan认为杨佳“祸 ...

大大，那就算警方再怎么不是，杀人总不太对劲吧？古代义士都说冤有头，债有主，谁对他扬大侠不起了，弄伤了他老人家身子，那顶多找那个人算帐好了，了不起杀一儆百。现在杀了那么多人，可以算凶残成性了。

想起古代唐雎说：“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素。。。” 杨未免相差太远。。。