請教何謂一命多解

fatwanbd

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 10:32 PM 發表。


〝異中求同〞…〝共相〞是基本的東西，同八字鮮少見同命人，是真的不同命？命局結構類似的人卻會發生類似的事就是閣下所謂的〝共相〞，這也不是我們要追求的，現在追求的是〝同中求異〞，怎麼從相同的八字結構找出他們的不同處，而且能正確的判斷出來。

如果要研究『差別相』，
這是單純計算『八字』所不能達到的任務，
所以你還是要追求『數外之數』了。

這在我的慣用語稱為『始初條件』。
這是一個複雜得『不得了』的『任務』。

我相信有很多『始初條件』比『現居地』重要得多！

舉一個例子說明：
現任的英女皇，
其人之所以成為英女皇，
有一個最主要的原因是：『在英皇家族出生』，
這個原因就比『出生的年月日時』或『陽居地』重要得多。

公孫虬

原帖由 ac01095881 於 2009-6-28 10:49 PM 發表。



那懂了

只有功力解法問題
而非一運多種可能

很高興開始有人理解這個道理。

公孫虬

原帖由 fatwanbd 於 2009-6-28 10:56 PM 發表。

這在我的慣用語稱為『始初條件』。
這是一個複雜得『不得了』的『任務』。

我相信有很多『始初條件』比『現居地』重要得多！

舉一個例子說明：
現任的英女皇，
其人之所以成為英女皇，
有一個最主要的原因是：『在英皇家族出生』，
這個原因就比『出生的年月日時』或『陽居地』重要得多。

我是習慣用〝初始條件〞啦！(寫程式的壞習慣，所以還會用一些參數、變數之類的)世事無絕對，大自然存在一個〝規則的不規則〞以及一個〝不規則的規則〞，如果搞清楚這兩個規則，不是仙人也是聖人了。
如果你無法理解〝共相〞與〝程度、範圍〞的相互關係，就會停留在這個〝英女王之所以為英女王〞的迷思中，與英女王同八字的另一個女人可能是在她的生活領域中的〝女王〞，只是程度與範圍的差異。她也會很愉快的認同自己所在領域中的一切。
曾有個故事，某皇帝與某乞丐同八字，一個貴為一國之君，一個尊為一幫之主，只是程度與範圍的差異。
因早年家境貧苦，沒讀幾天書，所以我喜歡實際的論證(司馬戊己說的︰準就是王道)，較無法用閣下這種〝形而上〞的方式來檢視命理理論與實戰印證。因為我重視理論而相信事實。

公孫虬

五術(包括命理)的論述一向是各自表述，認同者自會找到對某一論述的歸屬感，實在不需為此耗費如此多時間，只要提出一套方法用來論斷都能有個七八成以上準確度，還須要多說什麼理論呀實務呀的？
任何一種沒有科學驗證做依據的理論提出時，一定會有無數的、不斷的爭論，也一定不會有結論，所以只能相信〝現象及事實〞。

司馬戊己

原帖由 fatwanbd 於 2009-6-28 10:56 PM 發表。


如果要研究『差別相』，
這是單純計算『八字』所不能達到的任務，
所以你還是要追求『數外之數』了。

這在我的慣用語稱為『始初條件』。
這是一個複雜得『不得了』的『任務』。

我相信有很多『 ...

英女皇的例子跟制度有很大的關係.要算特例.不能是通例.台灣的陳水扁.美國的歐巴馬.都是貧民出身但都當上95之尊.
『始初條件』固然重要但不是絕對.只能說是籌碼比較多.風水也會輪流轉.富者不可能恆富.窮者不可能恆窮.
王永慶就是從貧民出身到成為商業界的霸主.
同樣一件事給100個人看就有100個看法.你認為王永慶是富有的嗎.相信答案很多都不一樣.
對於一命多解我認為這是經驗跟功力的問題.武術的派別那麼多.論法都不一樣.當然會有一命多解的問題.
答案只有一個."準確度".理論跟實戰是不一樣的.唯有經驗的累積才能有真正的準度.
我就很贊同擂台賽.因為答案只有一個.前提是要有公正.無私的人所出的題目(題目也要有可公評性).這樣才可端正視聽.但是還是會有人會不屑.但是大部分的人都會認同
有人說擺命理擂台.以一般看命範圍也不外看個人性格, 長相, 父母兄弟姐妹六親, 學歷, 婚姻妻子, 事業錢財。
在下對這一類範圍內容的比賽沒有興趣。
因為這一類比賽沒有決擇〔正理〕的功能\r
何謂〔正理〕?是你認定還是國家認定.還是........
很簡單的例子.現今科學這麼發達到底是先有雞還是先有蛋
人外有人天外有天.八字論斷最基本的是要有性別.年.月.日.時.都要知道.如果對方連是男是女都不告訴你.那你還要不要看.真正厲害的只要知道性別.年.月就可推日.時.從八個字就能看出個性.做事風格.財運.事業.健康.住家環境等等

fatwanbd

原帖由 司馬戊己 於 2009-6-29 01:22 AM 發表。
英女皇的例子跟制度有很大的關係.要算特例.不能是通例.

如果要以『差別相』為主要研究對象，則每一個人的命都是『特例』。

原帖由 司馬戊己 於 2009-6-29 01:22 AM 發表。
何謂〔正理〕?是你認定還是國家認定.還是........

〔正理〕的個人定義，(也是所有科學的共同特征)：
以最少的原理能解釋最多的案例。

原帖由 司馬戊己 於 2009-6-29 01:22 AM 發表。
答案只有一個."準確度".理論跟實戰是不一樣的.唯有經驗的累積才能有真正的準度.
我就很贊同擂台賽.因為答案只有一個.前提是要有公正.
無私的人所出的題目(題目也要有可公評性).這樣才可端正視聽.
但是還是會有人會不屑.但是大部分的人都會認同.

如此的『實戰』，能猜中得分，但是不會獲得『人人可用的道理』，
而猜中得分就猶如買中六合彩，
有一個定理：就是『長賭必輸』，『長猜必負』。

fatwanbd

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 11:43 PM 發表。
曾有個故事，某皇帝與某乞丐同八字，一個貴為一國之君，一個尊為一幫之主，只是程度與範圍的差異。

原來故事是這樣：

同一個時代就有三個人同時擁有相同的八字，
一個是明朝皇帝朱元璋，
一個是天下富豪得聚寶盆的沈萬三，
一個是乞丐幫領袖姚木鐸。
他們的人生路不因八字相同而同途，
一樣的是在自己的領域裏都表現非凡。

如果真有人這樣論命，
以你現在所說的立場，能夠容許嗎？
〔在自己的領域裏都表現非凡。〕
是一個在命理擂台能接受的答案嗎？

還是要說：
第一種答案：〔是皇帝〕，
第二種答案：〔是富翁〕，
第三種答案：〔是幫會領袖〕。

這三種答案對這三個人來說，猜中三分之一，猜錯三分之二。

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 11:43 PM 發表。
大自然存在一個〝規則的不規則〞以及一個〝不規則的規則〞

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 11:43 PM 發表。
如果你無法理解〝共相〞與〝程度、範圍〞的相互關係

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 11:43 PM 發表。
我喜歡實際的論證(司馬戊己說的︰準就是王道)，
較無法用閣下這種〝形而上〞的方式來檢視命理理論與實戰印證。
因為我重視理論而相信事實。

能夠說出『規則的不規則』以及『不規則的規則』；
又說到『共相』與『程度、範圍』的相互關係；
還有『命理理論』與『實戰印證』；
閣下的思辯也很『形而上』。

公孫虬

實戰不是指這種〝擂台賽〞，我是從不參加這種比賽，因為我臉皮薄輸不起。

實戰是直接面對面的論斷，尤其喜歡跟幾個都是朋友的或一群相互認識的人一起論斷，因為他們互相知道對方的一些事，斷的對不對馬上知道，也比較客觀。
前面我說過：

原帖由 公孫虯 於 2009-6-29 12:00 AM 發表。
五術(包括命理)的論述一向是各自表述，認同者自會找到對某一論述的歸屬感，實在不需為此耗費如此多時間，只要提出一套方法用來論斷都能有個七八成以上準確度，還須要多說什麼理論呀實務呀的？任何一種沒有科學驗證做依據的理論提出時，一定會有無數的、不斷的爭論，也一定不會有結論，所以只能相信〝現象及事實〞。

閣下如果有心發表個人心得跟大家分享，請繼續。如能具體說明閣下的理論與實際印證的結果，相信大家都會擁護閣下的理論與看法。

我祇是在敘述我的看法，並沒有要閣下接受我的說法，剛才洋洋灑灑打了一千多字要來說明論斷實務與理論的關聯與應用，卻看見閣下這樣的回應，一再將命理的推論說成是賭六合彩一樣用猜的，讓我覺得很失望，這不該是一個命理研究者應有的心態吧。

又將我說的：「我喜歡以實際的論證…來檢視命理理論與實戰印證。因為我重視理論而相信事實。」說是形而上……請問什麼是務實的？

閣下顯然已經開始情緒性發言，我認為不該在這上面繼續著墨，以免浪費彼此的寶貴時間與生命，多謝閣下的指教，也請勿再延續此對話。

董鬼谷

原帖由 司馬戊己 於 2009-6-29 01:22 AM 發表。

我就很贊同擂台賽.因為答案只有一個.前提是要有公正.無私的人所出的題目(題目也要有可公評性).這樣才可端正視聽.但是還是會有人會不屑.但是大部分的人都會認同
...

聯誼賽截止時,答對題目的易友可就個體題目的預測判斷發表技法.(不分派別)

則每位易友都有粉墨登場的機會不會永遠成為無聲族.

這樣優的版面才能穫得充分的利用.

ac01095881

就算走對行  肯努力   好運與成就程度也有差  差別相


在下提出一矛盾
人可改善命運
但命又會互相影響

假設王永慶出家
王永在就不當副董   頂多走對行又努力  當經理

問題來了
本該受王永在認同賞識的抹A(一直懷才不遇.壞運)   很可能因此再懷才不遇(壞運)
本被A 介紹搓合的 B(屬下).C (朋友)  反而繼續感情沒著落(壞運)

只有王永慶不改命  A.B.C才可走到本運

永鴻

ac大大 呵呵敝人也提出一矛盾
假設你父親當年另娶伊人.
問題來了!!你會存在嗎?

ac01095881

假設前世 在陰間 出生後的命運是連貫的
那父母結合  何時中獎懷孕  出生日 這些偶然或許是必然的

司馬戊己

原帖由 fatwanbd 於 2009-6-29 02:53 AM 發表。


如果要以『差別相』為主要研究對象，則每一個人的命都是『特例』。



〔正理〕的個人定義，(也是所有科學的共同特征)：
以最少的原理能解釋最多的案例。



如此的『實戰』，能猜中得分，但 ...

大大說:如此的『實戰』，能猜中得分，但是不會獲得『人人可用的道理』，
而猜中得分就猶如買中六合彩，
有一個定理：就是『長賭必輸』，『長猜必負』。
我也不喜歡用猜的.只是題目如此.就要遵守遊戲規則.董大也說:答對題目的易友可就個體題目的預測判斷發表技法.(不分派別).可見得並不是讓人猜猜就好.


每一題我都有我的解釋.我承認我的功力是很淺的.10題之中有把握的只有幾題.參加是可以補足自己的短處.原來自己有多麼渺小.有那麼多高手.才不會夜郎自大.


大大說:要以『差別相』為主要研究對象，則每一個人的命都是『特例』。
      〔正理〕的個人定義，(也是所有科學的共同特征)：
以最少的原理能解釋最多的案例。
我不知道何謂『差別相』是什麼.我只知道努力才賺的到錢.但是不努力永遠賺不到.
我不清楚武術如何有"科學的共同特征".如果說則每一個人的命都是『特例』那麼八字是不可能只有四柱八個字.也不只12個時辰.應該要有分柱
.秒柱.......才論斷的清楚.
大大說:現任的英女皇，其人之所以成為英女皇，有一個最主要的原因是：『在英皇家族出生』，這也是馬後炮.英國如果跟美國一樣沒有皇室的制度.她還能當英女皇嗎?開放選舉會贏嗎?

如果英女皇她有雙胞胎姐妹.或是三胞胎.四胞胎.因為是貴族一次請很多醫生用剖腹產同時出生.中間不超過5分鐘.或是差更少.又都是受同等教育.那到底是誰會當英女皇?

古代皇帝兒女眾多.為何只有一個能當皇帝.雍正王朝是怎麼來的.他哥哥還是準太子準備登基.又被廢掉.又復位.終究還是被雍正所得.朱元璋是個乞丐竟能成為帝王.武則天是個女性也能掌管天下.

陳水扁跟歐巴馬都是窮苦出身.但是都當上總統.比他們有資歷有資格的前輩多的是.為何是他們當總統?
很多現今的名人.企業主.都是白手起家.但有多少個富裕人家的子女能青出於藍勝於藍.不是沒有只是比白手起家來的少.
如果一個小孩是含著金湯匙出生的.一個是窮苦家庭出生的.家世你都知道同時來給你斷哪一個比較有成就.不知如何?
就像現在大家都是口水一堆.如何證明自己是對的.答案出來之前發表你的答案.
大大認為:有一個定理：就是『長賭必輸』，『長猜必負』。
如果有理論不妨論看看.小弟本著向學的態度來學習

已故鄧小平主席的名言:不管是黑貓.白貓.花貓.能抓到老鼠的就是好貓

也就是不管用任何方法.真正達到目標就是真本事.不要口水一堆.就像有一個網站.論不準時就說你的出生時辰不對.要重新定盤.把醫院的出生證明改掉.這真是高呀.黑的白的都是他在說

一泓

到底是时势（运势）造英雄，还是英雄造时势（运势）？

名人的运势会影响一般人的运势吗？

八字妙算

原帖由 ac01095881 於 2009-6-29 10:09 AM 發表。
人可改善命運

這是個矛盾，大可放棄命理了。

假設王永慶出家
王永在就不當副董 頂多走對行又努力 當經理

問題來了
本該受王永在認同賞識的抹A(一直懷才不遇.壞運) 很可能因此再懷才不遇(壞運)
本被A 介紹搓合的 B(屬下).C (朋友) 反而繼續感情沒著落(壞運)

只有王永慶不改命 A.B.C才可走到本運

個人認為，推論細節該非命理之長。命理其一重要功能，在於推算人的運勢，及至范圍，而進行方式可不一而足。

若A.B.C要走壞運，沒有王永慶，就會有D.E.F...，結果A.B.C仍要走各自的壞運，而他們之間可全無任何關聯。