十方網友,你好,我只是引用你的話來說明自己的觀點.
心裡絕沒有半點抵觸你的意思.
<<< 明白 ^^
比如,djpvd說命主優柔寡斷,我直接引用他的話來說明自己的觀點.
我純粹是把各位當作交流互動的對象,我純粹是把各位當作同事和夥伴.
畢竟我們在同一論壇這麼久了.
如果讓你誤會,抱歉.
以後不會這樣.
<<< 各說各的論點, 才有進步
在這個紫鬥問命區,我看著比較眼熟的是奧修林,紛飛雨,十方,djpvd,longle,lao74,等等等等.
如果其中一個人走了(比如紛飛雨),那這個版塊的人氣可能會有影響.
其實,在問命區,熱心服務的人真的不多.
紛飛雨網友,真的,不用太在意.
djpvd就是這樣的性格,他直話直說,他就是那樣.
他屬於活躍分子,他屬於熱血青年.
如果你能適應他的性格,明白他就是那樣.
那時你會發現,他其實是一個很有趣的人.
<<< 但不要天天說飛星大喇叭, 很不尊重玩飛星的網友
你可以選擇不回他的貼,不搭理他.但,沒必要離開.
<<< 我沒說要離開呀, 斗數是我的精神食糧/玩意, 不過要是玩得不愉快的話, 也可轉移陣地的
除非陳希夷自己出來說"這是錯的",
否則,你,我,他,方法誰對誰錯,誰能證明?
這是死無對證的東西.
真的,
沒有"那麼多"的人在意你們的爭論,
沒有"那麼多"的人關注你們的帖子.
你們的帖子沒有"那麼大"的影響力.
<<< 我沒這麽自大, 放心好了
其實,每天看著你和djpvd抬槓,真的是一件,很有趣的事.
這個版塊好久沒這麼熱鬧了,以前顯得有點死氣沉沉.
<<< 你攪錯了, 我之前有跟他抬摃或搭嘴嗎?
<<< 我一聽到喇叭聲, 我便閃去, 今次我想參予此題才發言, 但有怕喇叭到老娘頭上來
如果,我們互相之間完全沒有爭論,沒有碰撞,每個人都謹小慎微,
不直接表達出自己的觀點,生怕說錯了.
又哪來的共同創造?
交流,互動,協作,爭論,抬槓,
可以活躍每個人的思維,可以創造出很多東西.
一個人的觀點可以引發另一個人的思考.
各位可以看看,在理論區哪些人發貼比較多.
當然,各位也可以認為這些帖子沒有意義,
因為很多人只重視結果,只想看到"算得對".
沒有人不想算對.
但我們還應該具有玄學研究者的態度,應該具有追根究底的精神.
很多人說,算命不可能有百分之百的準確率.
難道百分之五十,六十的準確率各位就滿足了?
對於一個有追求的術數研究者,他應該追求他所能達到的極致,
他應該達到趨於完美.
而要達到那種境界,首先就要搞清楚源流,弄明白原理.
<<< 今次我的答案 (說飛機有関的生意), 志在參與,說中的機率正是微乎其微, 不過我手答我心, 忠於我的看法, 無論是錯到離譜
沒必要太在意,沒必要開這樣的主題.
明眼人都明白,這是一個帶著情緒化的論命擂台.
這只會把局面搞得更僵.
"斷不中的基本可以棄用"?
如果紛飛雨斷不中,他會棄用自己的方法?
如果djpvd斷不中,他也會棄用自己的方法?
沒人會棄用自己的方法,這只不過是個命例而已.
我們甚至看不到命主本人親自出來解說.
我們甚至只能"假定"這個"時間"沒錯.
djpvd,你跟紛飛雨爭論沒有意義,他不是發明者.
<<< 我從沒加入過或說過半句, 請看回全部舊帖子
<<< 你老人家眼花了 ^^
況且,我們都是免費在這裡服務.
無論我們用的方法如何,都是在給問命者鼓勵.
因為很多來這裡問命的都是迷茫徬徨,心灰意冷的人.
你不如等到明年的時候,等到你的功力有了重大突破以後,
直接去跟那些"發明者"辯一辯,
直接去跟那些開班授徒,出書斂財,誤人子弟的"大師"比一比.
這樣才叫做"有意義".
真的,這個論壇好久沒這麼熱鬧了.
真的,各位,笑笑就好.
<<< 不說了, 好疲倦呀, 去午睡一下~~~
.
[ 本帖最後由 十方 於 2009-12-27 06:01 PM 編輯 ] |
IP卡
狗仔卡
發表於 2009-12-27 16:45:41
显身卡
發表於 2009-12-27 16:51:01
或許得罪您...只是也希望您客觀點
發表於 2009-12-28 09:19:57
