金缕曲 立雪天安门

初中生

一个企业家的自白


作者：云门禅人


今天在成都双流机场渡过了郁闷的一天。原本10：55起飞的航班，因为大雾的关系却延误到下午18：00才起飞。在这七个小时里人的心情就象浓浓的大雾一样混沌迷茫。虽然如此，也还是有一个小小的插曲值得记述一下：


我与一个号称企业家的沈阳人坐在一起“唠上了嗑”。我们谈起国有资产的流失问题。我感叹许多好的国有企业被当今的贪官污吏“贱卖”。这位企业家立马纠正我的说法：“不是贱卖。”正当我愕然时，他继续说：“是零赠送。”


我就请他解释一下“零赠送”的内涵。他说：“我们都是拜朱大人所赐。我们的企业原本是国营的制药业。当时为了改制，说是只要我承担企业的债务，该企业就归我们所有。当这家国营企业‘改’在我的名下后，我们通过关系，再将债务‘挂在’国资委的名下，来个金蝉脱壳，我们就成了无债一身轻。我再将工厂的地皮、设备打包给银行，一下就几个亿落如口袋。这就是真正的一夜暴富。”


我说：“你真是高手啊！”


他说：“光我一人也没这本事。一是有朱大人的政策，二是有当地领导的支持、配合。我们的父母官也同样因此捞了上亿身家，他们全都有了国外的居留，有些已经入了外国籍。一有风吹草动，他们就准备开溜。”


我又问道：“最近山西的煤矿，不是在搞国进民退吗？”


他笑道：“这样一来对我们更好。我也在山西有一个煤矿。以前我还有很多担心，什么安全啊！税务啊！劳资问题啊！现在好了！我们一概不理了。国家资金一来，原来5000万的，我们做大它几倍，先捞一笔。接下来，我们还照分红利。总之，现在的政府真是100个好，就是对我们有钱人好。谁越有钱，政府就越要关照。我想这就是‘特色’吧！你看，以前还讲‘特色社会主义’。前两日四川省委开会，已不提‘特色社会主义’，而是讲‘特色市场经济’。加快政治体制改革，就是要与‘特色市场经济’相适应。什么是‘特色市市场经济’？下一步不就是‘特色资本主义’吗？”


我们不禁“夸”他：“老兄，你还真有政治觉悟啊！一旦完成了‘特色资本主义’的‘改革’ ，对你们不更有保证了吗？”


他说：“话是这样说，但是老百姓恐怕不答应。通钢事件不就是例子吗？我们也知道，坑的是工人和国家。但是上面都这样整，我们不捞又觉得亏。所以我说中国没有什么像样的民营企业。我的心里时常还是发虚。网上不是说嘛：现在什么都不缺，就缺陈胜、吴广吗？如果真到那一天，恐怕谁都不好过！”



说完这句话，他的眼睛望向候机大楼外的天空，看到的仍然是迷茫、浑浊和压抑。在浓雾的深处似乎潜伏一群狰狞的怪兽。

[ 本帖最後由 初中生 於 2009-12-28 01:57 AM 編輯 ]

joyinjoy

原帖由 初中生 於 2009-12-27 11:44 PM 發表。
三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

由 ...

这谁写的字啊？刀光剑影的，有杀气~~~~

[ 本帖最後由 joyinjoy 於 2009-12-28 02:37 AM 編輯 ]

初中生

原帖由 joyinjoy 於 2009-12-28 02:34 AM 發表。

这谁写的字啊？刀光剑影的，有杀气~~~~

我看你是没上过学吧？还是狗日的教育部现在把中学语文课本里的课文《人民英雄永垂不朽》删除了？

嗯，教育部的人可别骂我，因为鬼都知道教育部已经被视为头号汉奸组织，原本外交部被视为头号汉奸组织，这一年多两年以来，经过全国网民以及党内第二次整风运动的不断敲打，起码外在表现老实了很多，除了一些退休的、在国外有产业的现任买办、前任外交官还隔三差五地大放一些徒劳无功的厥词以外，暂时不敢再办瞎事儿。于是，教育部快马加鞭，立即荣升头号汉奸组织。不过，教育部还要继续努力以便保持自己冠军的位置，要不然国资委可能要奋起直追了。

至于刀光剑影嘛，那是没办法的事情。毛的字是北碑的底子，本来就看着硬气，也有人说是欧阳询的底子，但欧体是直承北碑的，其险峻犹过之。毛早年的字也是规规矩矩，有书生气，不过，要是我让你从1927年秋收起义起到1953年朝鲜战争结束，二十多年来一直不停地打仗、打仗、打仗，那么你的字也变得差不多，同样带着刀光剑影。

从技法上来看，毛泽东的字写得并不好，起码没有江青好，这一点看过江青手书的人大都承认，毛自己也承认，早年在延安时，他们的女儿要开蒙，保姆阿姨找毛写字帖以供小屁孩练习，毛还说找江青写，因为他的字在技法上不讲究，不适合小屁孩做开蒙练习。不过，由于毛读书极多，而且人生经历异常丰富，因此其作品以气胜，自有一股夺人之气，技法上的瑕疵反而无法掩盖。

共产党内的头面人物中，字写得最好的当属康生。他本来就是大家子弟出身，不但读书极多，而且酷爱摩挲古董文物，所见极广，故其作品无论从技法、布白、气韵上看，都极其耐看，尤其是他写的章草，非常好，好极了！

前几日路过故宫神武门，门额上是郭沫若题写的“故宫博物院”五个大字，想起一段笑话，说康生很看不起郭的字，自言：“我用脚都写得比他好！”——康生很少为外界题字，但是文革前云南“石林”二字是其手书；文革后，康生作为党内肃反专家，一生得罪人太多，终遭鞭尸，于是“石林”二字题额也被铲掉了。

他妈的，絮絮叨叨写了一大段，老子也成了文人了，娘的！

micmag

~~又增廣見聞了，謝謝啊

joyinjoy

原帖由 初中生 於 2009-12-28 05:18 PM 發表。


我看你是没上过学吧？还是狗日的教育部现在把中学语文课本里的课文《人民英雄永垂不朽》删除了？

嗯，教育部的人可别骂我，因 ...

宋美龄字也写得很好。初大啥时候写两个字来看看？我打印了当符贴在门上，凶神恶煞味道在那，肯定可以吓跑牛鬼蛇神的。

初中生

原帖由 joyinjoy 於 2009-12-29 01:26 AM 發表。
宋美龄字也写得很好。初大啥时候写两个字来看看？我打印了当符贴在门上，凶神恶煞味道在那，肯定可以吓跑牛鬼蛇神的。

咱一个泥腿子出身的丘八，钻在山沟沟里的共匪，那山沟沟里连马列主义都没有，哪里会写字？再说了，咱连字都认不全，给老婆写信不是画圈圈就是打叉叉，还写字？还是让字写咱轻便些。咱不会写字，咱是工农干部，咱没文化。

不过，您老人家要是想找避邪的符咒，我倒是可以介绍介绍，你拿一块布，抱一个不足三岁的男娃娃，嘘他撒泡尿在上头，然后趁热刮在门前，包你驱邪，从此各色牛鬼蛇神无不闻风远遁。如有不应，你可以任选一家非中国法院去告我，只要告倒，我立马赔你越南盾壹大元，以弥补您老人家的精神损失云云。

初中生

毛泽东想翻身？没门！

作者：李清平

曾经阔过的人想复古；正在阔的人想维持现状；未曾阔过的人想革命。——鲁迅

毛泽东这位曾让中国和中国人翻身的伟人已于32年前住进了空旷的纪念堂，躺在水晶棺里忍受寂寞和凄凉。于是有人疑问：他能翻身吗？他想翻身吗？是谁在希望他翻身？是谁希望他永世不得翻身？

第一个不答应：帝国主义者

以毛泽东为首的中国共产党，在当初成立时的最高纲领就是要推翻帝国主义，在当时，帝国主义和殖民主义者已经在中国家这块土地上横行了近百年了。他们在中国吃香喝辣、作威作福，本来过得挺滋润，可是自从有了毛以来，他们被光脚的共产党弄得灰头土脸，不但丧失了在这块土地上鱼肉人民、烧杀抢掠的权力，还在朝鲜和越南大丢脸面；最后还被毛扣了一顶“纸老虎”的帽子。

但是“三十年河东，三十年河西”，这不，现在的老牌新牌列强不都又回来了吗？放眼一瞧：洋烟、洋酒、洋电影、洋白粉、洋病毒已渗入中国大街小巷每一个角落；虽然没有当年的飞机大炮横冲直撞，但“民主人权”的大棒也可漫天飞舞；满国的人才精英争相留洋拿绿卡；大把的专家教授争吃洋饭、拿洋补贴、为洋人歌功颂德；明星美女漂洋过海，争相嫁给洋老公；肥商巨贾争相与洋大人攀亲，好歹捞个合资代理什么的；大官小官争想出国考察定居，所到之处必开美元欧元帐户；国有资产不断落入洋人手中；银行保险业也正在向洋人拱手相让。——即使再不济的市井小民也以穿一件印有“FUCK ME”洋文字样的T恤引以为豪。

所以今天的洋大人在中国人面前又开始过得滋润起来了，他们丢掉的脸面又拾回来了，他们吃完香喝完辣以后，便咧开嘴笑着说：“中国人，有意见？你可以‘强烈抗议’呀，至少可以‘坚决反对’嘛！想毛泽东翻身再来打倒我们，没门！”

第二个不答应：官僚买办

以毛泽东为首的中国共产党，在当初成立时的伟大目标就是要推翻官僚买办资本这座压在人民头上的大山。自1949年到1979年的三十年里，昔日的官僚买办资本不是主人的肉体被消灭就是资本被充公，好不愁云渗淡、穷途末路。往日的皇亲贵胄、达官贵人，扫街的扫街，劳改的劳改；新的州官府吏，上山下乡，担粪种菜，与贫下中农同餐共寝，每天臭汗一身，哪有半点士大夫的尊荣？老来一身疾病，只落得“公仆”虚名。好不容易熬到BYEBYE毛泽东，大小官僚买办才又恢复古来尊荣——

张部长名正言顺出国考察；

李厅长从容与外商谈合资；

王处长兴高采烈参股开矿；

钱局长胸有成竹拍板征地修路；

哪里有国有资产，哪里就有赵秘书长的关怀；

哪里有希望工程，哪里就有孙领导的身影；

行业垄断是他们的专利；

战略资源是他们每天的晚餐；

二奶三奶，玩过就甩；

三妻四妾，绝不回家过夜。

再看看官僚买办的心声：说我腐败就腐败，当今哪个不腐败？再说这场比赛我不能败！我比“帝国主义”还要跩！说我“大山”就“大山”，看你把我怎么搬？！想毛翻身，让我“为人民服务”？那是你不识时务！

第三个不答应：“专家学者教授”

看看“专家学者教授”们的心声：别作梦了，想毛翻身！我现在是“专家学者教授”，是学界名流，是XX基金博士，是XX国家客座教授，是XX论坛常务理事，是XX学科带头人！

还想我回去作“臭老九”吗？

嫌我被毛整得不够惨吗？

想我再去上山下乡，吃二茬苦、受二茬罪吗？

还想我去挨学生的批斗，接受贫下中农的再教育吗？

我是体面的读书人，寒窗二十年我容易吗？

我天生就是穿长衫站着喝酒的人；

我天生就是傍着有钱有势者生活的人；

我天生就是为权贵富豪称金论银的人；

我天生就是为豢养我的主人著书立说的、奔走呼号的人。

谁养我，我就为谁抬轿；

谁给我钱，我就管谁叫爹；

谁捧我成名，我就傍谁睡觉。

想我学屈原杜甫忧国忧民？我没那么笨！茅经济学家不是说了吗？5%的富人创造了极大的财富，而95%信仰毛泽东思想的穷人却可能产生极大的破坏性。 ——想我回去与这帮有“极大破坏性”的泥腿子和穷鬼为伍，为贫下中农服务。没门！

第四个不答应：先富起来的一部份人

看看“大亨”、“大款”、“大腕”、“大管”们怎么说：现在形势大好，不是小好；国家昌盛，人民幸福；没看到我们的GDP全球第一吗？谁在发劳骚？你们这帮“小左”们，不是没吃饱撑的就是没吃饱饿的！

怀念毛，就是对“一个中心两个基本点”不满；

歌颂毛，就是仇恨“改革开放”；

提起毛，就是别有用心、煽动“仇富心理”；

想起毛，就是要复辟“文化大革命”！

毛说“造反有理”，你们这些穷鬼想毛，就是想造反；

毛说“人民作主”，你们这些穷鬼想毛，就是想夺权；

毛说“阶级斗争”，你们这些穷鬼想毛，就是想天下大乱；

毛说“继续革命”，你们这些穷鬼想毛，就是想改朝换代；

毛说“为人民服务”，你们这些穷鬼想毛，就是要让我受苦；

毛说“等贵贱，均贫富”，你们这些穷鬼想毛，就是看我先富眼红！

我们好不容易坑蒙拐骗赚到第一桶金，成为先富起的那部份人；好不容易先受贿、再行贿买到这个官位；好不容易上下其手控制了几家煤矿；好不容易强行拆迁拿到一笔征地卖地的回扣；好不容易将资产转移到海外在加拿大弄个别墅安个家；好不容易谈个合资套点国有资产；好不容易资产重组控制一个资源垄断行业；好不容易压住老婆邂逅第N个情人……你就想毛翻身，来清算我？来共我的产？来革我的命？来造我的反？

毛泽东想翻身？没门！


[ 本帖最後由 初中生 於 2009-12-29 03:10 AM 編輯 ]

初中生

颇具讽刺：纪念毛泽东的同志都成了“地下工作者”？


作者：孙锡良


12月26日是开国领袖毛主席的诞辰，作为普通的老百姓，纪念一下他老人家好象是人之常情，与现行的中国法律并没有任何抵触之处，即算是有组织的纪念活动也没有任何不对的地方。然而，当今的中国所发生的一些事真是令人匪夷所思！

我想先摘录一下网友纪念毛译东的一些点滴：


......在寒冷的黄昏中，我接到了公司党办主任的电话，电话中主任以哥们之谊，谆谆提醒我，不要参加毛泽东诞辰纪念会，怕对自己不利。


......有的是因为单位领导谈话了，不让参加这次活动......


......前一晚我从网上看到各地有很多宣布取消纪念会的通知，还有的是紧急通知......


......有一个人拿着摄像机在拍摄毛家饭店的外景和招牌，又拍隔壁店面的门脸招牌，也自然地顺便摄录着我的影像。他可以任意拍照，却不许我留影。不用“手提红灯四下看”，我就看出眉目了，这些四散的青壮年们，是我们共和国维稳的力量。


......我们来的人数还达不到两位数，而在现场的维稳人员可能不下二、三十人，还有物业的保安人员、饭店的保安人员......


......经理再次握住我的手，恳请我们今天不要在毛家饭店吃饭......


......既然我们无法在毛家饭店吃饭，我们就按照既定方针办，转移阵地，另辟蹊径。我们前往一个以红色文化作为店面特色的东方红风味酒楼。但到了那里才知道，那里正在装修内部不营业......


......离开毛家饭店所在的嘉茂中心时，我们的车前面走，维稳人员的车在后面紧紧跟随。　　


看了上面的摘录，不知大家有何感想？我感觉好象是小时候看电影中的"地下工作者"在敌后区进行秘密工作，但睁眼一看，我又是生活在二十一世纪，没有什么“敌占区”存在的可能，为什么气氛却是如此的神似呢？难道说一个国家的公安人员居然还要在一个太平年代对开国领袖的纪念活动进行“跟踪”吗？到底是参与者敏感还是对现实的真实反映呢？我自己没有参与过，并不好下结论，鉴于网上看到的一些帖子所透露出来的信息，我想谈谈我的看法：
　　
第一点：官方不纪念毛泽东，人民有权纪念开国领袖。


毛泽东对于中国、对于中国人民所作出的历史贡献是无须我来叙述的，毛泽东思想也仍然没有过时，仍然是指导中国走向未来的重要的思想武器，国家不提毛泽东思想、中国共产党不提毛泽东思想，但人民可以学习并运用毛泽东思想，因为毛泽东和毛泽东思想无论从哪个角度去分析都不会是违法的人物和违法的理论，世界上有很多国家的人民都在纪念他和学习他，难道在诞生伟人和伟大思想的祖国却被虚化和“被违法”，只要中央没有对毛泽东和毛泽东思想下“违禁“的决定，就没有任何人和任何组织对人民的自发行动进行“警告、提示和监视”，如果有，就是违法的，必须尽快停止！　　


第二点：妖魔化毛泽东和毛泽东思想对中国不是好事。


到目前为止，就我个人的理解而言，新中国成立到现在，还没有任何人和任何理论超越了毛泽东和毛泽东思想；对于中国的未来几百年而言，也不一定能有超越者。就政治需要而言，不同的领导人可以有不同的偏好和取舍，这在世界范围内都是可以理解的，然而有一点也是要注意的，全世界除了个别国家，几乎所有国家都是不能禁止信仰的，更不能妖魔化民族英雄。我不赞成把毛泽东神化，但也反对妖魔化毛泽东和毛泽东思想，一旦中国出现完全西化、全盘否定毛泽东思想的局面，那么中国一定不可能是一个受世界尊重的国家，要么成为霸权主义国家的附庸，要么就是亡国奴！


我看不出“邓小平理论”、“三个代表”的高度和深度超越了毛泽东思想，更不期望在看得见的未来会有更令人信服的“创新成果”能超越毛泽东思想。坚持用“毛泽东思想武装指导中国未来的发展建设”是一个长期的课题，强调其他人的理论，唯独抛弃毛泽东思想的做法很不明智。　　


第三点：国家要重新对高层理论创新进行定位。


新中国成立以来，有很多人领导人在国家建设理论上取得了重大成果，毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民、胡锦涛等等都有值得人民长期学习和应用的理论成就，这些都是在长期工作和长期执政过程中总结出来的精华思想，都是在不同时期对中华民族产生过重要作用和重大贡献的思想武器，随意抛弃任何一种理论都是不理智的。当然，随着社会的发展，以后也许还会有更多的理论创新，中央不可能让所有的理论都“连成串”的念下去，那么就必须对不同的理论进行定位：哪些理论是属于具有长期指导意义的理论，哪些理论是只与当时的时代挂钩的理论？哪些理论是中国共产党党章中要坚持的理论？哪些理论是短期内坚持的理论？哪些理论是可以向世界推广的理论？哪些理论只是指导国内经济建设的理论？哪些理论已经上升到“国家文化与价值观”的层面？哪些理论还只是限于局部创新？


毛泽东思想应当说已经成为中国的“国家信仰”，跟其他理论相比，应当说不能放在同一个层次比较。站在中国共产党的角度考虑，在任何党的活动中都是要强调的，是不能回避的。毛泽东思想对于中国的重要性远远超过马克思主义，可以不提马克思主义，但不能绕过毛泽东思想。
　　
最后，我想有个请求：退一万步讲，官方不提毛泽东和毛泽东思想也就罢了，让人民自由决定自己的思维好吗？这好象是宪法赋予给人民的权力！？　

joyinjoy

原帖由 初中生 於 2009-12-29 02:28 AM 發表。


咱一个泥腿子出身的丘八，钻在山沟沟里的共匪，那山沟沟里连马列主义都没有，哪里会写字？再说了，咱连字都认 ...

哦，那我开家南极法院，现在就判初大输了，赶快赔黄金，没的话就捉100只企鹅来~~~~~~~

joyinjoy

<!--bodybegin-->
<center><h1>沁园春【雪】</h1><br><br><table background="http://static.flickr.com/120/302212821_ce562debe7_o.gif" width=1000 height=500><br> <TR><td><br><center><br><MARQUEE DIRECTION=left scrollamount=8 BEHAVIOR=SLIDE width=1000 height=400><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://static.flickr.com/100/302211613_4b785e85ef_o.jpg" width=1000 height=400 style="FILTER: Alpha(opacity=100,style=2)"><br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://static.flickr.com/107/302211614_280bc9e19f_o.jpg" width=1000 height=400 style="FILTER: Alpha(opacity=100,style=2)"><br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://static.flickr.com/108/302211617_35032567a0_o.jpg" width=1000 height=400 style="FILTER: Alpha(opacity=100,style=2)"><br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://static.flickr.com/117/302211621_26d686b626_o.jpg" width=1000 height=400 style="FILTER: Alpha(opacity=100,style=2)"><br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://static.flickr.com/113/302211623_165d37c92a_o.jpg" width=1000 height=400 style="FILTER: Alpha(opacity=100,style=2)"><br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://static.flickr.com/100/302211628_9a0e432ca1_o.jpg" width=1000 height=400 style="FILTER: Alpha(opacity=100,style=2)"><br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://static.flickr.com/122/302212819_508ef8d70d_o.jpg" width=1000 height=400 style="FILTER: Alpha(opacity=100,style=2)"><br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://static.flickr.com/116/302212817_188d4b5032_o.jpg" width=400 style="FILTER: Alpha(opacity=100,style=2)"><br></MARQUEE><br></td></tr></table><FONT color=red><br><MARQUEE DIRECTION=left scrollamount=3 width=1000 height=20><br>沁园春 【雪】 毛泽东&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟馀莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。 江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。<br></MARQUEE></FONT><br><br><br><embed src="http://www.bbsland.org/music/LiuBingYi-Xue.MP3" hidden=true autostart=true loop=true><br><embed src="http://audio.t8.rbc.cn/2009/08/12/93557_0a2009081210595116739.mp3" hidden=true autostart=true loop=false><br><img onload='javascript:if(this.width>950) this.width=950' src="http://www.jiya168.com/upload/2006521139539361.jpg"><br>

<!--bodyend-->

初中生

谁在欺骗中国人？——揭开中国“运十”大飞机下马背后的真相

作者：先进“性”代表

关于运十，过去听到的多半是一片嘲笑、贬斥之音，就像刘姥姥被大观园中上上下下的贵族、帮闲、奴才们评头品足，浑身的"不是"一样，看多了、听多了，印象就形成了，无非是“傻大粗笨、不合时宜、前途晦暗”云云，久而久之，因为运十事实上的落魄，也基本就看淡了。2009年7月17日，中央电视台10套《大家》节目播放了运十副总设计师程不时教授的访谈录，看后，震撼、无奈、疑惑，似有话要讲，又似无言以对。

程不时，少年时代因为被侵华日军的飞机轰炸追杀躲在田野的沟渠里，萌生长大要为祖国造飞机的理想。从初中开始，程不时就痴迷于航空事业。1947年，程不时考取清华大学航空系，系主任在新生座谈会上告诉同学，旧中国学航空找工作难，你们为了自己的职业前途，可以转系，比如变比较热门的建筑系、机械系等。尽管第二年有不少同学转了系，但程不时始终不为所动，坚持走航空报国之路。在以后的人生岁月里，程不时教授沿着这条道路艰辛而又坚定地走到现在，无怨无悔。

1949年10月1日，开国大典在天安门广场隆重举行。程不时和同学们一道，制作了一架巨大的飞机模型，螺旋桨还能转动。同学们推着这架仿真模型参加庆典，受到沿街民众盛赞，且高呼要他们造出中国自己的飞机。此后，他作为新中国航空事业的第一批建设者之一，参加了沈阳飞机厂、沈阳发动机厂、哈尔滨飞机厂、哈尔滨发动机厂的设计。作为航空设计家，程不时教授参加了我国第一架喷气式歼击教练机"歼教1"的设计（任设计组长），参加了我国第一架喷气式超音速歼击机的设计。可以说，程不时教授参与并见证了我国航空工业发展的整个历程。


无论《大家》节目的主持人还是程不时本人，都把参加运十的设计建造工作，作为他事业生涯的一个顶峰，因为运十作为大型客机，其设计建造必然反映了一个国家的民用航空工业甚至整个工业体系的整体水平。从程不时教授的讲述来看，运十的历程，可以用一个词形容——悲壮！

所谓“壮”者，壮其在中华民族自主发展航空工业的道路上所秉承的"自力更生、艰苦奋斗"的一贯作风；壮其使当时中国的民用航空器的研制水平，达到了与世界航空巨头美、苏、欧洲比肩的高度；壮其确确实实地填补了中国大型客机研制的空白。

所谓“悲”者，悲其在已经取得巨大成就的情况下黯然下马；悲其在下马之后中国的民用航空工业竟然近二十年无法拿出与运十成就相若的东西；悲其之后中国的民用航空数百亿外汇的市场被美、欧瓜分。

运十的上马，源于毛泽东时代的一项决策，1970年7月，毛主席在视察上海时指示："上海工业基础这么好，可以造飞机嘛！"同年8月21日，国家计委、中央军委国防工业领导小组原则批准了航空工业领导小组提出的《关于上海试制生产运输机的报告》，这就是"708"工程，即大型客机的运十。程不时于1971年被调往上海参加运十飞机设计，最初担任总体设计组副组长，以后任飞机副总设计师，负责总体、气动、计算机以及试飞方面的工作。


70年代的工作、生活条件是极其艰苦的。程家老少3代6口人，挤住在只有14平方米的小房子里，连做饭也在屋内。程不时教授回忆，当时办公室不够，设计组们就把装大型设备的木箱当"办公室"。上海的夏天极其闷热，没有风扇、更没有空调，工程师们怕汗水滴在图纸上，极度小心翼翼。晚上蚊虫叮咬的利害，工程师们只好用报纸裹在腿上、手臂上当"盔甲"抵挡......

就是在这样的工作条件下，程不时们所运用的方法和技术，在当时也是世界一流的。我们今天津津乐道的计算机数字化设计，程不时教授他们30年前就在运十的设计中使用了，当时到上海计算中心去运算，时间都安排在午夜和凌晨，程不时和许多设计室人员经常日夜颠倒。他们自编了138个解决设计问题的程序，在运十研制中发挥了重要作用。程不时晚上伏在木箱上编程序，还编写了关于飞机设计的计算机软件的理论书籍，有的被大学选作教材，使用达10余年，并被推广到航空航天系统。

1978年11月23日，运十全机破坏试验取得圆满成功，加载到100.2％发生全机破坏，设计与实验结果精确吻合。十年辛劳、十年血汗，1980年9月26日，运十首次试飞，程不时教授回忆：“整个机场人山人海，工程技术人员、工人师傅、已经退休的老人、患了重症动完手术身上挂着引流袋的老工程师，无不欢呼雀跃、热泪盈眶。”电视播放的资料画面上可以看到运十庞大的机体呼啸而过，腾空而起，直奔苍穹，一代壮举，顿成现实。程不时教授回忆；“试飞组王金大机长下来后对他讲，运十在空中的感觉，就像‘大个子打篮球’，机体庞大但灵活机动。”


这其间，发生了两个意味深长的插曲：

一个插曲是在试飞前，有国家相关部门的官员，用程不时的话说"都是航空方面的专家"，不断追问程不时："这么大的东西，真的能够飞起来吗？"一方面反映某些人可能对自己国家的工程技术人员、工人队伍、工业水平的怀疑、不信任感；另一方面也反映了一些人可能存在高高在上，脱离实际的作风，更重要的是，这种怀疑情绪会不会对后来将运十打入冷宫起了催化的作用。


另一个插曲是，80年代国内的洋奴怀疑派思维已经泛起，因为运十采用了四台发动机吊置在机翼下的布局，与波音707相似；还有运十项目代号"708"（1970年8月），这些引起了洋奴们无限的遐想，一时间，"运十仿制波音707"的谣言四起，甚嚣尘上。这些杂音引来了美国驻华使馆空军武官和波音公司的副总裁，亲自登机观察，那美国驻华使馆的空军武官，曾经是波音707的飞行员，有数千小时波音707的飞行经验，武官一登上舷梯，到机舱门口回头一望，就断言："这架飞机与波音707完全不同，因为我太熟悉波音707了。"事关知识产权和技术竞争，波音的副总裁在对运十进行了仔细考察后得出结论："这是中国人在这个领域的一次完完全全自主的实践。"这个插曲是不是说明，我们的某些人，思想深处对自己国家的鄙视，比外国人还外国人。

其后，运十进行了长时间大规模试飞，几乎飞遍了中国的东西南北，北京、合肥、哈尔滨、乌鲁木齐、广州、昆明、成都、拉萨......都留下了运十辉煌的航迹。

运十最壮观的试飞是从成都飞西藏拉萨。解放后西藏开辟空中航线以后，由于飞机飞行高度的限制，都不是真正意义上的"飞越"，而是在世界屋脊的众多高峰间"穿越"，运十实现了真正意义上的飞越。开始试飞拉萨是空舱飞行，后来因为西藏遭受天灾，需要运送大批物资，运十受委托往拉萨运送救灾品，天天载重起飞，连续运转，连成都机场的人员都倍感惊奇："你们这是试飞还是值班？"程不时教授得意地回忆，当时成都机场的民航飞行员们上机参观后，用愤怒的语气说："这么好的东西，为什么不拿来我们飞？"关于运十的下马，公开的报道是"由于市场和经费等原因运十飞机未能继续研制下去"。在电视上，程不时老人不愿多讲，只是在镜头前反复念叨"历史会有结论的"。

主持人问：“运十是何时停飞的？”

“1986年。”

主持人进一步再问：“为什么停飞？”

程不时教授无比感叹地回答：“没有钱买油。”

“买油需要多少钱？”

程不时老人反复说：“是一个今天看起来微不足道的数目。”当时，他们写了个报告给上级，提出一个继续试飞买油的预算，多少呢？“三千万！”这真是一个令人匪夷所思的结果，三千万人民币就终结了一代中国航空人大型民用飞机的研制历程！随着程不时教授的讲述，我们不禁有诸多疑惑。

疑惑一；据程不时教授回忆，当时，国家组织全国的航空专家、教授开运十项目的论证会，会议提出了三条结论，大意是“项目不能停、队伍不能散、产品不能丢”，可是，结果是项目停了，队伍散了，产品丢了。根据当时的形势，既然是迎来了“科学的春天”，既然是要“讲科学、讲民主”，那么，在这个及其专业化的决策上，绝大多数专家的意见为什么没有被采纳？科学决策、民主决策的原则，尊重科学、尊重人才的原则如何体现？

疑惑二；程不时教授们用人生中最宝贵的年华，在极其艰苦的物质条件下，用报纸裹住手臂和小腿，抵挡蚊虫叮咬坚持画图、写软件，开发研制出我国完全自主知识产权的大型客机，是我国自解放以后坚持的“自力更生、艰苦奋斗”精神的最好体现，为什么要如此轻易地予以否定？尔后的近二十年，这样的拼搏精神，是否继续体现在大型客机的研究中，有何结果？

疑惑三：区区三千万人民币，还不及一架引进客机价格的五分之一，不及一个大贪官贪污贿赂的零头，不及一个大奸商搜刮社会财富后买一栋豪宅的价钱，不及一个港台艺人一年在大陆赚走的钱，不及引进大批美欧客机所付出的人员商务、培训、资料巨额费用的若干，......但它却可以支持运十继续飞下去！对比80年代初期各部委在深圳投资办企业、搞房产，动辄就是若干亿，航空工业部也不例外，为什么对这样一个具有更深远、更重大意义的产品，却如此吝啬？

疑惑四：运十下马的一个口实是“产品不成熟”。试飞都没有全部完成，怎么就断言“不成熟”呢？即便是"不成熟"，让运十在试飞中不断总结、不断改进，也就不断成熟了！至少，应该保持一个大型客机研制的实体平台，基本的平台都不想保存，还谈什么继续发展？况且，据程不时教授说：“运十的第二架产品已经完成了50%！”运十下马近20年了，今天的科研、设计条件比之70年代不知道好了多少倍，空调办公室、现代计算机系统，与外国人“合作”了无数次，可是，拿出能够与运十当时的技术地位的东西来了吗？程不时教授不服气地说：“关键是发展路线错了！”是不是呢？

疑惑五：运十下马的另一个口实是“没有市场”。言下之意就是美、欧的东西有市场，甚至有人不断地推销“市场换技术”的美妙画饼。然而，事实却无情地给“市场派”、“买办派”一个响亮的耳光——数百亿外汇砸进去，到头来还是停留在为人家加工点机尾翼之类的小活，与运十这样具备全系统设计制造能力的壮举，如何能比？市场也好、技术也罢，讲的是强者的语言，我有核心技术在手，你就不会太拿价。钱买不来市场地位，更买不来技术地位，要靠自己干！

疑惑六：今天的知识精英们最常挂在嘴边的话，就是“与国际接轨”，但什么是真正的与国际接轨呢？运十就是实例！运十在技术上取得很大突破的原因之一，就是采用美国联邦航空局适航条例，与国际标准接轨。有自主知识产权的“与国际接轨”，才是真正的、核心的接轨，花数百亿外汇买来的接轨，只是受制于人的“接轨”。

疑惑七：运十还有另一个下马的口实似乎是“技术落伍了”，然而事实是程不时教授们始终盯住世界民用航空技术发展的前沿。据资料介绍运十的设计“采用尖峰翼型”，有较好的高速特性；结构设计采用“破损安全”概念；解决了整体油箱和气密和座舱的密封问题；采用了由调整片带动舵面的操纵形势和机翼下吊装发动机的布局；进行了全机、全尺寸模拟试验；广泛采用新材料、新成品和新标准；设计中大规模使用了电子计算机。我们把运十的设计制造背景，放在70年代文革中和80年代改革开放初期，技术、物质条件相对落后的参照系底下，就更加有说服力。如果运十坚持下来，其后续产品在今天的条件下，难道就跟不上技术进步的发展么？

疑惑八：运十身上寄托的民族感情，是毋庸置疑的。程不时教授回忆，当年运十降落在拉萨贡嘎机场的时候，守卫机场的解放军战士被眼前从未见过的大家伙震惊了，就问参加试飞的专家们：“这是什么飞机？”，专家们自豪地对他说：“你看尾翼上的机徽和编号，是我们国家自己制造的大飞机！”那小战士一听顿时肃然起敬，马上立正持枪敬礼。程不时老人讲到这里，已经哽咽，无法再叙，我们在电视上看见了程不时老人眼中闪闪的泪光。对比之下，让运十在冷漠的决策中默然湮灭的某些人们，比那位拉萨贡嘎机场的小战士是不是还缺少了点什么？

疑惑九：程不时教授再怎么说都是国家一流的大功臣，他参与了新中国航空工业史上的多个“第一”，最值得称道的就是歼教1和运十的设计负责人，因为这是两个里程碑式的项目，一个是第一架喷气式，一个是第一架大型客机。这样的老专家，应该充分发挥其作用，还应该使其享受到现今社会的高度物质文明，才能够体现社会的进步。但是电视片最后的两句解说词令人唏嘘：“（程不时）老人于90年代提前4年退休”、“（程不时）老人还在他那间不足50平方米的房间里继续着他的航空梦”。对比"提前退休"的无奈，一些老少精英们还在拿着令人眩目的高薪，占据着话语权，喋喋不休地推销他们的弊端无数的自由市场经济理论，拿社会经济活动当“试验品”；一些海归专家学者，有关方面动不动就授以数十万年薪，数以百平方计的住房。社会对程不时教授这样水平的功臣，是不是太苛刻了些？且不说参加研制运十有什么错误，即便是有，也不应该这样对待程不时教授，莫非这又是"臭老九"再现？

程不时教授的讲述结束了，运十也永远成为中国航空制造历史上一座不可磨灭的丰碑，但程不时教授的那句话“历史会有结论的”，代表了毛泽东时代培养起来的新中国航空工业开拓者及其后继者们一种不屈的诉求，相信历史不会辜负他们，也不应该辜负他们。

一、运十的立项和研制

谁能想象得到，我们自己的大型喷气客机，是在“文化大革命”中的1970年立项、仅比欧洲“空中客车”晚两年上马的呢？

新中国的航空工业，是从无到有发展起来的。当时的中央领导，对发展空军、发展航空工业高度重视。1949年新中国刚刚成立，战争创伤还没有来得及医治，中央就下决心成立空军，毛主席说过：“没有裤子穿也要办空军。”

“一五”期间上一百五十六项工程时，毛主席说：“我国是一个大国，世界上有的东西，我们不能样样都有，但是重要的东西如飞机和汽车，我们就一定要有。”

1954年，中国第一批飞机及其发动机试制成功。两年以后，中国首次试制的歼五喷气飞机获得成功，成为当时世界上少数几个能成批生产喷气飞机的国家之一。

还在1968年，我国轰六(仿制苏联图-16喷气轰炸机)试飞成功后，周总理就提出：“能不能在轰六基础上设计一种喷气式客机？”陈毅元帅说：“我这个外交部长，出国不能坐自己的飞机，地位就与别的国家不同。”

1970年8月21日，国家计委、军委国防工业领导小组向上海市下达了大型旅客机及其发动机的研制任务，这就是运十客机，代号“708工程”。与“708工程”同时立项的还有"701工程"(长征4号火箭基础)、"718工程"("远望"号导弹卫星发射测量船)、"728工程"(秦山核电站)。这些项目开始时研制情况有的比708稍有逊色，但后来都取得了重大成果。

根据毛泽东的提议，708工程的研制和协调总装基地放在上海，因为上海工业基础好，要充分利用。1970年9月，三机部首批支援人员到达上海，由熊焰、马风山为设计组负责人。

1972年2月，在军委听取航空工业小组汇报的办公会上，叶剑英同志指出：“搞708是全国人民的事，是中国人民的光荣。”、“这是第一架大飞机，要从全国的设计人员中挑选出比较好的，来审查计划。”、“在军事上也有很大用处”、“缓办远轰（远程轰炸机），集中力量先搞708。”

1973年，当有人提出买英国的VC-重O大型客机专利进行试制时，周总理在1974年2月批示：“同意不买这种专利，我们进口飞机品种已够多了。”从而保证了自行研制运十不受干扰。

在当时发展社会主义科技事业路线的指引下，在两弹一星成功经验的鼓舞下，从全国各地各部门调集的500多名技术人员，发扬独立自主、自力更生、革命加拼命的创业精神，协作攻关，历尽艰难，终于于1978年完成了飞机设计。1980年9月26日，运十客机首飞成功，从立项到首飞用了不到10年的时间。

二、运十的主要技术指标

运十飞机的研制采用了近百项新材料，一百多项新标准、新工艺，获得了研制组织工作的宝贵经验。机体国产化率100%，除发动机向国外采购配套外，航电和机械系统国产化率超过96%。它的研制突破了苏联飞机的设计规范，是我国第一次参照美国适航条例FAR-25部标准研制的。整个研制过程没有依赖过一个洋人，它是我国拥有完全独立自主知识产权的大型飞机。同时，运十大量引用了国外先进技术，绝不是象某人所说的是“闭关自守的产物”。可以说，708工程的实施，给我国航空科研设计带来了质的飞跃。

运十客舱按经济舱布置是178座，混合级布置124座，最大起飞重量110吨，最大巡航速度974公里?小时，实用升限高达12000米，最大航程8300公里，与波音707是同一量级，但不是波音707的翻版。

运十共试制了两架，一架作静力强度试验，完全符合设计要求；另一架从1980年9月首次试飞上天后，先后飞到北京、哈尔滨、乌鲁木齐、郑州、合肥、广州、昆明、成都，7次飞到拉萨。至1985年2月停飞为止，总共累计试飞130架次，170飞行小时，没有发生过问题。运十的系列化发展设想也曾着手考虑。

运十的座公里耗油量优于伊尔-62和“三叉戟”飞机。80年代初，“三叉戟”飞机仍是我国民航机队的主力机种之一，运十能在主要性能上超过它，对航空工业还比较落后的我国来说，其意义非常巨大。

运十的研制费用总计5.37亿元人民币，而西方研制一架民用大型客机的费用一般是15-20亿美元。

运十取得的初步成果说明，我国是有能力把研制大飞机的愿望变成现实的。

三、运十成功的意义

运十是由中央直接指挥、中央各部委、军队及全国21个省、市、自治区的262个具体单位集体创作、大力协同的产物。她的研制成功，使我国拥有了自已设计制造大型飞机的复杂技术，这不仅填补了我国民航工业以前不能制造大型飞机的空白，使我国成为继美、苏、英、法之后，第五个掌握了制造100吨级喷气式飞机的国家。

而且，在运十研制的10年中，还同步研制成功了与JT3D-7性能相当的915发动机，并成功地装在波音707上进行了飞行试验，当时，国内舆论界称赞它是“自力更生与引进国外技术的一次很好的结合”。

最难能可贵的还在于培养和锻炼了队伍，为进一步发展我国民机工业打下了基础，这是我国航空界的一笔宝贵财富。

西方对我国运十研制成功给以极大关注。路透社说：“在得到这种高度的技术时，再也不能视中国为一个落后的国家了。”波音一位副总裁看了飞机，了解了情况之后说：“如何研制大型喷气式运输机，你们也毕业了，我们不过早毕业而已。”美国道格拉斯一位副总裁看了飞机之后说：“你们航空工业一下子赶上来了15年。”

航空工业从它在世界上诞生的那一天起，就先导着科学技术发展的潮流，集材料、机械、发动机、空气动力、电子与自动控制、武器等最前沿技术之大成，成为一个国家科技、工业、国防实力的象征。我国的航空工业是在一穷二白的基础上发展起来的。在新中国成立后的二十多年中，它与我国的航天事业比翼齐飞，迅猛发展，各个系列型号的歼击机、强击机、轰炸机陆续飞上蓝天，而运十的研制成功，正是我国当时航空工业飞速发展的集成和写照，使我国航空工业的规模和科技水平一跃成为仅次于美苏的第三大国。

航空工业是军民两用的，大型民航机是军民通用的，同时也是加油、预警、指挥、电子等各种飞机的载体。象运十就可以较容易地改装成军用运输机、加油机、预警机、指挥机，在军事上有着重要意义。

四、运十下马原因的分析

令人难以理解的是，就是这样一个关乎国家战略实力与地位的重大项目，竟然连一条能摆到桌面上来的理由也没有，甚至连一个决定下马的正式文件也没有，就在大功告成之后被毫无道理地终止了，标志着中国航空工业前途和希望的已经呱呱坠地的运十被活活地饿死在摇篮里。运十的下马，表面上主要有三个原因，其一是技术不过关，其二是没有经费，其三是没有市场。

1、果真是运十先天不足有致命的缺陷吗？

在运十研制过程中，其设计规范、适航标准、机翼气动、结构和系统综合等各方面都达到当时世界上的先进水平；设计试验和生产性试验相当充分，实现了多项技术创新；选用新材料76项、新标准164项、新产品305项，并在国内首次将计算机用于飞机设计；试飞结果说明其高速性能比波音707还好，油耗低于三叉戟而和波音707相当，安全可靠易操纵和机场适应性好，试飞起落130次、飞行170个小时，飞了北京、上海、哈尔滨、乌鲁木齐、昆明，甚至还飞了拉萨七次，都没有发生过问题。

当然，运十也不可能是完美的。当时提出的主要问题有：
(1)飞机的疲劳试验尚待进行；
(2)当时选用国产高强度铝合金LC4韧性较低，对缺口敏感性、耐应力腐蚀及疲劳性均较差；
(3)油耗较高；
(4)噪音较大(都已有改进方案)；
(5)如何达到适航性要求，由于国内缺少权威的实际工作机构，还有较大的难度等。

但这些问题并不是不可克服的，其中第一个问题只是需要追加资金，将试验继续下去的问题，而质量问题只有在继续研制过程中才能得到解决。这些问题恰恰说明了，我们研制干线飞机已经前进到了一个新的境界，如果坚定不移地继续研制下去，相信到了今天，运十早已趋于完善并付诸实用，并且有了若干改进型，至少应该像运七那样得到国内市场的认可了。

任何重大技术和产品都不可能是一蹴而就的，它的优越和臻于完美都是在实践中不断总结、不断发现缺点、不断改进中实现的。美国的波音、麦道飞机在大批量生产许多年后还在不断从事故中吸取教训，不断通知用户更换改装部件。这在科技界已是常识，怎么能苛求于运十呢？哪一个活人在做因噎废食的蠢事呢？


2、果真是国家财政困难、运十研制费用过高而难以承受吗？

运十的研制费用仅花了5.37亿人民币，而国外同类型飞机的研制费用至少几十几亿美元，显然，运十的研制费用是十分低廉的。

运十是由于在1984年国家财政停止拨款而不得不停止试飞下马的。1970年时，用某些人的话说，是正处于文化大革命“浩劫”时期，那时都能拿出钱来上马搞运十，那么到了1986年，已经是所谓“拨乱反正”许多年后，而且是在运十试飞成功三四年后，只需要继续试飞定型就可以投入生产使用了，反拿不出这笔钱了吗？很显然，决不是这个原因。

3、果真是国家没有这种需要，市场没有这种需求吗？

也绝不是的。正是从80年代初起，我国民航事业迅速发展，1980-1985年民航航空运输总周转量，每年增长242％。运力增长中，干线飞机占80％以上。自1980年起的18年中，我国航空运输周转总量和旅客运输量两项指标的年均增长率分别是20.2%和16.4%，已累计花了150多亿美元，买了500架飞机。据预测，1998年至2016年，中国航空业还要买1600多架飞机，价值757.4亿美元。

我国飞机的购买量已占波音和空中客车世界总销量的10%，这两家飞机公司已牢牢地占据了中国的干线飞机市场。社会主义中国对这种战略产品有着巨大的需求，目前已被国际垄断资本完全控制了。看来所谓的“没有需求”，其实只是不需求自己造的大飞机罢了。

那么运十下马的原因究竟何在？局外人无从得知，但从一些披露的事实可见端倪——

80年代运十首次试飞之前，某人曾提出“倾向于停止研制”的意见。运十首飞成功后，全国人民欢欣鼓舞、扬眉吐气。但有人不顾运十是毛主席和周总理生前亲自关心、国务院下达了两个文件、叶帅等党和国家领导人亲自听取过多次汇报并作过多次重要指示的事实，也不顾运十飞机全体研制人员的强烈呼吁，竟然将其污蔑为“王洪文那小子在上海搞了一个波音708”。

试飞成功几年后，还把运十作为“拔苗助长”的反面经验看待，说研制运十“是一个决策上的错误”、“闭关自守的产物”，结果是想“一步登天，欲速则不达”，对运十横加迫害。这种态度和当年对造船工业持消极态度的“造船不如买船,买船不如租船”如出一辙。

这毫不奇怪，从古到今，从社会改造到科技发展，在每一个有意义的进步面前，都会有消极取消派。在两弹一星研制过程中不也有人曾主张下马吗？

就国外而言，美国的麦道飞机公司也下决心要“打倒运十”。这也也毫不奇怪，否则他们就无法进入并占领中国航空市场，国外敌对势力对中国人民的哪一点进步不是恨得咬牙切齿的呢？

但是，运十也有强大的支持力量——

1981年1月2日，国家计委国防局向中央财经小组写了情况汇报，提出运十应当继续研制并安排一些费用。

1981年2月11日，三机部正式向中央财经小组请示，要求国家在1985年前为运十投资1.7亿元，拨流动资金1.6亿元，同时表示如果资金到位，运十飞机到1990年可交付16架，要求民航接收使用。

1981年5月，三机部、上海市根据薄一波副总理的指示，邀请了包括范绪箕(航空老专家，原南京航空学院院长，时任中国交通大学校长)、吴仲华(发动机专家，中国科学院学部委员)、王俊奎(北京航空学院教授)等，以及经济、冶金、化工方面的专家共55位同志，对运十飞机进行实地考察后举行了评审会议，结论是：建议工程不能停，成果不能丢，队伍不能散。

1981年8月13日，三机部和上海市又联合向国务院写了报告，反映上海专家论证会情况，提出运十继续搞下去，最多只需研制经费1.168亿元等三个方案。

1981年内，三机部与上海市两次向国务院、中央财经领导小组写报告，国家计委国防局也向中央财经领导小组写情况反映，建议批准继续研制，并希望民航采用，都没有得到批复。

1982年12月18日，民航总局向国家计委并国务院报送了《关于运十飞机有关问题的报告》，认为：上海研制出100吨级大型客机原型机确属不易，但该机安全可靠性得不到保证，经济性差，民航是否采用，只能在定型后才能正式表态。

眼看着当年在为国争光的崇高目标鼓舞下，付出了大量心血而得到的成果被弃置，1984年6月4日，上海飞机研究所219位同志联合上书，呼吁不要花巨额外汇去组装DC-9超80(即MD-82)，建议在运十基础上发展我国民用飞机工业。然而，这些意见没有被采纳。

1985年2月运十飞机正式停飞。

令人费解的是，国务院在一次常务会议、一次上海会议上明确作出的“自主研制干线飞机”的方针，甚至最高权威人士在1981年也两次发出了“今后国内统统用国产飞机”的指令，都没有算数。这就令人奇怪了，在那时的中国体制下，究竟是什么人物在中国说了算数？到底是谁如此胆大妄为，对于关系国家前途命运的重大战略产业项目，竟敢停止国家财政拨款而将其活活饿死在摇篮里？

就在1985年，美国麦道公司做成了DC-9超80在上海组装的生意。尔后在西方《财富》杂志上吹嘘自己是怎么做成10亿美元的生意的，说：“因为上海搞过运十，我们才与上海合作，如果不扳倒运十，美国飞机就不好打进中国。”
众所周知，运十被拉下马后，1986年12月，国务院常务会议决定重新研制国内干线大型飞机。于是乎开始了飞机选型、总设计单位定点、选择国外合作对象、编制可行性报告。这个可行性报告一直搞了6年，直到1992年初才上报，研制项目也演变成了中美合作生产MD90。

1992年11月，国务院下发文件，下决心研制150座以上的干线飞机，最后落实的还是与国外合作研制100座的大支线飞机AE100。

在此背景下，主管部门又提出了个“三步走计划”：
第一步，中美合作制造装配MD80/90；
第二步，中外合作研制AE100，约在13年后的2005年服役；
第三步，自行设计制造180座飞机，在18年后的2010年实现。

“三步走计划”的第一步：由于麦道被波音兼并，我们在上海的麦道装配线也就走上了绝路。其结果是，原准备做第三架运十的价值数千万元的材料，在为上海飞机制造厂和麦道合作作准备时，练铆钉枪用了！我们可以想象，当年曾经自豪地制造出自己的大型喷气式客机的工人们，这时是什么样的心情！

“三步走计划”的第二步：欧洲空中客车单方面毁约，被人耍了一个冤大头。
　　
到1998年，这一个“三步走计划”完全落空，美好的梦想落得两记重拳，而中国航空工业有独立知识产权的成果仍然是20年前研制成功的、几乎被人完全遗忘了的、孤零零地停放在厂房里的运十！

五、运十下马的损失

1、运十下马直接的损失是明明白白摆着的，5.4亿人民币的投资付之东流。

2、我国航空工业在大型喷气式客机研究中迎头赶上的15年时间又退了回去（按本作发表的时间计）。

3、更令人痛心的是沉重打击了自己发展高科技产业的士气和志气，搞散了队伍。

我国通过研制运十飞机，已经积聚起了一支科研技术力量，并且积累了不少宝贵的实践经验，他们本来可以以此为基础大显身手，成为研制民航大飞机的基本技术队伍，就像航天部门今天的情况一样，可惜运十下马和国家在大型飞机决策上的问题，这支航空科技队伍至今还没有得到施展才智抱负的舞台（到本作发表时）。

运十的总设计师马凤山因气郁而过早逝世。积累了丰富的系统实践经验的研制队伍在白白浪费消磨了十五年后，今天正面临着最后的散失。而经过几十年的发展形成的拥有几十万职工、200余家企业、20余家飞机和航空发动机制造企业、30多家研究院所的我国航空工业却面临着转产民用品、自身难保、没有出路、下岗分流、发不出工资的空前严峻的困难局面（到本作发表时）。

1993年，台湾成功大学航空研究所、台湾工业技术研究院及其航空中心的教授专家，有三批访问上海，看运十飞机及录像后表示：70年代，国内自行研制大型喷气客机的成功，表明了中国在民机研制方面的巨大潜力。在此基础上，如进一步改进，有可能成为中国的A300系列，这是顺理成章的事。

1993年3月31日，台湾工研院院长看了运十后说：“我们为中国这一航空工业的重大成就感到自豪。”韩国代表说：“你们有了这样的飞机，还怕什么波音、麦道！”他们都对中止运十研制深表惋惜。

六、运十，国人永远的痛

30年来（到本作发表时），空中客车已经成为挑战美国波音垄断地位的巨人，我们的运十却半途而废。而另一方面，我们自己研制的运载火箭，今天却在运送美国的卫星上天，在为国家赚取外汇，成为国威军威的象征。

在运十夭折十五年后的现在，中国的天空上，干线飞机已是清一色的舶来品，而支线飞机还是“文革”中研制的运七、新舟60。在军用飞机方面，靠从破落的俄罗斯那里购买的几十架苏27支撑着空防，想从以色列买架预警机也因美国一瞪眼而罢休。

在祖国南大门发生美国侦察机入侵挑衅并撞毁我战机事件和美国轰炸我驻南斯拉夫大使馆事件之后，我们突然发觉，中国在世界上的军事战略实力地位已明显弱化。在这些巨大的反差面前，反思运十的夭折，人们不能不产生思考，这到底是为什么？谁该为运十的夭折、为我国航空工业与世界先进水平差距的重新拉大来负责任？

因运十夭折而导致我国航空工业与世界先进水平差距重新拉大的现象并不是孤立的，同样的状况还出现在其他许多行业。例如，建国后的前三十来年间，我国在对许多严重危害人民健康的疾病控制中取得了令资本主义国家望尘莫及的成就和进步，而在以后的二十来年中，其中的许多成就和进步早就无法维持，有些甚至大大倒退，并产生了一系列新的严重问题而处于束手无策的窘境。

近两年我国表彰的两弹一星功臣（注：1999年9月18日）和袁隆平、吴文俊（注：2001年2月19日）取得的成就也都是早在二十多年前的毛泽东时代完成的。那么，在这二十来年中，我国在赶超世界科技先进水平、缩小与世界先进水平差距的显著成就又有哪些呢？

前几年就有人惊呼，我国科学技术面临着与国际先进水平差距重新拉大的危险，而实际上，这早已是客观存在着的严峻现实。几年前，国际权威的科技评估报告就已得出结论：中国在国际上的科技竞争力大幅度滑坡。

在这个巨大的反差面前，人们不得不产生疑问：这些年叫得震天响的“科学技术是第一生产力”、“科教兴国”是不是在放空炮？现实和政策之间差距如此之大，应当怎样加以说明和解释？

中国的现实中，需要说明和解释的问题实在太多太多。扫黄，越扫越黄；打黑，越打越黑；反腐，越反越腐；农民减负，越减越重；国有企业改革承包经营的结果是大面积亏损和三角债；扭亏增盈、解三角债的结果是大批企业破产倒闭，最后一卖了之。如此等等，都没有谁出来给个象样的说明和解释，怎么指望对运十夭折的原因和责任给个清楚的说明和解释呢？

运十的夭折，冤枉啊！从此，中国人民赶超世界先进水平的宏图大业、民族复兴的美好前景、自立于世界民族之林的雄心壮志、为人类作出更大贡献的庄严承诺，就蒙上了一层浓厚的阴影。

运十，你是国人永远的痛！

我悲愤无以复加，欲哭无泪！

七、相关评论

1、像飞机这种典型的国家战略性产品，需要依靠坚强的国家意志以一贯之才能成功。领悟这一道理，从70年代以来我们又多花费了30多年时间。

70年代，中国喷气客机研制与空中客车几乎同时起步，经济舱179座、商载航程8300公里的干线飞机运十，仅比空客A－300晚两年起步，1980年首飞上天，七次飞到拉萨，获得了技术上的重大成功，但最终却因3000万人民币总装费用的断奶而于1985年中途夭折，独立的天空梦想让位于中国民机工业“三步走”的计划。而“三步走计划”到1998年完全落空，干线飞机腾空的大门从此对中国紧闭。后人绝对难以理解当时的利益对峙，而对峙的一面就是爱国科技工作者破釜沉舟的自力更生精神。

运十项目上的断奶，断送的不仅仅是一架飞机，而是中国航空工业20多年的腾飞机会。空客在运十夭折后的20年里持续投入约250亿美元，成长为可与波音抗衡的世界民机巨头，而中国在运十夭折之后的20年里，却用远远超过这个数目的美元购买着波音、空客的飞机，中国曾经拥有的民机工业的重要基础只能沦落为世界民机工业的一个微不足道的车间。

21世纪初，中国启动ARJ21项目，这是被迫从世界航空业的“支线”跑道起飞的低等选择，起点似乎又回到30多年前。但几乎可以肯定，这也是中国航空工业最后一次腾飞的机会。

2、最近，有许多人谈论这件事，一个很重要的问题就是“运十为什么下马”。有不少人把沈图先生说成是运十下马的第一罪人，这实在是抬举了此人。沈图先生在运十的上马与下马方面是起不到绝对作用的，试想，现在的一个部级干部能决定中国载人航天工程的上马与下马吗？确切地说运十是政治的牺牲品！——

运十的主要工作是在1977年前完成的，设计和制造都在上海，当时的“四人帮”很重视并为此做了大量的工作。

80年代初，中国实际上的一号人物因政治上的恩恩怨怨导致他对此项工程的冷淡，最后决定下马。这位中国实际上的一号人物让我们失去了许多东西，其中之一就是自力更生、奋发图强的精神。中国在世界上的科技实力排名已远不如七十年代，这便是最好的例证。

3、八十年代初期，在否定过去的狂潮中，在毛泽东时代喊出的“自力更生”的口号，被有的人说成是“闭关自守”。这些人光顾了否定、咒骂自己光辉的过去，光顾着跟从着外国人爬行，光顾着奴性发作，却忘记了一个颠覆不破的真理：狼允许羊吃草，是要羊付出代价的。——我们与本来就心怀鬼胎的美国麦道合作了十几年，到头来只能给人家造造尾翼、舱门和自己吹吹牛皮。我们的运十下马以后，美国人喜不自禁的说：“运十不下马，我们的波音卖给谁去？”　　

某些人相信洋人胜于相信自己，与麦道“合作”的失败并未打醒我们，拿老人们取笑孩子的话叫“记吃不记打”，又去与欧洲人签订了合作生产100座客机的合同，结果又被人耍了一个大头。

说到底，中国人什么时候都要坚持毛泽东的“自力更生为主、引进外国先进技术为辅”的方针。

[ 本帖最後由 初中生 於 2009-12-29 07:05 PM 編輯 ]

初中生

来一段扯淡的——

由于孔和尚多次批评中南海后勤部门有营私舞弊之嫌，人家终于找上门来啦。不过不是打击报复，而是表示欢迎批评，希望继续监督，言者无罪，闻者根本就不在乎。为了表示感谢，特意给孔和尚办了一张内部优惠健身卡，让俺有空就去雅正雅正。孔和尚这人，据说是很爱贪小便宜的，据说是吃了两盘朝鲜泡菜就开始歌颂金日成，吃了一盘日本寿司就开始歌颂汪精卫的，这样的本国便宜哪能放过呢？于是俺就大摇大摆地单刀赴会，幻想着能够跟胡锦涛一块在跑步机上聊聊天，跟温家宝一块在游泳池里背背诗，趁机给某位北大领导上点眼药，何其快哉也么哥！

不料洒家连去了三日，不要说胡温习李没见着，连一个副部级干部都没有，全是一些退休的司局级老头老太太，思想贫瘠，语言干瘪，除了身体，没一样比街道干部强的。最后俺忍不住，问了值班的东北小丫头：“喂，妹子，胡主席他们，上这疙瘩来吗？”

小丫头一听，咧嘴笑了：“大哥你想啥呢？你瞅这疙瘩跟农贸市场似的，整得冒烟咕咚的。你瞅那些老太太，还往家偷香皂呢，胡主席能来这疙瘩吗？人家胡主席啥素质啊？胡主席要使香皂，还用自己出来偷啊？人家那秘书是吃干饭的啊？”

孔和尚恍然大悟：“哦，妹子，我明白了。这疙瘩是专门给司局级用的，副部级以上不许来这儿，对不？”

小丫头说：“对啥呀？随便来！谁来都行，这不你这样的人儿也来了吗？我听说以前大领导也来过，刘少奇胡耀邦都来过。后来就开始丢香皂了。香皂那玩意儿，也不值几个钱，你说还能调查破案哪？都是国家干部，查出来，造一脸苞米面儿，多磕碜哪？后来人家大领导就不来了，再往后在职的也不来了。你瞅现在来的，都是退休的、下台的、双规以后自白的。反正啥也不在乎了，老太太就偷香皂，老头就偷手纸，真没出息。人家那有本事的，一偷就偷个大工厂，一偷就偷个大煤矿，我姐夫还偷了个招待所呢。我发现北京这疙瘩的干部，胆儿可真小，照咱们东北，差老鼻子了。”

洒家听她说得兴致勃勃，赶紧刹车：“好，谢谢你妹子！原来是这么个破地方，我又被人家给和谐啦。妹子，发挥咱东北人胆大心细的光荣传统，将来有机会，一定偷个副总理回去，听见没？”

初中生

二零零九大盘点

中国青年近卫军
——感谢“反面教员”中国的原教旨自由主义者

作者：彭晓光


新时代中国青年近卫军——“80后”（及部分“90后”）拥有爱国主义、社会主义核心价值观的青年一代主流，他们几乎超出所有人意料的横空出世，对中国模式与和谐世界的重大时代意义，是怎么强调都不过分的。本刊将把对中国青年近卫军的持续关注报道，作为一项核心任务。


本期《环球财经》重点探讨，中国的原教旨自由主义者，作为反面教员，是如何把越来越多的青年人“生生恶心成爱党爱国者的”。


中国青年近卫军：横空出世


一向被认为是娇生惯养“小皇帝”的中国“80后”（及部分“90后”）独生子女一代，在2008年反藏独、反西方传媒集体造假、抗震救灾及北京奥运会中，作为拥有爱国主义社会主义核心价值观、强烈民族自信心、社会责任感及社会实践能力的新时代中国青年近卫军，以出乎国内外大部分人意料的方式集体登上了时代舞台，许多人被年轻一代深深感动的同时，发出了“中国的未来有保证了”这样的感慨。


中国青年近卫军的横空出世，离不开新中国60年、改革开放30年、苏联解体及世界金融危机这个国内国际大时代背景，也离不开引发知识传播革命的互联网：中国网友总数超过3亿，世界第一，70%是30岁以下“80后”的年轻人，在各大中文网站持续多年的网上激烈论战中，作为论战主力的“80后”及“90后”成长为新时代的中国青年近卫军。网络作为主流传媒，青年人网上论战水平之高，可以从去年西方传媒的哀叹中看出：“自以为拥有全球话语权的西方传媒，遭遇了强大而出乎意料的对手：年轻的中国网民。”


正面教材：中国模式60年及中美苏印对比


刚建国的1950年，中国是个落后的农业国，经济规模约100亿美元，与印度80亿美元相当，是苏联700亿美元的14%，是美国2880亿美元的3.4% 。


2008年，中国已发展成为世界最主要的政治、经济、军事大国之一，经济规模约4.22万亿美元（不含港澳），是印度的3.4倍，俄罗斯的2.4倍，美国的30%，也是世界公认的惟一有可能在10-20年内经济规模超过美国的国家。


美国是所谓“世界最发达的民主国家”，印度是所谓“世界最大的民主国家”，苏联曾经是世界上最大的社会主义国家，后来背弃了社会主义道路，国家分裂。


同世界上这几个人口、幅员大国的对比是很有意义的，充分证明中国青年近卫军爱国主义、社会主义核心价值观与民族自信心的形成，是有理性客观基础的，是有着长久生命力的。


“80后”抛弃了“60后”的理想



这是去年若干西方传媒对中国“80后”的评价，所谓的“‘60后’的理想”，在他们眼里，就是“60后”在1980年代形成的所谓“西方自由民主启蒙思想”，可惜，这个结论存在两方面的重大误判。


首先，“60后”许多人确实在1980年代多多少少受了各种西方思潮的影响，但随后的工作实践以及中国模式的成功、苏联的解体、美国的单极霸权世界直至这次金融危机，使得大多数“60后”一代已经非常冷静理性地面对自己过去的思想了。


其次，1980年代逐渐成型的中国“改革开放思想”，“80后”不仅没有抛弃，反而在不断发扬光大。可惜，这个“改革开放”，同某些西方人士理解的“走向西方彼岸”不是一回事。


“他们还想用20多年前的旧货给我们这代洗脑”


这句话带有年轻一代网络语言特有的尖刻，但却反映了一个现实：坚持所谓1980年代“西方自由民主启蒙思想”的少部分“60后”，是中国原教旨自由主义阵营的主力军之一，这恐怕就是人们常说的“时代的烙印”。



可惜，见多识广的年轻一代主流，对这批人不仅是反感的，甚至还是蔑视的：“唉，这批人也挺可怜的，当年是没见过什么世面的土包子，被西方彻底洗了脑，自己走不出来就算了，现在居然还想用这套旧货给我们洗脑”。



对中国的“疯狂学英语”及“留学潮”，各种观点激烈争论见仁见智，部分滋生崇洋情节也在所难免，但至少有一个结果可以肯定：总体而言，中国的年轻一代因此认识美国西方，比美国西方年轻一代认识中国，要客观、全面、理性得多。


“启蒙已死”还是“新蒙昧主义的破产”？

面对新时代中国青年近卫军的横空出世，自由主义阵营中发出了“启蒙已死”的哀叹，按中国自由主义的话语，“启蒙”就是用西方的所谓“自由民主”给中国人民“开启民智”，虽然他们历史上已不止一次被迫宣布“救亡压倒启蒙”，不止一次被迫宣布“启蒙已死”。


中国原教旨自由主义者用来对中国公众“启蒙”的榜样，是被他们无条件神化的、现实中根本不存在的美国西方，他们对美国西方的“讴歌”，甚至会让这些国家的大部分正直的学者和公众感到不好意思和脸红。


与其说是“启蒙已死”，还不如说是他们信奉的新蒙昧主义教条——“美国西方是人类现代化进程的惟一标准”——破产了！在全球化及金融危机的背景下，中国和世界都在深刻反思发展模式，反思资本的本质，反思“国家控制资本，还是资本控制国家”。这样的反思正在催生一场真正的全球新启蒙运动。


中国原教旨自由主义者＝无条件信奉美国西方主义者


中国原教旨自由主义者在中国“自由主义”阵营中属少数派、极端派，他们无法简单同美国自由派划等号，后者因强调政府作用和社会公正，常常被美国保守派贴上“社会主义”标签。当然，以抽象“世界公民”自居的他们，更不能同强硬捍卫国家利益的美国保守派划等号。中国原教旨自由主义者，本质上是“无条件信奉美国西方主义者”，这个本质决定了他们的三大特征。


一是面对美国西方的深层民族自卑心理：常见的是“我的精神家园在英伦”，极端的就成了“中国需要当300年殖民地”、“就作美国精确制导导弹下的亡灵”、“我建议美国把中国切分成七个国家”。


二是面对中国国家与公众自封的道德优越感：“自以为垄断了西方自由民主的大杀器，摆出一副占据道德高地的姿态，冒充可笑的精神贵族，妄图给中国公众洗脑”。


三是从反体制走向反国家反民族：虽然他们最爱标榜的是“我们反体制是为了爱国”，但群众的眼睛是雪亮的，看透了他们对中国现体制下取得的任何发展成绩都是无视甚至是敌视的——因为他们本能地认为这就证明他们的信念、他们的反体制是错误的。中国的发展进程不是不存在问题，很多人士真诚地批评这些问题是为了中国更好地进步，但原教旨自由主义者对中国存在的任何问题都上纲上线——“体制问题！绝对的体制问题！”而对美国西方存在的严重得多的问题，他们马上祭出永恒的法宝“（万能的）民主有（法力无边的）自我纠错机制”，这基本上就很像传说中的假先知了——“中国在现体制下只能崩溃”，这是他们理论的焦点，网友们讥之为“中国崩溃论唱了几十年，中国没崩溃，他们快精神崩溃了”。



美国西方在地缘政治、军事、经济、传媒等方面对中国“围堵”的一面，也是当代中国青年近卫军形成的重要反面教材，但年轻一代还是理解国际关系中现实主义一面的。而作为中国人的原教旨自由主义者对中国国家与公众的偏执攻击，在青年一代引起的反弹往往更激烈，人们很难责怪网友给他们贴上“洋奴”、“西奴”的标签。


信仰错位：“普世价值”、诡辩术与资本专政



人类社会普遍追求自由、民主、人权、公正的价值，这是毫无疑问的，只是对实现这些价值的路径，有不同的看法，原教旨自由主义者在传销所谓“普世价值”时，把价值同路径（美国西方的政治经济制度）进行了捆绑，这是典型的偷换概念，“你反对美国西方式制度路径，你就是反对自由民主人权价值”，他们指望通过这样的诡辩术，偷偷占领道德制高点。


西方世界尤其是英语民族的“终极信仰”，是他们统治全世界的“特选子民”神权天命（当然被他们包装成“自由民主人权”价值），其政治经济制度，不过是其实现“终极信仰”的路径和工具而已。中国原教旨自由主义者是真正迷信美国西方路径是实现“自由民主人权”惟一标准的，把别人的路径和工具当成了自己的信仰，这就是他们的信仰错位和精神悲剧，而美国西方为了实现自己真正的“终极信仰”，任意解释改变路径和工具，又使得原教旨自由主义者的信仰，反复呈现出闹剧和滑稽色彩。


“中国的发展水平不适合西方民主”，这样授人以柄的抗辩词显然是错误的，落入了对方置中国于被告地位的圈套，正确的做法是充分揭示美国西方的政治经济制度根本不属于价值层面，而仅仅是他们为实现“终极信仰”而可以随意解释改变的路径和工具。


先看自由市场经济。英美和西方只在自己强大时才真正有条件采用，当英国落后于西班牙与荷兰时，英国的政策是海盗攻击、航海条例和发动英荷战争；当英国同清朝贸易巨额逆差、白银大量流出时，英国的政策是对清朝走私鸦片和发动鸦片战争；当美国落后于英国时，美国对本土的工业进行高关税保护；今天，美国要求全世界“金融市场自由化”的前提，是美国军事霸权下的石油美元霸权。完全没有历史、政治与军事概念，是原教旨自由主义者，特别是其中市场原教旨自由主义者显得幼稚和肤浅的主要原因。


再看美国西方的选举政治。资本主义的本质是“资本”而不是其他元素（当然，人们不应否定资本推动社会发展的巨大作用），资本的本能就是形成“金权天下”的资本专政，这次金融危机把美国的这个基本特征暴露无疑，行政、立法、司法三权可以相互制衡，但谁也制衡不了至高无上的资本权力，很多迷信美国新闻自由的人，如果认识到新闻传媒无非是资本控制下的企业，可能就会多少会清醒一些。网络上进行的“中国模式与美国模式之争是国家控制资本，还是资本控制国家之争”还是很有些道理的。


腐败问题是任何政治制度都必须面对的。美国在伊拉克战争与重建中多次爆出特大腐败案，美国的非法毒品交易额每年高达数千亿美元，严格禁毒的美国成为世界“头号毒品超级大国”，原因是复杂的，但没有警界及执法界的普遍严重腐败肯定是不可想象的。这次金融危机，美国资本专政的贪婪与腐败，在数量级上足以让世界任何地区的腐败望尘莫及，这类真正制度性腐败不仅根本无法靠美国现行选举政治体制遏制，而且长期以来还被冠以美妙的“金融创新”和“游戏规则必要组成部分”的称谓。


同样，印度的极度贫富悬殊、腐败泛滥，以及俄罗斯走向“西式民主”道路上极少数寡头垄断大部分国家财富的腐败，也都说明美国西方式选举不仅解决不了腐败，而且实际上资本专政腐败更为严重。


而且，美国西方这套来源于希腊罗马的选举政治，和希腊罗马一样在历史上从未避免过奴隶制、内战和对外侵略。如果说金融危机后美国可以马上抛弃自己向世界推销多年的华盛顿共识，进行银行国有化；如果说罗马在危机中可以抛弃“奴隶主共和”，走向皇帝制。谁又能保证，以“新罗马帝国”自居的美国，为了捍卫自己统治世界的神权天命“终极信仰”，不会在未来更严重的内外族群、金融及霸权危机中改变这套选举政治工具呢？把这套美国西方选举政治上升为“西式宪政拜物教”，当成实现“自由民主人权”价值惟一路径的理论，起码的逻辑何在呢？


从逻辑上认清偷换概念的西式“普世价值”及其诡辩术，打掉美国西方妄图充当中国发展进程“仲裁者”的企图，剥夺原教旨自由主义者自封的、其实根本不存在的面对中国国家与公众的所谓道德优越感，中国才可以更理性现实主义地借鉴美国西方的合理制度安排与政策设计。


中国模式在社会主义民主、反腐败、产业、民生、社保与生态方面依然存在很多问题，面临着艰巨的改进和升级的任务，这点任何人都不会否认。但我们需要清醒地认识到，鉴于中国目前的货币世界地位与经济发展阶段都达不到美国的水平，抛弃中国模式，采用美国西方式模式，不仅根本解决不了发展与反腐败问题，反而极有可能滑向印度与叶利钦时代俄罗斯的地步，由此引发的更严重的经济社会问题，会使今天困扰我们的，看起来非常严重的问题，不仅显得不那么严重，甚至可能显得无足轻重。


话语大棒：极端民族主义、义和团、民粹主义



原教旨自由主义者攻击中国青年近卫军爱国主义社会主义核心价值观时，最经常挥舞的就是这几根话语大棒。



一是“极端民族主义”，任何严肃的学者都无法否认，中华民族是世界上最具有“天下主义”人文情怀的主要民族之一。今天的中国，不存在世界各地或明或暗的种族、民族和外国人歧视，这也是有目共睹的，中华民族伟大悠久包容的爱国主义精神，同“极端民族主义”的标签毫不相关。



看看中国原教旨自由主义者崇拜至极的西方主要国家：


美国，从最早登陆的清教徒到历任总统“山巅之城”、“人类的灯塔”、“注定领导世界”等等“庄严宣告”不绝如缕；去年大选，“美国至上”、“国家第一”的口号喊得震天响。


以色列，一方面拒绝签署《核不扩散条约》，另一方面又公开宣称不惜以武力阻止任何其他中东国家拥有核武器。


日本，在六方会谈中，坚持把朝鲜绑架几十名日本人问题上升到“核问题”的高度，日本新闻界对此问题的密集轰炸，甚至会让人误认为历史上是朝鲜侵略了日本，而不是日本侵略殖民朝鲜几十年并屠杀绑架了上百万朝鲜人。



中国原教旨自由主义者既没有意愿，更没有胆量，天天高调批判美国、以色列、日本和其他西方国家的“极端民族主义”。



二是“义和团”，把“义和团”与愚昧迷信、误国、抗拒先进文明划等号，作为大棒挥向爱国主义。



“义和团”是我们的先辈在国家面临帝国主义瓜分形势下英勇而绝望的反抗，失败的命运丝毫不应减弱我们这些后人对他们伟大爱国主义精神的敬仰。至于其历史局限性和迷信因素，我们应该更多地从悲剧角度理性认识。帝国主义侵略者头面人物赫德及瓦德西都对“义和团”运动给予了出乎意料的高度评价，并从中看到中华民族复兴的强大生命力，中国原教旨自由主义者对“义和团”的妖魔化，在道德水平上还不如这些侵略者头面人物。大文豪马克·吐温在痛斥八国联军侵华的同时，声称“义和团是爱国者，我也是义和团员”。



近两千年前，犹太民族为了反抗罗马帝国的统治发动了两次大起义，结果是上百万人遭到屠杀，第二圣殿被毁（只留下了“哭墙”），犹太民族失去家园两千年。但是，犹太民族从来都视自己先辈的英勇反抗为本民族最宝贵的精神财富。



这里同样有宗教因素（犹太“一神教”与罗马“多神教”）、“先进文明”因素（罗马帝国显然是当时的“先进文明”）、力量悬殊和失败因素（后果比中国严重得多，灭国两千年），但是我们没有看到中国原教旨自由主义者争先恐后地写出“以史为鉴”的文章，把他们扣在“义和团”身上的“愚昧迷信、误国、抗拒先进文明”的帽子扣在犹太民族头上。至于把这类有“反犹”嫌疑的文章，不断寄给犹太资本主导的美国西方主流传媒要求发表，很遗憾人们至今为止还没看到一篇。



三是“民粹主义”，原教旨自由主义者对“民主”完全是叶公好龙，一旦发现他们的传销广大公众不买账，马上背弃民主原则，指责公众是被“党和政府用爱国主义洗脑的民粹主义”。



最推崇美国的中国原教旨自由主义者，对“民粹主义”的态度简直让任何一名中立的观察家感到莫名其妙。众所周知，美国政治中一个最有趣的现象，就是竞争对手竞相攻击对方是华盛顿权力圈子里的“精英”，竞相标榜自己是来自某个边远小镇的捍卫普通人利益的斗士，美国大选时两大阵营相互攻击用词之激烈极端，这恐怕才是地道正宗的“民粹主义”吧？

至于扯到什么中国公众“民粹反智主义”，2000年大选很多美国选民说“我们就是要投小布什的票，让他保护我们不受戈尔这类优等生精英的欺骗”，不知道原教旨自由主义者对此有何感想？



诚然，网络上存在各类较为偏激的言论，这是全世界各国都普遍存在的现象，确实需要正视，但是原教旨自由主义者说什么只有中国才存在这样的现象，并把“罪名”扣在年轻网友头上，这完全是公开无耻的造谣，很多网友把国外网站的许多偏激内容做了转帖。



至于据此进行病态的所谓“民族性反思”，显然就更成了无的放矢，没有什么价值，难怪他们被网友们讥之为“反思党”（Fansility）、“装逼党”（Zhuangbility）。而且，原教旨自由主义者本身，就是各类网络偏激言论最主要的发布者和传播者。


“生生被这帮人恶心成了爱党爱国者”



原教旨自由主义者毫无正常逻辑地攻击新中国的一切，赞美美国西方的一切，顽固偏执地攻击青年一代“极端民族主义”、“义和团”、“民粹主义”，作为最好的反面教员，强烈催生了青年一代的爱国主义社会主义核心价值观的形成。



“本来对现实有诸多不满，但实在是生生被这帮人恶心成了坚定的爱党爱国者”，这句网络名言就是对反面教员们的最好诠释。随着论战的进一步持续，“恶心”又开始走向“娱乐”。




网络娱乐：“他们不会是无间道吧？”



原教旨自由主义者对新中国的持续攻击，对半殖民地旧中国徒劳的无限赞美，在引发青年网友们激烈反应的同时，又戏剧性地在使论战向“网友娱乐”方面转化。



本来，中国政府一直对抗战中牺牲的国军官兵高度评价，刚建国就追认了很多烈士，命名了“张自忠路”、“赵登禹路”等等，也比较客观地评价了国民党的正面战场，早就拍摄了《血战台儿庄》等电影，比台湾方面大度宽容了许多。但原教旨自由主义者为了攻击新中国，一再在书刊、网络上，污蔑消灭大量侵略者、恢复大片失地的八路军新四军“游而不击”、“拖国军抗战后腿”，一再反复挑起“国共论战”（“国共论战”是多年来网络论战的一个主要焦点），最终迫使年轻网友们以事实得出这样的结论：鉴于国民党副总裁、二十多名中央委员及监察委员、上百名将领当了汉奸，鉴于国军消灭的日军没有国军投降当伪军的多，国民党的抗战功绩为负数！并进而把国民党说成“武昌首义，基本在看；八年抗战，基本在窜；黄金十年，基本在喊；百姓生存，基本不管；党内乱战，基本不断；国军胜利，基本靠编；美英外交，基本在盼；党国威武，日记里见……”（这些观点有些偏激，但其主要责任显然不在被恶心的网友们一边）。



对于解放战争，原教旨自由主义者拒不承认当时腐败的国民党政府彻底丧失了民心这一根本原因，反而为失败责备国内外各方（网友讥讽为“怨天怨地怨空气，怨完苏修怨美帝”），或把失败归结为“国军处处是共谍”，现在已经在讨论胡宗南、卫立煌这样级别的是不是“潜伏者”了。网友们纷纷调侃：


——“好啦，其实蒋介石才是最大的共谍，只有他有能力作为运输大队长把几十个师的美式装备送给解放军，把上百万的国军送进解放军的包围圈。”


——“不对，杜鲁门大骂蒋介石、宋美龄是贼，骂他们把援助的军火送给共军，把援助的美元倒回美国炒房地产，杜鲁门对国府见死不救，他才是最大的共谍。”



这就转入“网络娱乐”了，企图用谎言冒充真相颠覆历史，标榜自己是“有良心的青年历史学家”的原教旨自由主义者，被网友们封为“真相党”、“有良心的历史真相发明家”、“国（果）粉”，网络上到处可见


——“围观果粉是每天必不可少的娱乐。”


——“和果粉辩论，智力上的优越感油然而生。”


污蔑网友围观果粉是“成王败寇的中国传统”，完全是对中国历史与社会的无知：诸葛亮、岳飞、文天祥都是军事政治失败的一方，中国社会对他们是什么评价？


某个“以失败者后代”为荣的人（初中生按：即龙应台），竟然要求新中国为60年前的胜利道歉，说“对不起”，还说什么“在大陆吵翻天了”，其实更准确的说法是“乐翻天了”：


——“她老妈就是当年地主家的小媳妇吧？”


——“对不起，我们还没能解放台湾，让你们被台独整得死去活来。”


——“对不起，当年解放军太能打了，把你老爸打成了脑残，结果生下了你。”


至于说什么“台湾民主价值观”，网友们围绕李登辉的“我曾是日本人”及阿扁的“我是美国军政府在台代理人”，编的笑话就更多了。


照这样发展下去，网友们很快就会以赵本山式小品、郭德纲式相声来哄笑这群“真相党”了。两岸原教旨自由主义者以自己的顽固偏执毒化着两岸和解的氛围，年轻网友们的“网络娱乐”，客观上冲淡了这种毒化，也让人看得清清楚楚：“到底谁偏执，谁理性。”


原教旨自由主义者“全面否定毛泽东”的行为，是引发中国持续毛泽东思想热的最重要原因之一，现在他们已经把“反毛”行为“上升”到“毛泽东没指挥过打仗、没写过诗词、没写过文章，都是别人干的，连身高都是假的”这样“登峰造极”的高度，以至于有网友说：“好啦，我被你们说服了，其实毛泽东主席根本就不存在，都是替身唐国强演的。”


难怪众多年轻网友们会发出这样的调侃：“这些人会不会是政府安排的无间道呢？他们制造爱国青年的效率，可比很多正面宣传高多了。”


奇文共赏：“美国就差两个人了”


运用原教旨自由主义者持续疯狂攻击新中国的逻辑，综合众多年轻网友的娱乐性发明创造，我们将看到这样一个美国：


——华盛顿勾结法国，手握大笔法郎，背弃宪政与议会道路，以暴力推翻了合法的英国王室政府统治，同时大肆迫害众多效忠英王的居民，枪杀、下狱、剥夺财产，迫使很多人流亡加拿大，父子、夫妻、兄弟相互告密揭发，民族劣根性导致的窝里斗，使整个北美沦为了人间地狱。



——内战无英雄！南部联盟脱离联邦符合当时的宪法，符合程序正义。但林肯、格兰特、谢尔曼等人粗暴违反民主法制，“把南方投入地狱”，杀害了大量南方军民，烧毁了亚特兰大等多座南方城市和无数的庄园，制造了一个又一个无人区。



——如果再考虑到对印第安人的屠杀，对黑人的奴役以及对墨西哥大片领土的侵占，今天的美国教科书依然把华盛顿、林肯称为“伟大的美国总统”而不是对他们彻底否定，就是在对抗整个人类文明了！我们必须立即停止这种向下一代灌输“狼奶”的罪恶教育体制——美国大学校园一再发生的枪击案就是这种“狼奶”教育的恶果，美国需要的是全面与现代文明接轨的“人奶”教育。



——盟友法国因为反对美国侵略伊拉克，美国社会竟然掀起了抵制法国红酒的运动，这种赤裸裸的极端民族主义、民粹主义、义和团的做法，极端愚昧落后，破坏的是整个人类社会的商业文明和政治文明。



——每一个人的生命都是至高无上的！面对美国捏造罪名侵略伊拉克战争中牺牲的每个伊拉克平民，我们大声宣布：“今夜，我们都是伊拉克人！”



——让我们牢记关塔那摩，正如我们必须牢记奥斯维辛！



——在柏林墙倒塌二十周年之际，我们大声呼吁：奥巴马总统，推倒这堵墙吧（美墨边境墙）！内塔尼亚胡总理，推倒这堵墙吧（巴以隔离墙）！给人民自由吧，自由的人民是无敌的！



——金融危机，华尔街贪婪腐败，大批民众失业，穷兵黩武到处侵略，妄图以“人体芯片”使民众成为资本永久的债务奴隶，几十万退伍军人流落街头，毒品泛滥，一再发生的恶性枪击案……这是体制问题！绝对的体制问题！修修补补根本无济于事！



——今天美国就差两个人了，Victor Chen and Broad Wu（陈胜、吴广）。


原教旨自由主义者：“自由主义”的掘墓人



美国西方在工业革命后居于世界领先地位已有200多年，这不可能不造成在中国存在一个相信甚至有些迷信美国西方模式的“自由主义”阵营（尤其在学术界、传媒界），这是不以人的意志为转移的。大部分中国“自由主义者”还是比较爱国的、相当理性现实主义的，做派上也是文质彬彬的。


很遗憾，苏联解体及全球金融危机，特别是少数原教旨自由主义者，天天打着“自由主义”的旗子，对中国国家与公众偏执狂般地持续攻击，使得“自由民主”在中国不仅越来越像个负面词汇，而且越来越被众多年轻网友娱乐化成了“柿油皿煮”之类了，这是大多数理性自由主义者的悲哀，也是“少数人挟持多数人”的一个经典案例。



原教旨自由主义者为了夸大自己的社会影响力，经常自娱自乐地相互册封所谓“公共知识分子”的大帽子（可惜，又被网友们娱乐化为“公公知识分子”），在苏联东欧推动“和平演变”、“颜色革命”屡获成功的美国情报界与传媒界，显然受到了这帮人的极大误导，对在中国屡战屡败困惑不解，对“80后”、“90后”中国青年近卫军的横空出世措手不及。



本来，美国西方传媒通过所谓“八真二假”的传媒战手段（说十件事情，八件是真的，最想传递的两件则夹带私货，让公众误以为也是真的），在中国某些关键问题上还是很能迷惑部分人的，可惜这份“资产”被去年他们的集体造假，更被中国原教旨自由主义者的持续偏执浪费得差不多了。



某个声称“我是被准确打成了右派”、“中国不需要保护耕地”的原教旨自由主义者（初中生按：即茅于轼），近来又说什么“中国5%的人口意识形态接近西方，是形成主流思潮的中坚力量，但他们声音还很难成为主流，怀念毛泽东是当前的主流，那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”



如此“强悍”的“极少数人民主”理论，放在当今世界任何一个社会主义或资本主义国家，都是“反动透顶”、“政治完全不正确”的，这种挑战公众思想道德底线的“滥言”，不引起网友们的极端激烈反弹，反而是不可思议的：


——“现在看来，当年反右没错，给右派摘帽才是错的！”


——“恳请政府，赶快打开秦始皇陵，放出嬴政，坑了这批反动文人吧！”


再偏激的言论，主要责任也不在青年网友，而在完全无视公众，又拥有话语权的原教旨自由主义者身上。原教旨自由主义者的类似“行为艺术”，已经快相当于摧毁“自由主义”阵营的“自杀式爆炸袭击”了。


网络时代与“知识分子千年未有之大变局”



网络是现代中国自简化字之后，另一次知识传播革命的载体。特别是由于网络具有的瞬时性和互动性特点，知识分子、尤其是社会科学知识分子遭遇了“千年未有之大变局”：对思想和知识的天然解释权被广大公众打破了。其实，这对中国社会科学的真正进步是个极大的促进，相信绝大多数社会科学知识分子认同这个观点。



原教旨自由主义者，几十年如一日用偏执、落伍的话语体系试图给公众“启蒙”，一旦遭遇网络就立刻现了原形：年轻的网友们利用网络获取的各种知识，自由地与之进行着辩论，使得原教旨自由主义者在知识与逻辑上的死穴充分暴露出来。美国西方无论如何也想不到，原本被他们视作“颜色革命”利器的互联网，在中国却成了形成爱国主义主流民意的平台。

中国网络上的“军迷”（军事爱好者）是个极为活跃、影响很大的群体，通过对军事以及延伸的历史、政治、经济、科技知识的爱好与掌握，众多“军迷”们使得网络论战更多呈现出理性客观的色彩（真正的“军迷”极少喊打喊杀）。同时，“军迷”们也更能打中缺乏地缘政治与军事常识的原教旨自由主义者的软肋，并且让这些人体会到了什么是“人民群众的智慧是无穷的”。


本来，原教旨自由主义者比一般网友在传媒上的话语权大多了，他们的影响之所以越来越小、越来越闹剧化，是因为他们实实在在地在同网友们的论战中，从知识到逻辑上都屡战屡败。



美国不仅有对网络的各种管理，而且还成立了“网络司令部”，直接将网络定义为至关重要的战场空间，中国放弃网络管理无异于宋襄公的行为，当然，网络管理的方法还很需要继续与时俱进。


中国青年近卫军：他们从来没打过败仗！



是的，新时代中国青年近卫军依然是年轻的、缺乏经验的，但正如你可以质疑年轻的军校生“他们从来没打过仗”一样，别人同样可以回答你“但他们也从来没打过败仗！”



中国青年近卫军肯定还要经历工作实践的种种考验，包括挫折与失败的考验，但他们通过理性、博学与正义，形成了爱国主义社会主义核心价值观与健康的民族自信心，仅就这个关键点而言，相对于丧失了民族自信心的、偏执的、在美国西方面前“不战而败”的原教旨自由主义者而言，中国青年近卫军的精神力量要强大得多。

中国青年近卫军：未来中国模式3.0的捍卫者

新中国“辉煌六十年”，经历了中国模式1.0（工业化）与中国模式2.0（改革开放）阶段后，即将进入中国模式3.0时代：对内是完成政治、经济及社会各领域艰巨的改进和升级任务，对外则是推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界，这其中还必须充分考虑10-20年后中国经济总规模很可能超过美国这个“世界经济史100年来的头等大事”（虽然届时中国还是世界上最大的发展中国家），充分考虑更复杂的中美理性现实主义合作关系。

整个中国社会都需要充分认识到，未来中国模式3.0与和谐世界的建设与捍卫重担，很快将要落在这代中国青年肩上。

如果“80后”、“90后”是什么“小皇帝”、犬儒主义、垮掉的一代，或是背离中华文化与中国革命精神的一代，这对中国的未来意味着什么是不言而喻的。因此，当我们的中国青年近卫军横空出世时，对于这样一个大好的、来之不易的、对国家民族未来有决定意义的局面的出现，需要整个中国社会给予特别的关注和珍惜！

我国的总体青年政策，包括教育、就业、创业及社会保障（住房、医保）政策，需要站在这样的高度去认识和制定。

[ 本帖最後由 初中生 於 2009-12-29 11:49 PM 編輯 ]

micmag

~~天上掉下來的地上撿便宜
~~一窺鳥友之鄉，方知北方對建設性批評言論有超乎想像的自由，多好呢
~~可以省錢買玩具給小小狐，不用看熱門話題書了

初中生

原帖由 micmag 於 2009-12-30 12:24 PM 發表。
~~天上掉下來的地上撿便宜
~~一窺鳥友之鄉，方知北方對建設性批評言論有超乎想像的自由，多好呢
~~可以省錢買玩具給小小狐，不用看熱門話題書了

呵呵，还说呢，今年年初乌有就差点叫自由主义阵营给灭了，自由主义阵营出手挺阴，而且快，又快又阴，呼吁“屠灭”和“封杀”中国的Maoist，幸亏各路弟兄们出手也不慢，方才堪堪保住。要不然你现在什么也看不到！

嗯，注意看一看关于大跃进、反右和文革史的一些研究，那挺有价值，颠覆了改革开放以来官方和海外势力有组织、有预谋联手灌输的、经过精心裁剪的所谓“历史”。这些东东，不仅在中国的主流媒体，而且在资本主义自由世界的任何主流媒体媒体都不会予以刊登。