经济研讨贴（201108--）

初中生

原帖由 食神制煞 於 2011-8-29 11:51 PM 發表。
弄的死人我是不做的......为什么您说就是好话?我说的就是要弄死人?

因为好话不说二遍。

初中生

原帖由 食神制煞 於 2011-8-29 11:55 PM 發表。
食神可不可以制煞?

这你要问食神，俺不知道。

初中生

原帖由 食神制煞 於 2011-8-29 11:51 PM 發表。
弄的死人我是不做的......为什么您说就是好话?我说的就是要弄死人?

现在正面回答问题，您老人家要弄死谁？

研究京氏

原帖由 食神制煞 於 2011-8-29 11:10 PM 發表。


兄不担心註銷帳號???

谢谢食神兄关照啊，您这话问的，还真不好回答，我总不能说：您这是要制煞啊还是制谁啊？是吧。

那我只好说：嗯，坛子里面的高管都是胸怀宽广不择细流的人，上游的水吧，流到下游他自然就清了。

食神制煞

原帖由 研究京氏 於 2011-8-30 09:50 AM 發表。


谢谢食神兄关照啊，您这话问的，还真不好回答，我总不能说：您这是要制煞啊还是制谁啊？是吧。

那我只好说：嗯， ...

第21樓的帖子是忽悠兄的..是调侃开玩笑的意思..没别的意思了,兄和初大想太多了,新年快乐!

研究京氏

原帖由 食神制煞 於 2011-8-30 12:38 PM 發表。


第21樓的帖子是忽悠兄的..是调侃开玩笑的意思..没别的意思了,兄和初大想太多了,新年快乐!

没啥，大家插科打诨罢了。

初中生

金融洋奴

卢麒元


又开始忽悠了。从人民币离岸交易中心，到人民币纳入SDR（特别提款权），这帮人又来劲了。他们将此标榜为“人民币国际化”。国人再一次被带入“清明上河图”了。人民币能够这样国际化吗？这难道是将人民币国际化吗？

很久了，笔者厌倦了他们的嘴脸。这是一批身居我国政商学高位的金融洋奴。他们戮力践行国际金融资本的金融侵华战略。他们巧妙地改变了人民币属性；他们有序地将我国国民福利转送到境外；他们悄无声息地将我国市场变成了西方金融资本的殖民地。

金融洋奴们按照国际金融资本预设的逻辑，将中国嵌入了国际政治经济一体化的大布局当中。他们通过强大的资本力量，强制性地完成了后冷战时期全世界的社会分工，中国被他们毫不客气地压在了金字塔的最底层。洋奴们搞的所谓的“比较经济优势理论”，将我国定义为“世界工厂”。作为世界工厂，中国必须要服从国际金融资本逐利的需求。於是，中国事实上被解除了货币发行权。中国人不要认为自己在使用人民币，中国人使用的是叫人民币的美元兑换券。每次听到金融洋奴们的“美妙说辞”，笔者都感到痛心裂肺。仔细地看看吧，人民币早就已经被“国际化”了，人民币早已经是一种代理发行的有限流通的美元代币了。对于一个主权独立的国家，这是一种怎样的悲哀！

我国的领导，我国的人民，是否应该认真地想一想啊？西方富裕国家不远万里来到我国借钱，不借金、不借银、不借人民币，他们却要借他们本国发行的货币，这合理吗？美国人借的是美元，欧洲人借的是欧元，英国人借的是英镑，这不奇怪吗？要知道，他们是在“借”他们自己印刷的货币啊！天哪！我们是一个拥有联合国常任理事国席位的主权国家啊！我们为什么不借给他们人民币啊？笨蛋们，至少，可以先借给他们人民币，再让他们来换美元、欧元、英镑啊！

我国缺乏金融知识和金融专家吗？就笔者所知，全世界精通金融的华人大有人在。很遗憾，他们难入当今政商学当家人的法眼。这是一个荒唐透顶的时代，中国的金融领域非洋人和洋奴不许入内。这就是那个令人齿寒的“比较经济优势理论”比较出来的结果。一群混蛋们比较后的结论很简单：拱手献出中国的金融主权！

敢问一句，中国作为一个拥有金融主权的国家，难道不应该发展人民币债券在岸交易市场吗？不可以让西方国家来华发行人民币债券吗？不可以让他们的和我们的人民币债券在中国法律体系下流通吗？搞什么人民币离岸交易中心呢？搞什么鬼都不信的SDR ？脑子进水了吗？离岸交易中心能没有价格吗？离岸价格与在岸价格出现巨大差异怎么办？行政干预吗！干戈倒置，授人以柄，一群笨到姥姥家的糊涂蛋！

笔者曾经写下《掠过佛来堡》一文，笔者呼吁中国人的主体性思维；笔者写下《我们的货币叫人民》，笔者希望建立一个足以独立于世界的中国主权货币。可是，金融洋奴们竭力压制任何敢于强调金融主体性的声音。他们欺骗我国领导和我国人民，他们竟然将人民币美元化美化为“人民币国际化”。并且，将这些荒唐的逻辑写进重要的历史文献，形成制度和法律安排。最无耻的是，一些人竟将这种“献城于敌”的卑鄙行径溢美为改开搞的伟大成果！真的就不怕留下千古骂名吗？

笔者最近重读了佛里德曼的《美国货币史》。佛里德曼揭示了一个朴素的真理：一个具有强大本币债券市场的国家，才可能拥有一个真正意义的国际货币。简言之，必须建立强大的人民币债券在岸交易市场，才有可能实现人民币真正的国际化。当年英镑如此，后来美元如此。不在这个问题上下功夫，搞旁门左道的小动作，无异于自毁长城。西方富裕国家不愿节制财政，想要举债度日，那就对不起了，你们只能借人民币，还必须要有可信的抵押担保。当然，他们也可以在中国市场上将人民币换成他们喜欢的货币。但是，请记住，到期必须还人民币。中国无条件对外进行外汇借款的大门应该关闭了，西方国家靠印钱就能还债的时代必须结束了。

大道理往往很朴素。朴素到不需要金融知识。大政治家治国，必须正道直行。欲正道直行，必须与君子为伍。奴才，无论是土奴才，还是洋奴才，毕竟都是奴才。狗奴才，才会想出那些下三滥的招数。其中，金融洋奴是最为可怕的，他们另有主人，心怀二志，图谋不轨。金融洋奴当道，亡国灭种不远矣！

如今，金融洋奴得势，他们堂而皇之行走于庙堂之上，一个个大名鼎鼎如雷贯耳，他们的名字还需要一一罗列吗？笔者从不忧虑我国缺少金融人才，笔者严重忧虑我国人才和奴才的地位不对等。中国的历史教训在于，在儒教风行的时代，往往是奴才压倒人才。奴才们也可以主导历史进程。宋明败亡的教训都很经典，奴才们合伙灭绝了人才，杀岳飞、杀袁崇焕、杀一切可以立国安邦的人才，一直杀到亡国灭种的那一刻。毕竟，现实的金融利益实在太过巨大了，金融奴才们会誓死捍卫既得利益的。灿烂的金色背后，从来就不缺少血腥。“满城尽带黄金甲”，那意味着一场惊天动地的金融叛乱。

毕竟，中国人见识过了人民当家作主的年代，人民未必会允许奴才们乱来的。当然，人民要明白，仅仅从天安门广场移走孔子像是不够的。我们必须重建中华民族的人民主体性和国家主体性。最低限度，我们不能继续把金融洋奴当神仙供着了。

注：听说萨科齐竟然用支持人民币纳入SDR 作为来华谈判筹码，真是欲哭无泪。一个如此下流的骗子，一个如此拙劣的骗局，竟然可以将泱泱大国玩弄于股掌之间？这叫我等还认几个字的草民情何以堪！到了该醒的时候了，应该收拾这群骗子了！

patton

研究京氏的賬戶,因研究京氏以前曾經要求刪除整個賬戶,但現在重新註冊,所以系統自動審核,這情況還是第一次,不過以研究京氏這性格!說真相,他也不會相信,正如兩年前,是電腦故障事件

还是无所谓的好，虽千万人吾往矣，有时候，人是需要一点“无所谓”的。

精句!

ming123

原帖由 初中生 於 2011-8-30 06:55 PM 發表。
金融洋奴

卢麒元


又开始忽悠了。从人民币离岸交易中心，到人民币纳入SDR（特别提款权），这帮人又来劲了。他们 ...

资本利益为利而来，必定用尽一切手段护其利益，和国内的官僚资产阶级和买办资产阶级一拍即合也就在国内有了代言人和带路党。

研究京氏

原帖由 patton 於 2011-8-30 07:12 PM 發表。
研究京氏的賬戶,因研究京氏以前曾經要求刪除整個賬戶,但現在重新註冊,所以系統自動審核,這情況還是第一次,不過以研究京氏這性格!說真相,他也不會相信,正如兩年前,是電腦故障事件



精句!

patton好。我不大争气，总是让人操心，这么多年，劳烦你跟朋友们照顾费心了。

谢谢！

01010101

原帖由 初中生 於 2011-8-30 06:55 PM 發表。
金融洋奴

卢麒元


又开始忽悠了。从人民币离岸交易中心，到人民币纳入SDR（特别提款权），这帮人又来劲了。他们 ...

初大，这篇文章俺在卢的博客中也看到了，您是明白人，俺也正想请教，为啥要搞人民币离岸交易中心呢？九常委们琢磨啥呢？

麻皮鬃珩

原帖由 初中生 於 2011-8-30 06:55 PM 發表。
金融洋奴

卢麒元


又开始忽悠了。从人民币离岸交易中心，到人民币纳入SDR（特别提款权），这帮人又来劲了。他们 ...

卢先生的很多观点是有见地的，但是卢先生总是纠缠于财政的问题，有些“在锤子的眼里，全世界都是钉子”的味道，这个很不好！
比如对于民政 军政 财政的关系，应该属于理论基础，这个基础上，卢明显受到自己专业的限制，判断完全不符合历史，也不符合他推崇的毛主席的理论，基础不正，推导的理论和判断就有了偏差！
所以在很多问题，比如外汇储备 四万亿投资等问题上，局限性就表现的淋漓尽致了... ...
不过，那些东西，咱们政委也不会看得上，所以从来没有引用，其他观者明白不明白局限性表现在哪里，就自己去学习了... ...

但就算对于政委这次引的文章，我还是觉得多少受到其局限性的影响：
人民币的问题，是个金融战争的问题，这个是肯定的！
既然是战争，在很多时候，表现出走曲线的特点，不是使用者不明白直线最近，而是故意走曲线，以免过早的暴露自己的战略方向！
在战争中，毛主席就有了表面看来违背军事常识的持久战理论，这恰巧是主席是古往今来最杰出的军事家战略家的明证！
那么，持久战需要什么时候用？使用需要什么前提？
仔细琢磨现下的情况，是否有些熟悉的感觉！回到主席的著作，才是理解现下金融战争中，我国策略的重点！

回头看，怎么觉得被初政委给陷阱了呢？！
持久战对于熟读主席经典的初中生肯定不是问题！研究京氏来了没有，这个题目貌似是考验你的，被我先挡了一下，考虑到打字很辛苦，就不改了！
我说，政委同志，下次不兴这样搞自己的同志喔！
我只好阿q一把，引用名句自慰：
还是无所谓的好，虽千万人吾往矣，有时候，人是需要一点“无所谓”的。



[ 本帖最後由 麻皮鬃珩 於 2011-9-1 08:45 AM 編輯 ]

麻皮鬃珩

原帖由 研究京氏 於 2011-8-30 09:34 PM 發表。


patton好。我不大争气，总是让人操心，这么多年，劳烦你跟朋友们照顾费心了。

谢谢！

搞研究的，初中生37楼给你了一个论题，你怎么不理呢？

至于审查，有什么嘛，我也被审啊！可是每次审查的领导都还是准许我通过了的，所以就习以为常了！
你就不要总是跑题了，这个经济贴可是你开的，不搞点原创参与一下，不合适哈！
再就是猴王那种多而杂的评论，同水皮沙黾农之类的没啥区别哈！不要再搞了，普及阶段不好玩！初中生引的那样的就有说头有意思！
只是对于初中生身为政委，揣着明白装糊涂的设陷阱行为，要批判！证据在15楼！那可是他的原创！有了15楼再看37楼，呵呵，尾巴露出来了吧！批判！

研究京氏

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-9-1 09:42 AM 發表。

搞研究的，初中生37楼给你了一个论题，你怎么不理呢？

至于审查，有什么嘛，我也被审啊！可是每次审查的领导都还是准许我通&# ...

这两天有点别事，回头腾出手来再做作业：）

麻皮鬃珩

原帖由 初中生 於 2011-8-28 11:03 PM 發表。
2011年8月28日，丹麦首都哥本哈根爆发国际共产主义、左派和无政府主义团体大规模集会游行，消息被全球资产阶级所 ...

一如我对于某些地区的人有偏见那样，我对于文艺工作者参加革命的动机以及坚定性，总是带着深深的怀疑；推延至文艺工作者对于革命的作用，也比较不看好；至于文艺工作者能否领导革命，那几乎是持绝对的否定态度的... ...
而集会发生地点的选取，更给我不那么舒服的感觉！加之在我狭隘的思想中，毛泽东同切.格瓦拉完全是不同层次的境界...总之，就是无法开心的看待这样的集会,总觉得一如美术院校的学生往自己身上脸上抹颜料的感觉......
希望得到政委同志的再教育！究竟怎样看待这样的集会会比较合适呢？