從公主小妹一事談論道德修養與個人能力之醒思?給版主各位的建議

三命子

原帖由 婕歆 於 2009-5-27 12:48 PM 發表。


三命子你最好跟我說清楚

我的文都可是【原創之文】

何來整天只會貼貼貼 看來你是在說你自己嗎？

說自己在台積電上班卻能整天掛網！

竟還寄信給我 你說要尋人開心 是要做什麼？
...

對不起我錯ㄌ 請你不不要當路人乙
談到我 我不是你 股東.. 沒有欠你錢
就這樣終止我們談話

三命子

原帖由 ac01095881 於 2009-5-27 12:32 PM 發表。
癸大

小心你又走到你在D網時的路ㄚ

要公正

至少三命子在PGUP那帖沒錯

癸大

小心你又走到你在D網時的路ㄚ

要公正

至少三命子在PGUP那帖沒錯


這是我自己澄清自己人格 有人呼應我 感謝您

婕歆

原帖由 武靈 於 2009-5-27 12:46 PM 發表。
三命子你 說了n次走, 你還不走,

總是咀上不肯認輸

是清白的就自然有人還你清白
你在這大吵大鬧對你和大家都無益,只會令事件持續下去

三命子你 說了n次走, 你還不走,

這就對了！眾人都看不下去了
難道台積電的新貴都可以整天掛網    四處寄短消息尋人開心

甚至說話不算話嗎？？？

王子健

還有A到提到我說他人偽道德就不是罵人一事嗎？

我要再度聲明我的文章論述提到的是過高的道德會造成社會的偽善

那種偽善就是我在第一篇的的第(一)點裡:社會的偽善中 中所說的

這種思考方式 A大並沒有精確的反對並指出我錯的地方

當然這就變成了　我論述結果為正確

而他又支持高道德德標準污染版規　

但是他做的事卻跟他所支持的為相反

所以輸出後的結果　不正如我例子中所應驗的嗎？

另外他質疑我對他人是一套標準對自己又是一套標準

而我也驗證給他看了　

我請他人自重別罵戰(絕對不是高道德標準) 我沒玩兩面手法 例如:叫別人要高道德自己去低道德

例如要他罵人刪帳號（高道德標準） 而我罵人不用刪帳號（調整過的道德標準）我連回罵都沒有

我用這自重要求別人 我也用這個自重要求自己 所以開帖這麼多篇我沒罵人罵戰 從這看來我沒有玩兩面手法

我只能用自重要求是因為我不是執法人員

而我認為罵戰跟罵人就該罰 不管是誰都一樣要依具體犯行開罰

但不是用高道德標準開罰刪除帳號

[ 本帖最後由 王子健 於 2009-5-27 01:25 PM 編輯 ]

董鬼谷

癸大:您為了一窺納音解命的堂奧.

昔日戰友都可拋!

獨排眾異 您當我是衛生紙

董鬼谷

原帖由 董鬼谷 於 2009-5-27 12:59 PM 發表。
癸大:您為了一窺納音解命的堂奧.

昔日戰友都可拋!

獨排眾異 您當我是衛生紙

我活的好得很......

盲派?納音 ........

術數無崖,

己丑年我在此破除你的魔咒......................不死也無殃

三命子

原帖由 董鬼谷 於 2009-5-27 01:02 PM 發表。



我活的好得很......

盲派?納音 ........

術數無崖,

己丑年我在此破除你的魔咒......................不死也無殃

董大 真心疼您~
果然您是我們中部英雄
您覺得虎兄那一帖說的怎樣?

[ 本帖最後由 三命子 於 2009-5-27 01:13 PM 編輯 ]

王子健

另外大家一直說我針對三命子

如果有仔細看我回覆的文文章就知

三命子已經多非針對本主題發表情緒性文章

我要求他自重是因為 我想把主題拉回來到具體的犯行跟法規

但在這之前 他因我發表主題與討論之行為立場與他對立

數次針對我之身份提出質疑污染我一切正當言論

認為我跟公主小妹有關係與利益糾葛

為了請他回歸主題 在這之前我也請他自重不下十次了

在這十次後我要求他為自己的言行負責 如果我證明跟小妹公主無關

所我秀出出IP   請他為自己行為負責

因其對本版討論之言行 已嚴重離題

我承認我有多次離題要求他為行為負責

但這並不是針對他跟小妹罵戰一事

而是他在本討論標題之具體行為

請諸位翻文明察  一切記錄可為事實說明一切

absurd0221

原帖由 王子健 於 2009-5-27 12:47 PM 發表。
給A大 跟所有人

我請他人自重別罵戰(絕對不是高道德標準) 我沒玩兩面手法 例如:叫別人要高道德自己去低道德

我用這自重要求別人 我也用這個自重要求自己 所以開帖這麼多篇我沒罵人罵戰

我只能用自重要 ...

問題就在於如何制訂標準，才算得上是「合適」？
主題若太廣泛，討論就很容易失焦，您的立意良善，但卻需要更多時間的醞釀，才能達成多數人的共識。
故就現時之可行性而言，不如就專注於版規的補強上吧，這是最立竿見影的。
有想法與建言者，可以提出可行之方案，以供管理員參酌，實在無需流於彼此間的攻訐…是制度讓對錯之取捨模糊，是人心讓喜好左右立場偏移，何以要「對人，不對事」呢？

王子健

我最希望的是回歸主題　回歸到具體犯行該如何何執法　與公平性

而不是在延續之前罵戰的錯誤

還有希望各位可以把所有資料脈絡還原　　直話直說

並且說話有本與憑依　請勿三言兩語丟了就不負責

可以把該網址中的行為指出讓大家評論

有益眾人評論　但請勿加入情緒

討論最終還是要回歸共識　　

我們的共識就是這個版好

大家都好！

ac01095881

為何不把納音傳給外人.............幫助命術發展


這就是中國人阿

董鬼谷

原帖由 王子健 於 2009-5-27 01:12 PM 發表。
我最希望的是回歸主題　回歸到具體犯行該如何何執法　與公平性

而不是在延續之前罵戰的錯誤

還有希望各位可以把所有資料脈絡還原　　直話直說

並且說話有本與憑依　請勿三言兩語丟了就不負責

可 ...

公主伴隨的是造業,

那您自我歸隊

玄之又玄

原帖由 董鬼谷 於 2009-5-27 01:02 PM 發表。



我活的好得很......

盲派?納音 ........

術數無崖,

己丑年我在此破除你的魔咒......................不死也無殃

南无阿弥陀佛！。。。。。。

以此功德回向给董大，愿董大长命百岁，无病无灾。

王子健

原帖由 absurd0221 於 2009-5-27 01:11 PM 發表。



問題就在於如何制訂標準，才算得上是「合適」？
主題若太廣泛，討論就很容易失焦，您的立意良善，但卻需要更多時間的醞釀，才能達成多數人的共識。
故就現時之可行性而言，不如就專注於版規的補強上吧 ...

兄

合適就是每個人都可以適用　並且公平跟對等

公平:也就是這樣的處罰可不可以用到所有同樣犯行人的身上(例如刪帳號)

對等:犯行值不值得這樣的處罰

如果大家往這兩點想 我們可能會更快有交集

董鬼谷

原帖由 三命子 於 2009-5-27 01:06 PM 發表。

董大 真心疼您~
果然您是我們中部英雄
您覺得虎兄那一帖說的怎樣?

虎兄是謙謙君子

風紅是  good   laday     ~         (好女子)