北美革命万岁！

01010101

对美国，得强硬，要命不要钱而不是为了钱怎么着都行，拿出这个劲头来，很多事情就好办些。说的简单些，高层得具备第一代共产党人那样的骨气！

麻皮鬃珩

搞到现在，同我理解的革命确实有些差距，有些路灯下老太太扭秧歌，老头拍巴掌喝彩的味道了！泄气！

http://www.infzm.com/content/64289

新浪财经驻纽约记者 颜茜
南方周末记者 刘斌
特约撰稿 孟思燕
　　
加拿大女孩莎莉“占领”华尔街已经16天，她大老远自己掏腰包空降美国纽约搞街头运动，原因听上去既简单又好笑。
　　
她的一个美国朋友购买去加利福尼亚的机票，借用莎莉的卡付了款。结果睡过了头没赶上飞机，在机场改签发现票价竟然贵了三倍。他很不开心，于是迁怒于美国金融系统。回到家，一看到Facebook上有人在“占领华尔街”，就拉上莎莉一起来了。
　　
2011年10月16日晚，在紧邻纽约证券交易所的祖科蒂公园里，像莎莉这样的年轻人遍地都是。一块布，一张床单，一个毛毯，一床被子，再加上两层帆布，这就是“占领者”的阵地。
　　
这些物品全都来自捐赠，大多数都是二手的，有些还有怪味。任何人都可以免费领取物资划出一块地睡觉，但那些看上去图热闹的则必须接受考验。当记者到“安抚组”要求领取睡眠物品时，就明显被当成图热闹的人。一个志愿者指指旁边一堆脏乱的物品说，“把它们整理好”。袜子、毛巾、手套、衣服……还有避孕套，都需要分类放置。半个多小时里，记者收拾这堆东西的时候，不时有人来领取物资。“安抚组”似乎就是负责发放生活物资的。
　　
在“占领华尔街”示威行动的大本营里，长期聚集着上千人，所有人的吃饭、睡觉、穿衣、医疗……并没有专门的机构负责，而是靠志愿者组成的各类小组维系运转。至于小组的建立更是随意，只要一个人高喊一声，“我要成立一个小组”，他很快就会变成“占领军”的小头目。
　　
“战地小组”在行动
　　
莎莉是医疗组的志愿者，这个组可不是“谁想参加就能参加的”，至少需要一点点医疗背景，比如莎莉就是一个按摩师。
　　
波兰裔老太太米拉，是医疗组中的专业医生。她是全职大夫，已经有30年从业经历。一件米色风衣，优雅气质跟周围邋遢的年轻人有点格格不入。由于白天要上班，米拉只能在下午四点半下班后才到祖科蒂公园的“战地医院”。“战地医院”里，医生并不像护士一样24小时都在，他们的坐诊时间往往是下午四点到晚上十点。
　　
来看病的人数完全取决于天气，天冷的时候就多些，一般是感冒发烧之类的常见病。对于那些较为严重的病症，米拉也会像在医院工作时，拿出卡片为他们登记，如果现场医治不了就会打999救护电话。说起这份兼职，米拉说“去就是为了给人看病的”，她可不管示威者的行动是不是合法的，只知道“看到有人露宿街头，睡在雨中，没办法不帮助他们”。
　　
医疗组算是大组，总共有三四十人。大多数时间里，他们会在原地等病人上门，遇到游行这样的大活动，他们就派人跟着队伍以防有人受伤。医疗组的药品、设备、器具全都是捐助而来，2011年10月17日晚上，有人刚刚捐了一顶大帐篷，为了迎接它第二天的到来，医疗组忙了一夜把药品归类。
　　
似乎只要是有人觉得公园里的生活缺点什么，就可以为此成立一个小组。每隔几天，“占领华尔街”宣传单上的小组数量都会增加，名字更是千奇百怪，比如设计组、图书馆组、学生组、互联网组等等。那些小组活动时也大多没有明显标识，要想知道它们负责什么，只能看组员们具体在忙什么——比如有大量图书的地方就是图书组，而忙着做宵夜的阿兰·杨显然就是食物组的。
　　
大本营每天向占领者提供三顿主餐。食物组还会巡回公园各处发放小食品。这些食品60%是由个人、家庭以及劳工组织捐助，还有一些是饭店捐的剩饭剩菜，另外40%则是用捐助的钱买来的，“每天大约需要七八百美元”。无论是谁，只要觉得饿了，都可以到食物组那里领吃的。为了便于制作和减少垃圾，食物多数是类似三明治、面包、水果这样不需要烹制的东西。
　　
跟所有小组一样，食物组并没有一个负责人，所有的重大决定都需要表决。早上11点是食物组的开会时间，会上各个小的分组会说明当天的计划，比如掌管资金的财政分组就必须详细说明，“今天怎么花那七八百美元”。
　　
可以想象，“占领华尔街”运动的示威者有多么杂乱，但祖科蒂公园里已经形成了初步的民主机制，在没有人可以为他人决定的情况下，一项决议要想实施必须有90%以上的人同意。表决方法很简单：同意的话就双手举起并晃动，如果不同意就把手臂水平放着、双手垂着向下，有意见则将一手举起，以无名指示意。
　　
即使像2011年10月16日到时代广场游行这样的大阵仗，也是由一个小组的志愿者投票决定的。在媒体组工作的女孩儿塞尼亚介绍说，游行是由“直接行动组”发起的，“无论是日常在华尔街附近的游行，还是到纽约其他地方的大型游行”都由这个小组制定计划。
　　
当然，也不是所有的活动都能在网站上发布，“比如有人想在下午2点钟唱歌就不行”。塞尼亚强调，如果是个著名歌手，那是可以的，“衡量的标准是这项活动能让公园里大部分人都参加”。
　　
每个人都有自己的目标
　　
2011年10月17日晚上7点，祖科蒂公园的“人民大会”如期举行。“人民大会”是公园里每天晚上的常规项目。托马斯是当天的演讲者之一。
　　
演讲台设在一个四五节台阶高的地方，没有扬声器，全靠嗓门。听众则席地而坐，每当托马斯扯着喉咙喊，“让我们团结在一起”，大家都会齐声重复一句——目的是让公园里更多的人都听得到。为了照顾残障人士，演讲者身边还有一位志愿者负责打手语。
　　
仔细听听，托马斯的观点简单得很，就是“保持公园卫生，不要让政府有驱逐示威者的理由”。在“人民大会”上，任何人只要有观点都可以发言。“你要想发言现在就可以上去”。走下“主席台”的托马斯对记者说。
　　
“占领华尔街”的示威者大多数有着五花八门的诉求。40岁的索米亚来自威斯康辛州的一个小地方，她们那10个人有7个失业，她自己失业1年多了。从9月17日“占领华尔街运动”第一天她就来了。她希望这个国家变得平等。索米亚取消了个人的银行账号等，她说不想被银行奴役。
　　
像索米亚的人很多，但也有毫无意见的。一个叫乔伊的小姑娘就是这样。乔伊几乎天天到公园来，但她只是坐在一边安静地织毛衣，既没有举标语也什么都不说，“我并不是要反对什么，我更喜欢用种积极的方式来看待，我是来支持些什么的，我来这就是为支持这场运动、支持他们”。
　　
65岁的退休教师斯蒂夫，则是第9次来到祖科蒂公园。他一般带着一把吉他和一个小黑书包，坐在公园靠近媒体中心的地方自弹自唱。他最常演唱的歌曲是《Which side are you on》。这首歌是1931年名叫福劳伦斯的矿工妻子创作的，是首美国广为流传的工人运动歌曲。为了配合华尔街的活动，他在一周前将歌词进行了细微的修改，歌词改成：“你跟99%在一起，还是那1%？你挺哪一边？”
　　
到公园来的人，无论是纯粹的示威者，还是工作小组的志愿者，捐物品的普通民众，或者仅仅是路过此地的游客，都把自己的举动视为参与其中的一部分。他们的举动很能反映美国人内心中的信念：自己的权利要自己争取，自己去捍卫。美国人对任何一个政府都具有深深的恐惧，担心在某一天这个政府会变成一个专制机器，而防止这种情况的出现就要勇于表达自己的观点。
　　
来自新泽西的两个女大学生，在华尔街已四天了。白天有游行时就跟着队伍走，回来就坐在公园边上举着牌子，号召人们为公园里的妇女建避难所，几天下来就筹到了400美元。
　　
在公园里，每个人要么高举起一块标语牌，要么在游行队伍中，在演讲台上大声喊出自己的要求，但自始至终整个占领都没有提出一个统一的明确目标，华裔示威者阿兰·杨觉得这没什么不好理解的，“因为每个人的想法都不一样。如果提出一个统一目标，就一定会否定别人的诉求，那就是不民主”。
　　
不能让游行堵住路
　　
26岁的杰森是示威活动最早的策划人之一，自从2007年大学毕业后他一直待业，7月的时候，他从加州搬到纽约居住，恰好看到加拿大Adbusters（广告克星）杂志上提出“占领华尔街”的想法，“觉得很有意思”，上网一查发现大家正在筹备，就加入了活动。
　　
2011年8月9日，杰森第一次参加了在祖科蒂公园举行的“人民大会”，那次会议从下午5点开始持续了四五个小时，当时只有50个人。后来的每周都有大会举行，一直持续到9月17日正式示威。杰森记得，9月13日行动前最后一次会上已经有100人了。
　　
杰森从没想过“占领华尔街”运动会发展到现在的规模，“最开始我想能坚持第一个周末就不错了，等到周一警察就会把我们拘捕了”。事实上，这种情况并没有发生，在往后的日子里，警察与示威者大部分时间相处得还算融洽。
　　
无论白天人潮汹涌，还是晚上示威者刷牙洗脸准备睡觉，都有警察把住公园四周为他们放风。现在，在公园执勤的警察分三种，黑色警服的是巡逻警，蓝色衣服的叫社区警察，唯一一个穿白色警服的则是这个区域的负责人。
　　
按照惯例对媒体讲话是负责人的事儿，其他警察最好少说为妙，当然真要想说也没有人会去制止。一个巡逻警就对记者详细介绍了警察的值班时间：每天是三班倒，但是中间接班的人会有两个小时重合，比如早班是上午7点到下午5点，下午3点到凌晨2点是另一班，凌晨12点到早上9点是午夜班。
　　
到10月17日，华尔街已经被占领了一整月，就在两天前的周六还引发了全球范围的示威运动，但在祖科蒂公园四周，警力并没有明显加强——总共只有30个警察。
　　
警察以两三人为一组，站在四周的马路边，观察着公园里的情况，不见很紧张的样子。杰克逊是一个身材高大的黑人警察，他慵懒地把胳膊架在公园四周的铁栅栏上，带着笑容对记者说，他的职责是“一定要行人能够行走，不能让示威活动堵住那条路”。
　　
说起2011年10月1日“占领华尔街”运动和警察之间的冲突，警察的说法是，谁让他们那么多人在布鲁克林大桥游行时阻碍了交通。
　　
记者注意到，每次示威者组织游行时，警察一定走在最外侧靠近车辆的一边，每当有人越界，就会得到警察很nice的提醒“回到安全区域”。要是看到记者爬到树上拍照，警察会大声喊“注意安全”。
　　
据杰森介绍，示威活动到现在已经有1000人被捕。10月24日下午，有一大群警察在公园不远处的街对面集合，里面有6个穿着白衣服的警官，虽然公园里的人也减少，但警察显然并未松懈。已经待在那里二十多天的华裔示威者阿兰·杨却一点也不害怕警察。只要不跑到车道上就不会被抓，“在美国只要我们都按照规则行事，就不会有问题”。
　　
随着天气转冷，纽约的气温一天天下降，在公园里过夜也变得越来越艰难。示威策划者杰森觉得，“示威活动能持续多久天气占了很大因素”。自从发起活动后，Adbusters杂志就再也没有人现身，杰森想，“如果有一天遇到杂志的人一定会问问他们，为什么不在春天的时候就号召占领华尔街？”
　　
不过，阿兰·杨却坚信这个示威能够坚持几年的时间，“我不一定都在这里，我走了之后会有人来接班，直到华尔街改变的那一天”。而加拿大女孩莎莉不仅不想走，甚至对公园有了家的依恋，有几天她跑到布鲁克林游行，有时候会突然“想念起祖科蒂公园的家”。

[ 本帖最後由 初中生 於 2011-10-29 02:39 AM 編輯 ]

初中生

你真傻，这篇报道是跳出来洗地的，也不看看是哪家网站和报刊的记者写的报道！——近十年来，这些人写过真话么？呵呵......

冬天临近，下一波要来了！千万不要忘记，美国是北温带国家！

初中生

天气寒冷警察镇压 “占领华尔街”面临考验

新加坡联合早报网（2011-10-28）

（奥克兰综合电）抗议贫富差距日增的“占领华尔街”运动历时已数星期，一些城市的执法当局开始失去耐性，展开镇压行动；一些城市的示威者则面临另一个更严峻的挑战，即寒冷的天气。

在加州的奥克兰，警察周二夜晚向群众发射催泪弹，阻止已在前一天被清场的示威者重返市政厅外的广场扎营。警方在这次行动逮捕了100多人，导致至少一人伤势严重。

民众对警方的驱逐行动深感不满，周三誓言要重夺广场。到了周三晚上，示威者人数慢慢增加到约3000，不过现场气氛平和，也不见警察的踪影。示威领袖带领群众反复喊道：“现在全世界都要看奥克兰的。”

在丹佛，“占领华尔街”运动的示威者除了要应付警察，还要抵挡寒冷天气的袭击。

周三上午，丹佛突然下起大雪，温度从两天前的27摄氏度猛降到零下1度。当局预测，该地区将有30至36公分高的降雪，决定暂时关闭学校和高速公路，当地也出现停电的现象。气候突变导致在户外扎营的部分示威者体温过低，一些人被送往医院治疗。

当地警察建议示威者，如果难以抵御严寒的天气，就应该回家或到当地的避难中心去取暖。不过，还是有约30名示威者坚持露宿雪地中，他们誓言会继续抗议下去。

在亚特兰大，警察驱逐了在市中心一个公园扎营的数十名示威者，并逮捕了53名拒绝离开的人。

在“占领华尔街”运动的发源地纽约，约700名示威者周三和平游行到下曼哈顿区。

示威者在该市金融区的一个私人公园扎营，纽约市长表示，除非园主投诉，否则当局什么也不能做。

麻皮鬃珩

原帖由 初中生 於 2011-10-29 02:37 AM 發表。
你真傻，这篇报道是跳出来洗地的，也不看看是哪家网站和报刊的记者写的报道！——近十年来，这些人写过真话么？呵呵......

这个倒是真的不知道！不过，冬天的临近确实是个考验决心的时候，能否有下一波我还是乐观不起来，先看看他们能否顶住寒冷气温的考验吧！如果连寒冷的气温都顶不住，恐怕更无法抵御那1%的阴谋诡计了！

初中生

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-10-29 08:09 AM 發表。
这个倒是真的不知道！不过，冬天的临近确实是个考验决心的时候，能否有下一波我还是乐观不起来，先看看他们能否顶住寒冷气温的考验吧！如果连寒冷的气温都顶不住，恐怕更无法抵御那1%的阴谋诡计了！

呵呵，革命经验还是不够呀，兄弟！你要善于换位思考，那样才能权衡利害。如果你是这次运动的操盘手，你会怎么来操这个盘？冬天快到了，你面临的问题是什么？你面临的问题很简单，那就是能不能撑得下去。这里有两个前途，四种前景：

其一、撑不下去，原因是没钱了！——这种可能性不存在，起码在美国国内各方势力的筹码出清以前不存在。那么什么是筹码出清的时候呢？明年大选运动开始积累人气达到高潮的时候，那个时候各方政策纲领都会出来，以争取（或曰“忽悠”）左右摇摆的群众，在这之前，背后的国际国内金主不会撤火，没看见已经有大鳄“估错市”而导致大亏损了么？有人失就有人得，谁是受益者，谁就会继续出钱支持这场“乱子”继续下去。

其二、撑不下去，原因是群众累了！——这种可能性很大，是在寒冬逼来时最迫在眉睫的的问题，那么要使这场运动继续下去，操盘手们要怎么办？要继续点燃群众情绪，严防群众情绪冷却，一句话要继续“运动群众”，以使群众运动能够进行下去！那么要怎么样“运动群众”呢？靠意识形态的方式继续鼓动？呵呵，这是当年文化大革命不可持续的最重要原因。那要靠什么来鼓动呢？要靠进一步点燃群众失望情绪来鼓动！——要让群众在“看到希望”的同时，迎接失望！

其三、撑下去了，而且群众在体制内基本实现了自身的诉求。

其四、撑下去了，但是群众被高明的骗子忽悠了，拿到一点不可持续的甜头，随后作鸟兽散。这是好事吗？这是好事！为什么呢？因为憋在肚子里的怒火正是武装革命的前奏！

站在中国的立场，从短期利益来看，第三种结果是最好的前途，因为防止了美帝国主义统治集团走投无路、借此赖账；而第四种结果是最坏的前途，因为美帝国主义统治集团会以此为借口赖账——要防止这个前途，就必须加紧建设人民币国际化的进程，张驰有序地加紧美元实物化。从长期利益来看，第三种结果是最坏的前途，因为这意味着美帝国主义统治集团形成了共同意志，达成了钢铁同盟；而第四种前途是最好的前途，因为太平洋东岸开始一场天翻地覆的变动，而中国可以以此为抓手，相机进行操作......

01010101

站在中国的立场，从短期利益来看，第三种结果是最好的前途，因为防止了美帝国主义统治集团走投无路、借此赖账；而第四种结果是最坏的前途，因为美帝国主义统治集团会以此为借口赖账——要防止这个前途，就必须加紧建设人民币国际化的进程，张驰有序地加紧美元实物化。从长期利益来看，第三种结果是最坏的前途，因为这意味着美帝国主义统治集团形成了共同意志，达成了钢铁同盟；而第四种前途是最好的前途，因为太平洋东岸开始一场天翻地覆的变动，而中国可以以此为抓手，相机进行操作......



初大，如果出现前两种情况对我国是利好么？
感觉他们快撑不下去了。大概在12月就会出现转折了。

麻皮鬃珩

原帖由 初中生 於 2011-10-30 02:17 AM 發表。

呵呵，革命经验还是不够呀，兄弟！你要善于换位思考，那样才能权衡利害。如果你是这次运动的操盘手，你会怎么来操这个盘？冬天快到了，你面临的问题是什么？你面临的问题很简单，那就是能不能撑得下去。这里有两个前途，四种前景：

其一、撑不下去，原因是没钱了！——这种可能性不存在，起码在美国国内各方势力的筹码出清以前不存在。那么什么是筹码出清的时候呢？明年大选运动开始积累人气达到高潮的时候，那个时候各方政策纲领都会出来，以争取（或曰“忽悠”）左右摇摆的群众，在这之前，背后的国际国内金主不会撤火，没看见已经有大鳄“估错市”而导致大亏损了么？有人失就有人得，谁是受益者，谁就会继续出钱支持这场“乱子”继续下去。

其二、撑不下去，原因是群众累了！——这种可能性很大，是在寒冬逼来时最迫在眉睫的的问题，那么要使这场运动继续下去，操盘手们要怎么办？要继续点燃群众情绪，严防群众情绪冷却，一句话要继续“运动群众”，以使群众运动能够进行下去！那么要怎么样“运动群众”呢？靠意识形态的方式继续鼓动？呵呵，这是当年文化大革命不可持续的最重要原因。那要靠什么来鼓动呢？要靠进一步点燃群众失望情绪来鼓动！——要让群众在“看到希望”的同时，迎接失望！

其三、撑下去了，而且群众在体制内基本实现了自身的诉求。

其四、撑下去了，但是群众被高明的骗子忽悠了，拿到一点不可持续的甜头，随后作鸟兽散。这是好事吗？这是好事！为什么呢？因为憋在肚子里的怒火正是武装革命的前奏！

站在中国的立场，从短期利益来看，第三种结果是最好的前途，因为防止了美帝国主义统治集团走投无路、借此赖账；而第四种结果是最坏的前途，因为美帝国主义统治集团会以此为借口赖账——要防止这个前途，就必须加紧建设人民币国际化的进程，张驰有序地加紧美元实物化。从长期利益来看，第三种结果是最坏的前途，因为这意味着美帝国主义统治集团形成了共同意志，达成了钢铁同盟；而第四种前途是最好的前途，因为太平洋东岸开始一场天翻地覆的变动，而中国可以以此为抓手，相机进行操作......

您这边分析的条理还是很清晰的，考虑到美国要搞大选了，所以我选择的话，倾向于认为第四种是最有可能的！但能否转化为武装革命，我很不乐观，因为至今也没有任何相关迹象，美国的军方那种类雇佣兵模式，参与到武装革命中可能不大吧？而如果从外部开始武装革命，要在欧美的地盘撼动他们的军事力量，难度太大了！至于他们赖账，算来对于他们是失大于得，并且对于美联储那帮人的打击是致命的，考虑到那帮人的政治话语权，倒是不用太担心赖账，其实他们现有的策略，已经造成我们的债权是出于半冻结状况了，又何必赖呢，逼着我们照他们的计划书花我们的钱，应该是他们现在的如意算盘！

01010101

初大，麻皮兄，您们认为美国这次活动搞到现在，能称得上“革命”么？

初中生

原帖由 01010101 於 2011-10-31 06:51 PM 發表。
初大，麻皮兄，您们认为美国这次活动搞到现在，能称得上“革命”么？

是革命！因为矛头指向了资本主义社会制度，矛头指向了资本主义意识形态，同时引起了大众在行动上的呼应！前景如何，要看能不能形成强有力的国内国际组织。有组织不一定有未来，但是没有组织则肯定没有未来。

不过，即使是夭折了，也是夭折的革命，因为矛头指向了社会制度、矛头指向了意识形态——只有指向意识形态，亦即指向统治秩序的人类社会活动，才称得上是革命！那样，即使是夭折了，但人民看到了反抗的能量，看到了统治的脆弱，这就好比一颗生命力顽强的种子，种到了人民的心田里，迟早会破土而出，迟早会发芽长叶的。

初中生

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-10-31 08:41 AM 發表。
您这边分析的条理还是很清晰的，考虑到美国要搞大选了，所以我选择的话，倾向于认为第四种是最有可能的！但能否转化为武装革命，我很不乐观，因为至今也没有任何相关迹象，美国的军方那种类雇佣兵模式，参与到武装革命中可能不大吧？而如果从外部开始武装革命，要在欧美的地盘撼动他们的军事力量，难度太大了！至于他们赖账，算来对于他们是失大于得，并且对于美联储那帮人的打击是致命的，考虑到那帮人的政治话语权，倒是不用太担心赖账，其实他们现有的策略，已经造成我们的债权是出于半冻结状况了，又何必赖呢，逼着我们照他们的计划书花我们的钱，应该是他们现在的如意算盘！

呵呵，要真是半冻结了，那就没必要瞻前顾后，可以下决心采取行动了。——但是事实上不是这样，这就是中国最高决策集团在行动中等待时机的原因。

初中生

原帖由 01010101 於 2011-10-30 09:32 AM 發表。
初大，如果出现前两种情况对我国是利好么？感觉他们快撑不下去了。大概在12月就会出现转折了。

如果人民撑不下去，那么就意味着美帝国主义统治集团的分裂，这虽然不是一个革命的前景，但是站在中国的立场来看，绝不是坏事！因为我们再一次赢得了时间。

麻皮鬃珩

原帖由 01010101 於 2011-10-31 06:51 PM 發表。
初大，麻皮兄，您们认为美国这次活动搞到现在，能称得上“革命”么？

我一直觉得连“起义”都算不上，也就是发发牢骚的“运动”！因为并没有统一的明确的目标，也没有合理的组织，更缺乏领导！民主同革命总有些不对路！
但看了政委在55楼的回复，又觉得如果作为全球无产阶级革命在对方大本营的一个浪花，认为是革命也说得通！
但单就这个浪花看，前景不看好！

麻皮鬃珩

原帖由 初中生 於 2011-11-1 01:01 AM 發表。

呵呵，要真是半冻结了，那就没必要瞻前顾后，可以下决心采取行动了。——但是事实上不是这样，这就是中国最高决策集团在行动中等待时机的原因。

这应该是两个事！外汇储备为代表的债权，应该是属于用来防御的盾，确实被“限制使用方向”等半冻结手段砍着！而现在中国政府积极推进的人民币国际化等行动，属于进攻的矛！盾就是用来给人家砍的，过多的考虑实物化等方式来保护这个盾，反而减少自己的回旋空间，等有了矛用来进攻，债权所承担的防守压力也自会减轻！而从防守转向相持，直至进攻，就必须打造我们的矛，各种迹象看，高层现在确实在紧锣密鼓的忙这个事！而诸如藏汇于民等新论调的出现，是很明显的迹象，那就是这个盾已经够用了，甚至到了再大就碍事的程度了，现在的工作重点是打造矛！至于用矛进攻，还要等待，现在还只是在从防守进入相持... ...

[ 本帖最後由 麻皮鬃珩 於 2011-11-1 07:57 AM 編輯 ]

研究京氏

原帖由 初中生 於 2011-10-29 02:37 AM 發表。
冬天临近，下一波要来了！千万不要忘记，美国是北温带国家！

原帖由 初中生 於 2011-11-1 01:04 AM 發表。

如果人民撑不下去，那么就意味着美帝国主义统治集团的分裂，这虽然不是一个革命的前景，但是站在中国的立场来看，绝不是坏事！因为我们再一次赢得了时间。

初爷话里有话，是否可以这样理解：此轮北美革命，也是美国统治集团内部运作的，出资方大约也有他们的人。那么，通过这样一轮运动，他们要达到的目的其实是对现有政府施压，接机实现“社会改良”和社会制度的自我完善。这个集团内部，支持运动的这些人可以称作改良派了吧。如果运动被镇压终于失败，则表示其集团内部有不同意见，这个不同意见的人，可以称为顽固派，那么运动失败就是顽固派占上风，改良派失败。——如果运动真失败的话。

至于“革命”成立与否，看定义是广义还是狭义吧，狭义的革命需有武装暴动，广义的革命包括社会改良。但以社会改良为目标的革命，如果诉求得不到满足，有可能发展为暴力革命吧。


美债的问题还没搞清楚，你们先聊。