口賤孔慶東教授相理分析

初中生

原帖由 永鴻 於 2012-1-24 01:25 PM 發表。
中港台互相歧視的問題真的存在已久~例如臺灣人稱大陸人為阿陸仔[阿六]大陸人叫台胞為呆胞等等!!

我們這為1949從大陸遷徙來台的2.3代更可憐，本省人叫我們阿山仔!!回大陸又被認為是呆胞!!

不過這些省籍問題自古以來永遠會糾結存在!!

10幾年前去大陸龍井觀光順便買茶只抓一些用鼻子聞下，就被那尖酸的售茶小姐用方言跟她同事說"這外地佬用狗鼻子聞"!!

她媽的以為我聽不懂~我馬上回她"我是狗鼻子那妳肯定是鼠目"她馬上會意過來我聽得懂她所說的狗屁!!

不過這些都是個案~我還是認為人要受人尊重必先懂得自重!!

呵呵，以前广东人叫五岭以北的人“捞松”，进而曰“捞仔”，相骂时进而谓之曰“捞逼”，现在在新生代中，这种称谓没有了，因为人口已经融合。“捞松”一语，或曰始于清代，外地人初到到广东，问路时通常拱手抱拳曰：“老兄......”粤人不知此乃外地人之敬语，以为是外地人之自称，故称五岭以北的人为“捞松”（自“老兄”一词音转而来）。

“呆胞”一语，来自“台湾”（发音谓“呆丸”），呵呵。现在在大陆居住的台湾人越来越多，这种称谓，我看也在急速消失。

初中生

原帖由 winners7 於 2012-1-24 01:57 PM 發表。
等你打来再说吧!中国人!

去年7月，不是已经打了一回了么？要不然你们打的石油天然气，怎么会“必须转卖给我们”？

岭南桂西

原帖由 初中生 於 2012-1-24 01:10 PM 發表。

我奉劝你一句，千万不要跟民轮独反华势力勾结在一起。

首先，我与你素不相识，开口就“奉劝”“勾结”的盖帽子，请问是炫耀自己才爱国呢？抑或是要显示自己很强权吖？
视角不同，观点不同，尽可以发表你的看法......我最鄙视欺行霸市......也从不把它放在眼里......尊严是自强争取来的，不是讨施舍能得到的，也绝不是几句‘牙花’就有了尊严！

初中生

原帖由 岭南桂西 於 2012-1-25 04:10 PM 發表。
首先，我与你素不相识，开口就“奉劝”“勾结”的盖帽子，请问是炫耀自己才爱国呢？抑或是要显示自己很强权吖？
视角不同，观点不同，尽可以发表你的看法......我最鄙视欺行霸市......也从不把它放在眼里......尊严是自强争取来的，不是讨施舍能得到的，也绝不是几句‘牙花’就有了尊严！

呵呵，什么叫做“欺行霸市”？你是哪一行？霸了你哪个市？“欺行霸市”这个成语也能在这种场合使用？像你这种连基本知识都没有的人还会有所谓“视角”和“观点”，真真是辱没了这两个名词。

尊严是自强争取来的，你讲得很好，好好学习、天天向上就是自强，要好好学习，省得以后连中文母语都使用不当，让人看起来语无伦次，没的笑掉了大牙。

初中生

原帖由 岭南桂西 於 2012-1-25 04:10 PM 發表。

首先，我与你素不相识，开口就“奉劝”“勾结”的盖帽子，请问是炫耀自己才爱国呢？抑或是要显示自己很强权吖？
视角不同，观点不同，尽可以发表你的看法......我最鄙视欺行霸市......也从不把它放在眼里......尊严是自强争取来的，不是讨施舍能得到的，也绝不是几句‘牙花’就有了尊严！

爱国是行动，不是炫耀，可能对于你们来说，爱国就是网上打字，但是对于我们来说，行动就可能面临死亡。如果你不够强，那么死的就是你。你如果不想死，那么请尽量强。把别人的生命抓在手里，远远胜过让别人将你的生命抓在手里，就是这么一句话。这是一句很现实的话，跟强权无关。

研究京氏

原帖由 初中生 於 2012-1-25 06:07 PM 發表。

你如果不想死，那么请尽量强。把别人的生命抓在手里，远远胜过让别人将你的生命抓在手里，就是这么一句话。

鼓鼓掌。

去年7月打了马来西亚？印象里倒是去年南海演习比较多，原来是去实弹演习去了，呵呵。

岭南桂西

原帖由 初中生 於 2012-1-25 06:00 PM 發表。

呵呵，什么叫做“欺行霸市”？你是哪一行？霸了你哪个市？“欺行霸市”这个成语也能在这种场合使用？像你这种连基本知识都没有的人还 ...

对于开口就咬并自鸣得意的东西，鲁迅先生说：沉默就是最大的蔑视！

初中生

原帖由 岭南桂西 於 2012-1-25 06:33 PM 發表。
对于开口就咬并自鸣得意的东西，鲁迅先生说：沉默就是最大的蔑视！

呵呵，鲁迅先生因为避免被迫害而沉默，所以他自以为不是“真的猛士”。而你呢，不过是由于理屈词穷而沉默罢了，还敢引用鲁迅的话来自赎己短，像你这种辱没先人、见识短浅、膝盖发软的乏走狗，生生把广西汉子的名声都丢尽了！你根本就没有资格用“蔑视”这个词，因为你作为存在物本身，就已经天然是蔑视的对象。

碼頭工人

這條新聞最近好像很夯~真是應驗了老祖宗的一句話
禍從口出~病從口入呀.沒事說甚麼話來刺激大眾呢?
這種事情就吾所說的損人不利己的笨蛋行為~這傢伙兩眼
大小差太多~本來情緒控制很差~常常會做出差別人意表之行為
嘴尖牙利~出口傷人~...這種人~路上遇到盡量避而遠之~
相理不僅術數也可以很生活化~...有趣.(這人眼神也很奇特0000)

一片雲

那個叫做 "語言暴力" 嘴形長的不好的人都有那種傾向，　
小的看過好幾個　?

語言是一種波動，是有力量的，就像祈禱和佛教的呪語，是有力量的一樣的?
祝福大家都有平和寧靜的心?

[ 本帖最後由 一片雲 於 2012-1-25 11:15 PM 編輯 ]

jimmylam

一些說話, „嚴禁在車厢內飲食“, 在香港地鐵車廂內有普通話廣墦及告示牌告示,內陸人在香港地鐵車廂內飲食, 是看不明、聽不懂? 還是明知故犯?
一名香港乘客以半鹹淡普通話出言指責, 為甚麽要用半鹹淡普通話而不用純正普通話?
為甚麽該等內陸人士明知犯錯還要駡戰?
孔教授的“狗“ 言論是指此起事件?是借題發揮還是另有目的?,其真正目的又是甚麽?
此等“狗“ 言論, 污穢之言出自一孔老夫子後人, 一受高等教育的教授之口, 請問給教導的下一代會是怎麽樣子,中華傳统文化, 仁義禮智信皆盪然無存, 為“ 師“ 未盡其責,是孔老夫子的教導嗎, 請問還有何顏面面對孔老祖宗?
是以此等“狗“ 言論來表示愛國嗎, 祗是給人家一個大好機會, 給人家視我們為一橫蠻國家的一個藉口, 是給國家一個負累, 至少現在我們正受此負累在討論.
“ 對不起“ 三個字這麽難說出口嗎, 早說出這三個字便不會有此起事件了.

doggyww

在下路過， 看到這貼。

1. 這是面相版， 但大家都好像在論政， 論狗， 論中港台， 馬， 都不論相了。是離題嗎？

2. 這離題其實也反映出網上各大大的重視點不在相了， 而是在孔的狗論了。有時離題也好，重點在反映問題是吧。

3. 大家都是中國人，為何要這樣爭呢？ 內地人和港人的茅盾其實早有， 現在情況更烈而已。這些茅盾是要化解， 而不是要激化。孔的狗論對這問題的解決並無好處舉個例子，玄空中25到為損主添災病。25皆土， 難道不能用木制嗎？ 3震為木， 也為公義，到25會變成如何呢？ 懂玄空的都知道， 這就變成病大成災， 還會口舌官非不斷。 這就是因制而激發土的反彈了。不應該制呀。反而，應該去化。 用金來化， 25土生金。這樣，煞化於無形， 用得好更多會添聲名。這一得一失全在激與化之間呀。

4. 就先不論大家是否中國人。 如果現在是老美說這些話， 來數落北京人在美國的地鐵內吃東西。我們會如何想， 如何反應呢？如果北京人因此就說老美靠的是法制， 就是說人的素質低。那大家會如何看待這種言論呢？

5. 如果當天在老美的地鐵發難的是一個在香港移民美國的華人， 那他不講普通話， 是否就是王八蛋？

6. 如果是這種情況下，北京人說， 你老美每年不知在中國拿了多少好處，中國的價廉物美的東西不知出口了多少到你老美的地方， 如果不給你出口， 看你如何生活。我們又如何想呢？

7. 如果我們上面的都不說了。 單看說這些罵人的話，而且， 在節目裡說， 那是否有點過份？ 在下以為， 是過份了。就是我是你兒， 還要你養，你也得學懂尊重別人。人不能因為以前別人曾看不起你， 今天你有點成就了， 就要得勢不饒人， 這絕非民族之福。也非北大的胸襟，孔家的傳承。

亂說了。

jimmylam

原帖由 doggyww 於 2012-1-26 05:02 PM 發表。
在下路過， 看到這貼。

1. 這是面相版， 但大家都好像在論政， 論狗， 論中港台， 馬， 都不論相了。是離題嗎？

2. 這離題其實也反映出網上各大大的重視點不在相了， 而是在孔的狗論了。有時離題也好， ...

本意就是我們要慎言行,不要口出污言穢語丟盡我們中國傳統(五德)文化,要對得住孔老祖宗.
謙受益、滿招損、驕必敗.

astroman123

呵呵，本來小弟已盡量將話題帶回面相?玄學上面去，被某位網友指摘為狗亦當無事發生。人相學嘛，言語能反應人的心性，看網上討論時的情緒用詞確能得知某人知EQ及修養；看其觀點，便能應證原文所引的「若要問條理，盡在言語中」。

既然有點離題，就看看車公有何看法。
車公爺孫生前（南宋）就去到香港，十多年來有關香港民生政治之籤文屢問屢驗。今年又如何？

車公靈籤 第二十九籤．中籤

籤文：「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分；但管信邪修正外，何愁天地不知聞」
解曰：凡事皆吉
斷曰：家宅不和，占病不妙，自身不吉，
出入不安，婚姻不合，求財不得，
忠奸不分，顛善倒惡，愛出風頭，
非改不可

神鬼殊途，非分不可
鬼怪一邊霸佔醫療資源，令香港孕婦痛不欲生；一邊卻要自詡為對方的恩人，謂香港若無大陸必亡。
既然大家一起這麼辛苦，何不分開？車公真會體恤民情！

研究京氏

楼主就别装啦，装逼要被雷霹的！



你说孔和尚是狗相，这是肆意辱骂说人家贱是不？呵呵。北大教授哎，这是贱相么！笑话！这是文贵！不懂就不要装逼！

俺不认为孔和尚是“狗行”，但既然你用这个来辱骂孔和尚，就给你摆一摆啥叫相术之“狗形”，以拆穿你不学无术的真面目，让大家都看到你的险恶用心：


《神相全编》“狗形”“狗鼻”云：

【狗形】

其形頭大頂粗，睛黃面尖，口聚，耳尖聳，性急，飲食無厭，身與腳相等。小人多憎惡，於人有心力。詩曰：“面尖額闊眼睛黃，好怒平生自不常。指示得逢蕭相國，一生心力佐高皇。”

狗鼻

狗鼻年壽起骨峰，準頭蘭尉孔邊空，此鼻之人主有義，惟嫌竊取濟時窮。


看到了么？狗形之人，最为忠义。古人相术取形，不但取其外形，也取物象的特性。狗形之人不单忠义，而且能够“取济时穷”，是咱老百姓的代言人呢。而不是你说的虾米“驟眼觀其面相，已覺望之不似人君。中國相法認為，面相有似狗者有狗的特質；同理，不似人的亦無人的品德。”

我呸！不懂就不要装！

还虾米“望之不似人君”，人君是指帝王！孔和尚不是帝王，当然看着不似人君。你这话说的，一看就是汉语没学好。一个汉语没学好的人，能学中国古代相术？笑死人了！





用孔和尚的话说，香港“部分香港人是狗”，是汉奸，是王八蛋，你啊，跟孔和尚描述的差不多哦，你说你是不是“买办资产阶级的狗”“王八蛋”！

孔和尚说，这些殖民主者的狗，在殖民者面前是狗，当他面对中国人的时候，就感觉自己是狼了！

你现在是不是感觉自己有点“狼”的精神啦？











[ 本帖最後由 研究京氏 於 2012-1-26 07:21 PM 編輯 ]