菲律賓侵略打還是不打 ?

梁定乾 · 發表於 2012-5-13 11:53:29

相信政府能解决好、战争是无奈的手段

巨浪淘金 · 發表於 2012-5-13 17:27:24

肯定要打它！算老几嗻？谁来多管闲事照打！再忍就出屎，毛泽东时代也是打出来......！要地球人知道什么叫（和谐）?

lzq8997 · 發表於 2012-5-13 17:59:31

应该象打越南那样的坚决，让挑事者负出应有的代价！

研究京氏 · 發表於 2012-5-14 20:13:08

原帖由 初中生 於 2012-5-13 01:19 AM 發表。
好了，《东亚风云》第三季第21集《黄岩对峙》，大家围观看戏也看了一个来月了。有兴趣的不妨思考如下问题：此次战术行动是为了要掩盖一个什么样的战略目的？

明修栈道，暗渡陈仓！想借中国开战的机会，支持中国国内亲美的走资派，夺取中国人民解放军军权。

研究京氏 · 發表於 2012-5-14 20:21:39

原帖由 kgbygr 於 2012-5-10 02:05 AM 發表。
而如果上国为了国际形势需要在南海形成常规的军力部署而不允许菲佣投降，菲佣就惨了。

这个建议很好啊，理由恰当，不知道可行性肿么样，南海舰队发展得肿么样了。

牧易 · 發表於 2012-5-14 23:29:24

自从遵义会议以来，中国人民解放军对外作战所做出的种种战役战略的决定都是正确的，相信这次也不例外！

碼頭工人 · 發表於 2012-5-15 00:19:46

打跟不打取決於對於戰爭的準備與局勢的發展作長期規劃的處理行為
所謂知彼知此才能百戰百勝不是?戰爭也不是只有武力的範疇~經濟與
國際與論~等等~...要打有把握的戰爭就要平常多做功課~而可以拿來
當作戰爭的工具與籌碼也要多加利用~比如經濟制裁等等~..............
以中國現經國力的強盛自當手段多多~做什麼事情千萬不要情緒化~
理智的對局勢的判斷做霹靂雷霆的作法~如果成功也能相對於釣魚台
做加分的效用~一兼二顧~提升國威不由分說~............................
菲律賓窮國僻壤~為今感與天朝爭長短~其實背後美國撐腰之意不可
言語~所以更需要周詳的計畫~中國可利用的方式多矣~刀兵乃最後
無奈雙輸的結果~但是與其無奈也要力爭~.支持...........................

日日晉昇 · 發表於 2012-5-15 01:13:48

foces · 發表於 2012-5-16 09:16:12

不打不行了.

duckula988 · 發表於 2012-5-16 19:20:54

不战而屈人之兵

88484532 · 發表於 2012-5-18 08:48:56

打，而且要狠狠的打，省得他们以后再犯贱

glqxf8000 · 發表於 2012-5-20 13:00:34

不用打，却用拖耗熬“菲子”的经济，让其国力下滑，此法是最符合中国之战略利益，虽然说第一岛链围堵中国，但对中国却又起到“保护”之作用，任其叫嚣，“菲子”也搞不到那里去，他买不起老美的先进武器，更养不起，我们只要看他怎么熬干自己就行了，我们不打，他也不敢先打。中国要打也要和老美打，因为这一切都是老美搞出来的麻烦事，要死也要拖老美一起死，不能让他在一旁看热闹，最后坐收渔利。

artyin93 · 發表於 2012-5-23 10:06:15

我在美國生活,現在工作在麥西哥人公司的診所,有此同事也是菲律賓人,他們比起麥西哥人還要有團結,

我和他們我關係還不錯,所以接觸過菲律賓人沒那麼差.

fhhc · 發表於 2012-5-23 11:31:45

原帖由法伊於 2012-5-9 07:08 PM 發表。
不聽話要打
強詞奪理要打
難忘菲律賓人怎樣對付香港人旅行團
更要打

沒有美國的支持
菲律賓怎麼敢得罪中國

同意，我跟我老頭子都話“打”！

fhhc · 發表於 2012-5-23 16:14:33

原帖由 artyin93 於 2012-5-23 10:06 AM 發表。
我在美國生活,現在工作在麥西哥人公司的診所,有此同事也是菲律賓人,他們比起麥西哥人還要有團結,

我和他們我關係還不錯,所以接觸過菲律賓人沒那麼差.

這是政治為的是利益。再者你倆在異鄉都是少數，他也惡不出來。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册

菲律賓侵略 打 還是 不打 ?

菲律賓侵略打還是不打 ?