重點探討：日主是什麼？

hahaha999

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金1281個美元。

原帖由 hsktwg7 於 2007-1-30 04:39 PM 發表。


１）請教〞我的〞和本人有沒有關系？
那，是否，只要跟本人有關的，都是以日主來論，就行了呢。

２）請教大大權和權星大大之前不是說不同嗎？ 大大說日主是權，比劫印祿刃為權星。
請將網頁的網址貼出 ...

這一句，小弟不認同。日主是〔權〕，不是〔人、自己〕。如果日主是〔人〕，是〔自己〕。那麼，〔棄命從財〕，豈不是要〔棄掉〕了〔自己〕這個〔人〕了呢。可以〔棄〕掉的，是權，不是自己這個〔人〕。至於其他的見解，癸海版主、史賓沙大大與其他易友，論証己明，不繁小弟多言。仍然想要告訴妳，研習八字的道路很長，慢慢走。
  
給你一個思考的路線，這是无妄流的思考模式。要解釋八字的理論，要定義八字的名詞，以下三項要素，缺一不可。一?賦性。二?心之所向。三?人生狀況。小弟將日主定義為〔權〕，可以符合以上三要素。
  
你問錯人了吧。我幾曾說過〔日主會消失〕〔日主沒有了〕〔自己不在了〕的見解呢？太粗心了。
我又何時說過〔比劫為權〕的見解呢？你看文章

本流理論：身旺，就叫作權星旺。
身旺才可以任財官。本流解釋為--------- 權星旺才可以駕馭財官這兩個星。以權馭財則為富，以權馭官則得貴（以權馭才則成名，以權仁則宏譽）。再簡單明瞭不過的啦。
所以〔權星〕就是日主的〔根〕或〔氣〕。
根〕一般而言就是祿、刃。日主得祿、刃為根者，謂之〔權星旺〕。
氣〕則是進退氣。日主若無祿刃，而得進氣者，雖不能稱為權星旺，但仍可稱為〔權星弱而有氣〕。
  所以〔權星〕就是日主的〔根〕或〔氣〕。:  Not Found

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-30 05:30 PM 編輯 ]

hahaha999

〔棄命從財〕>>>>>>這句小弟認為不是很合理。
大大認為日主不可代表〞人〞，因不能〞棄人〞而從；

請教大大這〞棄命而從〞更不合理；〞命〞都棄之，無〞命〞又何從？

小弟反而認為〞人〞有〞從性〞，〞棄〞字是多餘。
  

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-30 06:10 PM 編輯 ]

癸海

原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 01:51 PM 發表。
小弟愚見八字代表命主的命，
日主代表命主這個人從十神來看是成立的，
理由是八字的十神是根據日主而定的，
八字中的正印（母），財（妻），偏財（妾），比肩（兄弟），劫財（姐妹），官（男，女兒；女，夫），殺（ ...

理由是八字的十神是根據日主而定的，



若
八字的十神(不是)根據日主而定的，
那麼
日主代表命主這個人從十神來看(還能)成立嗎?

若
八字的十神是根據(年干)而定的，
可以嗎?
若可以,是否年干就是這個人?
若不可以,是否以年干為主,就不能論命?

hahaha999

原帖由 hsktwg7 於 2007-1-30 06:15 PM 發表。


呵呵呵???

陳兄安好：

小弟估不到，原來陳兄對小弟的文章，以及對无妄流的見解，是如此的用心探究。
原來哈兄就是你，你就是哈兄，這下子可都明白了。

小弟在凌思夜話裏說過：我發表 ...

黃老師，小弟真不知怎說呢？
老師你太疑心疑鬼了﹗小弟不是陳兄。
小弟相信陳兄也沒有小弟的精明敢同老師討論，而且是老師的反對派，老師可不要怨錯好人。

癸海

原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 03:19 PM 發表。

從道理上來說，兩位大大說的都對，小弟也認同。

從命是絕對的角度來說，八字是代表一個人的命，否則算命就毫無意義了﹗

既然 道理上 你也認同,,

為何又要鑽回 (八字是代表一個人的命)



(算命有無意義) 和  (八字是代表一個人的命)
兩者根本上是不相干的

hahaha999

原帖由 癸海 於 2007-1-30 06:23 PM 發表。


理由是八字的十神是根據日主而定的，



若
八字的十神(不是)根據日主而定的，
那麼
日主代表命主這個人從十神來看(還能)成立嗎?

若
八字的十神是根據(年干)而定的，
可以嗎 ...

小弟愚見，無論以甚麼為點來論命，這個點都可理解為這個人。論一個主題，首先要有個假設的主題和對象，才有點去論。論人的命，論的點自然是人了。


  

hahaha999

原帖由 癸海 於 2007-1-30 06:34 PM 發表。


既然 道理上 你也認同,,

為何又要鑽回 (八字是代表一個人的命)

從科學的角度，八字道不盡一個人的一切，一個人所要面對不僅是自己，就如一個人坐飛機，他的命要面對駕駛人的命，飛機本身的安全的命。從這個意義，八字不能代表一個人是對的。但從八字論命的角度，是代表一個人的命。

(算命有無意義) 和  (八字是代表一個人的命)
兩者根本上是不相干的

如八字和人不相干，討論的命是甚麼？

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-30 06:55 PM 編輯 ]

癸海

原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:29 PM 發表。

黃老師，小弟真不知怎說呢？
老師你太疑心疑鬼了﹗小弟不是陳兄。
小弟相信陳兄也沒有小弟的精明敢同老師討論，而且是老師的反對派，老師可不要怨錯好人。

黃老師開宗立派，得罪不少人,,
自然會對任何寞生人起疑心了﹗

不過在下長期觀察下來,,
黃老師是真的有料,,,

hahaha999  如果能對黃老師 多些敬重,

黃老師也會很熱心發表他精到之見解,,
相信大家都會有,更多啟發,

癸海

原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:43 PM 發表。

如八字和人不相干，討論的命是甚麼？

此點 是你的曲解,,,
有那一位說過 (八字和人不相干) ?

八字和人(可以有)相干,,,
並不表示 八字就是這個人呢

癸海

原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:39 PM 發表。
小弟愚見，無論以甚麼為點來論命，這個點都可理解為這個人。論一個主題，首先要有個假設的主題和對象，才有點去論。論人的命，論的點自然是人了。

其實,
黃老師一開始,,都已說得很清楚了,,,
8個字都無法代表一個人,,
而且,,
你又說,有認同,,,

為何又脫離此正統的大道不走,
劃地自限,

如果你一定要如此堅持,
那也無所謂,,
只是,
沒有了正統的大道,,
這樣的路是走不遠的,,

hahaha999

原帖由 癸海 於 2007-1-30 06:51 PM 發表。


此點 是你的曲解,,,
有那一位說過 (八字和人不相干) ?

八字和人(可以有)相干,,,
並不表示 八字就是這個人呢

"小弟命中剋洩交加，本該逢此，並不意外。"

大大怎樣去解讀這句話呢？

小弟是一個人，
命中剋洩交加，指八字日主剋洩交加，
小弟不是日主，
哪就不應〞本該逢此〞了﹗

癸海

原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:43 PM 發表。
但從八字論命的角度，是代表一個人的命。

你的盲點大約在此了,,,

八字論命,,,是論命,or 論人,,,



若要論到某一(特定)的人,,

則 八字論命, 是無能為力的,


蓋 八字論命, 只是一個概數,

此概數,可包括一群人,但並非某一(特定)的人,,


八字論命 的價值,,,,
在於此一概數,可以是某一(特定)人的軌跡,,
而某一(特定)人的軌跡,,
可以用很多不同的參數,
去改變軌跡的象及品質,,

癸海

原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 07:14 PM 發表。

"小弟命中剋洩交加，本該逢此，並不意外。"

大大怎樣去解讀這句話呢？

小弟是一個人，
命中剋洩交奶擖D剋洩交加，
小弟不是日主，
哪就不應〞本該逢此〞了﹗

本該逢此,,,是八字論命的軌跡(概數),,,

此 八字論命的軌跡,,,
可以約略代表 同此命盤 的(一群人),

此 八字論命的軌跡,,,
不能代表一個(特定人)自己,,,


解讀,黃老師的話,,
應從宏觀大道去研究