|
|
發表於 2008-7-14 20:23:30
|
顯示全部樓層
原帖由 doctoryuan 於 2008-7-13 09:08 AM 發表。 
但是我有几个疙瘩您解释解释:
治理国家我是不懂的,但是依照我管我的生意上那几个人的经验,觉得警察系统最大的问题就是监管不独立!这次杨佳的事情关系到警察,可是调查取证的还是警察!就象交警执法不公,你投诉吧,处理的还是交警!随便有些管理经验的都明白,再好的人一旦有了不受约束的绝对的权利,腐化是很快随之而来的... ...我说的完善制度指得就是这个!当然,已经得到了利益的既得利阶层肯定要阻碍这个的发生!我在我的小生意里想推行类似的改革还难上加难,何况国家系统!您说说是这个理吗?!
其次,问题既然是系统的问题,就不能仇视警察个人,您说杀的都是警察油子,有调查过的详细资料吗?有之前的罪恶记录吗?我没有一将功成万骨枯的狠劲,我很同情他们的家人,35以上正是家中顶梁柱,上有老下有小要照顾的年纪,令人很难不动恻隐之心!您怎么看呢?
最后:杨佳一己之私杀人,也没有杀到真打了他的人,是为乱杀!我可不是广州人,我是北京人,打架是常有的事情,但不能无限制的扩大报复范围报复力度,您说呢?
PS:您指点过我几处术数关键点,以您的本领也许是随口指点,但我不能不感恩,一直当您是师友,您就算出些口头禅我也无所谓的!
第一个问题，关于监管问题。
我说一句话，不要相信世间存在什么独立的监管机构，这是赤裸裸的谎言！所谓独立的监管机构，在一个极小规模的体制里是可能存在的；但是，在任何规模稍为大一点的体制里，监管机构都无法独立，它不是成为张三的代言人，就是成为李四的代言人。为什么？因为在一个规模足够庞大的体制里，有足够的利益使得人们去赎买这个机构，而在数额巨大的赎买诱惑下，监管机构里的人员也有充分的动机利用手中的职权去寻租。
这个世界上唯一真正独立的监管者就是群众，只有群众是无法被赎买的，因为人数太庞大，诉求太多元；也只有群众不能给予寻租者以实质的利益，因为分布太分散，力量太细微；但是，无论群众的人数何等庞大、诉求何等多元、分布何等分散、力量何等细微，一旦他们有机会发出呼声，这个呼声就会很快汇集成一个主流的倾向，这就好像在完全竞争市场形态下，虽然买者和卖者人数都很多，但是依然能够形成一个统一的市场价格一样。
那你会问我，这种群众的呼声有技术保障吗？有！毛泽东讲：“自从有了中国共产党，中国革命的面貌就焕然一新了。”现在我们也可以说：“自从有了互联网，中国发展的面貌也就焕然一新了。”你看看自从21世纪以来，中国的群众力量曾多少次有力地改变了政府的不当决策？我记忆里的头一件就是当年群众有效地阻止了政府向日本购买京沪高速铁路技术，你知道那时日本人有多恼怒？好些个前首相、资深国会议员、自民党派系领袖访华啊，都是重量级人物啊。为什么这么紧张？因为这里面蕴含着巨大的利益，包括经济利益和战略利益！只要京沪高速铁路采用日本技术，那么日后的京广、京九高速铁路，为了与京沪高铁接轨，也自然而然地必须采用日本技术，就算你中国人再精明，很快掌握了日本人的技术，在日后建设京广、京九高速铁路时你已经能够自主建设了，但是，由于你是跟日本人学的，那么日本人对你的技术就了如指掌，万一日后中日再爆发战争，日本人就有先天的条件在铁路交通上捅你一刀，而众所周知，中国的机动陆基打击力量有很大一部分是依赖铁路的，你想想，这是何等可怕的前景？
那你又会问我，你能够保证群众的呼声不被某些别有用心的人们利用吗？对此，我建议你再去看《毛泽东选集》，我一个国外留学回来的理工科学生，无论身处国内国外，都他娘的每年坚持通读一次《毛泽东选集》，你老yuan在生意场上混饭吃，不读毛选，那是找死啊！毛泽东告诉弟兄们什么？——群众的眼睛是雪亮的！还记得21世纪头几年时，那些在美国欧洲学法学、经济学和政治学等社会学科的人们有多牛么？端起一副所谓“精英”的面孔，回到国内教训这个，教训那个。可是老子们这伙搞理工科的都他娘的明白这帮人也就是个屁！为什么？因为老子们跟这伙人熟呀。当年我就跟某位“心胸万丈”的搞政治学的仁兄打赌，他自以为回到中国去必然能够有效地影响中国政府决策，我说你要是能够影响中国政府决策，老子把脑袋割给你！还有一旁观的弟兄说得更绝：“你要是能够影响中国政府的决策，我就拉杆子上山，组织队伍，重新革命！”他很生气，觉得我们是在挤兑他。唉，都他娘的是同胞，我们挤兑你干嘛？你一个搞社会科学的，要影响中国社会，根本就不该跑到美国来留学，你的教师在工厂、在乡村、在企业、在黑社会...在中国的一切地方，独独不是美国！结果他回来后又跑回美国去了，写文章大骂共产党、大骂中国人民。我的这位同学的道路证明，人民的眼睛确实是雪亮的！谁的屁股坐在他们那一边，人民心里是有数的！一定要相信人民！
二十世纪一百年来，中国只有两个真正的明白人，一个是毛泽东，一个是梁漱溟，他们自青年时代起就在北京相识，都是搞社会科学的，都没有留过洋，都意识到了中国革命其实是社会革命，都明白中国的力量在于民众的觉醒、尤其是乡村民众的觉醒，都在这个思想的指导下开了各自的行动。不过，梁漱溟有了思想的基础，却没有组织的基础，有了批判的武器，却没有武器的批判，这局限了他的施展，也局限了他的眼光。在二十世纪五十年代毛梁二人关于中国工业化道路的争论过去三十年后，那时中国已经建成了比较完备的工业化体系，毛也已经死了，而梁还健在，并接受了美国记者的采访，当被问起最佩服当世何人时，梁还是不假思索地说：“毛泽东。”——我个人认为，倔强耿介无人能出其右的梁漱溟在垂暮之年以这种方式为二十世纪五十年代的那场划时代的争论画上了句号。
第二个问题，关于既得利益集团的问题。
这个是一个老问题，由于我不了解你的公司实际情况，我只能用一个寓言的方式来说明我的观点，那就是著名的“猫吃辣椒”的故事。用什么办法使猫吃下辣椒？第一种办法，把猫抓住，硬灌下去——这是强迫，凡是强迫的东西都是不能长久的；第二种办法，把辣椒混在猫食里，让猫吃下去——这是欺骗，凡是欺骗的东西同样也是不能长久的；第三种办法，把辣椒抹在猫身上，当猫感到浑身火辣辣时，它会自己去舔掉它。——这会不舒服，但是没有强迫，没有欺骗，都是心甘情愿的。你要消除既得利益集团，其实不难，最难的不是措施，而是决心。——因为既得利益集团存在的原因是由于这个集团里有一些你不忍心下手的人。通常能够下这种决心的人很少。
第三个问题，杀的是不是都是警察油子。
如果杨佳有能力搜集信息，辨明目标是否警察油子，然后再实施精确打击。你知道我会有什么反应？如果杨佳案件是这种情况，我的第一反应肯定是：这不是杨佳的个人行为，杨佳的背后必然有一个集团支持，必须立即查处，予以严厉打击！
[ 本帖最後由 初中生 於 2008-7-14 08:24 PM 編輯 ] |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
發表於 2008-7-12 22:44:41
發表於 2008-7-13 19:48:05