請問盲派前輩所述,主位之財可穿之意?

瑪亞呼

你所引用的都是從公主那帖引來，但是奇怪的是，你為什麼沒有能力在公主恍然大悟後，發現是你想當呆丸國的呆人，不是公主?
你不想道歉就算了還每一帖都扯到該女子的帖子，我想是你該去向法務部報到一下解釋你自承的精神狀態；你沒看到我發現你說有精神幻覺就放棄與你談論喔！

我還是認為在你無法搞清楚一帖一論的時候，你無法站在與對談者同等天平，而我非常不認為你有表現出認同公主有能力獨立處理事情且欣喜她的處理，你認為那是你的思想，公主無權更改；那我還真的找不出話來對你說，只能祝你法務部旅行愉快。但你的帖子被封了，而沒能力再談，是你的錯，我回答一個搞不清思想權不在你是在公主的人，是我的錯。

absurd0221

唉~是非公評不用妳來認定，不用像綁肉粽般，連結爭端到別人身上，起源來自公主那篇發文，但重點來自妳的發言，尤其是牽涉到敝人之家庭教育與名譽。
妳說的愈多，敝人愈是見獵心喜，妳也可以多發表攻訐的言論，反正已列印備案，要興訟也只一念之間…
跟妳爭對錯？小弟也沒這麼糊塗，原本因董鬼谷前輩之開導，也想息事寧人，無奈妳卻咄咄逼人，今天的問題不是「台灣」名稱，而是妳情緒性的發言：
「人身攻擊對你來說太高尚，你的家裡，教導你的好像表現出抵賴啦矢口否認啦污辱對方護鄉無腦啦蜀犬啦~~~之類？」
「你母親一定很高興教育成功，網友該恭喜她的。」
「不過我仍很遺憾，討論時沒有可能為精神有困擾的人設立同情席，希望下一次不要有太多精神....這方面的人討論事情正確與否，那明顯不能作準的，浪費普通人的時間。普通人的觀念的確無法和精神有困擾的一致阿。」
以上節錄的部分，都不是以妳的身分，所當發表的論述，妳有權利於網路發言，但也必須知道，有些言行是會反噬的！
大家都出社會一段時間了，不要以為只是敲毃鍵盤，就什麼話都能說，妳該了解的是遊戲規則！原本可以大事化小，小事化無，但若是執拗地進逼，小弟也從不拒戰！
但若設身處地為其他人著想，小弟也就不再佔用此處的網路資源，免得讓人看笑話，而此間所延伸的法律問題，小弟就打妳上述幾段發言！
至於其他方面，小弟也已表明工作地點，與聯絡方式，若妳認為有除了法律外更好的解決方式，小弟亦是竭誠歡迎！

癸海

瑪亞呼  大姊
and
absurd0221 大哥


與(命理)主題無干的爭執,,,,
請 不耍再鬧了,

兩位可以(休兵)嗎,,,,,
or
心中還有不平,,,,可移師到投訴版去

absurd0221

原帖由 癸海 於 2009-4-23 06:17 PM 發表。
瑪亞呼 大姊
and
absurd0221 大哥


與(命理)主題無干的爭執,,,,
請 不耍再鬧了,

兩位可以(休兵)嗎,,,,,
or
心中還有不平,,,,可移師到投訴版去

抱歉對貴網的管理造成不便，也對佔用此篇版主的空間，表達歉意！

瑪亞呼

原帖由 癸海 於 2009-4-23 06:17 PM 發表。
瑪亞呼 大姊
and
absurd0221 大哥


與(命理)主題無干的爭執,,,,
請 不耍再鬧了,

兩位可以(休兵)嗎,,,,,
or
心中還有不平,,,,可移師到投訴版去

是的，幸好我之前就已說過兩次『在發現對方的發言紀錄裡有說他的精神幻覺~~我馬上放棄與他對談。』
畢竟那不會有共識的，很浪費時間。
網友要發言最好能學會每一帖不同，不要通通混在一起，害我還要分開注意力去了解對方是在談別帖，花很久時間才知道對方不是在談命理。
我既因了解對方的精神能力不足以提供對談的條件，只能接受安撫，那麼表示放棄對談就是我所能作的最大包容。
謝謝還有人會在混亂中提出命理板只談命理的規則。