論陽宅[取向]

doggyww

原帖由 jimmylam 於 2010-11-5 08:30 AM 發表。

Doggyw兄是在業地師吧,小弟衹為一初級研究生而已,何能指點.
兄所提的例子,小弟有一問題請教,兄是以坐向(門向)來看局,還是以局來看坐向呢?
謝謝.

jimmylam兄太謙虛了, 你的談論不象剛學的人. 倒像已在書上花了不少時間去想去證的同道. 你我所學雖不盡同, 但當不損網上討論之誼.

1. 我非業地理或玄學之人. 只是想以所學為人謀, 幫人解困, 以不枉老師多年教導而矣.

2. 你提到的問題, 我不太明白, 能說開一點嗎? 我並不以門為向, 局你是說坐山明堂, 沙水, 路橋那些多在巒頭裏談到的還是理數的盤局呢?

3. 後者的話, 那就你所說, 如果用局取向, 你認為在七運應該取卯酉向, 還是午子向呢? 門應該開那宮朝那方呢? 電梯應該在何宮呢?

我學未精, 大家研究, 學無前後達者為先. 請多賜教才好.

jimmylam

原帖由 doggyww 於 2010-11-5 11:14 AM 發表。


jimmylam兄太謙虛了, 你的談論不象剛學的人. 倒像已在書上花了不少時間去想去證的同道. 你我所學雖不盡同, 但當不損網上討論之誼.

1. 我非業地理或玄學之人. 只是想以所學為人謀, 幫人解困, 以不枉老師 ...

當一建物落成前,可視局來衡定門向,坐向.
當一建物落成後,其坐向?局已定,因已種下,其後便是看其果,這便以門向,坐向來看局的古凶克應.
如局有差錯,以後天改造來附合.這是以局來看坐向及以坐向來看局之別.但有些情况,又不能單以門向來定坐向.
以下為小弟在此地所見的樓宇單位,請教兄怎樣來定坐向呢?
AB兩圖在同一樓宇之上下層單位,中間空位為樓梯.
CD兩圖是獨立樓宇.門的方位是防北風直吹.謝謝.

doggyww

原帖由 jimmylam 於 2010-11-5 05:12 PM 發表。

當一建物落成前,可視局來衡定門向,坐向.
當一建物落成後,其坐向?局已定,因已種下,其後便是看其果,這便以門向,坐向來看局的古凶克應.
如局有差錯,以後天改造來附合.這是以局來看坐向及以坐向來看局之別.但有 ...

我想原則不會有很大差異, 要定坐向的話, 你能否提供:

1. 宅的所在地, 如那國, 那洲, 那城市等.
2. 平面圖, 如果是多層大廈, 大廈的總體平面圖, 樓層的平面圖, 把電梯的位置都在圖中能表示.
3. 單位的平面圖. (包括房的分隔和用途)窗戶位置, 陽台位置等.
4. 宅或大廈和周圍環境的平面圖, 如見山, 見路, 路的走向, 入口等.
5. 當地的正北位置, 不用調磁北.
6. 建成封頂的年月.

還有, 你提供的宅形, 雖然不方正, 但是, 是否一家在用, 還是有分房分家?

jimmylam

原帖由 doggyww 於 2010-11-7 12:13 AM 發表。


我想原則不會有很大差異, 要定坐向的話, 你能否提供:

1. 宅的所在地, 如那國, 那洲, 那城市等.
2. 平面圖, 如果是多層大廈, 大廈的總體平面圖, 樓層的平面圖, 把電梯的位置都在圖中能表示.
3. 單位的 ...

小弟已說過,所學不同則難以共熾,驗証一樣和
以局來看坐向及以坐向來看局之別.
為何小弟於七運之例提及想看看兄對天心之見.
現在是討論定坐向,已有宅形門向,非斷事,亦非改造,這跟在那國那洲,山路水路,巒頭,正北磁北有何關係呢?
小弟的例子已寫清楚,
AB兩圖在同一樓宇之上下層單位,中間空位為樓梯. (在同一座三層高的樓宇內,A為地層,B為二層,是單位,即一家)
CD兩圖是獨立樓宇.門的方位是防北風直吹.    (是兩座二層高獨立樓宇,門為地下大門,也是一家)

doggyww

明白. 如果就用那些簡單的資料來定坐向, 我學真的未精, 恐難辦到.

定坐向, 看年運, 調磁北, 都是為了要看定了的向對不對, 這和定命盤一樣.

當然, 各門各法, 能驗就好了.

doggyww

還有, 學有不同, 宅卻是相同的, 不管那學, 那派, 對宅的過去的判定, 和未來的預見應該都要與實際情況相合, 才可以. 所以, 並不會有所學不同無法溝通對照的到理.

愚見, 請多包涵.

jimmylam

原帖由 doggyww 於 2010-11-7 11:24 AM 發表。
還有, 學有不同, 宅卻是相同的, 不管那學, 那派, 對宅的過去的判定, 和未來的預見應該都要與實際情況相合, 才可以. 所以, 並不會有所學不同無法溝通對照的到理.

愚見, 請多包涵.

謝謝doggyww兄.
學有不同,法、理也不同,綜觀兄對此帖的言論,小弟已知兄所習的大概,單是元運(宅是否隨元運同步),天心(是否可更換),已存在很大討論空間,試問又怎去溝通對照呢?法,要先明其根源學理,反之,便為迷信風水,一座大厦20至30層,大厦一乾坤,如有四單位,則各單位一乾坤,單位內間隔又有亁坤,還未算山路,水路,形煞等,故現今陽宅風水複雜得多了.小弟此等初級生水平及謬論,存在困難,還是看看小樓版主及各大師之見吧.

doggyww

jimmylam 兄, 謝謝你在這幾天多次交流. 你我所學差距較大, 但是, 我還是以為應該不防礙溝通, 只要以宅為出發, 不管是那一派, 只要能推斷和預測宅之運程, 都應該能互為引證.

小樓

原帖由 jimmylam 於 2010-11-7 11:23 PM 發表。


謝謝doggyww兄.
學有不同,法、理也不同,綜觀兄對此帖的言論,小弟已知兄所習的大概,單是元運(宅是否隨元運同步),天心(是否可更換),已存在很大討論空間,試問又怎去溝通對照呢?法,要先明其根源學理,反之,便為 ...

本主題是[陽宅取向]!為何對於現代陽宅複雜化難以辨識?
跟樓上兄討論的方向似乎沒有直接關係!
是因大家對[向]的本質和作用原理不明所致!
其實古時雖無電梯大樓，但二進三進...的園林大宅內甚至通道交錯不同向獨立單位亦多的是!還有密集的[胡同]也很多　!

如果兩向真的存在，是你[認為]用哪一向就用哪一向嗎?
你明明如果有個親兄弟姐妹，說沒有就沒有???
明排行第二，說是長子就是長子!?
小弟翻遍近代兩岸三地一些有關陽宅的[名師]著作，
在[陽宅取向]的思考上，均是一直都在[取哪一向?]打轉!

何不從理氣的坐向原理看兩向(兩局)兩者彼此間有何關係的角度思考????
我已寫的夠明了!

小樓

doggyww

版主好, 玄空理論多門, 沒說誰對誰錯, 我也是從開放態度來看待這些辯論.

一棟大廈的不同單位, 能否有兩向, 我的看法是可以. 在我的經驗中也看過不少這種例子. 同一宅有兩向, 我在看分房時有遇過, 但在這之外就沒有.

古時的樓房很大, 多是組合來的, 兩進三進, 左右邊廂, 坐向多不一致. 兩向多向也應該會有. 在今天的環境, 地小屋細, 就較少發生了.

對坐向的理論, 多年來都沒有定論, 你我所學看來也有不同之處. 我怕說太多反生事端, 所以也不說了.見諒.

但真的很高興能遇到好手一起研究討論, 以正我學.

謝謝.

小樓

原帖由 doggyww 於 2010-11-10 02:01 AM 發表。
版主好, 玄空理論多門, 沒說誰對誰錯, 我也是從開放態度來看待這些辯論.

一棟大廈的不同單位, 能否有兩向, 我的看法是可以. 在我的經驗中也看過不少這種例子. 同一宅有兩向, 我在看分房時有遇過, 但在這之外就沒有.

古時的樓房很大, 多是組合來的, 兩進三進, 左右邊廂, 坐向多不一致. 兩向多向也應該會有. 在今天的環境, 地小屋細, 就較少發生了.

對坐向的理論, 多年來都沒有定論, 你我所學看來也有不同之處. 我怕說太多反生事端, 所以也不說了.見諒.

但真的很高興能遇到好手一起研究討論, 以正我學.

謝謝.

學習很多東西，客觀的態度是很重要的。
一些學理迴異，從起始點就不同，當然要保持客觀的態度!
但在某個[程度]和[環節]就是真的[是與非]的問題了!
不能一味推給門派不同，由於[不明不解]或[誤解]過於消極是無解的!
那和[老師說的]..[書上寫的]意思有啥不同?
在本版[玄空飛星]範圍就飛星法原理和用法討論，
還能有所[不同]...我看來只有對與錯的不同了!

jimmylam

原帖由 小樓 於 2010-11-10 01:09 AM 發表。

本主題是!為何對於現代陽宅複雜化難以辨識?
跟樓上兄討論的方向似乎沒有直接關係!
是因大家對的本質和作用原理不明所致!
其實古時雖無電梯大樓，但二進三進...的園林大宅內甚至通道交錯不同向獨立單位亦多 ...

謝謝版主,先抱個不是,於討論中,往住聯想到其他問題,也就不自覺地偏離主題,這是小弟經常犯的過失,請見諒包函.
於這主題已說出立向之見,然亦沒有質疑二門(二向)三門(三向)的存在,在現實環境中,尢其在此地,例子比比皆是,這不覺困擾,反而doggyw兄?以門而以元運等資料來定向,這令聯想起元運天心問題,才令小弟存在困擾,又偏離主題了,也不知怎樣寫下去了,見諒,謝謝.

doggyww

原帖由 小樓 於 2010-11-10 05:43 AM 發表。

學習很多東西，客?br /> 一些學理迴異，從起始點就不同，當然要保持客?br /> 但在某個和就是真的的問題了!
不能一味推給門派不同，由於或過於消極是無解的!
那和..意思有啥不同?
在本版範圍就飛星法原理和用法討論 ...

樓主好, 在對與錯上, 我和你的看法看來差距較大. 玄空學理多門, 多少年來太多的人就是為了我對, 你錯, 你錯, 我對爭個不休. 但是, 真的如此嗎? 我不想去多說也是為了這原因. 請諒.

學玄空我的本意是要幫人, 能幫到人就可以了. 如果真的學理不對, 就幫不了人, 這學就不對了. 這麼多年來, 我雖不以此為業, 但自用幫人上成果還好, 也不枉老師多年的教導. 我在前舉的各個例自, 就是想帶出兩種定向方法的不同, 但是, 定向後你能不能以你定的向去解宅的吉凶, 這才有意思, 才能幫人.

我本身沒有門戶之見, 但是, 也不會認為圖書, 大卦是唯一能解各經, 能判吉凶的方法. 對每種學問都要多問多看, 用批判的角度去看是可的, 但還是要不可先入為主, 視他人之說為不對.這我就難認同了.

如另題說到的五里山, 用挨星是一解, 用零神也是一解. 難說誰對,誰錯. 除非著者再生, 但也只能說是他的本意, 也難說一定對. 但是, 用零神解的也不見得一定不知到圖書中三八之說, 按我所學, 還有一個合十, 就是還要用到七. 所以八運就用了三, 七, 八了. 但是, 按我所學, 就不在五里山裏解而矣.

楼主對學理的認真和深度, 我是很佩服, 大家看法有不同之處, 希望不損網上討論之誼.



jimmylam兄對玄空學理的追求, 我是很鼓勵, 但是, 就定向中你以門為向的看法, 說實話我不敢苟同. 在學理上和在實踐上都難有支持, 還是多推敲一下吧.

其實論向最難的不是你提的各圖, 是正方型的宅, 還有就是圓型的. 按門為向, 一層四個單位, 或兩個單位, 各有門就有四個或兩個向嗎? 那我再開三門就七個向嗎? 能驗嗎? 就按房型, 不看其他相關的資料, 正方之宅, 你說那是向, 能驗嗎? 這都是在實踐中要處理的問題. 玄空學有一定的法則, 雖然, 書寫的不一定對, 但是,也不一定錯, 實驗是檢驗真假的好標凖. 多看多想就能多明白了.

各位大大, 我學未精有不妥之處請多包涵.

小樓

原帖由 doggyww 於 2010-11-10 10:56 AM 發表。
樓主好, 在對與錯上, 我和你的看法看來差距較大. 玄空學理多門, 多少年來太多的人就是為了我對, 你錯, 你錯, 我對爭個不休. 但是, 真的如此嗎? 我不想去多說也是為了這原因. 請諒.

學玄空我的本意是要幫人, 能幫到人就可以了. 如果真的學理不對, 就幫不了人, 這學就不對了. 這麼多年來, 我雖不以此為業, 但自用幫人上成果還好, 也不枉老師多年的教導. 我在前舉的各個例自, 就是想帶出兩種定向方法的不同, 但是, 定向後你能不能以你定的向去解宅的吉凶, 這才有意思, 才能幫人.

我本身沒有門戶之見, 但是, 也不會認為圖書, 大卦是唯一能解各經, 能判吉凶的方法. 對每種學問都要多問多看, 用批判的角度去看是可的, 但還是要不可先入為主, 視他人之說為不對.這我就難認同了.

如另題說到的五里山, 用挨星是一解, 用零神也是一解. 難說誰對,誰錯. 除非著者再生, 但也只能說是他的本意, 也難說一定對. 但是, 用零神解的也不見得一定不知到圖書中三八之說, 按我所學, 還有一個合十, 就是還要用到七. 所以八運就用了三, 七, 八了. 但是, 按我所學, 就不在五里山裏解而矣.

楼主對學理的認真和深度, 我是很佩服, 大家看法有不同之處, 希望不損網上討論之誼.

雖然覺得兄的[認為]從一個學習和研究的角度有些許..矛盾，亦只能給予祝福!加油!
[爭]有分善意和惡意的，只要[善意]的討論本論壇是開放的!

青雲居士

看一看