免費批八字,為答謝各網友"超額"支持,這次"不限名額"

patton

原帖由 林先生 於 2008-2-28 07:28 PM 發表。



就是知道這裡只有德高望重的那位付款，所以我們也有談過少許如何為這網或他賺一點資源，原想在春節後再找他續談，可是對方現在常要上落中港，未能再約得見面，但我知他希望做的事，我一直有為他想，我在 ...

我看到你們熱誠的批命,也謙謙君子!但又要請你們諒解我們辦論壇是需要平衡,對於先生的貢獻我們是感激的

我有聽他說過關於此次事件,他90年代已退休生活,近年東奔西跑一是為豐富本網的帖子,二是找點資源,所以經常中港兩地跑,亦因他不經常在網,亦不屬主要網站管理,所以對很多管理事宜也不清楚,而論壇政策最終決定也是由我們管理層來裁決,對於此次造成先生不便及困擾,致以萬二分歉意!

雖然論壇是需要點資源,但還是以論壇健康發展為大前題!很感謝你們熱心批命!

林先生

原帖由 patton 於 2008-2-28 07:46 PM 發表。

我看到你們熱誠的批命,也謙謙君子!但又要請你們諒解我們辦論壇是需要平衡,對於先生的貢獻我們是感激的

我有聽他說過關於此次事件,他90年代已退休生活,近年東奔西跑一是為豐富本網的帖子,二是找點資源,所以 ...

p大，這行政如何我不了解，但我認為一個術數網要健康發展，就要有新的人加入，由其是對術數沒深入，而又有所求的初學者，但貴網過去，一直答命都有各說各的，或只管說幾句甲木不可傷就了事，七殺來勢凶，這些大師對話，不明就裡的大讚好野，但命主就悶悶不樂，這種情況下去，不單令人看厭，也會流失一些有求的人，只會留下些滿口術語的高人狂討論，命主早就走了，命主的情況又由誰來確認呢?

來得問，大多數不玩的，是真有事的，答得術語一堆，於事無補。

你們只會流失這些人。沒有新人、初哥加入，不知健不健康發展，而且不要忘記，這網是單由一人去付款，給你們榮耀的，你們到底也要為他幹一點資源，不應只由他一人辛苦，你們就只為保自己的利益和面子。

世上沒有天下第一的人，所以誰人要成為第一都沒重要，但犯不著挑釁，也犯不著以小人之心度君子之腹。

在這裡發言，我一直只看給不給得到好方法，解不解決得到實際的問題，從沒想為自已訂做面子。

p大也許聽過我講，我對小人只懂耍嘴皮的行為最為討厭，所以看見我對此類小人說話，是絕不客氣的。

如果層次不同，說也難說，亦沒得討論不討論。

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-2-28 08:31 PM 編輯 ]

風紅

原帖由 林先生 於 2008-2-28 08:24 PM 發表。

但我認為一個術數網要健康發展，就要有新的人加入，由其是對術數沒深入，而又有所求的初學者

林先生既然認同吸引初學者的重要，應該知道，在論命中加入理論，對許多初學者或自學五術的人會有更高的吸引力。至少敝人區區在下我就是這樣開始在術網逗留的。

原帖由 林先生 於 2008-2-28 08:24 PM 發表。

p大，這行政如何我不了解，但我認為一個術數網要健康發展，就要有新的人加入，由其是對術數沒深入，而又有所求的初學者，但貴網過去，一直答命都有各說各的，或只管說幾句甲木不可傷就了事，七殺來勢凶，這些大師對話，不明就裡的大讚好野，但命主就悶悶不樂，這種情況下去，不單令人看厭，也會流失一些有求的人，只會留下些滿口術語的高人狂討論，命主早就走了，命主的情況又由誰來確認呢?

來得問，大多數不玩的，是真有事的，答得術語一堆，於事無補。

你們只會流失這些人。沒有新人、初哥加入，不知健不健康發展，而且不要忘記，這網是單由一人去付款，給你們榮耀的，你們到底也要為他幹一點資源，不應只由他一人辛苦，你們就只為保自己的利益和面子。

個人相信新版規施行後亦不妨礙林先生對網友之服務！
林先生若願意，一樣可以為不懂命理的問命者服務，誠摯歡迎林先生與玉麟兄至各帖論命。

至於在論命中加入推論過程或技術觀點，個人認為並不妨礙問命者的利益，反而是增加檢視性而已。
這只是每個論命者的認知不同，不需要去否定吧！

原帖由 林先生 於 2008-2-28 08:24 PM 發表。
你們就只為保自己的利益和面子。

林先生這話可就言重了，雖然在下的確是在許多位前輩身上學到許多，如果這就是您所謂的自己的利益的話。

[ 本帖最後由 風紅 於 2008-2-28 08:52 PM 編輯 ]

patton

原帖由 林先生 於 2008-2-28 08:24 PM 發表。
你們只會流失這些人。沒有新人、初哥加入，不知健不健康發展，而且不要忘記，這網是單由一人去付款，給你們榮耀的，你們到底也要為他幹一點資源，不應只由他一人辛苦，你們就只為保自己的利益和面子。

八字應分兩個環節,第一當然希望有人來答命,第二亦需要說點理論,亦鑑於我們論壇不斷發展,所以也有不停的條例因事態而改變,因為我不懂命理,不知此次停止專帖對先生會帶來什麼實質困擾,因為我們依然歡迎先生於本網發言,只是分散了回應,這正正是我們需要平衡的規則

至於提及此點,我想不應如此,給你們的榮譽,應是論壇所有人一起榮譽,包括你我一起榮譽,因為此網站是由所有人建築起來,各版主們也是無私貢獻,沒利益可言,此點我要強調,我相信他是無私不會介意!

林先生

原帖由 patton 於 2008-2-28 09:05 PM 發表。

八字應分兩個環節,第一當然希望有人來答命,第二亦需要說點理論,亦鑑於我們論壇不斷發展,所以也有不停的條例因事態而改變,因為我不懂命理,不知此次停止專帖對先生會帶來什麼實質困擾,因為我們依然歡迎先生於本 ...

事說回來，你們改版規，原本就對我不會做成影響，只不過是你們不停的指有人濫用你們的資源，為的是個人利益，如何如何，引得其他人也上來指指點點，左一句江湖術士右一句想騙錢，這些說話令我感不到你們一致的公正處事，始終令我大感困擾。

你們受到網友的質疑，越是解釋，越是覺得你們有問題，才會說出我的想法，我亦不希望會影響到你們的公信力，只不過討論歸討論，誰在嘴巴上勝都不代表你們的網就此可健康成長，因為你們的觀點，多多少少都會受你們的身份所影響，有些事是會由市場去左右的。

我不想左右你們的想法，要說的原己說過，只是挑起了話，誤致現在還未休，你看別的貼有人又在找麻煩，也請你們好好的勸諫一下。

在此亦多謝易山人先生之好意。

林先生

還有一事想問一問，風紅小姐是可台灣人，純粹只想問一問吧了。

風紅

原帖由 林先生 於 2008-2-28 09:32 PM 發表。
你們受到網友的質疑，越是解釋，越是覺得你們有問題

一般來說，通常人受到質疑都會解釋的吧！？？？

而且就個人認知，這是善盡管理員的職責?

更何況小風子只是很普通的普通人，還是個女人。。。女人是小氣的，小風子自知沒那麼大的氣度?

看來，一開始就是小風子多口了。。。。。

原帖由 林先生 於 2008-2-28 09:32 PM 發表。

只不過討論歸討論，誰在嘴巴上勝都不代表你們的網就此可健康成長

小風子個人相信，願意努力是可以比不曾努力好，其餘的由得老天爺了。
人命如此，其餘亦然。。。。。

原帖由 林先生 於 2008-2-28 09:37 PM 發表。
還有一事想問一問，風紅小姐是可台灣人，純粹只想問一問吧了。

是的

[ 本帖最後由 風紅 於 2008-2-29 08:00 AM 編輯 ]

dogwood8477

原帖由 風紅 於 2008-2-28 07:19 PM 發表。




這點容小風子說明一下

這帖子裡有許多問命網友是先前已在本版開過問命帖，而他們在此貼命，即是一種變相的重複開(同一)議題。

先不說一般重複議題的問命網友，就有一問命網友（恕在下就不指名 ...

最近的辯論精彩非常。這𥚃不是說誰是誰非，只想提一提一個人。

極其欣賞小風子的冷靜，對事情的客觀，對別人的尊重。文筆不溫不火。

林先生

原帖由 史賓沙 於 2008-2-29 02:13 AM 發表。



致林先生及玉麟兄:

如小弟沒有記錯,, 當初玉麟兄開一專貼祇批二十人時,,小弟也曾給威望及大讚,,為何現在我們不想再有專貼存在呢??

理由如下:

1) 我們發覺當一專貼回應過長時,,例如此貼已有四 ...

史版主文內之意，在下早有想過，因此風紅版主第一次來函，在下並無異議，而且正好可解決一些尋找的技術問題，其後因你們有其他版主的回應，明顯說不出你口中的理由，只在說三道四，什麼影響，什麼只懂批楊春命之類，這些都是人身攻擊，因此才會令其他網友以為我們想自成一國，劃地稱王，又引致其他人出言污衊，我不知你們有無在我的立場上想一想。

因此我才會較長的說出我來的前因。冤枉得不得了。請版主出手的貼，版主可以改人題目，改了就不犯版規，照可答了，我們不是版主沒得改題目，答不答都犯版規，這是掩耳盜鈴的傻說法。

還有置頂也有一個免費批命的貼，在我們開貼之後很久才出現的，但你們版對他的讚揚和措詞，只表示你們，只可周官放火，不許百姓點燈，這做法只會令你們失去公信力。

還有你們的行政程序上必須改善，可先在短訊裡和我們說一說你們的想法，看我們的回應如何，是否配合，之後才再講其他事也不遲，可是你們不是這樣，一開始就以為我們別有用心，而且帶頭冤枉人，你們的老友又怎會不上來罵一份呢?

喜幸史版主可以講得出有點意思的話。

風紅

原帖由 林先生 於 2008-2-29 09:21 AM 發表。
史版主文內之意，在下早有想過，因此風紅版主第一次來函，在下並無異議，而且正好可解決一些尋找的技術問題，其後因你們有其他版主的回應，明顯說不出你口中的理由，只在說三道四，什麼影響，什麼只懂批楊 ...

還是史兄清楚，小風子輕慮了。

一般，大多數人回帖，常常只是順著讓自己產生想法的舊帖回覆，很單純，譬如小風子也只是依問而答題罷了，林先生不需太過煩心。
至於＜陽春八字＞，如果有人能批陽春八字，那也算是褒而非貶吧。。。。。。。。。。。
不過引起困擾，是小風子先前短消息中溝通不良，後來在帖子裡又好辯而多口，謹此致歉。

原帖由 林先生 於 2008-2-29 09:21 AM 發表。
請版主出手的貼，版主可以改人題目，改了就不犯版規，照可答了，我們不是版主沒得改題目，答不答都犯版規，這是掩耳盜鈴的傻說法。

至於這點，風小紅在術網八字版上混時倒是從來都不曾見過。

原帖由 林先生 於 2008-2-29 09:21 AM 發表。
還有置頂也有一個免費批命的貼，在我們開貼之後很久才出現的，但你們版對他的讚揚和措詞，只表示你們，只可周官放火，不許百姓點燈，這做法只會令你們失去公信力。

先生可能有所誤會了！首先，本版在玉麟兄開帖時亦有給予威望。而且，該帖並非＜專帖論命＞，主要是提供網上論命程式，只是帖名與本帖有點類似罷了，先生可以進去看看。

原帖由 林先生 於 2008-2-29 09:21 AM 發表。
喜幸史版主可以講得出有點意思的話。

如史兄所言，希望林先生與玉麟兄日後能多多在各帖幫助問命者，謝謝！