從公主小妹一事談論道德修養與個人能力之醒思?給版主各位的建議

patton

人到齊了嗎?還有沒有話說?也請大家來見證

ac01095881

難道說你有她倆個通信證據

癸海

原帖由 patton 於 2009-5-27 07:07 PM 發表。
人到齊了嗎?還有沒有話說?也請大家來見證

請開獎吧

謝謝

永鴻

原帖由 霧裡看花 於 2009-5-27 06:48 PM 發表。
各位大大，容小的說說自己的感覺。


我覺得三命子大大跟永鴻大大似乎對公主小妹到底師承何人很好奇。。。

一直在用激將法。。。

可是知道了有什麽意義呢？把人家拉出來一較高下？

其 ...

這位大大我對她家的古法根本沒興趣.現在是看不起從她家的家教.

fenghuangj

目前大家最需要的是冷静、冷静、再冷静。
个人实在是看不下去，各位大大都熟知命理，为何在这件事上却如此的看不开？实在令人费解！

霧裡看花

<b>原帖由 <i>永鴻</i> 於 2009-5-27 07:13 PM 發表。 </b><a href="https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=80784&page=48#pid724382" target="_blank"><img src="https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
這位大大我對她家的古法根本沒興趣.現在是看不起從她家的家教.<br />
<br />
  

<br />
頂多是頑劣，說到家教嚴重了。。。

不過貌似Patton大大有話說。。。偶們還是安靜點吧~~

a83u83cj

原帖由 公主小妹 於 2009-5-27 05:52 PM 發表。

連母語都亂竄改之人...
回答他也是認同他行為的人!!

你的母語?

永鴻

原帖由 fenghuangj 於 2009-5-27 07:19 PM 發表。
目前大家最需要的是冷静、冷静、再冷静。
个人实在是看不下去，各位大大都熟知命理，为何在这件事上却如此的看不开？实在令人费解 ...

妳要是被人詛咒對方還一直氣勢凌人.你看的開呵呵

fenghuangj

原帖由 霧裡看花 於 2009-5-27 07:19 PM 發表。
<br />
頂多是頑劣，說到家教嚴重了。。。

不過貌似Patton大大有話說。。。偶們還是安靜點吧~~

我同意雾里看花兄的看法，以上两位兄台有教唆嫌疑。既然知道小妹的个性，却一直在“拱火”，这样无助于问题的解决吧？

fenghuangj

原帖由 永鴻 於 2009-5-27 07:26 PM 發表。

妳要是被人詛咒對方還一直氣勢凌人.你看的開呵呵

兄台，一个巴掌拍不响，我既没有得罪人家，人家为何诅咒於我？

ac01095881

依定要8點公佈嗎?


想先搶看

永鴻

原帖由 fenghuangj 於 2009-5-27 07:35 PM 發表。

兄台，一个巴掌拍不响，我既没有得罪人家，人家为何诅咒於我？

老弟你回去問你媽吧!!!

a83u83cj

原帖由 fenghuangj 於 2009-5-27 07:33 PM 發表。

我同意雾里看花兄的看法，以上两位兄台有教唆嫌疑。既然知道小妹的个性，却一直在“拱火”，这样无助于问题的解决吧？

既然知道她的個性為何要配合?公主無權要他人配合懂吧？要他人配合無助於討論，開放她的帳號反而使人們看見她在各個討論帖不堪的言行，每人人都有為自己權益發言的需要，你問問壇主誰有必要一個當公主萬人當臣民，你也許可以，不代表我們都可以。

我問董版主對特例有何看法，公主跑出來說甚麼你自己看一下，你看得懂我卻看不懂了，為甚麼有人害怕董版主回答?

jackchan_b2b

原帖由 fourp8w 於 2009-5-25 09:00 PM 發表。
只要有道德修養, 沒有什麼才能的人也能當大師
相信不是的, 若然時常看錯命, 那祇是研究生, 不是大師,,

只要沒道德修養, 才能再高的人都不是大師
相信可能性很高,, 因為命愈看得多, 就愈感到人生無常, 個人 ...

I agreed with you.
To have a seat in the world of metaphysics or astrology, not just only with proper characteristics or attitudes or integrity, but the real abilities and capabilities.
No doubt, certain talented persons in astrology or metaphysics may have different manners or characteristics but this is their styles. Of course, if this type of people can have well manners then it is good,else let them be.
One can choose to listen or refuse to take it, who care.

fenghuangj

原帖由 永鴻 於 2009-5-27 07:40 PM 發表。

老弟你回去問你媽吧!!!

在下和以上当事人无任何关系，只是说一下个人看法。
兄台的家教倒是好的很呐，很有孝心，出门的不忘带着妈。