找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
樓主: hsktwg7

[八字交流] 好話題:〔激尅論〕八問------歡迎交流。

[複製鏈接]
發表於 2006-7-12 17:01:00 | 顯示全部樓層
即爾自謙習命不深,而且也是帶著學習的心態而來。
則譏諷他人理論〔很不成熟〕,又豈是該有之態度?

*****小弟毫無讥讽大大或他人的理論之意, 只是在邱兄對大大的七个问题作答的基础上加上小弟的淺見******

最所甚者。
意欲譏諷他人,卻又只敢引用別人(邱禹森兄)文中之字句。
其實這也不難理解。
若果有人支持你,則達成了你譏諷他人之目的。
一旦有人反對你,那你又可以將責任推給原發文之禹森兄。
如此,你即無須承受担當,又可以借力使力。
居心用意之叵測,竟爾一至於此。窃為兄所不值呢。

*****小弟實為大大妄流派的命理所吸引, 首先在凌思夜网項初结触妄流派命理, 後在術数從橫這里看到大大妄流派命理更多詳细的論述, 小弟一貫是獨來獨往, 以不同的化名东走西窜包括中港台多个命理谈論网頁, 而大大妄流派是近几月小弟最有學習興趣的命理, 在大大的学生中也有小弟之前在其他网站结触過的命理网友, 但無深交; 在回答大大七问中, 大大不难发现小弟作答引用邱兄之字句,其见解有很多不同之处, 第一问作答, 小弟认為两种敌對同旺势力存在是一种矛和盾存在的关係; 第二問作答小弟引用大大用星与用星, 用星与命的关係,.......... 第七問小弟的作答和邱兄作答不同******
***
想必是因為小弟的理論,影响了兄的飯碗了是吧?
若然,這也是無可奈何之事,請恕小弟無法向你致歉。

*****大大误会了, 小弟决非命理界人, 小弟令到大大如此成见, 小弟必有令人之误之過, 請见諒!*****
*****小弟绝对希望大大之命理发扬光大, 小弟從中可收益無窮! ******


至於你所說的:用食用殺,食殺还要贴近。
小弟建議你,不妨先點看本版主題
https://forum.shusquare.com/ ... 0516&extra=page%3D6
自然分曉。

*****對於食神制殺, 食殺还要贴近的淺见有以见解, 望大大指教!
小弟不反對八字立体之说, 但有些不同的看法, (1)我們都生活在一个太阳系中, 太阳系的行星由于對应太阳遠近磁场不同, 各自尊循各自的軌道围繞太阳转, 而各自行星的行星同理同樣围绕本行星糸转, 如太阳与地球的遠近关糸造就了地球上的四季; 行星糸地球与月亮关係 ; (2)7兄和大大妄流派注重月令和进氣之理念, 都可以說明八字立体之说中的七个字對应日元因氣令遠近组合磁场是不同的, 而因此不同的八字组合造就了千千萬萬个不同的八字, 所以就食神制殺, 小弟认為食殺紧贴相亙牵制的作用相對來得好.******

[ 本帖最後由 time2006 於 2006-7-12 05:53 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-12 17:08:08 | 顯示全部樓層
滴天髓 云 :

傷官見官果難辨,可見不可見.
身弱而傷官旺者,見印而可見官,官以生印,印以扶身也,身旺而傷官旺者,見財而可見官,以財生官,且以財泄傷也,傷官旺,財神輕,有比劫而可見官,(官以制劫)日主旺,傷官輕,無印綬而可見官,(傷輕不能害官,無印則官不能印克傷.)傷官旺而無財,一遇官而有禍,(官必遇害).傷官旺而身弱,一見官而有禍,(官能克身).傷官弱而見印,一見官而有禍,(助印克傷).大抵傷官有財,皆可見官,傷官無財,皆不可見官,又要看身強身弱,不必分金木水火土也,又日傷官用印,無財不宜見財,(身弱用印,見財破印).傷用財,無印不宜見印,(身旺用財,見印則克傷,戰財).須詳辨之.



通隔論
兩意本相通,中間有關隔,此關若通也,到處歡相得.
陰陽之氣,欲和合相生,木土而得火,火金而得土,土水而得金,金木而得水,水火而得木,情本相通,若中間或被間阻,或被刑沖,或被劫佔,皆為關隔,如局中及歲運,得引用會合之神,去其間阻,和其刑沖,制其劫佔,乃為通關,關通則滿局皆順遂矣,豈不歡相得哉.

[ 本帖最後由 笨人7777 於 2006-7-12 05:10 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-12 17:15:50 | 顯示全部樓層
原帖由 笨人7777 於 2006-7-12 16:31 發表

]
空白兄
小弟只是 用基本十神來推
有德無德貴乎本性 -------多以地支為準論之

只是 傷官 為 陰生陽  陽生陰 --------為異性之生 ----本就帶情

也可以說 "生之有情 "

傷官 也是 秀氣論 ...


滴天髓 云 :

才德論
德勝才者,局全君子之風,才勝德者,用顯多能之象.  
清順中和,主輔得宜,所合之物,所用之神,皆正氣,不必節外生枝,弄假成真,才官食印之為喜用者,配置合宜,則其平生不生貪戀之私,度量寬宏,施為必正,此君子之風也,財官不向日主,而日主貪合強求,混濁破害,主弱輔強,用神雜亂,此心事奸貪,作事徼幸,為多能之象,大率陽內陰外,不激不沖者,為德勝才,如丙寅,戊辰月日,己卯,癸卯年時,皆是,若陽外陰內,則畏勢趨利,為才勝德矣.如己卯,己巳月日,丙寅,戊寅年時皆是


===============================================
大率陽內陰外,不激不沖者,為德勝才,如丙寅,戊辰月日,己卯,癸卯年時,皆是,



若陽外陰內,則畏勢趨利,為才勝德矣.如己卯,己巳月日,丙寅,戊寅年時皆是

[ 本帖最後由 笨人7777 於 2006-7-12 05:25 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-12 17:23:39 | 顯示全部樓層
我倒覺得無論每一造八字裡面,一定都有好有壞
就如同有陰有陽
不可陽盡
也不可陰盡

你看似好的從另外一個角度看卻覺得不好
你看似不好的從另外一個角度看卻又還不錯

就如同人一出生時,即使是有成龍化鳳的運濟,也該需要''時間''的配合,和''肉體''的成熟,以及hsktwg7 兄所說的去濁求清,就如同人一出生本來就不曾’’乾淨’’過,不也帶血夾肉
古來是如此,今後也不會改變

若要完全將古書裡面所有所謂的天時地利人和命造又極佳,擺放放在一起..
(哪有可能?)那他根本就是神了!!不需要出生了...樣樣都比凡人強

不經一翻寒徹骨,怎得梅來撲鼻香?

所以倒也無須強求太過,在一命造裡面,有極大部分的好已經是難得了,
仍須靠命主自己的後天努力(如果連努力都不需要的話,我只能說他活來幹麻的?)

天降大任其斯人也,必先苦其心志勞其筋骨...
一個命造里擺設或四柱配合有百分之80都是好的,那百分之20也該靠後天的努力吧!

(不該由小處著眼,該由整個格局氣勢在大處上定局)
就如同一個國家十分興旺,但裡面必定也有窮人,也有我們看不見的死角
但那又如何呢?!
整盤局上,好就好,那些小處並不會影響整個走向局勢

再極品的果芽,若不栽入(骯髒又臭臭的)泥里,否則怎麼能長出芬芳甜美的果實呢?!

哈...這是題外話...

請勿見怪...
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-12 20:24:29 | 顯示全部樓層
*更正*

*****小弟毫無讥讽大大或他人的理論之意, 只是在邱兄對大大的七个问题作答的基础上加上小弟的淺見******

更正: 八个问题


*****小弟實為大大妄流派的命理所吸引, 首先在凌思夜网項初结触妄流派命理, 後在術数從橫這里看到大大妄流派命理更多詳细的論述, 小弟一貫是獨來獨往, 以不同的化名东走西窜包括中港台多个命理谈論网頁, 而大大妄流派是近几月小弟最有學習興趣的命理, 在大大的学生中也有小弟之前在其他网站结触過的命理网友, 但無深交; 在回答大大七问中, 大大不难发现小弟作答引用邱兄之字句,其见解有很多不同之处, 第一问作答, 小弟认為两种敌對同旺势力存在是一种矛和盾存在的关係; 第二問作答小弟引用大大用星与用星, 用星与命的关係,.......... 第七問小弟的作答和邱兄作答不同******


更正: 第六,八問小弟的作答和邱兄作答不同

[ 本帖最後由 time2006 於 2006-7-12 08:27 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-7-14 01:37:57 | 顯示全部樓層
隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金1825個美元。


原帖由 笨人7777 於 2006-7-12 05:08 PM 發表
滴天髓 云 :
傷官見官果難辨,可見不可見.

通隔論
兩意本相通,中間有關隔,此關若通也,到處歡相得.
得引用會合之神,去其間阻,和其刑沖,制其劫佔,乃為通關,關通則滿局皆順遂矣,豈不歡相得哉.


是的,這個〔通關〕〔轉化〕,就是小弟這個主題,接下來想要作探討的話題。
也正是小弟在第41樓裏說的。
那麼,有了(還算不弱的)財星作轉化,那食神與七殺之間的激剋,又該如何理解呢?
還有足够的〔第二重激剋〕,讓七殺發逞嗎?

也就是說,一旦有了〔通關〕〔轉化〕。那還會有〔激剋〕的情形嗎?

又,傷官見官,有財通關。那麼,〔為禍百端〕的情形是否就(完全)化解了呢?
這個部份,真的是還有非常大的探討空間。

小弟個人淺見是認為。
〔傷官見官〕必然會產生一些〔令自己無法認同〕的狀況。
而〔有財通關〕則可以讓這些〔狀況〕,形成〔讓自己可以接受〕的結果。


首先。
即然是以〔通關〕〔轉化〕而論,可見得財星的旺度,應該是比較弱一些的。
因為財星要是很旺的話,那就應該直接取財星為〔用神〕或〔格神〕了,而不是取為通關轉化了啊。
所以說,財星略弱,是〔通關〕〔轉化〕這個論法的先決條件。

再來。
有了財星作〔通關〕〔轉化〕,那還會有〔激剋〕的情形嗎?
小弟曾經在〔凌思夜話命理生活網〕的〔教學區〕裏,發表過如下的見解。

兩物相仇剋,即便有逢〔通關〕〔轉化〕,但是〔痛苦〕(就是激剋)還是存在。
小弟試舉二例,稍稍申述之。

比如女命傷官見官(卻喜有財通關)。
她遇人不淑,先生在婚後染上賭博惡習,有了外遇,而且賺的錢都沒有拿回家。
這樣子的先生,當然是離婚的好。
這是傷官見官之禍,勢將導致〔人我叛離〕的結果。
可是〔有財通關〕啊。
原來,此女的丈夫,的確是不好,可是她先生的父母(就是翁姑)卻很好。
正當兩夫婦鬧離婚的時候。
翁姑因為不忍心見他們離婚,而且也不願見到孫子失去完整的父母愛。
所以翁姑就跑去跟此女說:
好媳婦,我兒不肖,害苦了妳了。
只是你們離婚,最冤枉受苦的,是你們的子女啊。
這樣吧,我們倆老在某處還有間屋子,妳帶著小孩搬去住。
我二老也還有些積蓄,一個月我們就資助妳兩萬元作家用。
我們那不肖子如果正常的話,他一個月也大槪就只能交出這兩萬元而已啊。
這樣,就別離婚了吧?最起碼,讓小孩子有個完整的家呀。

恰也正因為這樣,所以倒也就真的沒有離婚,並沒有造成真正的〔人我叛離〕之患害。
不過是說,有一個這麼樣子的先生,她的〔痛苦〕(就是傷官見官的激剋)其實還是存在的。

非特婚姻如此,於工作職場上其實也是如此的呢。
例如說,你在工作上表現優異,迭立大功。
而且老闆也已經承諾,要昇你為總經理。
但是正當老闆要發佈這個〔昇你為總經理〕的人事命令時。
老闆的媽媽卻跑去跟老闆說:
你弟弟剛剛退伍,還沒找到工作,正好你這裏總經理出缺。
那就讓你弟到你這裏當總經理,這麼重要的職務,怎麼可以交給外人呢。
哪有照顧外人,卻不照顧自己弟弟的道理呢?
就這樣,你總經理的職務,就這麼飛了。
這很有可能,會讓你一怒之下提出辭呈。那不就正是〔人我叛離〕之患害了麼。
這個時候,老闆如果跑來跟你說:
唉???
我也是母命難違。要不然的話,論功勞,論付出,總經理這個職務,非你莫屬的啊。
這樣吧,暫時就先讓我弟當總經理,可是我付給你跟總經理同樣的薪水。
然後我再找時間,規劃出一個適合的職位給你,可好麼?

我想啊,像這樣子明理的老闆,應該還算是值得為他效忠的吧。
只不過,遇到這樣子的事情,〔痛苦〕其實也還是存在的才對。


所以,小弟認為。
〔傷官見官〕必然會產生一些〔令自己無法認同〕的狀況。
而〔有財通關〕則可以讓這些〔狀況〕,形成〔讓自己可以接受〕的結果。
緣由在此。

以上,就是小弟對〔通關〕〔轉化〕的一點點心得見解。

不過,必須聲明的是。
以上,是指本命中的〔通關〕〔轉化〕。
並非後天行運裏的通關轉化喔,先後天的通關轉化,有很大的不同呢。


[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2006-7-14 01:39 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-7-14 21:54:45 | 顯示全部樓層
明白了〔通關轉化〕,〔激剋〕還是存在之後。
再回頭看〔食神制殺〕這個格局,就容易多了。

七殺,戰將也。
逢食神激之,則鬥志愈加發逞。

而身旺者食神又無弱論,是以食神也是發逞。
食神,文星也。
食神發逞,則當有其才學文采。

故而〔食神制殺〕之成格者。
即有戰將之鬥志,又有食神之文采。
左手可以持戈,右手還可以揮毫。
有如唐代之郭子儀,民初之吳佩孚。
當其兵臨戰陣,可以奮勇無前。
一旦居於安閒,也可以詩酒怡情,騎馬試劍。
此真〔風流儒將〕之儀範也。

所以,无妄流把〔食神制殺〕這個格局,稱作〔儒將格〕。

[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2006-7-14 09:55 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-20 23:59:13 | 顯示全部樓層
原帖由 hsktwg7 於 2006-7-1 04:23 AM 發表
. 旺神沖(尅)衰,衰者拔;衰神沖(尅)旺,旺者發。
神冲旺神,如鸡蛋去碰石头,,石头发,
旺神冲衰神,如石头去碰鸡蛋,,鸡蛋拔,
发,发动之意,,非发达或发财之义也,
拔,拔除或拉倒之意,非拔地而起之拔也,
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-21 00:03:44 | 顯示全部樓層
原帖由 hsktwg7 於 2006-7-1 04:23 AM 發表
第二問:(續第一問)
如果是兩者皆發,那麼,為何傷官見官,會稱作〔為禍百端〕,因為兩者皆拔了呀?
伤官见官,,,为祸百端,,,剖析,,
欲析此问题必顺先明白何谓‘伤官见官’

网上有兴趣的诸位易友高人不妨先说说“您对伤官见官这一命理名词作何理解如何???
今晚在下先卖个关子,略过不说,让诸君先谈谈高见先!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-21 00:09:03 | 顯示全部樓層
原帖由 傳子 於 2006-7-21 12:03 AM 發表
伤官见官,,,为祸百端,,,剖析,,
欲析此问题必顺先明白何谓‘伤官见官’

网上有兴趣的诸位易友高人不妨先说说“ ...

八字若犯伤官见官,则伤官反为衰神,而正官反而为旺神,[欲理解在下此言必顺先明白何谓‘八字伤官见官’》
伤官见官是衰神伤官去冲旺神正官,则旺神正官动,动则变,变则化,,故官星正气化七杀真鬼,君子化小人,
此即伤官见官,为祸百端之义也,
《正官为管日主之物,,正官克日主为异性相克,阴阳合作,虽克而不拔,故官星有君子之义》,
因为官星正气化为七杀真鬼,君子化小人故祸是也!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-21 14:42:45 | 顯示全部樓層
hsktwg7 兄, 智者千慮, 這次你可能誤會了其中一位討論者的言語了.


time 兄 第一次參與討論此主題的第一句說話:  一點看法, 很不成熟 :)


我相信 hskwg7 兄是認為”很不成熟”這句說話, 是針對兄這文章而說的, 然後你們一連串的誤會便由此而生了.


我想啊, 其實 time 兄自己一直也在疑惑及不明白, 為何第一次參與討論, 便好像得
罪了人似的, 呵呵, 其實是一次小誤會呢!


小弟是認為, 這句: “一點看法, 很不成熟” 其實 time 兄是針對自己來說的啊.


這句原本是自歉的開場白, 但因為是在網上討論, 很容易便會看成是攻擊對方的說話啊.


想在數年前, 小弟第一次參與網上的討論, 也因為不習慣, 常惹得別人誤會及不快呢!


呵呵呵, 相信經過小弟的局外人說明, 大家可以冰釋前嫌了.
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-21 17:34:55 | 顯示全部樓層
原帖由 史賓沙 於 2006-7-21 02:42 PM 發表
hsktwg7 兄, 智者千慮, 這次你可能誤會了其中一位討論者的言語了.


time 兄 第一次參與討論此主題的第一句說話:  一點看法, 很不成熟 :)


我相信 hskwg7 兄是認為”很不成熟”這句說話, 是針對兄這文章而 ...



恩,史兄說的是!''一點看法,很不成熟'',由主人口中說出是,謙虛的語助詞吧了,何必看的那麼嚴重呢?!

人懂得謙虛是好事...(難不成狂傲是好事?!)何必干戈相向...相信目前從嘴里說出''一點看法,很不成熟''的主人到現在還不明白,為何被罵?!

就是因為不懂才會問,稍微懂,似懂非懂才會發表,以求進步
否則若是什麼都懂了,就如同hskwg兄一般,在言詞中就可以看出,精湛的八字思維,足以堪稱大師!

每個人不都這麼過來的?!從什麼都不懂,到一知半解,到慢慢理解...
所以倒也不需如此嚴厲批評

畢竟大家都是過來人...哈哈(我也是!!)

言詞得罪的話,請hskwg7兄請勿見怪!!

[ 本帖最後由 流浪的小孩 於 2006-7-21 05:37 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-21 19:44:59 | 顯示全部樓層
多謝史大大和流浪大大為小弟解惑,两位大大說的都對,小弟之言實指自己,绝無他意。 小弟為此言語引起的誤會深表歉意!

望各位老師大大多多指教!!

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-21 22:51:06 | 顯示全部樓層
原帖由 hsktwg7 於 2006-7-1 04:23 AM 發表
第六問:
就〔食神制殺〕而論。
若食神弱、七殺旺,則食神拔、七殺發,取貴在發逞之七殺?
若食神旺、七殺弱,則食神發、七殺拔,取貴在發逞之食神?
此二論可以成立嗎?
.
伤官见官,因衰神冲旺,以下犯上,故祸!!
那么因何食神制杀,同样是衰神冲旺,以下犯上,反而却以贵论呢???易理何解呢?

盖因七杀为伤身之物,真鬼是也,
食神制杀,则食神为衰神,七杀为旺神,衰冲旺,则旺者七杀发动,,动则生变,变则能化,此“变易“之理是也
故七杀受食神冲而发动,动则生变化,化为什么,偏官是也,,故诗运,七杀无制化为鬼,得制化为偏官是也,,诚然,此变易之义理也,。。
七杀真鬼得食神制而化偏官,故以贵而论是也,,,
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-21 22:53:36 | 顯示全部樓層
原帖由 hsktwg7 於 2006-7-1 04:23 AM 發表[url=https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=42278&page=1#pid383472][img]第一問:
那麼,旺神沖(尅)旺神時,該如何看待?
是兩者皆發?還是兩者皆拔?
对于旺神冲旺神,此一问,在下不想作回答,
因为,在下认为此问《旺神冲旺神》本身已不合阳阴之理,前后自相予盾,, 
在下先请教,何谓冲,????
旺神怎会来冲旺神呢?????
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-13 05:22 AM , Processed in 0.020544 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表