今次 Patton 的捍衛術數起源的方法是錯了

初中生

即使完全从民族立场上来考虑问题，那么假如李青扬作为韩国人投了中国一票（我不知道这是不是事实，因为我不是网站管理员，既然有人说了，我就当它是事实），这也是值得赞赏的行为。如果你连这都要指责的话，那么你的民族主义又从何谈起呢？连起码争取盟友、孤立对手的策略都不讲，哪里还谈得到什么战术呢？

所以，一个人说话作事，要习惯于深思熟虑，要形成习惯！要知道，话说出去是有影响的，即使是对小孩子说的，都会产生影响，更何况还有某些有心人成心刻意地歪曲你的话！

[ 本帖最後由 初中生 於 2007-12-30 04:03 AM 編輯 ]

初中生

重申我的主张：反对韩国主流社会的意淫式的狭隘国家主义迷思，同时主张对于人类文明的伟大成果采取客观公正的态度。

patton

原帖由 初中生 於 2007-12-30 04:01 AM 發表。
重申我的主张：反对韩国主流社会的意淫式的狭隘国家主义迷思，同时主张对于人类文明的伟大成果采取客观公正的态度。

百份百同意!

pgup

原帖由 pgup 於 2007-12-27 10:21 PM 發表。
金字塔智財權，埃及立法要收費
http://www.fengshui-chinese.com.tw/viewthread.php?tid=412&extra=page%3D1&frombbs=1

那一天，韓國申遺成功，幾年後，會不會像埃及一樣立法，反過來向我們收費呢？
大家要深思這個中華文化被竄奪的嚴重問題，勿太馬虎不當一回事，生活的太多文化風俗，一下子不能使用時或須受制於人，怎麼辦？

小弟以前論述過這層道理，現在拿出新聞報導佐證。

原帖由 pgup 於 2007-12-29 04:20 PM 發表。
請大家共襄盛舉先支持投票活動。

這個時代是先註冊先贏，又有龐大商機，我們若傻傻地拱手讓人，也許以後連筷子，韓國都要向你收取權利金。
韓國不僅欲吞噬中華文化整碗捧去，也是看上無限商機，這點我們若不加以警覺的話，後患無窮。

初中生

原帖由 研究京氏 於 2007-12-30 07:59 PM 發表。
睡了一觉，回头看看帖子，发现我太激动，情绪失控，论调有些矫枉过正了。

我的初衷是，利用这次投票的机会，点燃众 ...

老研，你言重，言重。

首先，你绝对不是狭隘的民族主义者，这一点纯粹是激愤下的自污！兄弟我看到你这样糟贱自己，我也比较着急，呵呵...

其次，如果日后要打仗，兄弟我跟你要在一个战斗单位里，如果碰到要亮后背的时候，老研你肯定在兄弟我最放心的那几个人之中！

第三，教科书中删除民族英雄的问题找机会在别的地儿直接指着鼻子骂有关责任人比较痛快，我喜欢这样干，呵呵...

第四，一切别的都是扯淡！现在而今眼目下主要是把风水申遗进行下去，进行到底！

别的没啥说的，弟兄们接茬儿整！再难再险，就当自己是二皮脸；再累再苦，就当自己是二百五！妈拉巴子，老子就是手黑！

龍尊

原帖由 uckyL 於 2007-12-29 09:58 發表。
原帖由 po1328 於 2007-12-28 02:40 PM 發表。


朝鮮人應向中國伸請回歸,?br />

  支持  雖然我給韓國籍會員威望+1 是表達他的勇敢表白 而非支持他們想奪術數之爭 就這樣 不信就算囉

雪玄子

新的一年到來，雪玄子在此先問候論壇所有朋友新年快樂心想事成！
再者先致歉！敝人曾聲明不再出現只願默默來看大家，但此事既然牽連到敝人，敝人無奈只好進來說說，請大家見諒！
首先感謝巴頓兄給敝人面子，十分感恩！敝人一直認為巴頓兄是個明理公正的管理者，所以斗膽煩請巴頓兄聽聽敝人囉嗦。
關於龍尊兄被懲處一事，敝人想說說看法觀點，也許文字多些，但請關心此事的朋友們海涵一下，讓敝人說個明白，感謝！
此事由韓國李先生所發一文引起，所以我們先來看韓國李先生文章是善意是惡意？
當然！數術本來就是中國文化，此事實不容扭曲竊取，聲討回一個公道也是絕對必須，但也同時相信韓國多數文化人士也不贊同其政府此一強盜行為！
以下是韓國李先生的文，請注意被特別設色的段落?


今次 Patton 的捍衛術數起源的方法是錯了本人李青揚是一名韓國人，有幸從中國人手中，得習中國人的術數。作為個人，我是對 Patton 很反感 ，因他曾無理下禁了本人言。作為術數人，本人亦是對一撮欲歪曲學術歷史的同胞反感。過去無論如何，都是歷史，過去是不能改變，歷史是不容歪曲。本人同意 Patton 的原則，絕不容本人的一撮欲歪曲學術歷史的同胞得逞。但執行上 ，Patton卻犯了方向上的大錯，他是帶錯了各位。他發起網上投票，在一個中文網站發起公投，叫中國人在一個中文網站發起公投，叫中國人在一個中文網站發起公投問一項學術是否源於中國。這個公投，在學術考源上有公信力嗎？這個公投只能反映情緒，而絕不能作為學術考源上的佐證。請想試，本人的同胞呈給聯合國的資料，必定是附上很多由專家、學者、教授等人的書面確認，如勿論這些資料和書面確認是多麼牽強也好，我的同胞必是儘量預備佐證。若中國人的一方，只是能列出這些訴諸情緒的網上公投結果，而沒有附上證據，縱然有 3 萬或更多人投票，那又如何？！結果是可想而知，那些不熟悉亞洲文化歷史的西方聯合國官員會怎去?定。本人認為 Patton 的最佳做法，是除了公投外，是發起一次大規模的運動，動員大家去搜隻歷史上的資料，及證明出其可信性，再將這些歷史資料證據，高調地交給聯合國，請留意一定要高調；俟有關聯合國官員不能輕率地漠視，以阻撓本人的一撮欲歪曲學術歷史的同胞。本人李青揚已申報身份是南韓血脈，究竟本人是善意或惡意 ?? 請大家自行判斷吧！
---------------------------------------------------------------------------
我想大家在看到敝人特別強調的段落後，必然知道韓國李先生是好意提醒要準備充足證據才能爭得公道，並一再表明其不苟同其惡劣同胞欲歪曲學術歷史的行徑！
中國自古以來都是臨邦來貢的大朝，歲歲進貢年年來朝，這除了因為強大外，還有一個重要因素，就是興仁義禮教廣澤臨邦，中國歷代創基業者無不講起仁義之師，如此方得民心所向，而今有韓國數術友人支持我們提醒我們，以其身為韓國人民之身分，此行為顯然是擇仁義真理而非以種族利益而出發。
如此動機有惡意否？
如此建議是別有居心嗎？
正如hsktwg7先生所說，我們該肯定韓國李先生對我中華文化歸屬之關心與支持，光是中國人來說數術是我們的傳統文化固然有理，但由韓國人民來說是中國人的文化財產更有說服力！
此時我們該善待肯定這位支持我們的韓國朋友還是加以攻擊？
中國人素行禮義，我想應該先撇開情緒而以大國之大度大容給予肯定，如此才是教育包含韓日等國的文化上國風度！
如果各位覺得敝人所言有理，那請先放掉情緒立場，我們由以上立論來看龍尊先生錯在哪裡？
此事之造成或因韓國惡劣行徑激起大家憤慨，多少有情緒在內，但若欲判一人以『漢奸』之罪，需謹慎處理，因為漢奸二字太沈重，損人人格辱及祖先！豈可不慎？
此事敝人已私下一再向龍尊先生求證其是否真投票給韓國，龍尊先生也一再申明沒有投給韓國，敝人與龍尊先生共事許久，其為人耿直，或行事稍有衝動，但絕非是背棄國家之人，若言有錯則其過有二：

1.獎勵方式不當，給予威望在本壇非一般獎勵，此有欠考慮。
2.未明白說明其給予獎勵原因，事後也不澄清。

龍尊先生因沒有清楚說明而造成巴頓兄誤解當然也是過錯，不過巴頓兄對於論壇幹部所犯錯誤是否也該詢問個明白，若是故意背叛懲處當然應該，萬一是誤解，其過去為論壇無償貢獻難道就以冤死回報？

敝人無意批評巴頓兄，但如過去巴頓兄贈與敝人的話?我們都還在學習！
是的！我們都不是聖人，都會誤判而做錯，但君子有錯能改不損其德啊，龍尊兄就算有錯也罪不至此，漢奸二字情何以堪？

我們的文化財產絕不容他國強盜竊取，所以我們要提出有力證據加上投票連署呈於聯合國諸公之前，證據非常重要！本壇於數術學究精深之士不少，應該儘快尋找證據，以證據來說話來讓全世界都知道韓國企圖強盜竊取中國文化財產為己有，讓全世界的人看清韓國這些野心人士的惡劣行徑，敝人在此懇求各位專家大師，勞煩各位為這舉足輕重的證據辛苦準備，感恩！

巴頓兄！若您也覺得敝人分析有道理，那懇求您為龍尊先生去掉『漢奸』之罪，至於其能力若兄覺不適任管理之職，敝人無意見，以兄考量處理。若兄依舊認為龍尊先生為漢奸，敝人只能說深感遺憾！

非常抱歉！在這新的一年到來之時，發此文章或影響大家情緒，敝人之罪還請大家寬宏原諒，十分感恩！
最後！敝人感謝韓國李先生對我中華文化歸屬之支持與提醒，也懇求李先生運用您的人際關係影響你的韓國同胞，做人需飲水思源，取之中國之文化絕不可無義背判盜取！勞煩您，謝謝！


                    2008.1.1雪玄子敬啟

易天童

雪兄言之有理~言之有理也~！

雪玄子

原帖由 研究京氏 於 2008-1-1 05:51 AM 發表。
ＰＡＴＴＯＮ不在线，不过，雪玄子似乎对事件了解不够。建议先去会议室看看，全面了解情况先。

易天童兄：事情或者并非如那个韩国人表 ...

感謝研究京氏道兄回應，關於龍尊投票若真是投給韓國，可否請巴頓兄提出證明？
至於韓國人李先生所言，敝人認為以其文所寫，就算別有居心也會讓本壇多數人點頭贊同，如果欲讓本壇多數人瞭解真相是否該有個方法來清楚呈現其居心不良？
否則就如此處理如何取得多數人贊同處理無誤呢？事關論壇民心，如有證據要快給大家看啊！

patton

原帖由 雪玄子 於 2008-1-1 05:57 AM 發表。



感謝研究京氏道兄回應，關於龍尊投票若真是投給韓國，可否請巴頓兄提出證明？
至於韓國人李先生所言，敝人認為以其文所寫，就算別有居心也會讓本壇多數人點頭贊同，如果欲讓本壇多數人瞭解真相是否該有 ...

雪玄子先生歡迎你回來,若然我提出了證據,你會對龍尊如何處理?

雪玄子

原帖由 研究京氏 於 2008-1-1 06:08 AM 發表。
回７７楼：

龙尊的事情不急，等投票活动告一段落再说。

韩国人的事情也不急。理由同上。

我们现在需要集中精力把投票活动搞好。

至于您 ...

好！敝人會等待證據，就讓重要事先處理，敝人在管理自家論壇有空之時會回來看看，道兄辛苦了！

patton

原帖由 龍尊 於 2008-1-1 04:34 AM 發表。


支持 雖然我給韓國籍會員威望+1 是表達他的勇敢表白 而非支持他們想奪術數之爭 就這樣 不信就算囉

龍尊為何你夠膽做,不夠膽承認?當天我看到你投韓國票時,已註銷你的賬戶,後來有網友建議為表泱泱大國氣度,投韓國票的人應該可以留下,但鑑於你是我們的版主,你的理念與我們不同,你的一票出賣了我們中國人,所以你再沒資格在術數縱橫履職,請你到韓國履職!我們網址寫得很清楚 fengshui-chinese

雪玄子

原帖由 patton 於 2008-1-1 06:11 AM 發表。

雪玄子先生歡迎你回來,若然我提出了證據,你會對龍尊如何處理?

若有真實證據證明龍尊投票給韓國，當然敝人無法再與之為友！因為這是很重要的人格情操問題！
不過敝人也要求證據要夠充分，最好是投票紀錄清楚呈現，讓敝人能認清這個人！
另?其他投票給韓國的人也該嚴厲懲處，這實在可惡啊！忘本忘姓背祖背國！要嚴厲懲處並昭告在所有會員面前！

patton

投票有兩種形式,一是游客的投票,這種形式系統是沒記錄,另一種是會員投票,是有記錄的,其實我們是不會公開會員投票名單,無論投中國或韓國,但有兩種情況我們是必須要公開,第一就是有人有合理要求,第二就是我們管理層,為何?我們管理層應要有更嚴格要求,今天雪玄子先生仍是梅花易數的版主,所以你的公開要求,我就要公開提出證據來!

patton

原帖由 雪玄子 於 2008-1-1 06:21 AM 發表。



若有真實證據證明龍尊投票給韓國，當然敝人無法再與之為友！因為這是很重要的人格情操問題！
不過敝人也要求證據要夠充分，最好是投票紀錄清楚呈現，讓敝人能認清這個人！
另?其他投票給韓國的人也該 ...

雪玄子先生請你看第81樓,證據已貼出!有9位投韓國票,8位是游客,1位就是龍尊,就是當天加了李青揚1個威望,隨之投韓國票!