加強網站八字版塊活力

永鴻

原帖由 地火明夷 於 2009-9-11 02:12 PM 發表。

实在没有想到竟然同您是同好！
我有三大爱好：学习八字，学习看相以及学习中国民间戏曲比如双簧戏和傀儡戏什么 ...

是同好....就好....是否吹雙簧重要嗎????

hahaha999

個人相信網站的各位版大們和全部的網友們都同小弟一樣,
都是有熱心想搞活網站版塊的活力........
其用心盡力都不差于小弟.............
在此貼文的建議和言語都是小弟本人個人的建議和對促進廣招人才的個人見識........
貼文的目的除了個人的建議,
也望得到網站管理層和網友們對網站目前的處境和活力,
給于正面的, 極積的關注和改進,
小弟一慣被視為口多出位的爭議性的網友,
所以小弟一向本著個人自由不實際介入的作風.........
避免因小弟的口多出位的緣故.........
造成各位版大和網友們的磨心...........
盡管口多出位也盡所能反應善心公正極積的一面,
僅僅是建議的性質...............
雖說言多必有失誤,
也望大家網友們能正面的了解和包容,
不會產生甚麼誤會和負面的甚麼捆擾..........
從善如流........
哈哈哈哈哈............




[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-11 06:38 PM 編輯 ]

空白

原帖由 hahaha999 於 2009-9-11 01:16 PM 發表。
"人為是最難的哲學, 因為會犯罪的人總是覺得有理..."

不錯, 犯罪的人總是覺的有理, 但有了公開透明的法律, 犯罪的人在公開透明公認的法律遊戲規則下就不是有理而是犯罪.....可見公開透明公認的法律 ...

量和質的評量, 極其量只是一個能力的表現. 雖然這些都是客觀的標準, 但這個標準只是一時性的, 因為客觀是因人而異.

我們不是要去定法律, 國家的法律已經造就了網絡規則的基礎, 而網站用的是家規形式, 不可能你有足夠的量和質和所指的客觀標準等, 便能夠在公開透明公認的規則裡做個站長總管之類, 越是想公開透明的去選擇人才, 越是吹毛求疵.

如果還要再用道德去量度, 即是每人都要有雙重標準, 從根本上, 道德一般只是大多數人的標準區段, 而不是絕對標準, 所以無法在社會上成為法律的一部分, 亦不能在規則上明確寫上道德的觀點. 因此沒有存在道德立規的標準, 而道德亦不過是人法中的一個條件.

既然只是人法, 那問題不是如何造就公開透明的公認遊戲規則, 因為不可能達標就可自動成為家長, 所以問題是如何產生更好的結果. 之前所有的問題, 明顯是每個人的標準誤差頗多, 尤其是在這兩三年間的事較嚴重.

hahaha999

原帖由 空白 於 2009-9-13 05:20 PM 發表。


量和質的評量, 極其量只是一個能力的表現. 雖然這些都是客⑵鬥ｮ人而異.

我們不是要去定法律, 國家的法律已經造就了網絡規則的基礎, 而網站用的是家規形式, 不可能你有足夠的量和質和所指的客觀標準等,  ...

不錯, 網站公開徵才其實在網站界是很普遍的公開運作, 不是甚麼新鮮的事, 也真不應該同犯罪的人和踏死馬蟻等犯法和道德的倫理問題混為一談......不該本來很簡單公開的徵才的問題變成人為很復雜的事情來討論, 現在政府這麼大的涉及公共管理機構都不留余地的加強公開透明度, 不僅公開招聘人才同時也大量地吸收社會公認的專業人才參與政府的管理和運作.

網站也可視為一個特別的公開的社會人群, 網站提供一個公開有興趣的平台匯集有共同興趣的網友們一起形成一個特別的群體活動, 簡單地說網友們參與的貼文的量和對共同興趣專題討論了解的深度往往被網友們視為對網站參與的量和對網站專題討論的質, 你說主觀也好, 客觀也好, 它是通過網站的參與的網友們的一起討論的共鳴而認同的. 個人認為網站選才當然是要有個標準去評核了, 社會上有很多公義慈善機構都是以對慈善貢獻多少的量和質來作火車頭的, 從而帶動社會的力量的參與......而這些火車頭也不是終身制的, 這樣才能星火不斷, 動力不減, 對火車頭的動力和社會的力量的帶動推動也有極積的作用.........再說作為火車頭本身就應該起動火車頭帶動和推動活力的作用.

網友們一起主要都是對大家有興趣的題目進行討論和發表個人的看法,  因為網站本身已有一套真對非法違法和破壞網站秩序的行為設限的遊戲規則, 所以坦白說網友們參與網站活動的不正當的行為本身是有限制的, 所以說網站已有一套公開透明的道德標準要求所有參與網站活動的網友們去尊循, 也就是說網友們的道德標準是受網站參與的遊戲規則監控的, 所以能準許參與網站活動的網友們可說沒有甚麼道德的問題....如真的有發生不正當和不道德行為網站也會根據網站的道德標準遊戲規則制裁的.

個人認為網站招才讓網友們極積參與網站的管理, 選才的道德問題不是主要的討論點, 反而是網站怎樣公開招才發動網友們群策群力搞活網站的版塊活力才是最重要的議題和有待改進的地方.  



[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-13 07:02 PM 編輯 ]

hahaha999

個人認為網站的創辦和經營都有它的目標的, 有目標自然有目的和要求, 而管理就是為了這個目標的目的和要求而存在的,這才是管理的義意......

hahaha999

說真個人在此的建議是說怎樣最大化地搞活網站版快的活力............
大家可用一列多卡的火車來比喻網站...........
火車當然要有火車頭帶動向目標前進了.......
參與管理層的人就是起動火車的人了........
不同的車卡就如不同的版塊...........
每個車卡的乘客就是每個版塊有興趣乘車的網友們........
一個火車頭假如需要四個管理人員起動駕使..........
有十個車卡也只能用一個火車頭的動力和速度來跑帶動..........
如能調動每個車卡的有能力起動火車頭的網友們參與起動更多火車頭.........
十個車卡的有能力的網友們的參與就不僅僅是車卡的乘客,
同時可成為了原乘火車的再生的更多的火車頭的起動駕使者資源............
有不斷的新生資源火車頭的加入..........
火車頭的活力不僅能大大加強帶動十個車卡跑的更快............
而且能帶動更多的版塊的車卡和乘載更多的網友乘客...................
火車需要的是更多更有動力更有帶動多載車卡能力的眾多火車頭駕使者的參與.........
如火車開動不了或速度緩慢不前..........
既使有再多的車站台上的站長搖旗.....................
再近的目標車站.........
對于整列火車來講都是遙遠難達的目標車站..................




[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-14 11:46 AM 編輯 ]

空白

原帖由 hahaha999 於 2009-9-13 06:34 PM 發表。
不錯, 網站公開徵才其實在網站界是很普遍的公開運作, 不是甚麼新鮮的事,也真不應該同犯罪的人和踏死馬蟻等犯法和道德的倫理問題混為一談......不該本來很簡單公開的徵才的問題變成人為很復雜的事情來討論,現在政府這麼大的涉及公共管理機構都不留余地的加強公開透明度, 不僅公開招聘人才同時也大量地吸收社會公認的專業人才參與政府的管理和運作..  

非法違法不是網站的本身的規則, 是社會規則, 只是在大道德層面下的網路有各自規限而矣.
不要完全相信政府機構是真正的公開招募, 只有特殊的職位是這樣子, 佔其餘的不足十個百分點.
這個是政府花費巨額仍未能做到的事, 所謂的公開透明度也不過是說的好聽.
整個政府最有效率的部門是"大內殺手", 不是新聞日日新嗎?? 而其他的部份反而拉牛上樹.

在網站內, 很多人都是"藝名""大名", 大多時候無後顧之憂, 所以個人行為就會變得重要, 因為個人行為很多時會走在灰色地帶.

舉個例子, 如果有人在這裡扯一支西藏的"獅子旗", 你想想要刪除還是容忍呢?

hahaha999

原帖由 空白 於 2009-9-14 01:02 PM 發表。


非法違法不是網站的本身的規則, 是社會規則, 只是在大道德層面下的網路有各自規限而矣.
不要完全相信政府機構是真正的公開招募, 只有特殊的職位是這樣子, 佔其餘的不足十個百分點.
這個是政府花費巨額仍未 ...

我認為網站作為個公開開放的平台讓人進來, 就要有不忌人憂天的開放氣魄.........對于政府的招聘和職務規則可上政府網頁看看....也可去信咨詢了解.
網站開放的來, 天天想的負面的東西開放來有甚麼意思.....做任何事都有一定的風險, 那也不是要天天強調風險, 放棄整個網站公開開放的運作, 社會設置公開的法律和網站設置網站的公開的遊戲規則就是作為社會和網站開放的操控盤........如像你說的那樣危險, 有私下挑選的站長就能解決了你說的問題了.......這麼說那些所謂的負面問題是看誰作站長才不會發上的,  你不覺的很奇怪嗎?   相信負面的問題發生和誰作站長沒有直接的關係, 反而和遊戲規則的管理和漏洞有關........
個人用甚麼名子是真是假都好,  只要不涉及網站的利益和給網站帶來甚麼問題, 他有再多的隱藏和私隱, 只要和網站的利益和目標不相違也無可厚非, 來這里只要是按照網站化的遊戲規則的圈子來討論也好, 玩也好, 都應該沒有甚麼問題...........至于網站準許掛甚麼旗, 這是網站的遊戲規則來定的..........

網站的工作是一個團隊也是合作分工的, 每一個團隊成員作好個自的工作.........就能帶動好整體團隊的工作.......群策群力的資源要比個人來的大和有效率......

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-14 01:51 PM 編輯 ]

董鬼谷

原帖由 hahaha999 於 2009-9-14 01:33 PM 發表。



關........
個人用甚麼名子是真是假都好, 只要不涉及網站的利益和給網站帶來甚麼問題, 他有再多的隱藏和私隱, 只要和網站的利益和目標不相違也可厚非, 他來這里是按照網站化的遊戲規則的圈子里討論也好玩也好, 都沒有甚麼問題...........至于網站準許掛甚麼旗, 這是網站的遊戲規則來定的............. ...

這是重點

我比喻這是速鐵(術數)的董事長提供免費平台給大眾使用,

(免費就是免費)(免費就是免費心機圖飽個人私囊)

也希望招募到的志工可以袒誠相見.無汲無求的奉獻.

關於"點將"不是隨便呼龍有人當,應急就行...........

不乏先例.....若是我個人想打著術數的旗幟的歪主意,在外面招搖....

也隨時會被撤除查辦..........................................

沒有灰色地帶可遁形

[ 本帖最後由 董鬼谷 於 2009-9-14 02:01 PM 編輯 ]

hahaha999

個人認為任何的灰色地帶, 是遊戲規則的解譯不清, 條文漏洞和執法不嚴造成的........

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-14 02:01 PM 編輯 ]

空白

原帖由 董鬼谷 於 2009-9-14 01:50 PM 發表。


這是重點

我比喻這是速鐵(術數)的董事長提供免費平台給大眾使用,

(免費就是免費)(免費就是免費心機圖飽個人私囊)

也希望招募到的志工可以袒誠相見.無汲無求的奉獻.

關於"點將 ...

董站長, 你說的直接了當.  至少不會在重點上回避問題.  

在我的立場, 一個圖案影響一眾人的利益是不可容忍的.

至少在出手的時候要當機立斷.

董鬼谷

原帖由 hahaha999 於 2009-9-14 02:00 PM 發表。
個人認為任何的灰色地帶, 是遊戲規則的解譯不清, 條文漏洞和執法不嚴造成的........

灰色地帶的看法,確實一直困擾著網站的創始人很多年.

因此若有人也嚐試如法泡製也掛著私人"個人網站".........

不管是對天發誓有多清白!?......

已經沒有人提起勁兒再觸碰接納他ㄅ!

董鬼谷

原帖由 空白 於 2009-9-14 02:05 PM 發表。


董站長, 你說的直接了當. 至少不會在重點上回避問題.

在我的立場, 一個圖案影響一眾人的利益是不可容忍的.

至少在出手的時候要當機立斷.

空白兄:話要說清楚講明白

我只是將已成事實的還原呈現.

品德比能力重要,是當前網站的點將要項.

長江是後浪推前浪......前浪死在沙灘上

當以能力比品德重要取捨的時候........

老漢向各位揮揮手拍拍腿......下車就是了

空白

原帖由 hahaha999 於 2009-9-14 02:00 PM 發表。
個人認為任何的灰色地帶, 是遊戲規則的解譯不清, 條文漏洞和執法不嚴造成的........

沒有百分百的法律, 只有百分百的判決. 太鬆則民變, 太緊則民反, 古往今來, 歷歷在目.
是時間的變化所出現的結果.