找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
樓主: PATTON

[轉貼]《道 德 经》总 论

[複製鏈接]
發表於 2006-10-20 13:37:42 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第六十六章
 
“江海所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王。”
最低处,百川皆归,自然而然。江海所以能为百谷王,是因为它居于最下处。
 
“是以圣人,欲上人,以其言下之;欲先人,以其身后之。”
因此,圣君明王,取法江海善于处下而为百谷王。欲在万民之上,首先应谦虚处下。《周易·谦卦》云:“谦亨,君子有终。彖曰:谦亨,天道下济而光明,地道卑而上行,天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。谦尊而光,卑而不可逾,君子之终也。”此段的中心意思是说,无论天之道、地之道、人之道、神鬼之道,均宜谦恭卑下,方可亨通永久,方能光明,方能成功。虽处低下,任何事物不能超越它。彖曰:“ 劳谦 君子,万民服也。”因此,圣人能在人上者,是因为他谦恭自卑,虚心接物;能在人前者,是因为他谦让“不敢为天下先,故能成器长”。故曰:“是以圣人欲上人,以其言下之;欲先人,以其身后之。”
“是以处上而人不重,处前而人不害,是以天下乐推而不厌。以其不争,故天下莫能与之争。”
圣人处上,使万民悦服,所以受人拥戴而不以为重;圣人处前,使万民推崇,所以受人崇拜而不以为害。天下乐举,万民自然不会厌恶和抛弃。因为他处于自然,而非有意去争,所以天下万民没有和他去争的。
 
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 13:38:20 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
你獲得了『富神爺爺』贈送現金4739個美元。


第六十七章
 
“天下皆谓我道大,似不肖。夫唯大,故似不肖。若肖,久矣,其细也夫。”
“道”大无不包,细无不入,不能用形名色象论比。就因为道大,才不能以具体的形象事物论比。如有形象比拟,就成为一个具体的事物了,那“道”就细小了。
 
“我有三宝,保而持之: 一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。”
“道”内含着三宝:其一是仁慈。天地万物皆在道的慈爱中生长。其二是俭约。不造作,不妄为,清静、自然、无为。顺乎天,应乎人,任物自然。其三是不自见,不自是,不自伐,不自矜,谦退处下。不以机诈、强暴炫示于事物之先。
 
“夫慈,故能勇;俭,故能广;不敢为天下先,故能成器长。”
“道”本无为,自然于万物慈,天下事物无不归服于仁慈。以此可不战而胜,不攻而克。道本俭约而无奢侈不节之兆,天地万物皆在无为、俭约中自化,它广大悉备,无所不有,无所不包。“江海处下能为百谷王”,“无名之朴”虽不当器用,但众“器”皆由朴而出,故称“众器之长”。
 
“今舍其慈且勇,舍其俭且广,舍其后且先,死矣!夫慈,以战则胜,以守则固。天将救之,以慈卫之。”
项羽勇冠三军,气吞山河,并非不勇。然而,终败亡于乌江。秦始皇筑长城,非不坚固,然而,子婴自降于刘邦,皆因无德所致。这就突出了一个“慈”字,人能体无为之道, 怀仁慈之德,天道的运行之序是救助慈善的,并以慈善卫护谦退的。体恤百姓,慈爱万物,以此行于天下,则战必胜,守必固。
 
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:07:52 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
你獲得了『富神爺爺』贈送現金721個美元。


第六十八章
 
“善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不争。”
此章以用兵之道,喻示人们处事接物宜于真诚仁慈,含虚自敛,晦迹韬光。以此理事,而事事必理;以此接物,而物物顺应。天道不争而万物自化,圣人不争而万民自归。作为将帅,以修德畜众,不以威武耀示于人,三军自然诚服。项羽在鸿门设宴,暗施埋伏,刀出鞘,弓上弦,武士林立,欲杀刘邦,却被一个手无寸铁的张良所挫败。刘邦心怀仁慈,入咸阳未动一刀一枪,而子婴自缚纳降。因封府库,散宫女,封三秦,以此深得秦民之心。
 
“善用人者为之下。”
不以已为能,而以国事为重,以万民为上,礼贤下士,恭敬一切,贤能者定能效其力。刘邦筑台拜将,本着一片赤诚之心,感韩信为汉室效力。刘备三顾茅庐,才得诸葛亮匡扶汉室,鞠躬尽瘁。此乃“善用人者为之下”。
 
“是谓不争之德,是谓用人之力,是谓配天,古之极。”
如能体其真常之道及无为而无不为的自然之德,必能在修身、齐家、治国、理民,以至于处事接物,皆能随心应手,不争而自得,不劳而自成,贤能者自然效其力。天道的运行,上古的行事,虽有德而不自以为德,更不有意为德。
 
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:08:47 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第六十九章
 
“用兵有言:吾不敢为主而为客,不敢进寸而退尺。”
主:无故兴师,首先主动出兵。
客:不得已而应战。
对于用兵之道,古人说过这样的话:“不可恃其强暴而贪图好杀,以佳兵利器而凌加于人。妄动兵戈必败。”“兵者不祥之器,不得已而用之”。如敌人无故用兵于我,则以自卫应之。我用兵虽出于不得已,但仍不敢恃勇妄进。宁愿后退一尺,不敢妄进一寸。
 
“是谓行无行,攘无臂,仍无敌,执无兵。”
“攘”:用力伸臂。“仍”:临敌就敌。“兵”:刀枪剑戟。
有道的圣君明王,怀仁慈之德于苍生,看不出行兵的行迹,而四海自然宾服。没有伸出打人的胳臂,但人人畏威,临敌没有杀人之心,而敌人必败。没有操持杀人的刀枪剑戟,但敌人必怕。
 
“祸莫大于轻敌,轻敌则几丧吾宝。”
恃勇轻敌而好杀,其致祸不浅。如轻敌好杀,无故用兵,恃强妄进者,是丧失了道的“慈”、“俭”,“不敢为天下先”的自然体性。若心不怀好生之德,天道必以灾祸惩罚。
 
“故,抗兵相加,哀者胜矣。”
两军对阵,在兵力相当的情况下,谁胜谁负,其结果只能是心怀仁慈、哀民痛命、体恤苍生的哀兵获胜。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:09:34 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十章
 
“吾言甚易知,甚易行。”
体清静、虚无真常自然之道以为言,其言本乎“无为”,至为简易,使人最易明晓,最易行持。
 
“天下莫能知,莫能行。”
“大道甚夷,民甚好径”。人不知易知之言,反而以智虑求奇,巧言令色以乱物性,不走平夷之路,反履崎岖之径。
 
“言有宗。”
体道之言,有根有据,有纲有领。
 
“事有君。”
体道之行,有轴有心,有主有宰。
 
“夫唯无知,是以不我知。”
为什么人不理解我呢?是因为我本自然无为、无事、无欲,非智虑有为而彰之于外;非自是、自伐、自矜而昭之于众。
 
“知我者希,则我者贵。是以圣人被褐怀玉。”
道本虚无自然,无有形迹。那么,理解我的人就不多,因为知道我的人少,我才珍贵了。因此,体现真常自然之道的圣人,“处其厚不处其薄;居其实不居其华”。我身外表虽破旧,但内心却存着珍贵的“道德”。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:10:19 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十一章
“知不知,上。不知知,病。夫唯病病,是以不病。圣人不病,以其病病,是以不病。”
太阳高悬于空,普照万物,上下四方无不透彻。明道圣人,恬淡自养,不露聪明,不显机智,好似无知一样,这才是上知。是谓“知不知,上”。常人不然,如火炬在暗室,只照一角,而自以为亮。以小知自见、自是、耀人眼目,本来无知,而自以为有知。是谓“不知知,病”。谁将强不知以为知当作病,那他就不会有强不知以为知的毛病了。明道的圣人,为什么没有这种强不知以为知的毛病呢 ?就是因为他们把强不知以为知当作病,所以才不会有道种毛病。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:11:12 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十二章
“民不畏威,则大威至。”
祸福无门,唯人自招,“善恶之报,如影随形”,”天网恢恢,疏而不失”。常人为其贪生之厚,恣情纵欲,无所不为,不知“大小过恶,各有所归”。急如风火,形影紧随。“以小恶为无伤而弗去”。久而久之,是以恶积而不可掩,罪大而不可解。乃致杀身之祸临头。
“无狎其所居,无厌其所生,夫唯不厌,是以不厌。”
既知天理昭彰,毫厘不差,只有修道德,上顺天理,下符人心,中应万事,方可无所不周,无所不宜。不敢处于背理徇私、利欲妄为的窄狭之地,以免天道惩罚。重养自我天真,恬淡世情,不可因贪生之厚,胡作非为,遭刑法而致命。人不轻生,而能享尽天年,是因为不因求生之厚,不轻易抛弃自己的生命。
“是以圣人自知不自见,自爱不自贵,故去彼取此。”
圣人涵养其知,不以机智彰示于外,而能爱其自我本来的天真,谦恭处下,不自我尊贵。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:12:00 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金3438個美元。


第七十三章
“勇于敢则杀;勇于不敢则活。知此两者,或利或害。天之所惑,孰知其故?是以圣人犹难之。”
刚强横暴,冒然从事者,谓之“敢”。柔弱谦下,审时度世,探其深浅者,谓之“不敢”。逆天理、背人伦、逞刚强,胡作非为,肆无忌惮,轻生粗暴的这类人,不是遇毒手以伤身,便是遭刑罚以殒命。故称“杀”。时怀仁慈之心,体恤生灵,明于盛衰之道,通乎成败之数,“审乎治乱之势,达乎去就之理”,见义勇为,谦虚谨慎之人,天下共服,人人拥戴。 此乃“活”。“敢”与“不敢”,两种结果不同:勇于“敢”,因刚强而丧命,是“害”;勇于“不敢”,持之以柔弱谦下,可以保身,是“利”。当然天道循环,仍然厌恶的是勇于恃强, 横暴不体仁慈者,但常人有所不知。此两者,即便是通晓事物情理的圣人也感到尚难把握。
“天之道,不争而善胜;不言而善应;不召而自来;繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。”
四时运行,有生有杀。秋冬不争,万物自然凋零而收藏;春夏不言,自然冰消雪融,万物生长。不须召唤,寒暑交递,昼夜往来。天道运行,宽缓平易,万物自然而生化。由此说明,天道的运化规律,自然法网的孔虽大,却粒米不漏。“勇于敢则杀”,“勇于不敢则活”。或正或邪,或善或恶,无论大小多少,只要为下,定有所报。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:12:49 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十四章
“民常不畏死,奈何以死惧之?若使民常畏死而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?”
犯分越理的凶顽之徒,习性恶劣,内心奸诈,外行蛮横,根本不怕遭惩罚。既知如此,怎么能以国法、禁令去威吓他呢?对这类不怕天道惩罚的凶顽之徒,究竟如何惩处才好呢?以死刑将他处斩于市,以彰法令,行吗?可是那些犯分越理,违法乱纪之人,为了避免当时的杀身之祸,却可以勉强暂时不敢作案。将会待机而动,这不是万全之策。
“常有司杀者杀。夫代司杀者杀,是谓代大匠斫。夫代大匠斫,希有不伤其手矣!”
“天生天杀,道之理也”。违法乱纪的刁顽横行者,必将自行入于死地。只要干下坏事,一个也逃不脱。天道是一张恢恢的法网。执政者以刑律处杀,往往出之于私情,处杀未必公道。所以,狱中必有冤囚。这就好象代替主管杀人的人杀了人。这样做,好比不会木匠手艺,却去代替巧匠斫木一样,必有失误。
此章经义是说,对于习性恶劣,不怕死的愚顽之徒,不能只靠刑法恐吓他们,必兼之以德化,教之以道义,使之晓天理昭昭而不可违,良心不可昧的自我省悟。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:13:31 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十五章
“民之饥,以其上食税之多,是以饥。”
圣君明王治天下,随物自然而无为。有的执政者,贪其享乐,奢侈不节,只求宫廷豪华,征民役而修宫室,恣耳目以求声乐,纵科派之条,横征暴敛,不恤民之饥寒,民遭饥馑之患者,盖因于此。
“民之难治,以其上之有为,是以难治。”
百姓为什么难治呢?是因为执政者政令繁苛,任意妄为至甚,故难治。
“民之轻死,以其求生之厚,是以轻死。”
有的人为什么享不尽天年而中途夭亡呢?其原因有二: 一是求其生存与厚享,操劳过度,以致精神疲备,气血枯竭,故早死去;二是因求生之厚,分外贪求,以致触其刑法而丧命。求生愈厚,其死愈快。
“夫唯无以生为者,是贤于贵生。”
求生者,反至于死,厚生者,反自轻生。唯有存心养性,恬淡世情。“外其身而身存”,不求生,反而长生。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:14:14 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十六章
“民之生也柔弱,其死也坚强。万物草木生也柔脆,其死也枯槁。”
刚出生的婴儿,心性纯素,肢体柔软,时时趋向于生长。在年长时,情欲繁多,气血枯竭,筋骨僵硬,逐渐转化于死。万物草木亦然。在幼小时枝杆柔弱,趋向于生长,在将近死的时候,枝叶枯槁。
“故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。”
所以,坚强者是属于死的一类,柔弱者是属于生的一类。
“是以兵强则不胜,木强则拱。”
因此,行兵布阵,应心怀仁慈,顺天应人,不可持强暴而横行。倘若贪杀恃强,不得人心,必然败亡,犹如干枯的草木一样,一折就断。
“强大处下,柔弱处上。”
由此可知,坚强者实则居下,柔弱者实则居上。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-20 14:14:56 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十七章
“天之道,其犹张弓乎?高者抑之,下者举之,有余者损之,不足者与之。”
天道运行,不偏不倚,至为公平。就象张弓射箭一样,遇高了就压低一些,遇低了就抬高一些,多余的减去,不够的补足,直到达到适宜合理为止。
“天之道,损有余而补不足;人之道,则不然,损不足以奉有余。孰能以有余奉天下?唯有道者。”
天之道,是减损有余的而补充不足的,使二者中和平衡,是消灭差别的。人之道,则相反,是减损不足的而奉给有余的,不是雪中送炭,而是锦上添花。
谁能减损有余的豪富而救济不足的贫困者?只有有道和“替天行道”的人才会这样做。
天道是“中平”。人道相反,是“两极分化”。只有防止两极分化,消灭悬殊的贫富差别,均贫富,等贵贱,方能合乎天道。这是社会发展的必然规律。
“是以圣人为而不恃,功成不处,其不欲见贤。”
因此,有道的圣人为天下谋福利而不自以为是,做出了伟大的成就而不居功自傲,谦虚谨慎,含光内敛,从来不愿彰示自己的功劳和才干。
本章以射箭为喻,阐明了天道是中平适宜。人类的行为只有合乎这一原则,才能与道合真。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-23 17:33:58 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十八章
“天下柔弱莫过于水,而攻坚强者莫之能胜,其无以易之。”
天下的东西没有比水更柔弱的。水在方为方,在圆为圆,染红则红,染蓝则蓝,去高就下,顺其自然。可谓柔之至,弱之极。然而攻克坚强的力量没有什么东西能胜过它。水斩关夺道,决堤冲坝,穿石毁物,无坚不摧,无所不至。它的这种性能没有什么东西能改变。
“故,柔胜刚,弱胜强,天下莫不知,莫能行。”
水至柔至弱,却可以战胜任何坚固强大的东西。然而,天下的人莫不知道“柔弱”的妙用,却很少有人以此修身、治国、行万事。
体性至柔,其用至刚;体性至弱,其用至强。常人大都懂得这个道理,实行的人却很少。
是以圣人言:“受国之垢,是为社稷主;受国不祥,是谓天下王。”
“垢”是屈辱。“不祥”是灾患。
因此,圣人说:“能承受全国的屈辱,才配做国家的君主,能承受全国的灾患,才有资格做天下的君王。”
大禹为天下人民生息治水,三过家门而不入,千辛万苦,百姓拥戴。其命没,而民如葬其考妣(父母)。
周武王为天下共怨征讨,将自身生存置之度外,罹受无数艰难,方才四海投归,天下共服。
“正言若反。”
柔的能够克服刚,弱的可以战胜强,能承受屈辱、灾患的人才配做天下王。这好象是在说反话,是在颠倒黑白。其实,这才是符合实际的至理名言,是颠扑不破的真理。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-23 17:38:05 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

第七十九章
“和大怨,必有余怨。安可以为善?”
人若利欲熏心.争权夺利,尔虞我诈,互相攻伐,必结怨结雠。即使设法和解了重大的怨雠,心中还会遗留余恨。种了怨,再和解,这怎能算做最根本、最妥善的办法呢?
“是以圣人执左契而不责于人口故有德司契,无德司彻。天道无亲,常与善人。”
人若能去掉私欲和份外的贪心,充其自然之善,不求和怨而怨自和。契者,是借财物的文约,一张分为两半,左半张由债权者持留,右半张由债务者收存。债务按期还债时,必持右半张与债权的左半张相对以求信。始借时借债者必然感激出借者,还债时仍由借债者自行持约偿还。不论借与还,均非出借者有意求和,如此岂有致怨之处。所以有德者好比债权者持左契一样,先施惠于人,使人在无形中感恩感德,不求合而自合。无德者,如同收税的,原未施于人,却向人索取,必致万民恨之在心,怨之在口。
天道公正无私,无所偏爱,对任何人一视同仁。种恶得恶,种善得善,总是惩罚恶者,救助善者。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-23 17:34:56 | 顯示全部樓層

[转贴]《道 德 经》总 论

隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金1598個美元。


第七十九章
“和大怨,必有余怨。安可以为善?”
人若利欲熏心.争权夺利,尔虞我诈,互相攻伐,必结怨结雠。即使设法和解了重大的怨雠,心中还会遗留余恨。种了怨,再和解,这怎能算做最根本、最妥善的办法呢?
“是以圣人执左契而不责于人口故有德司契,无德司彻。天道无亲,常与善人。”
人若能去掉私欲和份外的贪心,充其自然之善,不求和怨而怨自和。契者,是借财物的文约,一张分为两半,左半张由债权者持留,右半张由债务者收存。债务按期还债时,必持右半张与债权的左半张相对以求信。始借时借债者必然感激出借者,还债时仍由借债者自行持约偿还。不论借与还,均非出借者有意求和,如此岂有致怨之处。所以有德者好比债权者持左契一样,先施惠于人,使人在无形中感恩感德,不求合而自合。无德者,如同收税的,原未施于人,却向人索取,必致万民恨之在心,怨之在口。
天道公正无私,无所偏爱,对任何人一视同仁。种恶得恶,种善得善,总是惩罚恶者,救助善者。
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-17 08:32 PM , Processed in 0.017429 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表