好話題：〔激尅論〕八問------歡迎交流。

傳子

原帖由 傳子 於 2006-7-21 10:53 PM 發表
对于旺神冲旺神，此一问，在下不想作回答，
因为，在下认为此问《旺神冲旺神》本身已不合阳阴之理，前后自相予盾，，　
在下先请教，何 ...

在下观点，旺神不会冲旺神，，
冲是一个对立之定义，，，
冲一词是建立在完全对立之基础上的，，
一前一后，故冲，一衰一旺故冲，一进一退，故冲，一上一下故冲，
故而，冲是一个对立之定义，，二者同为旺神，或二者同为衰神，二者个同为进神，或二者同为退神，诸如此类，是不会有冲字存在的，，
因为二者皆同，又何来冲呢，，
故旺神冲旺神是本身已发生自相矛盾之问题！

史賓沙

原帖由 time2006 於 2006-7-21 07:44 PM 發表
多謝史大大和流浪大大為小弟解惑，?位大大說的都對，小弟之言實指自己，绝無他意。 小弟為此言語引起的誤會深表歉意!

望各位老師大大多多指教!!

其實小弟最初看了 hsktwg7 兄回應你的文章, 也奇怪為何會有這麼重的火藥味, 因這不似是我所認識的 hsktwg7 兄為人呢, 及後再三推敲, 才想到這原因!

大家誤會冰釋便好了, 網上交流不比親自見面, 在文字上總會有很多誤會的, 見怪不怪了!

也請大家不要放在心上, 盡情交流吧!

這個激剋論的文章, 實在是 hsktwg7 兄的心得, 大家宜再三體味其中的內容, 必定會有很大收獲.

史賓沙

隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金2826個美元。

對於食神制殺, 或傷官見官之論, 傳子兄的解說雖為真理, 但小弟有些比較比較淺白的解說, 也許會適合一些對陰陽不太了解的朋友.


論食神制殺

殺星可以看為一頭猛虎, 若有主人養一頭猛虎而不加規管, 雖則這頭猛虎有時可以幫主人看門口, 但這頭猛虎也會傷害主人啊!

食神可以看成為主人自身的手段, 所以若這位主人能用自己的手段馴服這頭猛虎, 令這頭猛虎在有需要的時候才放出來對抗敵人, 則這頭猛虎不但不能加害主人, 反而能成為主人的好幫手啊!

若現在有兩人對敵, 一位主人有猛虎這頭好幫手, 另外對立者則沒有, 那麼兩人對敵上來, 自然這位主人必定勝算在握啊.

這樣的主人, 有猛虎這頭好幫手, 而自己的手段也強 (主人的手段能馴服猛虎, 當然強囉.), 這種人的能力這麼強, 每戰必勝, 能不貴嗎?



論傷官見官

一個人生存在社會或國家, 就算你是古時的皇上, 也要受著國家國法的規管, 所以才有君主犯法與庶民同罪之說.

國法就是官星啊, 而傷官當然就是反抗國法啊.

連皇上也要受著國法的規管, 今竟然有人敢公然對抗國法, 那麼其結果將如何慘淡, 也可想而知了.
--------------------------------------------

看了以上兩個例子, 食神制殺 及 傷官見官 的性格特質, 何者為貴, 何者為賤, 不就不問而知了嗎.

[ 本帖最後由 史賓沙 於 2006-7-21 11:44 PM 編輯 ]

hsktwg7

原帖由 史賓沙 於 2006-7-21 02:42 PM 發表
hsktwg7 兄, 智者千慮, 這次你可能誤會了其中一位討論者的言語了.

史兄安好：

呵呵呵???
史兄的確是有忠厚長者風範。

忠厚，盛德也。
只是一意忠厚，恰也容易被人利用。

所謂〔君子可以欺之以方〕，古聖先賢早有明訓的呢。

hsktwg7

原帖由 傳子 於 2006-7-21 10:53 PM 發表
在下先请教，何谓冲，？？？？
旺神怎会来冲旺神呢？？？？？

傳子兄安好：

小弟有言在先。
此一主題，其實只是小弟〔治學〕的思考方式。
提供出來向大家做個交流，給大家做個參考，如此而已。

而且小弟並沒有局限在〔沖〕字。
除了〔沖〕之外，還連帶探討〔剋〕。

誠如傳子兄所言。
若是單單只論〔沖〕字，的確是沒有旺神沖旺的道理。
因為除了土神（辰戌丑未的相沖）之外。
其餘金木水火之沖，勢必會形成一者得令，則另一者囚絕。
或是一者進氣，則另一者退氣。如此之局面。

所以若是單單只論〔沖〕字，的確只有一旺一弱的可能，沒有旺神沖旺之道理可言。
不過若是論〔剋〕，則〔旺神剋旺〕的情形，倒是很普遍。
再者，小弟的標題，論的也正是〔激剋〕，並非〔沖〕呢。

誤導了傳子兄，咎在小弟，請勿見怪。

癸海

原帖由 史賓沙 於 2006-7-21 11:05 PM 發表


其實小弟最初看了 hsktwg7 兄回應你的文章, 也奇怪為何會有這麼重的火藥味, 因這不似是我所認識的 hsktwg7 兄為人呢,  

hsktwg7 兄為人坦蕩蕩,,,

乃公認之正人君子,,,^_^

只是,

君子亦難免有誤解之處,,,ccc

重點是,

君子比較不會硬拗,,,^_^

july14

原帖由 史賓沙 於 2006-7-21 11:30 PM 發表
對於食神制殺, 或傷官見官之論, 傳子兄的解說雖為真理, 但小弟有些比較比較淺白的解說, 也許會適合一 ...

史公子您好
繼食神制殺, 或傷官見官後。
可否再講解官多為鬼及殺印雙生?
謝謝

[ 本帖最後由 july14 於 2006-7-23 12:11 AM 編輯 ]

史賓沙

原帖由 july14 於 2006-7-23 12:04 AM 發表


史公子您好
繼食神制殺, 或傷官見官後。
可否再講解官多為鬼及殺印雙生?
謝謝

July14 兄你好, 這篇主題主要是談"激剋論"的, 而兄所提及的官多為鬼, 及殺印相生, 並不符合激剋論啊.

所以若想討論新的主提, 還是尊重開版的大大, 請兄另開一篇給大家討論較好些.

july14

我說得不好
對不起諸位
sorry
或者這改為這樣
傷官佩印喜行印運
若大運行７殺或正官運
會否有殺印雙生的較果?

hsktwg7

原帖由 july14 於 2006-7-25 02:27 AM 發表
傷官佩印喜行印運
若大運行７殺或正官運
會否有殺印相生的效果?

July14 兄你好：

你這問得很有意思，雖然是問史兄，但是小弟手癢，先申己見。
說得不好，請別見怪。

在〔傷官佩印〕的格局結構上，日主必須略弱（就是弱而有氣）。
因為
如果日主〔弱而無氣〕，則必須先以比劫祿刃助之。（這是過弱者宜助之）
而日主是〔弱而有氣〕時，才可以用印星扶之。（這是弱者宜扶之）

所以說，是該〔助之〕還是〔扶之〕，格局的結構，是一個必須最優先考量的因素。
註：弱者宜扶之，過弱者宜助之，極弱者則宜拔除之。這是八字的根本理論。就是〔結構論〕。

那麼，〔傷官佩印〕的格局結構，它必然是傷官大旺，而日主略弱。
日主略弱（不能勝任傷官之洩）但是有氣，所以喜印。
即然是喜印，而官殺可以扶印。
一般而言，會令人以為也會喜官殺，可以成其〔殺印相生〕。

不過事實上，因為日主已經略弱，逢官殺則會攻身，讓日主更弱。這是見官殺的第一個缺點。
再者，傷官即旺，逢官殺又必然會造成〔傷官見官〕或〔剋洩交加〕的狀況。這是見官殺的第二個缺點，而且還是大缺點。
所以，〔傷官佩印〕的格局，逢官殺會造成這兩個缺點，其中還有一個是大缺點。

一個〔殺印相生〕的優點，卻會造成〔兩個〕缺點。那當然是〔得不償失〕的啊。
因此，愚見認為，〔傷官佩印〕即喜印，還該只逢〔印助〕，不宜逢〔官殺扶〕呢。

一點點個人淺見，給大家作個參考。

hsktwg7

原帖由 hsktwg7 於 2006-7-25 08:24 AM 發表
因此，愚見認為，〔傷官佩印〕即喜印，還該只逢〔印助〕，不宜逢〔官殺扶〕呢。

這個部份，還有一個理論可以同時探討。
就是〔傷官佩印〕即然是日主略弱（不能勝任傷官之洩）。
那麼是否可以用比劫（逢比劫運）？

按道理，逢比劫運有二利。一曰助身，二曰代洩（代日主承受傷官之洩）。似乎可以云吉。
不過小弟認為，還是要先看格局的〔結構〕。
如果是〔喜印〕，其實是代表印星的結構，並沒有比日主旺。
如果印星比日主還旺，那就應該〔喜比劫〕而不是〔喜印〕。
因為印星比日主還旺時，再逢印，恰又很容易造成〔母慈滅子〕的情況不是麼。

所以〔傷官佩印〕，雖然是日主略弱，但是必須在印星也沒有比日主還旺時，才可以論作〔喜印〕。
這個時候，逢比劫，雖有助身、代洩之二利。
但是卻有一弊，而且還是大大的弊病，就是〔洩弱印星〕。
日主即已略弱，印星又沒有比日主旺，再逢比劫洩印，則印星的〔喜神作用〕就等於〔盪然無存〕了啊。
這當然是不好的不是嗎。

反之，若日主略弱（而有氣），但是印星的旺度卻還強過日主時。
這也是稱作〔傷官佩印〕無錯，不過喜神卻是在比劫。
因為日主弱而有氣（這已不算太弱），而印星又強過日主（那印星就可以算旺了）。
這個時候，可以視作是〔印星與傷官〕兩強互相〔激剋〕。（呵呵呵，又回到激剋論了）

兩強互相〔激剋〕，而通關者，正是日主，正是比劫啊。
這一走比劫運，那還不該〔大運轉興，福來無地〕的麼。
反之，如果再走印運，一來是母慈滅子，二來是增加〔印星與傷官〕之間的〔激剋〕。
那日主還承受得了麼。

所以說嘍，〔喜印〕就只能見印，〔喜比劫〕就只能見比劫的啦。

一點點個人淺見，給大家作個參考。

hsktwg7

以上85、86樓，只是〔結構論〕裏的一個小部份而已。

史賓沙兄曾邀小弟探討〔結構論〕。
但是光一個〔傷官佩印〕，篇幅就已經不小。
這真要把〔結構論〕探討到完整，則篇幅之龐大，實所驚人。

此所以小弟望而卻步，裹足不前，遲遲不敢發帖呢。

史賓沙

hsktwg7兄所言甚有理, 小弟也來發表一點點粗見.

傷官格, 是子平八字裡最為多變化的一種格式, 大致上可以分為以下五種:

1)        傷官用官        (通常是用來調候)
2)        傷官用印         (日主弱, 傷官旺, 用印制傷官)
3)        傷官用劫        (日主弱, 傷官旺而無印, 用劫幫身任泄)
4)        傷官用財        (身旺, 傷官也旺, 用財泄傷官)
5)        傷官用傷官        (身旺, 傷官稍弱而無官殺, 用傷官泄身)

July14 兄所提出的是傷官佩印, 小弟就針對佩印 (即第二點) 而論.

傷官佩印, 首要的條件是, 傷官比日主強, 而日主有根而又有印星得用.

傷官為一個人的才華, 而因為傷官比日主強旺, 所以這種才華已經達到足以令日主自以為這
種才華, 可以目無尊長, 天下人皆不如己的自大感覺.

本來, 一個人有足夠的自信去發揮自身的才華, 是一件好事, 但過份自以為事, 則會反而令到
欣賞命主才華的人, 望而郤步. 而最後結果便是命主得不到任何人的賞識, 而變成自大狂妄,
孤芳自賞.

日主不夠傷官旺, 即代表命主雖然自身才華洋溢, 但又未足以有足夠的承擔力去擔當做統領的角色,
而仍然雖要有強大後台的人, 負與工作職位給命主.

所以若傷官而佩印星則代表命局裡有賞識命主之人, 能幫助命主將其自身才華得以適當的發揮.
令命主將其自身才華發揮在適當的事業上, 而不會對付與工作給命主的上司 (官殺) 構成不利
之狀況.

明白了傷官佩印的形成原因, 便可以分析行官殺運對命主的影響了.

因命主是必順依靠印星來扶助, 才能將自身的才華納於正軌來發揮, 祇要印星沒有被破壞 (沒有財破印), 基本上就不會構成對此命格不利的狀況啊.

官殺運, 因命局有印, 所以官殺非但不會傷害日主, 而反為日主所用, 其原理便相等於, 本來命主已經有長輩賞識, 現今再有一握有大權的人, 因此長輩做中間人的關係, 而放心付與職位權力給命主一樣.

這裡要分為命主工作上 及 心理上兩方面去分析:

1)        在工作上, 因現今除了印星外, 還加有官殺這強大後台來付與責任權力職位給命主, 命主此時的工作運, 當然前所未有的好, 步步高升.  (這是殺印相生, 官印相生的結果)

2)        但在心理上, 因命主本性喜自由發揮, 而現今要壓制自己喜歡自由自在的個性,
來配合職位工作上司的給與, 所以命主多少會感覺到自由不足, 壓力大, 有時還會覺得上司
不明白他的所需, 而內心暗地裡對上司不滿的呢.  (這便是傷官見官殺的結果)

所以當傷官配印, 行運遇官殺, 若再逢財破印, 其結果便變成, 欣賞命主的長輩這中間人不在了, 此時
命主不再需要俾面這位中間人, 而可以大膽地宣之於口對上司 (官殺)的不滿. 而這位上司(官殺), 也
因為沒有了此中間人的原故, 對於命主的自以為是工作手法不滿, 而不再付與職位給這命主. 那豈非失業乎?

這時便真的變成, 傷官與官殺, 對日主形成剋泄交加, 傷官見官的結果.


所以傷官佩印, 大運逢官殺, 要看印有否被財所破的流年, 若無破, 沒有大問題, 工作上反而有好的機遇, 祇是命主心裡仍有反叛的心; 但若印被破, 運逢官殺, 則好的機遇便種伏著將來大失敗的基因.

[ 本帖最後由 史賓沙 於 2006-7-25 01:37 PM 編輯 ]

史賓沙

原帖由 hsktwg7 於 2006-7-25 08:26 AM 發表
以上85、86樓，只是〔結構論〕裏的一個小部份而已。

史賓沙兄曾邀小弟探討〔結構論〕。
但是光一個〔傷官佩印〕，篇幅就已經不小。
這真要把〔結構論〕探討到完整，則篇幅之龐大，實所驚人。

此所以小弟望 ...

確實啊, 要探討完, 真的要很大篇幅呢! 讓我們慢慢來玩此一題目吧.

笨人7777

原帖由 hsktwg7 於 2006-7-25 08:24 發表


July14 兄你好：

你這問得很有意思，雖然是問史兄，但是小弟手癢，先申己見。
說得不好，請別見怪。

在〔傷官佩印〕的格局結構上，日主必須略弱（就是弱而有氣）。
因為
如果日主〔弱而無氣〕，則必 ...

認同 !!!