草根亲历者视野中的中国文化大革命

初中生

当今中国社会的利益集团

大民工

2011年6月28日

郑永年《从改革到革命：中国政治变革的一般规律》（新加坡《联合早报》2011年6月28日）一文，对中国当前的政治形势和进一步改革的必要性作了分析，有其可取之处。但郑永年认为，当今中国社会的利益集团主要是国企和官僚集团——这一分析显然与中国的实际情况相距甚远，因而建基于这一分析基础上的有关改革策略和建议，也多系无的放矢之论。

当今中国社会的利益集团，大体包括三个部分：

一是以跨国公司及其在华利益代表构成的跨国公司利益集团（国际垄断资本以及依附于其上的买办资产阶级）。这一集团挟其雄厚的经济、技术实力和老辣的政治、舆论操纵手段，在中国的实力处于不断膨胀过程中，再辅以收买中国社会内部精英（政府高官、国企高管、大学高知）的方式，正在立体化、全方位扩张自己的利益，其左右中国经济、舆论甚至政策的能力之强，手段之隐蔽和老辣，都是不容低估的。

二是以国有企业、国有银行为主体的经济部门。1949年之后，中国大力发展公有经济，到改革开放之初，已建立起以国有经济为主体的、比较完整的国民经济体系。但是，在改革开放之后的民营化、股份化（实质上即私有化）进程中，国有经济在国民经济中的比重在不断下降，在社会和大众中的形象日益负面、影响力在持续削弱，正处于走下坡路的阶段。需要强调的是，与其说这一集团是通过自觉努力结成利益共同体，不如更准确地说，是因为它的对手即跨国公司和民营企业将其定位成一个集团。

三是以民营企业为主体的经济集团。这一新兴民族私人资本集团在最近30年的改革开放中获得了巨大发展，成为中国社会一支重要的经济力量。其形成方式：一部分是体制外企业的自我发展、自我壮大，大多数是通过劳动而致富的企业——所谓“勤劳致富”，大体可以概括这一部分企业的历史。另一部分是通过劫掠原国有企业的资产和市场、或者劫掠国有土地和集体土地，借助于资产证券化而在短时间内积累起巨额财富——“逆取”之后，是“顺守”还是“逆守”？这一部分企业还在选择中！对这一部分私人资本集团来说，外有强敌，即跨国公司正在不断挤压中国企业的市场和利润空间；内有对手，尚未被彻底瓦解的国有企业，还存在卷土重来的可能性；而且广大民众对这些企业的不满（如“原罪”问题）也自始未息。——因此其发展前景，很大程度上取决于与前两大集团的相互博弈。

除以上三大集团外，原本在中国社会中政治地位较高、经济地位则有限的工农集团，在最近若干年里被逐步边缘化了，正在日益被迫向社会底层集结，形成一个无奈、愤怒并不断开展各式各样抗议的集团。正像中国历史一再证明的那样，“水能载舟、亦能覆舟”，看似至软至弱的社会底层，在逼上梁山之际，往往能够对旧体制给予致命打击。

至于中国的执政党和政府，从名义上说，它应当成为一个全心全意为人民服务、依法治国的集团；但现实中，早有贪腐之徒耐不住“水至清则无鱼”的境况，而不断把水搅浑以图“混水摸鱼”。——因而很难说它具有统一的信念和利益追求。其中不少人周旋于不同的利益集团，交替使用妥协和压制的手段，以求表面的太平和个人的私利。实际上，它的分化、重组和再选择还正在进行之中。是努力获得社会大众一如继往的信任和支持，牢牢掌握中国社会的经济发展力和精神领导力，实现中国的可持续发展？还是在跨国资本、民营资本的收买（主要形式是诱使贪腐）和攻击（主要是施加政治、经济和文化压力）下精神崩溃，重蹈苏共和苏联政府的覆辙？有待历史给出最终答案！

可见，中国基本成型的利益集团有三：即跨国公司（国际垄断资本以及依附于其上的买办资产阶级）、民营企业（新兴民族私人资本）、国有企业（国有资本）。尚在演化之中的则是底层大众和上层官僚，二者均未成为自觉的、具有共同意志的利益集团。中国社会的未来，既取决于后二者内部的演化和自觉，也取决于前三者之间的斗争和合作。从目前的形势看，跨国公司取得最后胜利的可能性极大。——这也就意味着，以“资本主义征服”为实质内容的所谓“全球化”，将把中国作为大市场纳入其体系。

当然，这种“征服”，必然遭遇各种各样的反抗——

首先是底层社会由于日益恶化的生存条件，会产生自发的反抗。一旦这一底层社会能够从中国漫长的反帝革命、民主革命和社会主义革命吸取精神力量和斗争经验，这种反抗有可能成为决定事态发展的关键因素。

其次是中国执政党和政府在多大程度上将被收买（表现为贪腐的发展）、多大程度上被击溃（表现为对人民利益的背叛），将成为决定其命运和未来的关键因素。说到底，执政党的合法性基础，源自对人民的庄严承诺——全心全意为人民服务，一旦背叛这一承诺，执政党的合法性将土崩瓦解。

民营资本以往的发展历史提示人们，这一集团未来的发展不外乎几种可能性：

第一，依靠自身力量继续发展壮大，但须与跨国公司正面竞争，一决雌雄，要么战而胜之、要么俯首称臣，“分庭抗礼”的形势即使出现，也很可能是过渡状态。

第二，继续蚕食国有经济（包括国有土地、国有银行、国有企业），用种种方式“化公为私”，通过劫掠国有经济而进一步积累财富。

显然，无论是对跨国公司还是对国有企业，民营企业都有两面性，真是所谓“既苦于资本主义的发展，又苦于资本主义的不发展”。

当前为数不多的国有企业表面风光无限，但实际上正处在“内忧外患”之中：

“外患”在于，无论是跨国公司还是民营企业，都渴望取国有企业而瓜分之，由此进一步取得尚由国有企业所有的资源、生产能力、市场和利润。

“内忧”在于，国有企业对自身的生存和发展危机缺乏清醒认识，少数高管在“糖衣炮弹”（这往往也由跨国公司和民营企业提供）的进攻下无心向上、日益贪腐，最后使企业竞争能力、管理能力和企业内外部的团结被摧毁。

这一悲惨局面若想得以避免，除非中国执政党和政府在民众的压力下，能够迅速采取实事求是的政策，统筹发展国有企业、民营企业，反腐败、反劫掠，并采取有力措施、防止对工农大众利益无节制的侵害。从经济上说，要帮助中国企业依托中国巨大的经济纵深，走自主创新之路，发展出强大的国际竞争力，形成足够与跨国公司长期竞争的局面。从政治上说，通过控制贫富差距过大、保护社会的团结和谐，稳定社会秩序，以真正实现所谓“科学发展观”、建设和谐社会。

否则，今日中国来之不易的繁荣局面，转瞬之间可能化为乌有。君不见，大繁荣紧随大崩溃的故事，历史上还少吗？

——“开元盛世”接踵而至的不正是“国破山河在”的悲惨景象吗？

——“同光中兴”言犹在耳，武昌城头飘扬的不是辛亥革命的旗帜吗？

——苏联全球扩张的霸权余威尚在世人心头未散，苏联崩溃不已近在咫尺吗？

......

正确认识中国当今的利益集团，并对其发展走势作出实事求是的判断、采取合理的对策，是中国实现长治久安、国强民富的重要条件。在这一重要问题上判断失误，付出的代价将极为高昂——高昂到人民共和国不可承受之重！

[ 本帖最後由 初中生 於 2011-6-30 02:37 AM 編輯 ]

麻皮鬃珩

车企不说真话，代价有多大？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49978f7d01017eya.html

文/丹东晓程

最近有消息曝光某汽车企业销量数据与实际销售数据相差太大，并且很多汽车企业销售数据并不可靠。这条消息披露的事实其实在中国早已见怪不怪。人们对汽车销量数据已经早已视为参考，并不当真。如果在中国，谁要真是拿着这些数据去论证大是大非，去邀功表功请赏，那倒是笑话。

说来倒是一个悲剧。

中国汽车业有合资企业加入，合资企业的外方本是跨国企业，在品牌内涵与企业文化、企业责任品格方面应该是达到一定高度的，可是到了中国，对这种关于说谎的现象竟然视而不见或者无能为力，足见中国这些弊端的同化腐蚀作用。因此有理由怀疑，国外跨国汽车企业一旦与中国合资，其品牌美誉度和产品真实性能，在中国企业的同化腐蚀影响下，肯定会缩水、减肥、变味。

一旦人们意识到这个问题的真实存在，合资企业的品牌形象就会在人们心里大打折扣，美誉度和信誉度就将受到影响。这是企业为此付出的潜在的代价。

一百减一等于零，谎言一旦暴露，连真实的也没有人相信了。

锦湖轮胎被爆以次充好，锦湖长春工厂开始得以幸免，但人们一直怀疑长春工厂的锦湖轮胎也值得怀疑。后来的事实证实人们的怀疑有道理，不幸被人言中。如今，还有谁相信锦湖轮胎没有问题？

前天，丹东一位检车线工作人员亲眼所见，刚刚下了高速的车辆前去检车，车辆刚刚停稳，便听得一声巨响，轮胎应声开膛破肚。爆破的不是别胎，正是锦湖。

那边急忙翻供，这边轰然爆胎。是巧妙的呼应，还是偶然的巧合？不管怎样，新闻媒体还有良心，广大网友集结起来的力量也是铺天盖地，再巧妙的谎言也有洞穿的时候。一旦谎言洞穿，诚信便千疮百孔，不可收拾。

尽管这样，有些企业还是说谎。即使不敢说谎，也在千方百计不说真话，回避真情，屏蔽真实。

日本大地震大海啸过后，有识之士指出日系车供应链将出现问题，对日系车中国合资企业将产生影响，减产、涨价或者供货不足，新车上市和新技术开发节奏放慢，销量将受影响。此言一出，马上就有文章从正面澄清，表示日系车零部件供应没有问题，国内汽车企业零部件储备充足，零部件国产化率已经很高，不会影响到日系车国内合资企业，云云。

把真情真话真实状况和超前预测分析当成负面纷纷澄清，不惜屏蔽真情，只是图谋暂时的销量不受影响。但是，数月过后的现在，影响出现了。日系车供应不足，新车销量下滑，新车迟迟不能上市。而目前该日系车说话的时候，日系车却一片哑然。日系SUV下滑更惨，有的主流SUV车型销量下滑竟达50%。如果说是大地震灾难造成的影响吧，此前反复说没有影响；如果说大地震没有影响吧，销售还大幅下滑，产品质量性能还没有问题，也没有大量召回。如果说是车市整体下滑吧，却只有日系车下滑最甚。这岂不是将日系车跌入了百口莫辩、进退维谷的境地！

如果日系车国内合资企业真实报告企业实情，象日本政府及时通报地震影响和损失，甚至将核辐射程度都毫无保留地据实报告给过敏那样（麻皮鬃珩按：博文作者说的这个未免太抬高日本政府了），让企业的损失和后续影响如实相告，将困难说透，将错失说足，将前景说好，不仅会消除种种误解，避免去做一些澄清式的无谓的报道，可能很多顾客和消费者都会理解国内日系合资企业的困境和难处，反而会产生同情之心，甚至会对日系车分外关注刮目相看。一旦大地震对销量有影响，就证明企业是实情相告，没有说谎，非常坦诚，企业就会得到很多道义上的支持，以后提升销量就具有了天时地利人和的基础。

可是日系合资企业放弃了这样一次坦诚面对消费者的机会，粉饰太平的心态让人们对日系车国内合资企业应充好汉的行为啼笑皆非。不能自圆其说不说，企业诚信受到影响，产品的真实市场表现无法厘清，是产品问题、营销问题还是天灾影响问题，这一本糊涂账对产品的正常评价不能不产生负面影响。

这是不说真话的代价。

不说真话，屏蔽实情，与罔顾新闻真实、编造谎言性质差不多。

什么时候能把诚信交给消费者，什么时候中国汽车行业才算真正成熟。

说谎的孩子愿意说谎，说谎的孩子往往长不大。说谎的孩子将来的前景就是没人理会他的任何谎言，尽管他更多的言论是真实的。

很多企业其实都懂得这个道理，但是他们把消费者看简单了。在网络和信息爆炸时代，用纸包住火就更难。真正把消费者看成上帝，才会把诚信放到应有的位置上。

[ 本帖最後由 初中生 於 2011-7-3 03:38 PM 編輯 ]

麻皮鬃珩

戳穿比亚迪高性价比的谎言

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49978f7d01017f01.html

文/丹东晓程

我们买车，就是要买高性价比车型。听说比亚迪性价比高，配置丰富，价格低，朋友们很多都买了比亚迪。但买来之后小毛病不断，于是对其宣称的“高性价比优势”产生怀疑。经过请教专家和深入分析，才发现，所谓高性价比，不过是比亚迪刻意制造的舆论泡沫和车市谎言。

戳穿这个谎言很简单。以下三方面就可以退掉比亚迪高性价比的底裤。

一、配置不是品质

比亚迪S6配置不是很低。有的配置如定速巡航、全车雷达、倒车视频影像、行车电脑等堪称高配置。但配置的提升与品质提升完全是两个概念。依靠配置提升，固然能提升品质。但车型制造工艺精湛，底盘技术独到，变速箱技术过硬，发动机燃油经济性与动力输出均衡等等内在的品质提升，是配置的提升不可取代的。这是本质的提升。

大灯高度可调、自动大灯、外后视镜电动调节、外后视镜加热、外后视镜电动折叠、外后视镜带转向灯、前无骨雨刷、后雨刷等配置，一般车型上并不鲜见。但作为SUV最关键的诸如后驱动力、主动安全配置阙如，整车也就黯然失色了。

丰富的非关键配置确实给人带来高档感。但低价高配，基本上与高品质无缘。

配置过多，华而不实，反而给消费者带来操控、维修等不便、深度隐患或者危险。目前网络存在一些质疑，即S6的安全气囊遇到车祸时没有打开，操作电子屏幕危险性很大，分散了驾驶注意力。更重要的是，因为众多配置可能存在的隐患就是系统不稳定、不匹配，而且低成本的高配置存在很多小毛病、小事故隐患，会造成用车的麻烦，用车成本增高。

比亚迪S6的配置确实不少，但配置多为什么还能价格低？恐怕是因为它的品质不足以支撑高价格。比如F3，低品质摆在那儿，只有低价格才能刺激销量、保证销量，F6、G3价格高，品质却提不上去，自然卖不动。比亚迪S6价格低，自然不是成本技术过人，而是低品质本身不需要高投入，这就陷入了低价格——低品质的怪圈。

低价格掩饰不住的平庸，真正有价值的高配置不多、不理想，装配工艺不过关，反而会增加故障率，影响S6的车型品质。如何能使车型在品质上胜人一筹，对比亚迪来说，仍然是个需要全力解决的课题。

二、欲速则不达

比亚迪的新车更新速度很快，这也往往容易吸引消费者的眼球。但是，造车准备不充分，急急忙忙推新车，很难保证产品质量。

据专家介绍，一个汽车产品的诞生，需要必要的生产流程。不管你的工厂多么神奇，任何车型，都需要先建平台。建平台需要30个月，有平台还要30个月。有了平台，还需要模具准备，需要8万公里测试；有了样车，还需要一年左右的时间做成造型，推出展车，根据反映，充分展示设计思想，打造成品，批量生产。这才是一个完整的产品流程。不必说模仿还是借用，也不必说关键零部件都是拿来组装。只是短时间之内匆匆拿出新车，产品品质能不能保证，就不得而知了。

三、激进不是精进

很多时候，科学态度和实事求是的精神对企业文化价值构成影响很大。铸造精品，需要精进而不是激进。情绪的亢奋解决不了科学的精致。战略战术计划规划需要一步步落实，不可画饼充饥，望梅止渴。比亚迪说了这么多，但其产品仍未能尽如人意。

比亚迪S6后期供货的遥遥无期，与先前上市的轰轰烈烈形成了强烈的反差，让人感觉产品流程似乎没有走到位，生产准备似乎不足。公众渐渐从对高配置高品质的期待中冷静下来。比亚迪企业产能不足仓促上市，抢占市场操之过急，但提升品质的实质性进展没能充分体现。而S6和F0共线生产，更凸显这一仓促上阵的无奈。如此拮据的产能空间和平台基础，产品品质何以保障？

既压低价格，又保证品质，就需要在低成本技术上有所成就。比亚迪价格低下来了，但品质的变化实在不明显，其低成本技术与其宣称的产品的性价比要求，有很大距离。

比亚迪往往利用舆论来制造销量神话，掩盖其产品质量问题。比亚迪也想让自己的造车理念直接对接世界顶级品牌，在产品上试图步入技术和品质路线。有评论说，如果比亚迪能够向品质要未来，将有助于比亚迪汽车品牌力的持续提升。

但是，人们发现，比亚迪好象雷声大，雨点小。品质提升说得多，但是产品品质没有根本变化。而且比亚迪的产品与其品质战略要求相比，有些力不从心。从产品和性能来看，比亚迪的品质提升似乎陷入了越激进越难以前进、欲速则不达的怪圈。

造车需要激情但不需要狂热。思想上可以大跃进，但态度上必须实事求是，按照科学规律办事。科学不是想当然，不可能心想事成。科学需要按照流程，按照规律，不断创新，稳步推进。操之过急，往往欲速则不达。更多的表白于事无补，还是扎扎实实搞产品吧。

麻皮鬃珩读后感：造假是否是中国特色？！三大集团如果真的存在，那么被腐蚀到了什么程度？中国是有效市场吗？中国是成熟市场吗？说三大集团这样那样是不是轻率了点！？

[ 本帖最後由 初中生 於 2011-7-3 03:44 PM 編輯 ]

麻皮鬃珩

麻皮鬃珩浅见：

在毛主席那个年代，是群众模仿领导！甚至连吸烟或者缺乏锻炼造成的肥胖都被模仿！

江的年代开始，就变成领导模仿群众，而且还选择一些演艺人士来模仿，作秀成了领导必修课，无非碍于面子没有去演艺培训班而已！

之后的年代，还是领导模仿群众，这次好一些，选择叫兽来模仿，整天整些无关痛痒的国学来标榜自我... ...其实被砖家一忽悠就晕，毫无主见！

不过三大集团之说，还是未免小觑我党的能力了，就算会有三大集团，现在也远未成其气候！

[ 本帖最後由 初中生 於 2011-7-3 03:48 PM 編輯 ]

初中生

换马甲了？小样儿，别以为换了马甲哥就认不得你！

照老规矩，字体4号，标题5号，注意分段。这里差不多已经办成网刊了。

[ 本帖最後由 初中生 於 2011-7-3 03:54 PM 編輯 ]

麻皮鬃珩

本来就是冲着找你聊天才来的嘛！我的新马甲漂亮不？

石油集团是围剿的对象，把金牌打手拉登都出卖了也没有用处！借这一茬先同欧美组个联军，阴北边那个一贯反复短视的大国，捞点实惠，我看是上策，远交近攻是这个意思不是？！

要是能借此，把翻十倍价钱都不卖咱的东西搞些回来，咱也可以穿出口转内销的羽绒服过个冬，别只赚1美刀就给了老外，那叫什么狗屁贸易顺差？

国际板一出，鼓噪着发行人民币计价的某处半岛人全晕，但这个是今后咱们发展的关键点，对不起，不能交给不可信的“三姓家奴”打理！这也标志咱们的政策开始“以我为主”的年代了！

保障房其实保障了上下游企业，接下来就没有了投鼠忌器的顾虑！可笑，那些老鼠还以为自己仍然同“器”绑在一起，安心的聚在博鳌一起开老鼠会！

所有的一切，似乎都标示着，新的时代开启了！从政治到经济，再从经济到军事，都将不同了！

不过，那些多少年都吃饭不干活的衙门，该给点压力，干点活，平息一下群众的不满了！否则，变革带来的就不一定是预期的强盛!比如下面这位李铁主任：

新浪房产讯(文/陈小育)国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁在今日(7月2日)的博鳌21世纪房地产论坛上与新浪乐居的独家对话时认为，未来我国大城市房价还会继续上涨。

李铁认为，收入分配差距大、资源稀缺和人口基数大决定了未来我国大城市的房价还会继续上涨。“与香港相比，目前大城市的房价还不算高。”

在谈论房价的时候，李主任可否先看看香港到了暴雨的时候，是否会有“看海之乐”！

全国大小城市纷纷“看海”的时候，还只是一心帮房地产商打气，看高房价！如此下去，“看海”的房子，是否也将是中国“城市和小城镇发展”的特色？？？？？？！！！！！！李主任的任务是否就是帮咱们老百姓都住上“海景房”？

谁能告诉咱这小老百姓，这号官员，是哪些人民群众选出来的？？？？？？



[ 本帖最後由 初中生 於 2011-7-4 12:40 AM 編輯 ]

01010101

咱们国家的官员任命和选举所存在的问题挺难解决的，还按现在的模式来吧，腐败问题会愈演愈烈，不按现在模式来，放手让老百姓选吧，问题更大了。头痛啊！


[ 本帖最後由 初中生 於 2011-7-4 12:38 AM 編輯 ]

麻皮鬃珩

制度模式我倒是觉得不错啊！关键是执行力，多少部门形同虚设，不被媒体揪出来就混日子！这样的例子太多了，比如1960年版本的高温补贴现在还是历久弥新的！

fiend

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-7-4 04:46 PM 發表。
制度模式我倒是觉得不错啊！关键是执行力，多少部门形同虚设，不被媒体揪出来就混日子！这样的例子太多了，比如1960年版本的高温 ...

你的问题在这个博里会找到答案http://blog.sina.com.cn/sjxxh

初中生

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-7-3 02:18 PM 發表。
麻皮鬃珩浅见：

在毛主席那个年代，是群众模仿领导！甚至连吸烟或者缺乏锻炼造成的肥胖都被模仿！

江的年代开始，就变成领导模仿群众，而且还选择一些演艺人士来模仿，作秀成了领导必修课，无非碍于面子没有去演艺培训班而已！

之后的年代，还是领导模仿群众，这次好一些，选择叫兽来模仿，整天整些无关痛痒的国学来标榜自我... ...其实被砖家一忽悠就晕，毫无主见！

不过三大集团之说，还是未免小觑我党的能力了，就算会有三大集团，现在也远未成其气候！

群众模仿领导，那得领导有个人独特的风格才会有人模仿，现在你看见哪个领导有个人独特的风格？其实是有的，但是他不敢在公众场合展示，这是因为：一、自己实在没有拿得出手的历史功绩，展示了徒然惹人讥笑耳；二、自己身后拖着一屁股屎，都不知道什么时候被人查抄下狱，还是低调一点好。——还是那句话，这是一个平庸的时代，只能容得下一群庸庸碌碌和蝇营狗苟的人在台面上抛头露面。

至于那些并不庸庸碌碌和并不蝇营狗苟的人，由于处于这个平庸的时代，知道不能为世人所容，所以为明哲保身计，大都愿意在幕后操作，懒得抛头露面被人指摘。

借用梁武帝评价历代书家的一句话，这就叫做：“压于时代，不能高古。”

初中生

原帖由 01010101 於 2011-7-3 11:52 PM 發表。
咱们国家的官员任命和选举所存在的问题挺难解决的，还按现在的模式来吧，腐败问题会愈演愈烈，不按现在模式来，放手让老百姓选吧，问题更大了。头痛啊！

也没有什么头疼的，就看你敢不敢打破沿袭了八百年的“行省制度”，重新细化地方行政区域，让各地方行政区划在地理上互相不能自成单元、在人口基数上不能形成优势；另外，最基层的乡村和街道政权组成人员由中央组织部门直接任命应届学生以类似“知识青年上山下乡”的形式参加，加强基层社会组织，掺沙子、甩石子，防止地方政府坐大，然后与民政相关的、按照“块块”管理的地方政府部门在“小国寡民”的人口基数下就可以进行选举了。

至于那些与军国大事相关的、按照“条条”管理的部门，例如军队、情报、金融、宣传、国税、监察等部门的权力统统收归中央；地方政府官员要进入中央，除了有地方任职资历以外，还必须进入“条条”部门任职，以培养其大国和世界视野，并打掉其地方集团习气，然后再由国家最高决策部门将人选交付全国人民代表大会选举。

一句话，两层体制：地方小国寡民，民政官员实施选举；中央大国兆民，军国大事实施集权。

初中生

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-7-3 07:15 PM 發表。
新浪房产讯(文/陈小育)国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁在今日(7月2日)的博鳌21世纪房地产论坛上与新浪乐居的独家对话时认为，未来我国大城市房价还会继续上涨。

李铁认为，收入分配差距大、资源稀缺和人口基数大决定了未来我国大城市的房价还会继续上涨。“与香港相比，目前大城市的房价还不算高。”

这句话是什么背景，明眼人一眼就看得出来，呵呵......

初中生

狮子分肉记——通向民主法治的道路

狮子让一只豹子去管理10只狼，负责给他们分发食物。

豹子领到肉之后，把肉平均分成了11份，自己要了一份，其他给了10只狼。这10只狼都感觉自己分得少，于是合起伙来跟豹子唱对台戏。虽然单独一只狼打不过豹子，但面对10只狼的联合，豹子却没有办法应付。于是，豹子灰溜溜地去找狮子辞职。狮子说：“看我的！”

第一天

狮子把肉分成了11份，大小不一，自己先挑了最大的一份，然后对狼群傲然说：“你们自己讨论这些肉怎么分。”

为了争夺到大一点的肉，狼群沸腾了，它们恶狠狠的互相攻击，全然不顾自己连“平均”的那份肉都没拿到。

豹子钦佩地问狮子：“这是什么办法？”狮子微微一笑：“听说过绩效工资吗？……”

第二天

狮子依然把肉分成11块，自己却挑走了2块，然后对狼群傲然说：“你们自己讨论这些肉怎么分。”

10只狼看了看9块肉，飞快地互相抢夺起来，一口肉一口血——一口曾经的同伴的血！直到最后，一只弱小的狼倒在地上奄奄一息......

豹子钦佩地问狮子：“这是什么办法？”狮子微微一笑：“听说过末位淘汰吗？……”

第三天

狮子把肉分成2块，自己却挑走了1块，然后对狼群傲然说：“你们自己讨论这些肉怎么分。”

群狼立刻争夺起来......最后，一只最强壮的狼打败了所有狼，大摇大摆的开始享用它的战利品，头狼吃饱以后才允许其它狼来吃——这些狼都成了它的小弟，恭恭敬敬地服从它的管理，按照顺序来享用它的残羹。从此，狮子只需管理一只狼，只需分配给它食物，对其它狼不再操心。

豹子钦佩地问狮子：“这是什么办法？”狮子微微一笑：“听说过竞争上岗吗？……”

最后一天

狮子把肉全占了，然后让狼去吃草。因为之前的残酷竞争，狼群已成为一盘散沙，丧失了反抗能力，只好逆来顺受，乖乖地各自去吃草。

豹子钦佩地问狮子：“这是什么办法？”狮子微微一笑：“听说过法治社会吗？......”

麻皮鬃珩

原帖由 fiend 於 2011-7-4 08:23 PM 發表。

你的问题在这个博里会找到答案http://blog.sina.com.cn/sjxxh

谢谢您的推荐，算是一个喜欢琢磨的爱好者的博客，可惜基础知识还是欠缺，几个重点问题上都短视：
比如对于中俄的关系，比如对于大宗商品的走势的判断，比如对于加息等货币政策的把握，比如地方债以及小企业贷款的问题等等！

至于上海金融中心这个问题上就显得有些幼稚了，把中行在上海设立第二总部理解为金融体系想脱离政治，明显的贻笑大方！一盘大棋摆在那里，竟然毫不知觉，关键的妙手也误读，这个比较无语哈！

经济战争的利器是金融战，而金融战的后面是枪杆子，这个基础是一定要琢磨明白的！这也就是为何在貌似无比强大的美国面前，中国一样有回旋余地，中国不会如日本那样脆弱，就是由于在枪杆子（政权）这个层面上，中国同日本完全不同！照初中生的话说，我们的政权是棋手级别的，日本已经沦为棋子！政权的特点决定了，虽然我们还弱小，但是金融战我们不见得不能再次创造战争奇迹！

当然，以弱胜强需要的条件是必不可少的！哪些条件，举一反三的读一下毛选是个好主意！政治经济学这个提法好，任何时候政治和经济也分不开，一如经济与金融的水乳交融一样！

fiend

原帖由 麻皮鬃珩 於 2011-7-5 06:47 PM 發表。

谢谢您的推荐，算是一个喜欢琢磨的爱好者的博客，可惜基础知识还是欠缺，几个重点问题上都短视：
比如对于中俄的 ...

希望在基础知识方面先生可以教教大家。同时也能看到先生的分析。