發現黑駭進入本網禁地(管理後台)

doggyww

总监大大好，

1. 如何迂迴?將一位會員變為一位壇主,需要很多程序,並不是誤按一個鍵便做到,錯的機會率等如零,同時,a進入後台犯罪證據,全記錄了,一位正常會員,如果得到這些權限,都會通知管理員,這是基本常識

D： 这对。 但不是就能说他是黑客。还没证明他是非法取得这权限。


2. 到目前來說,我網論壇是受害,險些資料全毀,而我們壇主是全資支付這論壇營運,我們無需要提到他的功德,讓大家有免費空間,但不致於給人咀咒全家嘛?我反而看不到不多人在這點落墨糾正,就算假設是錯,不會累及全家吧,反而看到有人疑似護短,人心啊!公義啊!

D： 在下没有一点护短之意。这是在下表达不周请见谅。 在下不同意a君这种说法。也在此向你和锐山大大道歉。



3. 這位a623874不知那裡來,他確實證據確鑿走進後台,還有所動作,好像說到我們註銷他,會在他身上得到著數?論壇是我們會員,版主,日以繼夜經營,七年時間,從沒有發生過這種事,難道我看到a623874進入後台,要溫柔地對他說,歡迎你進來嗎?怎會這樣的?難道人性真的扭曲?

D： 如果是在下来做， 在下也会赶a君离开论坛， 但在下不会说他是黑客。这说法说不说跟最终做法没大影响， 但说了就会引起很大的反响。

初中生

原帖由 雪玄子 於 2011-10-6 02:21 AM 發表。
呵呵！敝人絕無指說他有浸蝕論壇的意思喔！有些話敝人本來不想說的，但看看這情況，敝人還是說了吧！如果總監不是君子，今天這篇公告不會出現，更不會讓大家有發表看法的機會，為什麼呢？過去一位在大陸經營論壇的朋友跟敝人說了段話?『如果你的論壇出現大錯不犯小錯不斷的會員，既不能封他ip又不能註銷他，他卻越來越讓人頭痛，可以用『暗殺』的方式處理。』

這位朋友說的『暗殺』就是在後台把該帳號的密碼跟信箱都改掉，任他位階再高都無法登入發言，也無法取得新密碼，而該帳號只是發現自己無論如何都不能登入，死得不明不白，從此這帳號就無效了，除非他再申請一組新帳號，或用駭客手法進入，否則沒人知道他怎麼了！但就算他再以新帳號註冊，也無法證明他是被暗殺，在台面上他的原帳號是有效的，對於他的無法登入更可說不知道原因。

如果總監不是君子，大可加以『暗殺』，無須公告此事讓大家參與意見，更不會被謾罵詛咒，對於無權限進入後台者而言完全無法察覺該帳號被『暗殺』了，這比公開註銷帳號輕鬆解決，還不露痕跡，豈不省事？何苦要公開處理豎立敵人？這是因為總監不是小人，所以他不會去暗殺會員！

所以當大家知道原來有這方法時，是否該想想總監如真出於私心要把a君去除，有必要大費周章的給他權限再來陷害他嗎？呵呵！

呵呵，“一位在大陆经营论坛的朋友”？“暗杀”？嗯，看来大家要注意某些台湾人的“军统残余意识”，以后尽量不要去这类台资背景的网站，因为你会被台湾“军统残余分子”暗杀！

我查了一下那位a623874什么的背景，他不是黑客，他没有这本事。巴顿再查一下到底是什么原因，不排除有人想“暗杀”他。

雪玄子

原帖由 初中生 於 2011-10-6 03:27 AM 發表。


呵呵，“一位在大陆经营论坛的朋友”？“暗杀”？嗯，看来大家要注意某些台湾人的“军统残余意识”，以后尽量不要去$ ...

不要什麼事情都用兩岸對立的政治眼光看待，敝人說的是一個事實的陳述，跟政治完全沒關係，請不要將話題導向政治問題，謝謝！

初中生

原帖由 雪玄子 於 2011-10-6 03:51 AM 發表。
不要什麼事情都用兩岸對立的政治眼光看待，敝人說的是一個事實的陳述，跟政治完全沒關係，請不要將話題導向政治問題，謝謝！

呵呵，我可没有提政治问题，我说的是历史积淀导致的“残余意识”，而这种残余意识被投射到论坛管理方面了。

不过嘛，你说得对，“两岸敌对”本身就是一个事实么，看来政治问题确实无处不在，还是你的政治敏感度高，一抓就抓住“纲”了，纲举目张啊。

雪玄子

原帖由 初中生 於 2011-10-6 03:59 AM 發表。

呵呵，我可没有提政治问题，我说的是历史积淀导致的“残余意识”，而这种残余意识被投射到论坛管理方面了。

不&# ...

敝人不愛談兩岸政治問題，尤其是以『曲解』方式來談的態度，幾年來敝人在此從未觸及任何兩岸政治話題，因為我尊重每個在這邊的人，不管你在台灣還是大陸或是香港。
至於你說的『殘餘意識』這東西我沒有，所以也不瞭解，應該是你熟悉的東西，敝人既然不清楚也就無法陪您聊了！論壇這邊有沒有您說的『殘餘意識』就請您慢慢釐清吧！

初中生

原帖由 雪玄子 於 2011-10-6 04:11 AM 發表。
敝人不愛談兩岸政治問題，尤其是以『曲解』方式來談的態度，幾年來敝人在此從未觸及任何兩岸政治話題，因為我尊重每個在這邊的人，不管你在台灣還是大陸或是香港。

至於你說的『殘餘意識』這東西我沒有，所以也不瞭解，應該是你熟悉的東西，敝人既然不清楚也就無法陪您聊了！論壇這邊有沒有您說的『殘餘意識』就請您慢慢釐清吧！

呵呵，是的是的，两岸政治问题我也不爱谈，因为从头到尾都没有什么好谈的，谈了也白谈，还是各自行动来得实在些。

另外，根据弗洛伊德学说，心理层面的东西，谁也说不好，到底是有还是没有，还是“听其言，观其行”吧。

patton

原帖由 初中生 於 2011-10-6 03:27 AM 發表。


我查了一下那位a623874什么的背景，他不是黑客，他没有这本事。巴顿再查一下到底是什么原因，不排除有人想“暗杀”他

我弄你的編輯功能也整了半天,更何況查看記錄,從沒有人給予他這個權限,他居然以壇主身份進入後台,這不是黑駭是什麼?難道是天給他的?

patton

原帖由 teddy 於 2011-10-5 11:37 PM 發表。

有名單

頭號人物ｃａｌａｂ，

二三四五的我短訊給你，

這群人在侵蝕你的論壇，

總監不要對這些人仁慈！

這是你私人園地，請客吧！

我接納你意見,這裡是私人園地,稍後我會禮請這些人離開,反正我們不是商業,開心就是

許袁

愚也說一點淺見:
1.吃狗肉在台灣是違法的，但是在韓國不違法。
一個論壇有一個論壇的規矩，一個做法在甲論壇
不違反甲論壇規定，未必代表在乙論壇沒有違反
乙論壇規定。

今日術網有術網的規定，違反者當然就要接受處份。
就像吃狗肉在韓國可以大吃特吃，在台灣不可以吃。
愚看今日a623874 網友有明顯道德瑕疵，而且，
p總監曾經以私信請a623874 說明(這部份是行政會議中心的內容)，
但a623874 並未說明，顯然有意欲避重就輕之情況。

至於是否黑客(駭客)，愚不便判斷(愚也沒有資格判斷)，
在台灣，駭客也是違法行為。

2.有關calab的宗教想法(看法)，和愚是很接近的，
因此，愚對calab有關宗教部分的言詞，於給予一點加分，
表示對宗教部分的說明，愚表贊同。
但是因為宗教部分的說明，不是今日這篇文章的主題，
因此，愚不便說明意見，僅對calab兄，加一點網幣，
表示對"宗教部分"看法的相同看法。

3.愚總以為"信"是很重的，"人""言"為"信"，一個年輕人，
一定要了解"信"的重要，"信"和"誠"，是兄弟，因此"誠信"
二字時常是連在一起，

無論是在網路上，或是在真實社會，都要以"誠信"為出發。
今日，愚看到a623874 私自更動網友(論壇)帖子，
造成p總監及論壇(或網友)的不"信"任，這就失去了"信"。

至於，愚認為:即便是無意間有了很高的權限，也不應該使用。
就好像無意間撿到錢，也不應該據為己有。

以上淺見

不過，謝謝每一位網友提供相當寶貴意見，愚有相當收穫，
特別是雪玄子前輩有相當精闢說明，為愚學習對象。

calab

原帖由 calab 於 2011-10-6 01:34 AM 發表。



我是明白PATTON兄對這些問題是很難做的.....

朋黨的出現又會搞到很多網友疑神疑鬼.....

已經不清純, 真不知如何說..............清水已變濁水, 但濁水就不能變清水......白變黑易, 黑變白難啊.. ...

想回應前文自己的紅字之引言,

話雖如此, 但：

水太清則無魚, 人至察則無徒！

望各位網友三思啊!

calab

難得糊塗.............

雖然有些事情『是可忍, 孰不可忍』.........但有些事情可忍則忍, 因忍一忍就過了, 雨過天清, 風平浪靜, 根本就無傷大雅啊, 不應把問題嚴重化看待, 不可不察！

calab

原帖由 許袁 於 2011-10-6 08:22 AM 發表。
愚也說一點淺見:
1.吃狗肉在台灣是違法的，但是在韓國不違法。
一個論壇有一個論壇的規矩，一個做法在甲論壇
不違反甲論壇規定，未必代表在乙論壇沒有違反
乙論壇規定。

今日術網有術網的規定，違反者當 ...

謝謝許袁大大之認同及金幣.............看來在下遇到知音了......呵呵

summy881

雖然不清楚是什麼一回事，
但若真的無意間得了很高的權限，
也不應該據為己用，
也不應去咀咒人，
這種是可恥行為！

[ 本帖最後由 summy881 於 2011-10-6 02:12 PM 編輯 ]

HJR

原帖由 大長今 於 2011-10-6 12:59 AM 發表。

當你享受到免費問命時，

有沒有想這空間是誰給你的？

現在好處拿了，忘記一切，

而ｐａｔｔｏｎ大大辛苦維護論壇，

為的是讓大家可享用這免費空間，

沒良心的人不佩說出沒教養！

我看到了 ...

既然你提到P总与D大,这样我就说多几句,

请问你什么时候看到我对P总有任何不敬的言论?

虽然我比较认同C大与D大的意见,但这并不表示我不能理解P总的做法.

因为管理者与会员的立场与思考角度不同,做法也会不同,

所以,假如我是管理者,可能我也会这样做.

持不同意见本无所谓,如果大家抱着互相尊重,互相理解,和平的心态去讨论问题,

对论坛是有益处的,我想管理者也乐见会员之间的良性互动.

雪大与C大的讨论就是榜样,P总与D大的探讨也没有火药味,

只是各自陈述自己的意见,并没有去使用任何不尊敬别人的称呼.

无错,D大曾经帮我看过贴子,所以我很感恩,

C大与D大都同是学识渊博,知识面广,又乐于助人,修养很好的大大,

由于平时我比较多浏览他们的贴子,所以我对他们的意见比较认同,

但这并不表示他们的任何意见,我都认同,

我曾经同D大就"是否应该问过命主本人才能贴盘"的问题争论过:

https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=99988&extra=page%3D1&page=6

但我们没有因此结怨,因为我们的讨论是良性的,和平的,

虽然意见不同,但无损我们日后的交流与网上友谊

我想作为管理者,应该也会欢迎会员间的良性互动,而不是互相漫骂

我想,这也是支持网站的一种最实在的做法. 不是吗?