邀請本網站好朋友一起抵制中藥熊胆及吃狗肉猫肉的野蠻行為

HAU

原帖由 fiend 於 2012-3-4 02:47 PM 發表。
50万元猎杀北极熊比活熊取胆更残忍 ZT

人们是否只在乎不可以取熊胆汁，而不在乎取乐性地杀死动物，这是标准游移的。
　　2月28日，《& ...

都是不該的

HAU

原帖由 fiend 於 2012-3-5 06:09 AM 發表。

化妆品你也别用了。这些是用动物的生命换来的。为什么你不先抵制这些化妆品？

据估计, 宝洁公司每年使用超过5万只的实& ...

哪些化妝品不用動物實驗？

稿源：關懷生命協會
　　在台灣，法令上把化粧品分為二種：一為含有醫療或毒劇藥品化粧品（簡稱含藥化粧品），否則列為一般化粧品。依我國法令，一般化妝品雖然沒有規定須經動物實驗，但是由於化妝品原料大都來自進口，而消費者還不具有動保意識，因此廠商並沒有刻意選擇免於動物實驗的化妝品原料。另外，含藥化粧品則不論為輸入或國產，均須向衛生署辦理查驗登記（其中須附有多種動物實驗報告），經核准發給許可證後始得輸入或製售。
　　換言之，消費者若要選擇「免於殘酷」（Cruelty free）的化妝品，只好選擇屬於一般化妝品的外國品牌了。為了讓愛美又仁慈的女性（或男性）朋友們有「人道」選擇的機會，本會特地蒐集在台灣上市之化妝品品牌，並根據PETA（美國人道對待動物協會）所提供的資料，一一比對之後擬出「免於殘酷」（Cruelty free）的化妝品品牌。
　　以下所列出的美容、保養、化妝品品牌或公司，乃經過PETA之所認證，不論在原料、製程或成品……各方面皆沒有使用動物實驗，也未委託給任何機構做動物實驗。這些「免於殘酷」（Cruelty free）的美容商品，在台灣也都買得到：
　　Body Shop美體小舖、Revlon露華濃、Chanel香奈兒、Avon雅芳、Aveda肯夢、Mary Kay玫琳凱、Clinique倩碧、Yardley雅禮、NuSkin如新、Decleor思妍麗、Clarins de Paris克蘭詩、Estee lauder雅詩蘭黛、Bobbi Brown芭比波朗、Eureka雪俐、Dr. Hauschka德國世家、Orlane幽蘭、Aramis雅男士、Origins品木宣言、Nature shop自然小舖、Hard Candy硬頭甜心、Kiehl's契爾氏、Nutri-Metics新姿美緹、Crabtree ＆ Eyelyn瑰珀翠、Stila、M.A.C.、Pure destiny、Urban Decay、Paul Mitchell、Tommy Hilfiger、Essential Oil、Weleda、H2O Plus。
　　相對的另一方面，本會也列舉使用動物實驗之化妝品廠牌，希望透過消費者的覺醒，促使這些廠商能夠放棄不必要的動物實驗，改用不傷生害命的替代方法（已經發明出很多了）來測試化妝品的安全性。請大家避免使用這些「殘酷商品」－－因為，使用它們，一點都不美麗：
　　Shiseido資生堂、Johnson & Johnson嬌生、L'Oreal U.S.A.歐萊雅、Olay歐蕾、Vidal Sassoon沙宣、SKⅡ、Ponds旁氏、Polar寶露、Nov娜芙、Max Factor蜜絲佛陀、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Cover Girl封面女郎、佳麗寶、花王、獅王、欣蘭、Neoteric、Mennen、Noxell，以及台灣、日本製造之化妝品品牌。



http://e-info.org.tw/reply/2002/re02022201.htm

一片雲

原帖由 HAU 於 2012-3-9 11:22 AM 發表。



哪些化妝品不用動物實驗？

稿源：關懷生命協會
　　在台灣，法令上把化粧品分為二種：一為含有醫療或毒劇藥品化粧品（簡稱含藥化粧品），否則列為一般化粧品。依我國法令，一般化妝品雖然沒有規定須經 ...

感謝 HAU 前輩 提供訊息

HAU

原帖由 fiend 於 2012-3-5 10:26 AM 發表。


每三秒钟就有一只动物为化妆品捐躯。你可以算算一年是多少。据统计，英国每年消耗约300万只动物进行实验，美国  ...

確實沒有必要用動物實驗。

玉肌散　《太醫院祕藏膏丹丸散方劑》
白芷　　二錢
滑石　　二錢
白附子　二錢
綠豆粉　四兩

用法：共研成極細末。洗面或加香豆面洗之，或對入粉內用之，其效神速。
功用：此散專治面貌粗澀不潤，黑暗無光，雀斑污子，常洗能潤肌膚，悅顏色，
光潔如玉，面如凝脂。

HAU

原帖由 子醇 於 2012-3-5 09:22 AM 發表。

你不是医者，怎知医者心???

歸真堂召開新聞發布會，董事長張志軍在發布會上說：
「熊看起來不痛」

記者隨即問道：「你又不是熊，你怎麼知道熊不痛？！」遭到記者嗆聲的張志軍勃然大怒

原帖由 子醇 於 2012-3-5 09:22 AM 發表。

象你们这样说禁这样，禁那样，宁要动物和自己的癖好爽，不让众人活得安心些，才是造惡緣

熊胆入药，并未见于《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》这中医四大典籍。

直到公元659年，唐代《新修本草》才首次提及熊胆，主治身目发黄的黄疸。


熊胆的主要疗效是，平肝、明目、清热解毒。

　　中医药专家刘正才说，“我做中医已40多年，从来没用过熊胆。现在我们有50多种中草药及人工合成药品可以替代熊胆，效果一样。再没有这个必要让黑熊遭罪了。”

　　沈阳药科大学原副校长姜琦也持这种观点，并于1983年，经国家卫生部批准立项，研发“人工熊胆”。

　　熊胆中的有效成分被认定为“牛磺熊去氧胆酸钠”，这种化学物质可用于包括发炎和细菌感染等多种治疗上。

　　2006年，“人工熊胆的配制处方和工艺”获得了国家发明专利，成为中国创新产品，有完全的知识产权。目前已上报至国家药品审评中心，等待国家的评审。

　　不过，国家药典委员会委员、北京中医药大学高学敏教授认为，熊胆用药在我国已有上千年历史，一直延续到今天仍是临床不可缺少的，其综合功效尚无法用其他药物代替。

　　专家认为，主要是商业利益和人们受传统观念的影响，才会食熊胆。

　　安徽医科大学教授祖述宪说，实际上，从古至今，中医在开方子的时候是很少用到熊胆的。熊胆里的去氧胆酸钠可以化学合成，那为什么还要从活熊的胆汁里提取呢？


http://env.people.com.cn/GB/17208763.html

[ 本帖最後由 HAU 於 2012-3-9 11:56 AM 編輯 ]

HAU

偽善的形式難證活取熊膽“清白”


　　由於歸真堂所生產的熊膽系列產品原料需從黑熊身上直接提取，歸真堂上市不少網友表示抵制。中國中藥協會力挺歸真堂，表示現代的活取熊膽汁方式對熊無害。（據《新京報》2月16日報道）

　　討論活取熊膽汁方式是否對熊有害，先要明確一個基本的前提：人們要求對熊要採取“熊道”，是為了維護、延伸和豐富“人道”的精神內涵。換言之，人們反對活取熊膽，不是為了追求在形式上的“偽善”，而是本著“人所不欲，勿施於熊”的宗旨，去最大限度保護熊的生存權、健康權。

　　確立了這個基本前提，再來討論活取熊膽汁方式對熊是否有害，就不僅僅是形式上不血腥、不殘忍，而是要以最終是否損害熊的健康狀況為衡量標尺。生理學的基本常識告訴我們，無論是人還是動物，身體器官長期、頻繁遭受外部的異常干擾，必然產生不適、痛苦乃至病變。亞洲動物基金中國區對外事務總監張小海則稱，亞洲動物基金救治的200多頭黑熊，經歷了各種方式的取膽，其中就包括了歸真堂聲稱的“無管取膽汁”方式。而這些經歷過“無管取膽汁”的熊，在做手術時均被發現膽囊等內臟有不同程度的病變。可見，無論形式上是否溫和、無痛、安樂，從活生生的熊身上長期採取膽汁，都是不“熊道”的殘忍行為。

　　誰主張、誰舉證，中藥協要力挺歸真堂，必須提供確保無害於熊的證據。在歸真堂這樣“現代化”的養熊基地，以現代科技的高度成熟，或許真的可以採取衛生的、無痛的形式去提取熊膽汁，但這樣“偽善”的提取方式，可以麻痹熊的痛苦，可以麻痹參觀者的感受，卻不能證明於熊無害。中藥協要必須提供樣本足夠大、觀察足夠長、數據足夠細的科研資料，顯示活取熊膽對熊的具體器官和整體健康沒有不利影響，才能證明相關企業的尊重“熊道”、尊重人道、尊重現代企業倫理。


http://www.chinareviewnews.com/d ... amp;docid=102014685

[ 本帖最後由 HAU 於 2012-3-9 11:57 AM 編輯 ]

子醇

原帖由 HAU 於 2012-3-9 11:48 AM 發表。


歸真堂召開新聞發布會，董事長張志軍在發布會上說：
「熊看起來不痛」

記者隨即問道：「你又不是熊，你怎麼知道熊不痛？！」遭到記者嗆聲的張志軍勃然大怒



熊胆入药，并未见于 ...

云南白药不是从经典中出来的，它是实战中出来的，各个少数民族的医药也不一定在这些经典里面，你怎么会认为治病一定要从经典出来呢，醒醒吧，你这样给自己划圈子是学不好中医的


中医药专家刘正才说，“我做中医已40多年，从来没用过熊胆。现在我们有50多种中草药及人工合成药品可以替代熊胆，效果一样

没用过熊胆，怎么对比出效果一样

药效类似不等于一样，黄连与黄芩也类似啊，它们一样吗

国家药典委员会委员、北京中医药大学高学敏教授认为，熊胆用药在我国已有上千年历史，一直延续到今天仍是临床不可缺少的，其综合功效尚无法用其他药物代替。

安徽医科大学教授祖述宪说，实际上，从古至今，中医在开方子的时候是很少用到熊胆的
少不等于不用
hau,以后请看贴子认真点，有些观点说一次就够了


[ 本帖最後由 子醇 於 2012-3-9 01:52 PM 編輯 ]

子醇

原帖由 一片雲 於 2012-3-9 09:48 AM 發表。


感謝各位前輩指教,  我無法改變全世界,  只能儘力
在我的能力範圍之內, 讓世界因為我的存在而變美好,
感謝子醇前輩的指教, 我的秘密又被您發現了,  
保養品和化妝品放面,  我都是 儘量選用植物 ...

以前瘦肉猪80年代刚上市时，确实没人敢吃啊，现在是人不喜欢吃，肉质不好，但我们这边比较蛮荒，人民较劳苦，吃肉都不易胖，常有人杀些土猪，挑些土鸡出来卖，所以还常常能开开土荤，冬天还能吃吃什么狗，山猪的，山老鼠的，估计你们大城市比较难享受到，不过，不要为这边的人担心，巴马长寿乡的人也同样是这样吃，不忌口，也不见他们的命短到哪去，身体病到什么程度去。动植物食物合理配置，是巴马人的长寿招数之一啊

这也是我没觉得活熊取胆有什么不好的原因之一，活总比死好，

而且这年头，没经济利益谁跟你去保护？林子都砍光了，没人养熊，迟早熊都要自己会绝种

初中生

原帖由 一片雲 於 2012-3-9 09:48 AM 發表。

感謝各位前輩指教, 我無法改變全世界, 只能儘力在我的能力範圍之內, 讓世界因為我的存在而變美好,

感謝子醇前輩的指教, 我的秘密又被您發現了, 保養品和化妝品放面, 我都是儘量選用植物性的以及 "No animal test is used" 的產品, 事實上, 這樣的產品是比較貴的,

另外,您若知道商業生產的肉品多麼不衛生, 以及其殘留的抗生素，荷爾蒙如何造成 人體各種疾病, 我保證 您不敢再吃, 事實上, 素食餐廳 比肉食餐廳貴的多呢, 我有些比較節省的同事還捨不得去呢!!

而我是為了一種理念, 因此也就不管預算了 ~

Love ♡♡♡  

1）呵呵，你说的那一句话，意思就是“穷鬼别化妆”！嗯，好吧，我是穷鬼，所以我很自觉，我从来不化妆。

2）由于我是穷鬼，因此我选择经常跑到乡下去跟相熟的弟兄们买土猪肉、土鸡肉来吃。

初中生

原帖由 子醇 於 2012-3-9 01:40 PM 發表。
以前瘦肉猪80年代刚上市时，确实没人敢吃啊，现在是人不喜欢吃，肉质不好，但我们这边比较蛮荒，人民较劳苦，吃肉都不易胖，常有人杀些土猪，挑些土鸡出来卖，所以还常常能开开土荤，冬天还能吃吃什么狗，山猪的，山老鼠的，估计你们大城市比较难享受到，不过，不要为这边的人担心，巴马长寿乡的人也同样是这样吃，不忌口，也不见他们的命短到哪去，身体病到什么程度去。动植物食物合理配置，是巴马人的长寿招数之一啊

这也是我没觉得活熊取胆有什么不好的原因之一，活总比死好，

而且这年头，没经济利益谁跟你去保护？林子都砍光了，没人养熊，迟早熊都要自己会绝种。

呵呵，这种坐井观天的家伙，他哪里知道巴马长寿经验，他连巴马在哪里都不知道，他就光知道命令这个世界围着他的荒谬理论转。至于你跟着他是长寿还是短命，他是完全不管的。

fiend

初中生  發表。
不管是你那些经方还是其他什么药方，你看到过世间有任何药方能够保证100%的存活率吗？没有！没有的话怎么办？当大规模的病症在极短时间内急速向广大地域扩散的时候，任何应急机制的基本精神都是“舍小我，保大我”，本着“不抛弃，不放弃”的原则，99%的人被治好了，民族的元气就保住了，民族的未来还在！当大规模的病症在极短时间内急速向广大地域扩散的时候，那牺牲的1%是敌对势力为了戕害中国人民、灭绝中华民族所造成的冤魂，但是他们的牺牲并不是无价值的，因为那些存活下来的人们，会以他们为研究对象，进一步加强疾病防控，并且加紧生物攻击研究，以图日后报仇雪恨！在生物战争成为新的战争形式的时候，会有人伤亡！但是，民族的元气不能丢！这是大局……。

HAU，我看了你的言论，就是你不懂大局。知道什么叫“舍小我，保大我”，吗？

1949年元旦，毛泽东新年献词讲“农夫与蛇” 节选

毛泽东一针见血地指出：中外反动派看到了中国人民解放战争在全国范围内的胜利，已经不能用单纯的军事斗争的方法加以阻止，他们就一天比一天地重视政治斗争的方法。中国反动派和美国侵略者现在一方面利用现存的国民党政府来进行和平阴谋，一方面力图在革命阵营内部组织反对派，极力使革命就此止步。是将革命进行到底呢？还是使革命半途而废呢？对于这个尖锐的问题，每一个民主党派，每一个人民团体都必须作出自己的选择。

另外，针对少数人在这个问题上模糊动摇的观点，毛泽东深入浅出地讲述了除恶务尽的道理，告诫人们决不要怜惜蛇一样的恶人。在这里，他引用了古代希腊的一则寓言：
一个农夫在冬天看见一条蛇被冻僵了，他很可怜它，便拿来揣在了怀里。那蛇在农夫温暖的怀里慢慢苏醒了，等到回复了它的天性，便把它的恩人咬了一口，使农夫受了致命的伤。农夫临死的时候说：我怜惜恶人，应该受到恶报！外国和中国的毒蛇们都希望中国人民也像这个农夫一样地死去，希望中国共产党，中国的一切革命民主党派，都像这个农夫一样地怀有对于毒蛇的好心肠。

毛泽东还义正辞严地宣布：凡是劝说人民怜惜敌人，保存反动势力的人们，就不是人民的朋友，而是敌人的朋友了。他强调说：在这里是要一致，要合作，而不是建立什么“反对派”，也不是走什么“中间路线”。
拿破仑曾经说，世界上有两种武器：笔和剑，但后者往往不如前者犀利、有力。

革命的人民需要革命理论的指导。因为革命的敌人不但穷凶极恶而且富于心计，他们会时常使用两面手法来欺骗人民，否定自己的反动本质。



[ 本帖最後由 fiend 於 2012-3-9 06:50 PM 編輯 ]

初中生

那一段是我写的，不是HAU写的。

fiend

原帖由 初中生 於 2012-3-9 06:46 PM 發表。
那一段是我写的，不是HAU写的。

改了。以后会注意这个问题的。

初中生

原帖由 一片雲 於 2012-3-9 09:50 AM 發表。
感謝 初中生 前輩的指教, 您最近的貼文變溫柔了, 我看您就加入我的陣營吧 !

那是跟你学的，俺总结的经验是：要想大规模地实施灭绝人口计划，就必须口念弥陀，温柔出刀。

俺在去年年初（2011年）已经在本网站说了，有人正在对台湾实施生化攻击（见日本大海啸发生以后的系列纪实帖子中的跟帖）。——由于台湾实质上的殖民地地位，台湾当局实质上是帝国主义的代理人，因此台湾具备优越的政治条件，作为帝国主义实施灭绝中华民族计划的试验基地。俺话音刚落，“塑化剂事件”被揭发；然后，就是最近的“美国牛肉事件”被揭发。

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-3-9 07:07 PM 編輯 ]

fiend

中国国防难抵御转基因及疫苗打击 处境极端危险ZT

作者：吕永岩

一、中国存在被转基因及疫苗打击的现实危险
“两会”解放军代表罗援将军振聋发聩地指出：“目前中国面临生物安全威胁，其中最现实的威胁是转基因物种的无序迅速扩散和听任外国人插手中国疫苗以及大量其他药品生产过程，而最严重的威胁是敌国以转基因物种和特种疫苗等为武器，针对中国人口发动新型战略打击，而中国对此缺少警惕，处于几乎不设防状态，局面被动，后果严重。”
罗援将军强调：“生物不安全既可能来自国内不规范研发和商业活动，也可能来自国外事故或恶意输入；既可以作为非传统安全威胁手段，也可以作为新型战略打击手段，从而对国家安全构成不亚于战争的巨大威胁。”
将军决战岂止在战场。现代战争与冷兵器时代早已有天壤之别。新形式、新套路的“超限战”可谓层出不穷。军人的职责关注不应仅仅限于战火硝烟，更要关注信息战、舆论战、金融战、粮食战、基因战、疫苗战，凡此种种。对于今日中国，尤其要像罗援将军这样，关注基因战和疫苗战。
战争手段花样翻新，但战争目的却万变不离其宗，那就是征服、占有、攫取。这个世界上还没有离开政治瓦解和经济攫取的战争。尤其对于和平崛起的中国来说，敌对势力既不放心，也不甘心，更有征服、削弱、肢解的野心。并且如今的敌对势力都很会算账，不但赔本的买绝对不干，就是过去“杀人三千，自损八百”的打法，他们也要反复掂量。其实，最好的办法还是“不战而屈人之兵”。不战而屈人之兵最好的方式就是采用有人一直鼓吹的“高科技”，其中尤以使用基因武器、疫苗武器，实施基因打击、疫苗打击更为优选中的“优选”。
二、外国转基因及疫苗打击中国占尽科技优势
“高科技”打击具有隐蔽性、经济性和高效能、高效益。这里不妨以原子弹打击与转基因打击为例。原子弹和转基因都属于高科技。发达国家手里有原子弹，也有转基因。从世界各国科学家对转基因危害越来越多的惊人发现与中国出现的高发性不孕不育、癌症及动物异常的情形看，包括原子弹在内的核武器可以对人类造成大规模杀伤，转基因武器也同样。并且转基因及疫苗武器在使人口灭绝方面还具备核武器无可比拟的优势。
首先，使用原子弹要付出很高的成本。有资料表明，1942年，美国搞的第一颗原子弹花费了大约10亿美元，相当人民币80亿元。中国幅员辽阔，要灭绝中国人口，十颗八颗原子弹肯定是不够的，必须成百上千，这个成本实在太高了，再强悍的大国也承受不起。但转基因及疫苗武器就不同了，使用转基因及疫苗武器，强国不但不用付出成本，而且还可以大把大把地赚钱。美国仅每年卖给中国转基因大豆一项，就能收益近三十亿美元。基因武器具有杀人不用刀，被杀的人还傻乎乎地给钱的特性，这可真是一箭双雕，一举两得。
其二，使用原子弹属于赤裸裸的战争和杀戮行为，既“灭绝”，又“焦土”，表现方式十分血腥，十分残酷，令人触目惊心。使用转基因及疫苗武器可以掩盖战争实质，土“废”而不“焦”，杀人不见血，表面看不到任何血腥，经常被人视为“商业往来”以及“技术交流”，目标人群被人害了还要感谢人家。尤其是推行转基因的孟山都等生物公司和帮助推销转基因的中国推手，不但不会被公众视为刽子手和十恶不赦的罪人，还会被视为“科学家”、“专家”、“商家”、“学者”等等，被视为所谓解决粮食问题的好人而风光一时。就是说，原子弹无法掩饰魔鬼的真面目，转基因及疫苗武器却具备把魔鬼打扮成天使的功能。转基因在中国攻城掠地，快速无序扩散，其推手们竟然能呼风唤雨，风光一时，其原因就在于转基因及疫苗武器的这一“实质魔鬼但却表面天使”的特性。
其三、使用原子弹不仅会造成目标国家的万劫不复，而且会造成全球的核污染。即便原子弹长眼，原子弹造成的核污染却不会长眼。被原子弹攻击的目标国家不能幸免，目标国家周边的国家也不能幸免，甚至就是使用原子弹的强国自己也很难幸免。尤其对于像中国这样拥有核武器的大国，强国杀人三千，至少也要自损八百，搞不好就会造成地球的“核冬天”，造成整个人类无可挽回的灾难。这个巨大的风险任何强国都轻易不敢冒。但使用转基因及疫苗武器，一是强国有足够的土地能够保障自己本国公众不食用转基因，转基因产品和专利只针对目标国家；二是强国有能力对中国实施转基因及疫苗的“量身定做”。这种针对中国人种“量身定做”的转基因及疫苗，可以精确地实现减少和灭绝中国人口，削弱中国军队战斗力的目的。无论中国转基因及疫苗之祸达到何等严重的程度，强国包括强国的盟友及军队在内，都可以做到毫发无伤。
其四、强国毫无缘由地对中国使用原子弹，程序上很难通过。因为这样做一是要花钱，二是会造成核污染，三是要承担挑起战争尤其是核战争的罪名，这在经济、民主高度发达的国家是很难通过的。使用转基因及疫苗武器就不同了，强国根本不用通过国会，国家农业部和生物公司联手，一切就都“搞定”。强国似乎没有人不支持，没有人不高兴，没有人会反对。
其五、强国对中国使用原子弹，其国内人民不会同意，一定会奋起反对，会上街游行，会迫使作出这等愚蠢决策的人下台。使用转基因及疫苗，强国多数民众属于“事不关己，高高挂起”，不会反对；另有一部分种植转基因粮食、输出转基因技术和生产疫苗的人还能从中受益，自然会支持。所以，强国对中国实施转基因及疫苗战争，既有能力，又有土壤，更有利润和动机。
三、政策与舆论为配合外国用转基因打击中国
事实胜于雄辩。类似原子弹这样的高科技，发达国家始终对中国严封死锁，无论如何都不卖给中国。但转基因技术就不同了，洛克菲勒、孟山都、杜邦、ISAAA、美国大豆协会、谷物饲料协会等生物公司及组织不但主动给，还反复派人来帮助，来游说。在高科技领域一向对中国严密封锁的美国，在转基因“高科技”上竟然对中国大开方便之门，要啥给啥，不要也送。既送所谓转基因“高科技”，又不惜以奖学金、助学金、论文奖的方式，帮助中国培养转基因人才，恨不得一下子就把中国推到转基因的先锋位置上去。美国早就培训好的中国专家及所谓科普斗士也是心领神会，一提转基因就像打了鸡血，疯狂得要命；鼓动起转基因，言必称美国，惟美国马首是瞻，有机会就鼓吹，张口就是谎言，热锅蚂蚁一般一定要在转基因主粮产业化方面抢先到美国的前面去。中美国专家、学者，在转基因问题上的一唱一和，亲同一家，偷偷摸摸、“等同”蒙混、高调打压、编造故事，无所不用其极，配合得天衣无缝，实在令人惊诧。
但是仔细想想，这也不邪门，也很正常。人们知道，二战期间，美国曾对日本使用过原子弹，朝鲜战争前后也曾扬言对中国使用原子弹。半个多世纪以来，美国经常干涉别国内政，一直都很愿意动武。中国与美国不仅存在社会制度和意识形态差异，而且存在人口差异。美国国内一些所谓精英权贵，不仅对中国的社会制度，而且对中国的人口一直耿耿于怀，认为地球担负不起世界目前的人口，人类必须减轻人口对地球的压力。要减掉的人口在这些精英权贵看来，主要在中国、印度以及非洲等第三世界国家。中国在转基因及疫苗问题上不设防，洛克菲勒、孟山都、杜邦等生物公司及组织既能赚得盆满钵满，又能实现减少中国人口和严重削弱中国甚至灭亡中国的目的。如果任凭孟山都、杜邦等这种对中国慷而慨之的“高科技”不设防地泛滥下去，在本世界末之前，中国或将出现“千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌”的凄惨景象。这场表面看不到硝烟的战争，对于强国精英权贵来说，实在是太便宜、太轻松、太潇洒、太卓有成效了。他们何乐而不为呢？如此算来，那些帮助推销转基因及疫苗的中国推手对于强国的贡献将有多大？相信人们是不难推算出来的。这些身上具有孟山都、杜邦细胞，手上拿了孟山都、杜邦美钞的人，在中国居然能极尽风光，呼风唤雨，无所不能。这幕后究竟隐藏了怎样的一种阴谋和罪恶，怕是善良的人们永远都想像不到的。
四、国防力量必须重构有效生物安全盾牌
但是，捣鬼有术有效也有限。虽着时间的推移，转基因及疫苗战的凶恶面目越来越难以掩饰，纸终究是包不住火的。继美国科学家在转基因大豆和玉米中发现惊人的“超显微病原体”之后，美国国家医学图书馆、国家健康研究所又在其发布的《加拿大魁北克东部小镇的母亲与胎儿暴露于转基因食品相关的农药》论文中揭示：“在孕妇、她们的胎儿，以及未孕妇女的血液中发现CryAb1毒素”。这是在孕妇与未孕妇女的血液循环中存在“与转基因食品相关毒素”的首次揭示。并且中国南京大学张辰宇团队关于“微小核糖核酸”可以进入人体的研究，更从根本上彻底颠覆了“转基因食品很安全”这个假设的理论基础，对于那种关于转基因有毒蛋白在人的肠道中“没有受体”的天大谎言更是一个当头棒喝。这个惊人的发现目前已经引起了全世界生物学家的震动，美国老牌杂志《大西洋》据此对转基因物种的安全性提出强烈质疑。所有这些发现都清楚地表明，对可以作为武器的转基因这种“高科技”，只有盲目鼓吹、盲目崇拜、盲目引进，毫无设防，这是十分危险，后果十分严重的。
世界各国对待转基因有多种模式，其中以俄罗斯模式最为稳妥。中国理应采取“重用反转基因官员、对转基因技术上加紧研究，产业及食用上严防死守”的俄罗斯式的态度，尤其是要高度注重罗援将军的建议：抓紧“成立生物安全国家实验室暨鉴定中心，在军队和地方设立平行机构，从事科研和鉴定工作，凡进口转基因生物必须同时获得这两个鉴定中心的许可证。该机构应适应生物安全威胁跨军民、跨学科、跨政府部门、跨领导任期的特点，有效构建中国生物安全盾牌。”
这正是：国家安危民族生存悬于一线，堵转基因防疫苗武器时不我待！（本文作者是中国作家协会会员，著名军旅纪实文学作家）