|
|
樓主 |
發表於 2008-4-15 23:53:09
|
顯示全部樓層
发信人: shop (shop), 信区: SanFrancisco<br>
标 题: Re: 海外华人,救救您的祖国-满足中国人奥运梦想的代价!!!<br>
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 06:54:27 2008)<br>
<br>
你还是先看这个:<br>
<br>
<br>
不见得。看这个:<br>
http://house.focus.cn/group/house_msg_view.php?msg_id=129191913&group_id=895<br>
还有:<br>
http://shihb.blog.sohu.com/84148260.html<br>
<br>
还有:<br>
中国银监会刚刚发布的《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》中,取消了对外资控<br>
股中国银行的比例限制,一石激起千层浪。爱国的有识之士对将来外资控股中国银行进<br>
而掌握中国金融命脉、实现新式的殖民主义深感担忧,纷纷表示强烈反对。<br>
<br>
可能银监会一开始也没想到会遇到来自人民的强大阻力,人民网也配合的作民意<br>
调查走走过场,谁知道广大人民群众却对这件事情非常认真(这么重大的出卖民族利益<br>
事件,人民能不警惕吗?),使得人民网的调查结果不仅不能满足银监会的预期,甚至<br>
可以说就是当头一棒。于是,人民网也不得不作出了篡改、操纵调查结果这样卑鄙无耻<br>
的举动。可惜群众的眼睛是雪亮的,这一举动又招致更大的质疑,无奈之下,人民网只<br>
好干脆把调查关闭,把相关页面一删了之。<br>
<br>
可是人民既然已经被“打草惊蛇”,那自然不能善罢甘休,网友自发起来在不同网<br>
站组织投票,结果毫无意外的都是反对意见占压倒性多数,甚至有人把《银行控股股东<br>
监管办法(征求意见稿)》称为“新二十一条”。<br>
<br>
光有投票结果不行,还得想办法把投票结果“上达天听”,使银监会不能装聋作哑<br>
回避人民的质疑,于是众网友按照《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》后附的联<br>
系方式向银监会反映意见,奇怪的事情就发生了:两个电子邮箱均是虚假的,电子邮件<br>
根本发不出去,而公布的联系电话也根本没有人接听。<br>
<br>
这个问题就奇怪了。既然是征求意见稿,为什么又要堵塞反馈意见的通道呢?人<br>
民网的篡改调查结果的事情人民可以善意的认为是人民网人品不好,跟你银监会无关,<br>
可是银监会自己公布的联系方式虚假、无效又怎么解释?<br>
<br>
根本“征求意见”就只不过是走程序?<br>
<br>
还是人民网调查的民意不合你们的意,意见反馈渠道就被你们紧急关闭了?<br>
<br>
真相不得而知,不过高涨的反对声浪还是逼得银监会派了个不知道是谁、不敢公<br>
布姓名的某“起草人”出来说话,“他明确指出,‘外资控股中资银行的相关限制并没<br>
有取<br>
消。’”<br>
<br>
本来看到这个消息也可以暂时放心了,可是该起草人说的另一句的话又叫人放心<br>
不下,“他强调,‘银监会注意到,在2003年之前,就出现了个别外资金融机构虽然持股<br>
比例不到20%,但实际上已经取得境内银行相对控股地位的个案。为了加强和规范对这<br>
类取得相对控制权行为的持续监管,《征求意见稿》对此提出了补充监管规定,是对这<br>
类行为审慎监管的加强和完善。’”<br>
<br>
原来外资就算突不破20%或25%的限制,一样也是有机会得到国内银行实际控制权<br>
的。正因为如此,《征求意见稿》才出笼了,是为了加强监管。<br>
<br>
那么,银监会到底打算怎么加强监管呢?大家来看看《征求意见稿》是怎么说<br>
的:<br>
<br>
第十条 境外金融机构取得境内中资银行的控制权,应当符合以下条件:<br>
<br>
(一)符合住所地国家(地区)监管当局相应的审慎监管指标要求;<br>
(二)公司治理良好,内部控制健全有效;<br>
(三)具有先进的金融行业管理经验和技术手段;<br>
(四)最近3年内未发生重大案件和重大违法违规行为;<br>
(五)财务稳健,资信良好,最近3个会计年度连续盈利;<br>
(六)用于取得控制权的资金为自有资金且来源真实合法;<br>
(七)住所地国家(地区)金融机构监督管理制度完善;<br>
(八)该项投资符合住所地国家(地区)法律、法规的规定以及监管要求;<br>
(九)住所地国家(地区)经济状况良好;<br>
(十)银监会规定的其他审慎性条件<br>
第十二条 取得银行控制权,应当经银监会审查并决定。<br>
第十六条 对取得控制权的审查,银监会应自收到完整申请文件之日起3个月内作出<br>
批准或者不批准的书面决定。<br>
第十七条 银行控股股东合并、分立和终止导致银行控制权变更的,应当报银监会<br>
审查并决定,程序适用本办法第十二条的规定。<br>
从第十条看,表面上设了10道坎,但是其中1、7、8、9四项都是依靠外资住所地<br>
的法律法规和相关机构来帮助监管,这即便不说是丧权辱国,起码也得算个开放过度<br>
吧?中国金融要依靠外国人和外国法律来监管难道才叫全球化吗?<br>
<br>
再看第十二条,原来前面第十条中的2、3、4、5、6、10都是银监会说了算。第十<br>
六条和第十七条也是明确指出,明明是不相容的两个职能“审查”和“决定”,都由银<br>
监会<br>
一家担任。再结合银监会起草规定的这个行为,也就是说,外资控股国内银行这么大的<br>
事情,银监会自己制定规则、自己审查、自己决定。符不符合我国法律的规定暂且不<br>
说,做风险评估的话,绝对是高风险!!!<br>
<br>
也就是说,外资控股中国银行只要不违反外国法律法规、通过银监会审查决定,<br>
就立马可以成为现实。<br>
<br>
所谓的控股比例不过虚晃一枪!!!<br>
<br>
这个来发表说明的“起草人”虽然明确指出“外资控股中资银行的相关限制并没<br>
有取<br>
消”,但是作为银监会掌舵人的银监会主席刘明康曾经多次表示,现行的 《外商投资<br>
法》和《外资金融机构管理办法》明确规定,外资金融机构可以拥有从1%到100%的所<br>
有权,外资控股国内银行没有法律上的任何障碍。<br>
<br>
即使从《征求意见稿》的行文来说,外资控股就已经是白纸黑字了,已经承认了<br>
外资控股国内银行是本《征求意见稿》的前提!<br>
<br>
当然,即便是外资通过了法规壁垒,取得了控制国内银行的行政通行证,如果中<br>
国人民和中国政府团结起来,就是不在外资控股的银行存钱,来个釜底抽薪也行,但是<br>
银监会权力这么大,难保他什么时候又出台一个关于加强监管中资控股国内银行的《办<br>
法》,到时候人民还有什么办法?<br><br><br><br><br><br>发信人: foxjone (fox), 信区: SanFrancisco<br>
标 题: Re: 海外华人,救救您的祖国-满足中国人奥运梦想的代价!!!<br>
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 10:19:37 2008)<br>
<br>
惊人啊!控股中国银行——劫难第一单!<br>
<br>
中央民族大学教授 张宏良 <br>
<br>
在《拉萨暴乱:超越1840年的最大买单》中我们指出,台湾322公投、拉萨暴乱、<br>
抵制北京奥运会等一系列手段,目的是控制中国金融,让中国为西方信用危机买单。现<br>
在第一单已经下来了,中国银监会刚刚发布的《银行控股股东监管办法(征求意见稿)<br>
》中,取消了对外资控股中国银行的比例限制(此前规定,外资单独控股中国银行不能<br>
超过20%,联合控股中国银行不能超过25%),中国将成为有史以来国有银行任凭外资控<br>
股的唯一国家,成为世界一体化过程中国民丧失经济和金融控制权的第一个国家。该决<br>
定将成为中国现代史上具有重大历史分期意义的里程碑式文件,是中国将由此开始丧失<br>
经济和金融主导权的历史性标志。西方国家终于在满足中国人奥运梦想之前,率先满足<br>
了控股中国银行进而控制中国经济的历史梦想。面对天安门广场人民英雄纪念碑上的血<br>
色碑文,我们不禁泪如雨下,中国输了!1840年以来一代接一代人的流血牺牲、一代又<br>
一代人的艰苦奋斗,终究还是没有跳出西方列强的魔掌,当初夹着尾巴逃跑了的帝国主<br>
义,现在夹着皮包又回来了,并且比当初逃跑前回来的更加风光,成为了可以控股中国<br>
金融和中国经济的总老板。 <br>
<br>
从去年9月美国国会通过决议要求中国银行对美国企业完全开放,到现在中国银监<br>
会发文取消限制,期间仅仅6个月时间,贯彻落实美国决议的效率之高,恐怕超过了历<br>
史上任何一个国家。当时美国国会通过了关于2个国家的决议,一个是伊拉克分治的决<br>
议,一个是中国开放金融市场的决议,目前,关于伊拉克决议的落实还没个影子,关于<br>
中国的决议就变成了现实。两个决议实施的不同结果,证明了美国21世纪外交政策的转<br>
变是卓有成效的:用“美国鹦鹉”代替巡航导弹,更加有利于实现美国的国家利益。此<br>
前美国国务卿赖斯就曾声明,21世纪美国对外政策的重点,要从以军事打击和情报渗透<br>
为主,转向以培养对方国家的学术政治精英(美国鹦鹉)为主,以此来实现美国的国家<br>
利益。打开中国金融市场,就是21世纪美国鹦鹉外交最富成就的卓越胜利。 <br>
<br>
去年9月5日美国国会通过决议,为当年12月份在北京举行的中美第三次战略经济对<br>
话定下目标,就是要求中国取消对外资在银行、保险及证券公司的持股限制。目的十分<br>
明确,就是要通过控股中国银行来弥补次贷危机的损失。这一点从当时美国银行(原美<br>
洲银行)首席财务官普莱斯的讲话中反映的十分清楚,他告诉人们,2005年6月美国银<br>
行投入中国建设银行30亿美元,短短2年后的今天,美国银行在中国建设银行的直接和<br>
潜在获利已达到320亿美元,足以抵消该行在次贷危机中损失的近40亿美元。普莱斯的<br>
讲话人让所有美国人都激动不已,仅仅参股中国银行2年就有高达10余倍的惊人回报,<br>
如果直接控股中国银行,回报该是何等辉煌,恐怕将会达到百倍千倍!又一个新大陆展<br>
现在面前,面对这有史以来的最大金矿,盎格鲁"撒克逊人激动的浑身发抖,国会迅速<br>
以404票赞成、4票反对的罕见结果通过了要求中国完全开放金融市场的决议。 <br>
<br>
决议通过的当天,美国前商务部长唐纳德·埃文斯便率领庞大的华尔街游说团飞抵<br>
上海,在上海摸清北京底细并做好周密安排后,9月9日奔赴北京。飞机一落地,庞大的<br>
华尔街游说团便如同水银泻地般四散开来,按照各自专长和人脉关系,分别赴向商务部<br>
、银监会等国务院相关部委,赴向中国人民银行、工商银行、全国社保基金理事会等国<br>
有金融机构高层,以及部分最高咨询机构、研究机构和重点高校,游说中国彻底打开金<br>
融国门。华尔街游说团的游说,如同一张无形大网,将各种反对声音一网打尽,接受了<br>
华尔街游说团旨意的大大小小的美国鹦鹉,掀起了比《新大陆交响乐》更加激越的开放<br>
中国金融市场大合唱,其中最刺耳的尖啸恰恰来自于金融界的几个重量级人物,他们声<br>
称“世界一体化了,中国早晚都要取消金融管制,不如尽早取消”。这就如同在说“人<br>
早晚都要死,不如尽早弄死”一样地荒唐,可就是如此荒唐的论调却成为中国金融开放<br>
的主旋律,当12月美国财长鲍尔森率领美国代表团再次飞抵北京,准备举行第三次中美<br>
战略经济对话时,中国学术界金融界发出的响彻天地的开放主旋律告诉他,不用再谈了<br>
,美国的一切要求都能满足。只是他做梦都没有想到的意外惊喜是,美国本来通过埃文<br>
斯提出的要求是,把外资对中国银行的控股比例由25%提高到49%,结果却是中国干脆取<br>
消了全部限制,成为金融领域完全不设防的国家。 <br>
<br>
天朝上邦的宽容大度激发了盎格鲁"撒克逊人的乐观性格,美国人一扫前两次战略<br>
对话的冰冷面孔,第三次中美战略对话自始至终都洋溢着欢乐的笑容。对话结束后,为<br>
防止国内揭露美国鹦鹉的民族主义呼声改变金融完全开放的决策,美国调动核潜艇、航<br>
空母舰支持台独搞322公投,同时策划藏独势力发动暴乱,东西两把匕首插向中国心脏<br>
,再内外夹击,煽动世界舆论抵制奥运会,用奥运会警告中国,必须尽快宣告放弃金融<br>
控制权。虽然最终322公投未过半数,藏独暴乱被迅速制止,抵制奥运会的运动也遭到<br>
海外华人反对,但是这连环三剑的夺命杀气,终于迫使中国金融管理部门立刻发文向世<br>
界宣告了中国金融全面开放的决定,灾难就这样降临了。 <br>
<br>
首先,银行由外资控股,将彻底丧失国家经济主权,变成完全的殖民经济。如果把<br>
现代国家看作是一个大股份公司,银行就是公司董事会,控股股东就是董事长,是国家<br>
经济的真正主宰和社会政治的最终决策者。其它所有人,无论处于什么位置拥有什么身<br>
份,实际上都处于仆从的地位。国家国家,谁在经济上当家,国就属于谁家,谁就真正<br>
拥有国家。我国全部银行资产约50万亿人民币,按照巴塞尔协议8%的资本充足率规定,<br>
占有这50万亿银行资产需要4万亿资本,按照我国银行资本充足率不过5%计算,实际上<br>
只需要2.5万亿资本,根据中国银监会关于持股比例达到25%即属于控股的规定,控股2.<br>
5万亿资本只需要6千多亿人民币,相当于9百多亿美元,就可以控股整个中国银行资产<br>
,进而控制整个中国经济。而目前美国银行(原美洲银行)、花旗银行等银行中任何一<br>
家的自有资本都超过9百亿美元,从逻辑上来说,它们任何一家都有能力控制整个中国<br>
银行业,进而控制整个中国经济。 <br>
<br>
控股银行实际上就是控制了整个国家经济,绝非危言耸听。在当今世界经济一体化<br>
虚拟化的现代金融条件下,银行已不再是传统意义上的银行,而成为横跨银行、证券、<br>
保险三大领域,以衍生品的创设和交易为主业,触角伸向所有产业,网点遍布世界各地<br>
的现代金融巨无霸,无论它们的名称是叫银行,叫证券公司,还是叫其它什么,其名称<br>
所代表的传统业务都降低到微不足道的程度,其新的主要业务,就是通过各种金融创新<br>
,不断整合各种经济资源,从对社会财富的重新定价和再分配中获取收益。也就是说,<br>
我们社会中所有公司和个人的财富都集中到银行,这些财富最终代表多少价值以及这些<br>
财富流向哪里,完全由银行决定,即便是全部财富都流向美国,政府也无能为力,不禁<br>
无能为力,甚至事先不得而知。这就是实体经济和虚拟经济在财富分配上的根本区别,<br>
虚拟经济中的财富形式虚拟化了,财富流动不再和实物相联系,这种看不见摸不着的虚<br>
拟财富形式,会将一个国家财富洗劫一空而事先不被察觉,从而使金融战取代传统战争<br>
,成为国家之间掠夺财富的主要手段。并且这种掠夺的最大特点,就是不会引起被掠夺<br>
国家国民的强烈反抗,往往是几个人喝着咖啡一商量,一个国家的财富就转移到了另外<br>
一个国家。如果说实体经济条件下的财富掠夺如同入室抢劫,所得有限却会引起家人殊<br>
死反抗,那么虚拟经济条件下的财富掠夺就如同背后卖掉整个住房,洗劫一空却不觉心<br>
疼。当初八国联军几十年从中国抢劫了13亿银元,引起了中国人民的殊死反抗,而2007<br>
年通过银行股贱卖,外资一年就从中国掠走上万亿元,国人却没有任何反映,原因就是<br>
虚拟财富的流动大家都感觉不到,如果这上万亿财富如同当年日本鬼子那样直接拉走实<br>
物,抗日义勇军肯定会再次波及全国。 <br>
<br>
可见,世界一体化和经济虚拟化过程中的金融战争,实际上是新一轮殖民主义——<br>
经济殖民主义浪潮的兴起,对发展中国家银行的控股,属于一种新的殖民地形式。历史<br>
上的殖民地有两种形式:殖民地和半殖民地;用军事和行政手段直接控制的是殖民地,<br>
如当初的印度;用各种不平等条约控制的是半殖民地,如当初的中国。上述两种形式都<br>
是公开的殖民地,会引起当地人民的强烈反抗和斗争。目前随着虚拟经济的发展,出现<br>
了第三种隐蔽型的殖民地形式,就是通过控股对方的银行掌握其全部社会财富,把对方<br>
国家全部国民都变成财富的名义占有者。这些财富流向哪里价值几何,都有各种各样的<br>
金融指数来决定,而这些金融指数的涨跌变化,完全由这些控股银行和当地政府官员决<br>
定。所在国的全部企业和老百姓只剩下一个义务,就是拼命挣钱,然后通过银行、股票<br>
、债券、房产等把钱交给控股银行,控股银行再把这些钱同样以各种投资的方式送回本<br>
国,形成本国财富,提高本国老百姓生活水平。由此形成的所在国企业和老百姓的财富<br>
损失,只是表现为金融指数下跌,正常投资损失而已。这就是为什么美国爆发信用危机<br>
,而经济快速增长的中国股市却暴跌45%的原因。美国吃饭,中国买单;对岸房屋着火<br>
,结果却是我们家被烧焦,这就是虚拟经济条件下新的经济殖民地特点。就目前中国人<br>
来讲,悲剧还不仅仅是为美国买单,更大的悲剧在于美国高消费和中国低收入之间的严<br>
重失衡,美国人点菜很多,中国人票子有限,被迫只好掏光腰包后再预支子孙后代的资<br>
源,结果是中国人子孙尚未出世,就已经欠下了巨额债务,这个债务就是未来巨大的环<br>
保投入。 <br>
<br>
其次,现代银行的信息中心和资讯中心地位,将使国家丧失政治主权和安全保障。<br>
现代银行不仅垄断了社会所有经济资源,同时还垄断了社会所有的信息资源,以及社会<br>
政治,军事,安全、教育、文化等各个领域中所有单位和个人的全部资讯,大到国家军<br>
队调动,小到期货交易建仓,都在银行的监控之下。特别是随着现代信用体系的发展,<br>
社会所有成员的资料越来越集中到银行,银行正在成为整个社会的档案馆和资料库。银<br>
行被外国控制,也就是把所有社会成员都置于了外国机构的掌控之中,所有社会活动都<br>
在外国机构的监视之下,甚至连最后钦动核按钮的费用都要经过外资机构,还有什么国<br>
家安全可言!这等于是把整个国家置于了完全不设防的裸露状态,与被捆绑在屠宰架上<br>
待宰的生猪完全一样。别的暂且不说,单就控制中国各级腐败官员来讲,其可怕后果就<br>
不堪设想,收受贿赂的腐败款项大多都要经过银行,成为外资敲诈控制腐败官员的把柄<br>
,进而形成腐败逐波扩大的恶性循环:外资控制的腐败官员越多,廉价获得的中国资产<br>
就越多;廉价获得的中国资产越多,又会控制更多的腐败官员;最终把中国各级腐败官<br>
员变成西方国家控制并为西方国家服务的“海外公务员”,如同八年抗战时期的伪满官<br>
员一样。目前中国金融国门被彻底打开,很难说与此前已经被外资控股的许多大型国有<br>
银行无关,而有的国有银行之所以在上市前匆匆以超低价卖给外资,不可思议地主动放<br>
弃上市后的巨大差价收益,就是为了掩盖内幕重重的严重腐败,随着国有银行变成外资<br>
银行,所有腐败行为都关在了中国人的视野之外。可见,对于现代国家利益和国家安全<br>
来讲,拱手让出国家金融控制权,甚至比拱手让出国防更加危险;拱手让出国防,强盗<br>
或许还会给顺民留下点儿财产;而拱手让出金融,则会被控股方剥夺的干干净净。 <br>
<br>
世界上对此最为清醒的国家,就是金融市场最为发达的美国,所以美国也是世界上<br>
金融壁垒最为强大的国家。早在金融证券业刚刚开始成为庞大的新兴产业的九十年代初<br>
期,美国就通过专门立法,对外资银行进入美国设置了强大的金融壁垒,形成第一道金<br>
融防火墙。主要包括:禁止外国银行在境内吸收美国居民存款,禁止外国银行加入美国<br>
联邦存款保险系统;不支持外国银行收购、兼并或控股美国银行等。通过该项法案,美<br>
国拒绝外资银行进入美国市场,即便个别被认为安全的银行获准进入,也不允许插手银<br>
行核心业务,更不允许从当地取得资金供应。通过这种种法律限制,美国成功地把外资<br>
银行排斥在银行业的主流业务之外,完全剥夺了外资银行与本国银行开展平等竞争的条<br>
件,最终使外资银行要么就是根本进不去,要么就是即便进去也活不下去,从而保证了<br>
美国金融霸主地位的巩固和发展。中美之间完全相反的金融开放政策就是典型例证:美<br>
国自1991年通过专门法案,到2007年11月8日招商银行获准在美国纽约设立分行,期间<br>
整整16年中资银行无一家能够进入美国市场;而与此同时,有20多个国家近80家外资银<br>
行在我国30多个城市建立了数百家分行和法人机构,参股控股中国银行的外资金融机构<br>
30多家,同时还有约150家外资证券、基金等金融机构进入中国金融市场,在上述所有<br>
这些金融机构中,有三分之一是美国银行和金融机构。未来的历史学家将无法解释这一<br>
奇特的现象:美国是世界上金融最强大的国家,美国股市的市值就超过全世界股市总和<br>
,所有的金融规则都由美国制定,所有的金融创新都来自美国,可美国金融市场却是壁<br>
垒森严,外人免进;而中国是金融市场最脆弱的国家,却是国门大开、放弃控制。如果<br>
说美国如同金融市场上强大的虎狼,那么目前中国只能算作软弱的猪羊,现在连强大的<br>
虎狼都小心设防、洞门禁闭,而软弱的猪羊则栅栏大开、全不设防,甚至允许虎狼前来<br>
放牧。倘若中美关系按照这个逻辑就此演变下去,中国百姓前途危矣! <br>
<br>
值得注意的是,除了立法阻挡外资银行这第一道金融防火墙之外,美国另外还有两<br>
道金融防火墙,就是爱国的金融监管集团和共同诉讼制度。即便有一天美国取消了对外<br>
资银行进入的限制,由爱国的金融监管集团构成的第二道行政防火墙,仍然让外资银行<br>
难以在美国获得平等竞争的条件。美国管理集团高度的爱国主义精神和极其敏锐的政治<br>
嗅觉,使得任何金融机构都很难在美国兴风作浪,中投公司投资美国黑石基金便是绝好<br>
例证,中投公司拿出30亿美元,购买了美国黑石基金“三无股票”(无投票权,无知情<br>
权,四年内无退出权),这类投资完全是白送,可就是这种白送行为引起了美国管理集<br>
团的高度警觉,盎格鲁·撒克逊人市场交换的直线思维方式,使他们无论如何也不能理<br>
解中国人为什么要白送30亿美元,于是便有了国会议员咨询,美国证监会调查等一系列<br>
事件,最终被美国舆论暴出,我们国人才知道又有数百亿人民币泡汤了。如果是简单泡<br>
汤中国人还好受些,最让中国人吐血的是,美国黑石基金拿着我们的钱跑到中国来又买<br>
走了我们一个大型国有企业的股份。中国对外开放到这个份上,恐怕连李鸿章地下有知<br>
都会哭笑不得。 <br>
<br>
美国用民主自由人权等武器打掉了别人的爱国主义和理想主义,可是美国自己的爱<br>
国主义和理想主义大火却越烧越旺,美国总统布什把中国文革时期的“天天读”原封不<br>
动地搬到了白宫,率领白宫一班人每天下午学习圣经,斗私批修到激动处,经常是泪流<br>
满面。中美在爱国主义理想主义方面的此消彼长,让人想起了《杜十娘怒沉百宝箱》中<br>
的孙富和李甲,商人孙富想占有书生李甲的爱人杜十娘,便在李甲面前把拥有杜十娘妖<br>
魔化为滔天大罪,结果是李甲主动把爱人杜十娘让给了孙富,杜十娘悲愤之极,跳江自<br>
杀。美国成功地扮演了20世纪末的孙富,诱导中国放弃了爱国主义和理想主义,中国则<br>
不幸成为了穷秀才李甲,在丢掉爱人丢掉天良的同时,也丢掉了足可养育子孙三代的万<br>
贯家财。美国高度的爱国主义和理想主义精神,使外资很难通过贿赂美国官员来廉价收<br>
购美国资产。即便是你能够突破爱国主义和理想主义的行政防火墙,美国的共同诉讼制<br>
度还会形成第三道也是最牢固的防火墙。共同诉讼制度最关键的作用,就是能够把全体<br>
美国民众都调动起来,有效制止权力和资本的胡作非为。这套制度的精髓完全来自于中<br>
国的文革,所以我们把它称之为大众政治制度的反映。可以说,如果纯粹站在本国国民<br>
的角度来评价,历史上最能有效保护本国利益的政府,就是毛泽东领导下的中国政府和<br>
现在的美国政府。美国从中国吸收的大众政治制度,决定了你即便能够突破美国的司法<br>
壁垒,也能够突破美国的行政壁垒,还能够突破美国的资本壁垒,最终也无法突破美国<br>
的大众壁垒。反映美国大众利益诉求的共同诉讼制度,足以消灭任何敢在美国兴风作浪<br>
的资本势力。 <br>
<br>
虽然许多国家没有像美国那样用三道防火墙将外资银行拒于国门之外,但是都以不<br>
同形式设置了大众监管制度,并且形成了世界监管的大趋势:监管监管者。就是说,大<br>
众监管的目标不是金融市场,而是监管者本身,监管整个金融管理集团。如同上述那样<br>
,现代国家财富的分配、流向和多少,完全取决于极少数监管者的决定,他们一个决定<br>
,就可以将成千上万亿财富或者灰飞烟灭,或者转移国外,把本国人民一年甚至数年创<br>
造的财富全部变成他国的国民收入。特别是在期货期权等衍生品市场上,所有能够影响<br>
股价和金融指数的决策者和信息发布者,无论是个人还是公司,都可以合理合法地在瞬<br>
间把巨额国民财富装入自己腰包,并且这种财富掠夺的计算方法不再是传统的上百万计<br>
,而是动辄数十亿上百亿乃至上千亿。与收受贿赂获取财富的漫长过程和巨大风险不同<br>
,用这种方式获得上百亿财富十分安全快捷,特别是在海外市场对赌中国指数,由于人<br>
和交易都在海外,完全没有任何风险,形成老子在国内砸盘,亲属在海外数钱的局面,<br>
股市越是巨幅暴跌,金钱就越是瀑布般倾泻而下,滚滚流入个人腰包。这就是中国金融<br>
管理集团拼命要搞股权分置改革,拼命要创立衍生品市场的原因。在一个“政策市”“<br>
消息市”的市场上搞衍生品交易,等于是直接从老百姓账户上划钱。股权分置改革不过<br>
2年,中国股市就出现了身价数百亿的个人股东,北京一个出租汽车司机的女儿,持有<br>
一家公司股票的市值去年曾超过560亿人民币。正是现代金融惊人的财富掠夺功能,使<br>
所有市场经济国家的监管制度都发生了根本改变:不再是监管市场,而是监管人,监管<br>
决策者和监管者,监管所有能够影响股价指数的人。这种监管制度的基本特点,就是国<br>
民有权把能够影响股价和金融指数的人随时送上法庭,无论你是公司高管,金融官员,<br>
还是国家总统。韩国总统李明博在去年已经当选总统后,因涉及“BBK股价操纵案”<br>
,也要接受司法调查。台湾陈水扁身为总统,女婿涉嫌股票内线交易立刻就被送上法庭<br>
。可以说,除中国之外,全世界任何一个建立了股票和衍生品市场的国家,任何一个取<br>
消了金融管制的国家,国民都有权把能够影响股价和金融指数的人送上法庭。这是保护<br>
国民财富的最低要求,是公平正义的最后底线。没有了这条底线:金融市场就只能是对<br>
国民财富的公开抢劫;允许外资进入,等于是允许外资对本国国民抢劫;允许外资控股<br>
,等于是把全体国民的财富拱手交给了外资支配。 <br>
<br>
这就是我们一直呼吁建立大众政治制度的根本原因,经济基础决定上层建筑,金融<br>
证券业和虚拟经济的发展,正在世界范围内形成大众经济的经济基础,经济的大众化要<br>
求政治大众化与之相适应,把金融市场的决策者和监管者置于公众的直接约束之中(而<br>
不是简单的监督),公众有权将他们随时绳之以法。过去有句话,叫做领导权一定要牢<br>
牢掌握在马克思主义者手中,放到现代金融中,就是金融管理权一定要牢牢掌握在爱国<br>
者手中。在目前权贵和资本已经联合的情况下,要保证金融管理权掌握在爱国者手中,<br>
就只有实行大众监管制度,舍此不可能再有它途。形成对决策者和监管者的大众监管制<br>
度,对当前中国来讲尤其紧迫和重要,与其它市场经济国家相比,中国具有一个重要特<br>
点,就是中国的银行并不是纯粹的市场型公司,同时还具有国家机关的管理职能,并且<br>
由于以往银行代表国家利益,所以我们整个国家管理制度都是建立在保护银行的前提基<br>
础上,在对储户的关系上,赋予了银行经济、政治和司法的全面垄断地位,甚至具有立<br>
法权。银行可以规定储户取款,钱少了不管,钱多了问罪;银行可以根据自己需要,随<br>
时对门前道路实行部分“宵禁”,甚至银行直接与国家管理功能融为一体,根据自己的<br>
利益需求,以国家名义宣布实行负利率。在目前这种银行兼具国家管理功能的条件下由<br>
外资控股,等于是把整个国家机器变成了外资银行的私人保安(外资银行大都是私人银<br>
行)。 <br>
<br>
在此人们不禁会产生一个疑问,为什么中国金融集团要把控股权交给外国人?如果<br>
说中国是一个大酒楼,控股银行就如同是收银员,为什么要把酒楼收银员的肥差让给外<br>
国人?答案很简单,就是为了使改革不可逆转。这些年发了大财的人一直在喊改革不可<br>
逆转,但是改革能不能逆转是由历史规律决定的,不是人们主观意志能够阻挡的,人们<br>
所能够做到的就是即便在改革发生逆转的情况下,也能保住自己在改革中获取的巨大利<br>
益。要实现这一点,最佳的选择就是由西方国家控制中国金融。只要金融控制在外国手<br>
中,无论改革会不会逆转,无论中国是再出一个毛泽东,还是出一个普京,或者随便出<br>
一个什么拿破仑、罗斯福等等,都不会使自己已经获得的财富发生逆转。投靠洋人最安<br>
全,是1840年以来中国富人的基本经验。许多人总是不理解,为什么同样是国家的精英<br>
集团,西方国家的精英集团都是强烈爱国的民族主义者,唯独中国的精英集团是彻头彻<br>
尾的卖国主义者?这是由中国精英集团与西方国家精英集团不同的发展道路决定的:西<br>
方国家的精英集团是依靠对外抢劫发展起来的,民族是对外抢劫的组织,国家是对外抢<br>
劫的工具,所以十分强烈地爱国家爱民族,面对来自外部的斗争,国家越强大,他们越<br>
安全;中国精英集团是依靠对内抢劫发展起来的,面对来自国内民众的反抗和斗争,只<br>
有投靠洋人才安全。西方国家精英集团从来不妖魔革命、批判极左,就是因为他们充满<br>
政治自信,不担心历史会发生逆转;中国精英集团之所以天天妖魔革命、批判极左,同<br>
样是因为缺乏政治自信,担心改革发生逆转。这种担心的结果最终必然会转化为投靠洋<br>
人的渴望,中国历史上汉族精英集团屡次引领外敌入侵国家的根本原因,就在这里。可<br>
以说,中华民族历史上所有民族矛盾,都是内部阶级矛盾演变的结果,没有内部阶级矛<br>
盾演变成的汉奸势力,任何外部势力都不敢觊觎和侵略中华民族。这也决定了中国社会<br>
阶级矛盾和民族矛盾的特殊关系,马克思包括后来列宁时期的欧洲,是民族矛盾表现为<br>
阶级矛盾,而中国则是阶级矛盾表现为民族矛盾,所以无论是孙中山领导的辛亥革命,<br>
还是毛泽东领导的新民主主义革命,都把反对帝国主义外来侵略当作革命的头等任务。 <br>
<br>
<br>
中国精英集团担心改革发生逆转的忧虑有多大,从汇丰银行透露的资料中就可以看<br>
出,仅2007年一年,汇丰银行控股的瑞士分行就从中国大陆获得私人存款227亿瑞士法<br>
郎,相当于近1600亿人民币。大家可以想象一下,全世界类似汇丰银行瑞士分行这样的<br>
银行有多少?这些银行从中国大陆一年又能转移走多少资金?如此惊人的巨额财富长江<br>
大河般流向西方,既摧毁了中国老百姓走向富裕的物质基础,又断绝了精英集团自己的<br>
历史后路,使中国陷入了财富失血的历史怪圈:向海外转移的财富越多,就越是充满历<br>
史恐惧;越是充满历史恐惧,就越是疯狂地向海外转移更多财富;从而形成一江财富向<br>
西流的罕见场景。这种财富转移使中国和西方国家之间,形成了越来越不对称的利益竞<br>
争,即西方国家用中国人的钱贿赂中国官员,收买中国买办,培养美国鹦鹉,训练分裂<br>
势力,制造新型富豪,撕裂中国社会。中国平安老总原来只是一个领导干部的小车司机<br>
,公司由国有金融机构变成外资金融机构以后,老总原地未动便成为年薪超过6千万元<br>
的新型富豪(还不包括天文数字的股份),这类不断被制造出来的新型富豪,对中国社<br>
会产生了巨大撕裂作用,在向中国所有官员、企业家和学者宣告:只有把你管辖的一切<br>
变成西方财产,你个人的经济价值才能得到最大实现。无论任何人,不管官位有多高,<br>
高墙有多深,只要在这条路上迈出第一步,就注定了永远再难回头,只能一直走到心灵<br>
地狱的最后尽头。中国的爱国主义就是这样瓦解的,中国的道德体系就是这样崩溃的,<br>
中国的金融也是这样陷落的。盎格鲁"撒克逊人在为自己打造天堂的同时,却在把中国<br>
人打入地狱,把中国穷人打入贫困的地狱,把中国富人打入心灵的地狱。我再次想起了<br>
上海滩上“华人与狗不得入内”的那块牌子,毛泽东率领中国人民砸碎了的那块牌子,<br>
现在又被中国遍地的西方走狗重新树立起来,树立在了每一个西方白种人的心里,无论<br>
中国人走到哪里,都能从西方白种人眼里,十分清楚地看到那块牌子。 <br>
<br>
窗外夜空划过一道细弱的流星,冰凉的泪水低落在键盘上,我不敢想象失去金融控<br>
制权的中国会是什么样—— <br>
美国,正在把中国逼上凤凰涅盘的巨变前夜!<br>
<br>
<br>
参考数据﹕<br>
http://www.bjcbd.gov.cn/invest/condition/condition1508.htm<br>
境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法<br>
<br>
http://www.jjxww.com/show.aspx?id=92390&cid=99<br>
银监会:外资参股中资银行股权比例没有变化谎言<br>
http://law.esnai.com/law_show.asp?LawID=45097<br>
关于征求《银行控股股东监管办法[征求意见稿]》意见的公告<br>
http://shihb.blog.sohu.com/83732504.html控股中国银行——劫难第一单<br>
<br>
--<br><br><br><br>发信人: foxjone (fox), 信区: SanFrancisco<br>
标 题: Re: 海外华人,救救您的祖国-满足中国人奥运梦想的代价!!!<br>
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 10:20:17 2008)<br>
<br>
銀行資產流失統計<br>
1,中國工商銀行<br>
2006年,美國高盛集團、德國安聯集團及美國運通公司出資37.8億美元(<br>
折合人民幣約295億)入股工商銀行,收購工行約10%的股份,每股價格1. 16<br>
元。當年上市後,按照2007年8月15日盤中價格計算,市值最高達到2313億<br>
元,三家外資公司凈賺2018億元人民幣,不到一年時間投資收益6. 84倍,世界<br>
罕見。該股國內發行價3. 12元,是對外資發行價的2. 69倍。<br>
2,中國銀行<br>
蘇格蘭皇家銀行、新加坡淡馬錫控股、瑞銀集團和亞洲開發銀行投資中國銀行共5<br>
1.75億美元(合人民幣約403億),收購不到20% 的股份,購買價格1. 22<br>
元.當年上市後,按照2007年9月7日盤中價格計算,市值最高達到2335億元<br>
,四家外資公司凈賺1932億元人民幣,不到一年時間投資收益4. 8倍。國內發行<br>
價3. 08元,是外資購買價的2. 52倍。<br>
3,興業銀行<br>
2006年,香港恒生銀行、新加坡新政泰達和國際金融公司賺共出資27億,以<br>
每股2. 7元的價格購入興業銀行10億股,2007年初上市後,當年股價就達62<br>
. 8元,三家外資公司凈賺約600億。根據2007年2月12日《參考消息》報道<br>
,以後每年都有300% 以上回報。該銀行上市募集資金共159.95億,等於全部<br>
送給了三家外資公司。該銀行國內發行價格每股15. 98,是外資購買價的5. 92<br>
倍,吸引的網上網下申購資金高達11610億。<br>
4,深圳發展銀行<br>
美國新橋投資集團以每股3. 5元購買深圳發展銀行3. 481股,目前股價已超<br>
過40元,投資增殖10倍,凈賺130多億,按照深發展20億多股計算,新橋用1<br>
2. 18億獲得了800多億總市值。根據新橋目前的做法,很快將達到1000億元<br>
。而新橋集團本身就是莊家,根本不是銀行,如何能改善我國銀行治理結構?況且整個<br>
銀行都被美國人拿走了,能不能改善對我國又有什麼意義?<br>
5,華夏銀行<br>
德意志銀行和薩爾" 奧彭海姆銀行聯合組成的財團將出資26億元人民幣,購入華<br>
夏銀行約5.872億股份,佔華夏銀行總股數的14%。每股價格4.5元,現在2<br>
3元多,凈賺112億多人民幣。目前已被德國銀行控股,市值近1000億落入對方<br>
手中。目前德國人對華夏已形成了聯合控股,該銀行名義上還是中國銀行,實際已成為<br>
外資控股銀行。<br>
6,中國交通銀行<br>
匯豐銀行(匯豐)持股交行19. 9% 的股權,出資144. 61億元購買91.<br>
15億股,每股為1. 86元。交行2006年5月在香港上市,現在市價接近10港<br>
元,凈賺近800多億,07年國內A股發行上市又賺取100多億,合計將近900<br>
多億,6倍多回報。該股國內發行價7. 9元,是外資購買價的4. 25倍。<br>
7,中國建設銀行<br>
上市前,美洲銀行和淡馬錫公司分別斥資25億美元和14. 66億美元購買建行<br>
9% 和5. 1% 的股權(約300億人民幣),每股定價約0. 94元港幣。發行價格<br>
2. 35元港幣。按照2007年9月25日上市首日9. 05元市價計算,市值已達<br>
2932億人民幣,2家凈賺2600多億元。建行A 股發行價6. 45元,是外資購<br>
買價的6倍多,申購資金超過2萬億。<br>
8,浦東發展銀行<br>
花旗集團出資6700萬美元收購浦發行4. 62% 的股份,超過1. 8股,每股<br>
約2. 96元,並且協議規定日後花旗集團有權收購19.9%的股份.目前浦發行股<br>
價超過57元,花旗凈賺100億元。目前花旗尚未行權,一旦行權將再賺取100億<br>
的數倍。<br>
9,民生銀行<br>
2004年,淡馬錫控股旗下的亞洲金融公司以1. 1(約8億人民幣)億美元的<br>
價格收購民生銀行2. 36億股股份,佔民生銀行總股份的4. 55% ,約3. 72元<br>
,目前該股已達18元多,加上兩年送配,市值已達50億元,凈賺約40億。<br>
10,中信銀行<br>
2006年,西班牙畢爾巴鄂維茨卡亞對外銀行(BBVA)以5. 01億歐元認購中<br>
信集團持有的中信銀行5% 股權,且之後有權增持至9. 9%.,每股價格2. 77. 同<br>
時BBVA還以4. 88億歐元認購中信集團在香港的金融平臺——中信國金15% 的股權<br>
。按照2007年8月28日盤中12. 88元價格計算,凈賺近200億人民幣,日<br>
後行權將再賺取數倍。該股國內發行價5. 8元,是外資購買價的2. 1倍。<br>
11,南京銀行<br>
2001年11月28日,國際金融公司以每股1. 21元的價格,出資2. 19<br>
億元人民幣,購買了南京銀行1. 81億股股份,後將其中部分股份轉讓給法國巴黎銀<br>
行。按照2007年8月2日盤中價格25. 12元計算,每股凈賺43. 28億元。<br>
2005年,法國巴黎銀行以每股3. 04元購入南京市商業銀行19. 2%股權,總<br>
作價7. 04億元人民幣,按照2007年8月2日盤中價格計算,凈賺51億多人民<br>
幣。該股國內發行價11元,是外資購買價的9. 1倍。<br>
12,寧波銀行<br>
2006年新加坡華僑銀行以5. 7億元人民幣收購2. 5億股,每股2.28元<br>
,按照2007年8月3日盤中價格計算,市值已超過80億人民幣,一年賺取78億<br>
元人民幣.該股國內發行價是9. 2元,是外資購買價的4倍多。<br>
13,北京銀行<br>
2005年荷蘭國際集團下屬ING 銀行購買其19. 9% 的股權,總投資達到17<br>
. 8億元,折合每股1. 78元,成為北京銀行第一大股東。同時,國際金融公司購入<br>
北京銀行5% 的股份。按照上市首日盤中價格25元計算,兩家外資公司獲利近300<br>
億。控制市值1550億市值完全外資控制。該股國內發行價12. 5元,是外資購買<br>
價的7倍,申購資金超過1. 9萬億。該銀行1996成立,8年自從增加8倍,利潤<br>
累計100億,各項指標在亞洲銀行排名中都名列前茅。<br>
14,上海銀行<br>
上海銀行以每股2. 49元的價格將4. 68億股轉讓給國際金融公司、匯豐銀行<br>
等三家外資金融機構,佔總股本18%。上市後三家外資公司至少能賺140億元以上<br>
15,廣州發展銀行<br>
今年美國花旗銀行以聯合收購的名義,自己出資不過60億,就控制了擁有355<br>
8億元總資產、27家分行、502家網點,與世界83個國家和地區917家銀行具<br>
有代理行關係,連續多年位列全球銀行500強的廣東發展銀行。並且中國移動、國家<br>
電網和中國信託還各搭進去60億,共180億。把銀行白白送人還要再搭進去180<br>
億,已經完全超越了市場交換的範疇。<br>
16,中國平安保險股份有限公司<br>
平安是中國第一家股份制保險公司,也是第一家引進外資的保險公司,匯豐集團是<br>
平安最大外資股東,匯豐是2002年投資6億美元,50億人民幣投資平安;平安集<br>
團04年6月24日在香港成功上市,發行價11. 88港元,目前已上升到100港<br>
幣。今年2月又募集A股資金388億。截至2006年6月30日,集團總資產為人<br>
民幣3,587. 18億元,權益總額為人民幣381. 04億元。目前公司港股市值<br>
超過2800億港元,A股約6000億人民幣,總市值近9000億。匯豐原本10<br>
%,又花86億人民幣購買了高盛和摩根9. 9%,目前獲利超過1500億人民幣。<br>
並且形成“一拖四”的控股結構,直接控股平安壽險(控股99% )、平安產險(控股<br>
99% )、平安信託(控股99. 3% )和平安海外(控股100% );平安信託又控<br>
制平安銀行(控股73% )和平安證券(控股75% ),形成金融控股集團的架構,其<br>
所收集的產險、壽險、信託、投行、商業銀行等數張金融牌照,均被齊齊端上國際資本<br>
市場。<br>
17,110家城市銀行正在賤賣中<br>
渤海銀行被渣打銀行以1. 23億美元購入19. 9% 的股份。西安銀行被國際金<br>
融公司和加拿大豐業銀行參股5% ,並且規定在未來四年內以期權投資的方式認購西安<br>
銀行總股份的24. 9%.濟南市銀行被澳洲聯邦銀行購入11% 的股權,並規定對方有<br>
權在2008年5月將所持股份增至20%.杭州市銀行被澳洲聯邦銀行斥資6. 25億<br>
元獲取19. 9% 的股權。<br>
18,新華人壽<br>
新華人壽即將上市,瑞士蘇黎世保險公司持有新華人壽22800萬股,每股5. <br>
25元,公開持股比例為19% ,加上蘇黎世公司通過中國公司暗中控股部分,所持股<br>
份總數已超過56%,也就是說,新華人壽上市前已經變成外資公司。蘇黎世公司投資<br>
34億,一旦上市,控制市值至少800億,凈賺大約500億。控股新華人壽是典型<br>
的抗戰模式:80萬日軍控制200萬偽軍,200萬偽軍控制1000萬漢奸,10<br>
00萬漢奸管理4萬萬中國人。<br>
注:此前統計資料的數據略有修正,以本次統計數據為準。<br>
作者是中央民族大學證券研究所主任、教授<br><br>发信人: foxjone (fox), 信区: SanFrancisco<br>
标 题: Re: 海外华人,救救您的祖国-满足中国人奥运梦想的代价!!!<br>
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 10:25:10 2008)<br>
<br>
前几天被大家抵制的《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》,再次发芽。<br>
2008年04月12日 17:51:14 来源:新华网 <br>
<br>
新华网博鳌(海南)4月12日电 中国银行业监督管理委员会主席刘明康12日<br>
在海南博鳌表示,中国将吸取美国次级债危机产生的教训,但不会改变扩大银行业对外<br>
开放、促进金融自由化发展的目标。<br>
<br>
他在出席博鳌亚洲论坛2008年年会所举办的“金融改革与创新:风险与机遇”<br>
专题分会时强调,中国金融业改革的最终目标是进一步对外开放,这一根本方向不会因<br>
为国际金融市场的一些波动发生调整。<br>
<br>
但他表示,美国次级债危机也使中国认识到,金融行业的对外开放必须采取循序渐<br>
进的方式进行,把该做的事情都事先做好,才有能力应对和解决金融开放带来的风险和<br>
问题。<br>
<br>
刘明康认为,制定好规则是中国金融业对外开放的前提和基础,而利率自由化、汇<br>
率自由化、人民币可兑换等则是属于操作层面上的问题,千万不能本末倒置。<br>
<br>
刘明康呼吁,各国银行业监管机构应加强沟通合作,共同防范金融风险的扩散。<br>
<br>
刘明康认为,目前,各个国家和地区的银行监管机构不仅要加强国内监管,还要根<br>
据金融全球化、自由化新情况,制定共同的监管标准、共同的监管框架和共同的风险处<br>
置方法,通过国际合作,来防范一国出现的金融问题或者危机扩散到其他的国家。 <br>发信人: foxjone (fox), 信区: SanFrancisco<br>
标 题: Re: 海外华人,救救您的祖国-满足中国人奥运梦想的代价!!!<br>
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 10:25:56 2008)<br>
<br>
反对外资控制境内中资银行,捍卫中国金融主权 中国银监会语2008年3月27日发布的<br>
《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》中,取消了对外资控股中国银行的比例限制<br>
(此前规定,外资单独控股中国银行不能超过20%,联合控股中国银行不能超过25%),<br>
即由外国资本由原来的只能参股中国银行变为可以获得控制权。<br>
<br>
这一文件一旦获得通过,后果不堪设想:我银行一旦被外资控股。则我经济主权和<br>
宏观调控能力尽皆丧失!总之,我银行若被外资控股,一切财富、权利、尊荣将尽归他<br>
人而与我无缘,留给我们的则是穷困、卑贱、耻辱、污染、疾病、死亡、动乱、分裂、<br>
沉沦。我中华民族将永世轮为他人之卑贱奴仆而再难有翻身之日。 <br>
外资在权贵买办阶层的帮助下,控制中国的金融业并进而控制中国国民经济的命脉<br>
,这是比藏独、疆独、台独更可怕的从根本上腐蚀并剥夺中国的战斗力和生命力的方式<br>
! 坚决抵制外国恶狼对中国的侵略与掠夺!杀绝卖国贼内鬼汉奸二龟子买办精英垃圾!<br>
新的五四运动!!!对刘明康!如果上级不查!人民众志成城的要求保卫祖国!坚决清理汉奸,<br>
<br>
银监会的卖国是有确实的证据的,前几年的四大银行的引进外资,一下子让外资掠夺了<br>
20000亿。现在还不够,要全部送上我们的金融业,这样的内奸不除,人民何以得安生<br>
!!<br>
<br>
一个内奸干的坏事,抵上一千一万个外部的敌人,甚至做到外部部人一个国家的军队都<br>
做不到的事,而我们的银监会的汉奸做到了!!现在我们要求铲除银监会的汉奸!!!<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
<br> |
|